Ditemukan 1585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 —
Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
845
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARMEN TASWIN Panggilan WIN dan terdakwa II YUSRI DIRMANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARMEN TASWIN Panggilan WIN dan terdakwa II YUSRI DIRMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa
    Armen Taswin
  • 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;
  • 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.
    Sdr.Taswin
  • 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.Sdr.Sudirman;
  • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor: W3000381041.AH.05.01 Tahun 2018 Sdr.Tn.Armen Taswin
  • 1 (satu) rangkap salinan akta jaminan fudisia Nomor-13 an. Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
  • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr.
    Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit);
  • 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN
  • 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;
  • 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDI Panggilan NEDI;

6.


Terdakwa:
1.Armen Taswin Panggilan Win
2.Yusri Dirmansyah
Armen Taswin denganPT BAF (akad kredit);v. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMANw. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dipergunakan dalam perkara lain An. Yurnedi.4.
Eko Agustio sampai dirumah terdakwaArmen Taswin setibanya saya dirumah terdakwa Armen Taswin saya bertemudengan isteri Sdr.
Kbrbernegosiasi tentang tunggakan kredit sepeda motor Yamaha VXion An.Terdakwa Armen Taswin sebanyak 2 (dua) bulan pada saat itu Sdr. Rikimenerangkan kepada wanita paruh baya tersebut tentang tunggakan kreditTerdakwa Armen Taswin, lalu datang Terdakwa Armen Taswin langsungbergabung dengan pembicaraan kami Sdr. Riki dihadapan saya langsungmenerangkan kembali tentang tunggakan Terdakwa Armen Taswin setelahSdr.
Riki menjelaskan kembali kepada Terdakwa Armen Taswin, TerdakwaArmen Taswin tidak terima dan terjadilah percekcokan antara kami yang manaTerdakwa Armen Taswin tidak terima karena hutang kredit motornya sudahdilunasi (alasan tidak jelas) kami mencoba menerangkan kembali namunTerdakwa Armen Taswin tidak terima, tibatiba datang Yurnedi dari dalamrumah Terdakwa Armen Taswin dan berkata Motor tersebut tidak bisa ditarikkarena kredit motor tersebut masih dalam proses pelunasan pembayaran kePT BAF dari
Sdr.Armen Taswin;0 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum guna pembuktian dalam perkara YURNEDIPanggilan NEDI;6.
Register : 17-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 48/Pid.B/2022/PN Dgl
Tanggal 21 April 2022 —
Terdakwa:
TASWIN Alias RECU
6423
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taswin alias Recu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    TASWIN Alias RECU
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 27 Maret 2019 — A. SIRAJUDDIN MAMALA ALIAS ODRI BIN A. NASIR ,MAMALA
5822
  • Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur. Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Bahrun Alias Bahar Bin Dareng Nuru.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).
    HajarAswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama BAHRUN AliasBAHAR Bin DAENG NURU..
    Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nuria sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.
    YokoBin Taswin Nur karena membawa, menguasai, memiliki narkotika golongan 1jenis sabu yang dibeli bersama Terdakwa pada Lel. Bahrun Als. Bahar;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Als. Yoko Bin Taswin Nur danTerdakwa pernah membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.
    Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur sebesar Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) jadi uang yang terkumpul sebesar Rp.500.000 (lima ratus riburupiah), lalu. Lel Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur kembalimenghubungi saksi Bahrun Alias Bahar melalui HP minta beli (sabu),kemudian Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur pergi Pasar SentralSinjai dan tidak lama kemudian ada yang telpon minta beli Shabu, sekitarpukul 22.00 wita Lel.
    Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur hendakmengantarkan shabu tersebut namun sesampainya di lorong Bulu PattukuLel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ditangkap oleh saksi;Bahwa dari pengakuan Lel. Hajar Aswad Alias Yoko Bin Taswin Nur ia sudahmembeli narkotika jenis shabu kepada Lel. Bahrun sebanyak 4 (empat) kalidan Terdakwa membeli membeli narkotika jenis shabu kepada Lel.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 17/Pid.Sus/2022/PN Mam
Tanggal 2 Maret 2022 — Aswandi alias Wandi bin Taswin
2715
  • Aswandi alias Wandi bin Taswin
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2015 —
Terbanding/Tergugat : FARIDA TASWIN
Terbanding/Tergugat : WINDI TASWIN
Terbanding/Tergugat : WILDAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : FAUZAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : Ir. TASWIN B
Terbanding/Tergugat : Dra. BUDI T
Terbanding/Tergugat : ROSIHAN P
Terbanding/Tergugat : MIRNA
Terbanding/Tergugat : ELYA
5748

  • Terbanding/Tergugat : FARIDA TASWIN
    Terbanding/Tergugat : WINDI TASWIN
    Terbanding/Tergugat : WILDAN TASWIN
    Terbanding/Tergugat : FAUZAN TASWIN
    Terbanding/Tergugat : Ir. TASWIN B
    Terbanding/Tergugat : Dra. BUDI T
    Terbanding/Tergugat : ROSIHAN P
    Terbanding/Tergugat : MIRNA
    Terbanding/Tergugat : ELYA
    FARIDA TASWIN, Perempuan, Umur 36 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; 222 enn nnn en nnn nnn nen nen nn nen nnnnen neeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT ;6. WINDI TASWIN, Perempuan, Umur 33 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutS@DAQAI ; 222 ene nn nnn nnn n nnn nee neeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT II ;7.
    WILDAN TASWIN, Lakilaki, Umur 32 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutS@DAQAl ; 222 $22 oon enn nnn nena e eeeTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT III 8. FAUZAN TASWIN, Lakilaki, Umur 25 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; nnn 2 nn nnn nn ene nnn nen en eee en ene enenen ensTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT IV;9. Ir.
    TASWIN B, Laki laki, Umur 60 tahun yang beralamat di jalan DgTompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSCD AQAI ; nn nnn n nn ene n en nn nnn n een nn ene nn ene n en en en nnsTURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT V ;10. Dra Budi T, Perempuan, Umur 58 tahun yang beralamat di jalan Dg Tompo No 25/27 Makassar. Untuk selanjutnya disebutSebagal ; TURUT TERBANDING, semula TURUT TERGUGAT VI ;11. ROSIHAN P, Lakilaki, Umur 49 tahun yang beralamat di jalan Dg TompoNo 25/27 Makassar.
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Unh
Tanggal 20 Nopember 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
Tergugat:
1.Ruliyawan Mekuo
2.Fithriya Taswin
5512
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Pondidaha
    Tergugat:
    1.Ruliyawan Mekuo
    2.Fithriya Taswin
    FITHRIYA TASWIN, tempat tanggal lahir,Kendari, 15 September 1977, jenis kelamin perempuan,tempat tinggal Desa Amonggedo, Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Bahwa kedua belah pihak yang berperkara tersebut, menerangkan bahwamereka para pihak bersedia untuk mengakhiri persengketaan antara merekaseperti yang termuat dalam surat gugatan sederhana tersebut dengan jalanHalaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Unhperdamaian dan untuk itu telah mengadakan
Register : 15-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Bahrun Alias Bahar Bin Daeng Nuru
4914
  • Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.

Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Hajar Aswad als Yoko bin Taswin Nur.Dipergunakan dalam perkara narkotika atas nama Hajar Aswad Als YokoBin Taswin Nur.4.
Snj.Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggal tempat danmenjemput saksi A.
Als Yoko Bin Taswin Nur berkata kak mauka lagi ambil ini (Sabu) lalu terdakwa menjawab berapa danamu disitukah lalu saksi Hajar AswadAls Yoko Bin Taswin Nur menjawab Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa menjawab ayo naik mako pale disini kKemudian saksi HajarAswad Als Yoko Bin Taswin Nur matikan HP, lalu saksi Hajar Aswad AlsYoko Bin Taswin Nur kemudian di bonceng oleh saksi A.
Als Yoko Bin Taswin Nur menerima sabu langsung meninggaltempat dan menjemput saksi A.
Register : 16-12-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN Sanana Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Snn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
1.TASWIN UMAKAMEA
2.DJUMALI UMAKAMEA,S.H.
3.Taswin Umakamea,dkk
Tergugat:
1.DJAMALUDIN SANGAJI
2.NAIPON ALI,,S.H.
3.Djamaludin Sangaji, dkk
Turut Tergugat:
1.MANSUR UMAHUK,S.H
2.ANDAR GAILEA
10240
  • Penggugat:
    1.TASWIN UMAKAMEA
    2.DJUMALI UMAKAMEA,S.H.
    3.Taswin Umakamea,dkk
    Tergugat:
    1.DJAMALUDIN SANGAJI
    2.NAIPON ALI,,S.H.
    3.Djamaludin Sangaji, dkk
    Turut Tergugat:
    1.MANSUR UMAHUK,S.H
    2.ANDAR GAILEA
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H
Terdakwa:
HERIADI Alias ADI Bin SUHARTO
7631
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) saset plastik bening yang berisikan narkotika Jenis sabu-sabu seberat 0,0565 Gram (sisa setelah pemeriksaan dengan berat 0,0408 gram);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir dengan nomor perkara 313/Pid.Sus/2021/PN Pol;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Taswin Alias Japar Bin Abd. Kadir;4.
    untuk dicarikan shabu,kemudian saksi TASWIN pergi menemui Sdr.
    saksi TASWIN pergi menemui Sdr.
    Sulawesi Selatan, kemudian Saksi Taswin mengeluarkan 1 (Satu)sachet sabu, kemudian Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabusecara bersamasama; Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin mengkonsumsi sabu dengan caraTerdakwa dan Saksi Taswin membuat bong dan melubangi tutup botoltersebut dan menancapkan pipet kelubang tutup botol tersebut lalumemasukkan serbuk bening kedalam kaca pireks lalu memasangnyakepipet, kemudian Terdakwa dan saksi Taswin membakarnya, laluTerdakwa dan Saksi Taswin mengisapnya layaknya
Putus : 02-12-2008 — Upload : 09-09-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003K/PID/2008
Tanggal 2 Desember 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PINRANG vs. ABDUL KARIM Bin H. DAHLAN ; SAKUR Bin MIDE
4930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUIN setuju dengan ajakan TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI tersebut, lalu TASWIN alias CAWING Bin SUKARDIbersamasama dengan MUNIR Bin H. MUIN masingmasing membawaparang panjang yang diselipkan di punggung berangkat menuju ke rumahJOHARIS alias JOHN ; Bahwa setelah sampai disekitar Jalan Gabus Kecamatan Watang SawittoKabupaten Pinrang, TASWIN alias CAWING Bin SUKARDI dan MUNIR BinH. MUIN singgah di sebuah warung tuak, selanjutnya TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI bertemu dengan Terdakwa .
    dan dendam kepada JOHARIS alias JOHN karena TASWIN aliasCAWING Bin SUKARDI pernah berkelahi dengan JOHARIS alias JOHN,kemudian TASWIN alias CAWING Bin SUKARDI dengan membawa parangpanjang mendatangi rumah MUNIR Bin H.
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 21 Februari 2019 — Ilham Suherman Alias Illang Bin Suherman
314
  • Andi Arsyad Kelurahan BukitHarapan Kecamatan Soreang Kota Parepare tepatnya di dalam BTN BTNPondok Indah Soreang;Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk main handphone bersamaTerdakwa, saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana,Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir dan tidak lama kemudian datangpetugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, saksiAndi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir lalu ditemukan 1 (satu) sachet shabu;Bahwa
    Amir Alias Taswin BinAmir saat itu sedang duduk di atas motor;Bahwa tidak ada shabu yang dipegang oleh Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir karena shabu tersebut terletak di atas aspal;Bahwa saksi juga mengamankan saksi Andi Agung Mulya Putra Bin AndiAgus Salim Wana dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir karenasaat itu saksi menemukan shabu dan mengamankan orang yang adaditempat tersebut dan saat itu saksi juga melakukan penggeledahanterhadap saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim
    ) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut saksi, Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirdan Saksi Imran Saleh Bin Muh.
    (lima puluh rupiah);Bahwa setelah sekitar setengah jam uang terkumpul kemudian Terdakwadibawakan shabu yang Terdakwabeli tersebut;Bahwa orang tersebut datang membawakan shabu sekitar pukul 00.00Wita (jam 12 malam);Bahwa Terdakwa membeli shabu atas inisiatif saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir;Bahwa saat itu saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut oleh karena tidak ada nomor handphone
    penjual shabutersebut di handphone milik saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa awalnya Terdakwa bersama Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir, Saksi Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana dan saksiImran Saleh Bin Muh.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 55/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG Diwakili Oleh : WALIKOTA PADANG
Terbanding/Penggugat II :
Terbanding/Penggugat I : ANDI TASWIN, SH., MM
3310
  • Pembanding/Tergugat : WALIKOTA PADANG Diwakili Oleh : WALIKOTA PADANG
    Terbanding/Penggugat II :
    Terbanding/Penggugat I : ANDI TASWIN, SH., MM
    ZULHESNIKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di KomplekATIP No. 100 Kelurahan Bungo Pasang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, advokad pada Kharisma Law Firmberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2016 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING ; MELAWANANDI TASWIN, SH.MM, kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal KomplekPerumahan Alam Permai Blok A No. 7 Rt. 002/ Rw. 009Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan No. 55/B/2016/PT.TUNMDNKelurahan Ampang Kecamatan Kuranji
Register : 08-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 151/Pid.B/2022/PN Agm
Tanggal 13 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.JONI ISKANDAR Bin TASWIN
2.JODI APRIANSYAH Bin LUKMAN HAKIM
856
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I JONI ISKANDAR BIN TASWIN dan TERDAKWA II JODI APRIANSYAH Bin LUKMAN HAKIMtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaIoleh karena itudengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II selama 1 (satu) tahun;
    3. <

    Terdakwa:
    1.JONI ISKANDAR Bin TASWIN
    2.JODI APRIANSYAH Bin LUKMAN HAKIM
Register : 27-06-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 2 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Taswin Bachtiar bin Bachtiar (Pemohon I/suami pewaris);

    3. 2. Farida Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon II/anak kandung pewaris);

    3. 3. Windi Ariesqonita Taswin binti Taswin Bachtiar (Pemohon III/anak kandung pewaris);

    3. 4. Wildan Taswin bin Taswin Bachtiar (Pemohon IV/anak kandung pewaris);

    3. 5.

    Fauzan Zulkarnaen T bin Taswin Bachtiar (Pemohon V/anak kandung pewaris);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 10/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
MUKDAR Bin SIDUN Alm
8230
  • Taswin datangmenghampiri Terdakwa dan Sdr. Taswin menunjuk dengan tangan kirikearah wajah Terdakwa sambil berbicara, namun saksi tidakmendengar apa yang dibicarakan, namun seperti orang yangbertengkar mulut, sehingga saksi langsung melerai agar tidak terjadiperkelahiran, tetapi tetap bertengkar sehingga Terdakwamengeluarkan katakata ANJIANG ANG kepada Sdr. Taswin dansampai akhirnya Terdakwa pergi, dan meninggalkan Sdr. Taswin;Bahwa sepengetahuan saksi, Sdr.
    Taswin mendatangi Terdakwadikedai saksi dengan alasan apa saksi tidak mengetahuinya, tetapisetelah kejadian tersebut Sdr. Taswin membeli lontong dikedai saksi;Bahwa selain saksi ada Sdr. Safuan yang juga ikut menyaksikanpertengkaran Sdt. Taswin dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi permasalahan antaraSdr. Taswin dengan Terdakwa sehingga terjadi pertengkaran antaramereka;Bahwa pertengkaran antara Terdakwa dengan Sadr.
    Taswin tidak adapukul memukul karena saksi melerainya;Halaman 3 dari 9 Cacatan Persidangan Nomor 10/Pid.C/2020/PN TIkBahwa sepengetahuan saksi Sdr. Taswin dan Terdakwa tidak adahubungan darah, hanya saja ada hubungan sesuku, dimana Terdakwapenghulu suku melayu dan Sdr.
    Taswin dan menghampiriTerdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa ditunjuk dengan tangan kiri kearahmulut Terdakwa, lalu Terdakwa bertengkar mulut dan kemudian dilerai olehSdr. Bambang sampai akhirnya Terdakwa mengatakan ANJIANG ANGkepada Sdr. Taswin, dan sampai akhirnya Terdakwa pergi danmeninggalkan Sdr. Taswin;Bahwa yang menyebabkan saksi bertengkar dengan Sdr.
    (ALM) yang beradadi kedai kopi langsung memisahkan Terdakwa dan saksi TASWIN BIN BUKHARI(ALM) kemudian Terdakwa pulang sementara saksi TASWIN BIN BUKHARI(ALM) tetap di lokasi dan membeli lontong;Menimbang, bahwa akibat perkataan Terdakwa kepada saksi TASWINBIN BUKHARI (ALM), saksi TASWIN BIN BUKHARI (ALM) merasa kehormatandan nama baiknya diserang oleh Terdakwa, karena katakata tersebutmerendahkan harga diri serta martabat saksi TASWIN BIN BUKHARI (ALM)beserta keluarga;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 20-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 586/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 11 Nopember 2014 — M.TAHER Als.TAHER Bin.SAROJI
238
  • Dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD TASWIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi TASWIN memarkirkan (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : BH 4813 YB Nomor Rangka :MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673 warna hijau miliknya dihalaman depan rumah saksi TASWIN dalam keadaan terkunci stang, yang mana kunciswiss sepeda motor tersebut saksi TASWIN letakkan di atas meja diruang tamu rumahsaksi TASWIN dengan pintu rumah tersebut terbuka, ketika itu terdakwa melintas
    dijalan depan rumah saksi TASWIN yang dalam keadaan sepi dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor milik terdakwa dan melihat sepeda motor Honda Beat tersebutsedang diparkirkan di halaman rumah dan kunci swissnya tergeletak diatas meja ruangtamu selanjutnya terdakwa menitipkan sepeda motor miliknya tersebut di tempat kosteman terdakwa dan kembali ke rumah saksi TASWIN dengan menggunakan ojek dansekira berjarak sekira 10 (sepuluh) meter dari rumah saksi TASWIN terdakwa berhentidan turun dari ojek
    kemudian terdakwa mengawasi situasi sekitar rumah saksi TASWINdan keadaan disekitar rumah saksi TASWIN masih terlihat sepi selanjutnya terdakwamenghampiri sepeda motor milik saksi TASWIN tersebut dan langsung mengambilkunci swiss sepeda motor tersebut dari atas meja tamu rumah saksi TASWIN yanghanya berjarak sekira 3 (tiga) meter dari sepeda motor tersebut diparkirkan kemudianterdakwa membuka kunci stang sepeda motor dengan menggunakan kunci swiss tersebutdan menghidupkan mesin sepeda motor tersebut
    BH 4813 YB warna Hijau Putih NomorRangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin : JF51E3191673milik saksi MUHAMMAD TASWIN;e Bahwa terdakwa mengambil tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi TASWIN ;e Bahwa terdakwa dalammengambil tersebut dengan cara awalnyaterdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwa yang beradadidaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepedamotor milik terdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWINyang ketika itu terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motorsedang diparkirkan
    BH4813 YB warna Hijau Putih Nomor Rangka : MH1JF5131CK208951 Nomor Mesin :JF51E3191673 milik saksi MUHAMMAD TASWIN tanpa seijin dan sepengetahuansaksi TASWIN, dengan cara awalnya terdakwa hendak ke rumah kos teman terdakwayang berada didaerah rumah saksi TASWIN dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan melintas di depan rumah saksi TASWIN yang ketika itu terdakwa melihatada 1 (satu) unit sepeda motor sedang diparkirkan di halaman rumah yang tidakberpagar dengan kunci swissnya tergantung di
Register : 15-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MASAMBA Nomor 130/Pid.Sus/2022/PN Msb
Tanggal 15 Februari 2023 —
Terdakwa:
TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS
566
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    TASWIN ALIAS EWIN ALIAS CIBOR BIN ATTAS
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 19 Februari 2019 — Andi Agung Mulya Putra Bin Andi Agus Salim Wana
404
  • Andi Arsyad Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan Soreang KotaParepare tepatnya di dalam BTN Pondok Indah Soreang;Bahwa pada saat itu saksi mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, Saksi Ilham Suherman Alias lllang Bin Suherman;Bahwa saat itu saksi sedang melakukan tugas rutin yaitu Patroli malamsaat saksi menemukan dan mengamankan Terdakwa, Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir, dan Saksi Ilham Suherman Alias lllang BinSuherman;Bahwa awalnya saksi Hendra Bunyamin dengan mengendarai
    Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir;Bahwa saat itu Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir mengatakan ayobeli shabu 1 (satu) sachet;Bahwa bukan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir yang membelishabu tersebut karena tidak ada nomor handphone penjual shabu tersebutdi handphone milik Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias TaswinBin Amir dan saksi Imran Saleh Bin Muh.
    Taswin Amir Alias Taswin BinAmir akan memakai/mengkonsumsi shabu tersebut di rumah saksi;Bahwa ada pireks dikantongnya Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amirtetapi sempat la buang di got dan tidak ditemukan petugas Kepolisian danTerdakwa membawa korek api biasa;Bahwa setelah membeli shabu dan tidak langsung dipakai karena kita maumain game dulu;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin Amir;Halaman 17 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa saksi
    Saleh tidak pernah pakai shabu;Bahwa Terdakwa dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir pernahpakai shabu;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa dan Saksi Taswin Amir AliasTaswin Bin Amir pernah pakai shabu karena saksi pernah pakai bersamasama;Bahwa saksi sudah memakai/mengkonsumsi shabu sebelum ditangkap;Bahwa tidak ada resep dokter saksi pakai shabu;Bahwa hasil tes urine saksi postif mengandung zat metamfetamine;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan Saksi Taswin AmirAlias Taswin Bin
    Amir Alias Taswin Bin Amir;Bahwa jumlah uang yang digunakan membeli shabu yaitu Terdakwa Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Saksi Taswin Amir Alias Taswin BinAmir Rp. 50.000, (lima puluh rupiah);Bahwa 1 (satu) sachet shabu tersebut seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) sachetshabu tersebut Terdakwa, Saksi Taswin Amir Alias Taswin Bin Amir, Saksillham Suherman Alias lllang Bin Suhermandan Saksi Imran Saleh BinMuh.
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RIKY ALHAMBRA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SETIAWAN alias CIMOT bin SOBIRIN
316
  • Terdakwa UJANG TASWIN alias SENOV bin MUHTAR ;

    1. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Subang terdakwa dan saksi Ujang Taswin als Senov Bin Muhtar (terdakwadalam berkas perkara terpisah) bersepakat untuk membeli Narkotika jenis Ganjakemudian terdakwa dan saksi Ujang Taswin als Senov Bin Muhtarmengumpulkan uang masingmasing Rp. 50.000, (lima puluh ribu) setelahuang terkumpul menjadi Rp. 100.000, (Seratus ribu) terdakwa memesan ganjamelalui saksi Muhamad Arif Als Thepor Bin Nasrul Alif (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) kemudian sekira pukul 18.30 WIB saksi Muhamad Arif AlsThepor
    Bin Nasrul Alif datang ke rumah terdakwa dengan membawa pesananganja sebanyak 2 (dua) paket untuk terdakwa dan saksi Ujang Taswin als SenovBin Muhtar setelah itu terdakwa menerima pesana tersebut lalu sekira pukul19.00 WIB saksi Ujang Taswin als Senov Bin Muhtar datang ke rumah terdakwauntuk mengambil pesana ganja tersebut.
    Bin Nasrul Alif datang ke rumah terdakwa dengan membawa pesananganja sebanyak 2 (dua) paket untuk terdakwa dan saksi Ujang Taswin als SenovBin Muhtar setelah itu terdakwa menerima pesana tersebut lalu sekiraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN.Sbgpukul 19.00 WIB saksi Ujang Taswin als Senov Bin Muhtar datang ke rumahterdakwa untuk mengambil pesana ganja tersebut kemudian bersama samadengan terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut yang dilakukan dengan carapertamatama terdakwa menyiapkan
    saksi bersama dengan tim pun menuju arah KpKaliangsana dan setelah bertemu dengan saksi Ujang Taswin, saksi punmelakukan penggeledahan dan ditemukanlah 2 (dua) paket ganja keringyanng dibungkus menggunakan kertas koran yang disimpan didalamhelm milik saksi Ujang Taswin;Bahwa menurut pengakuannya, 2 (dua) paket ganja tersebut adalahmiliknya sendiri dan terdakwa Hendra Setiawan hasil beli patungan yangdibeli dari saksi Muhamad Arif seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)) 22 onan enna nn nnn nn nnn
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 168/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
Terdakwa:
Yurnedi Panggilan Nedi
829
  • Armen Taswin
  • 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor:2001932/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untuk melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.Armen Taswin dengan kendaraan YAMAHA ALL NEW VIXION BA 4070 YT;
  • 1 (satu) lembar surat perintah kerja kepada Sdr. Soni Rahman Nomor 2001922/STFCI/546-BAF/VIII/18 Untik melakukan penagihan atau penarikan atas kendaraan dari Sdr.
    Sdr.Taswin
  • 1 (satu) rangkap salinan kartu piutang konsumen an.Sdr.Sudirman;
  • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia Nomor: W3000381041.AH.05.01 Tahun 2018 Sdr.Tn.Armen Taswin
  • 1 (satu) rangkap salinan akta jaminan fudisia Nomor-13 an. Sdr.Tn Armen Taswin dikeluarkan oleh JONIFA,S.H;
  • 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fudisia Nomor:W3.00026940.AH.0501 Tahub 2018 Sdr.
    Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit);
  • 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN;
  • 1 (satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;
  • 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melalui saksi Arif Pribadi.

6.

Armen Taswin denganPT BAF (akad kredit);v. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMANw. 1 (Satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin;x. 2 (dua) lembar tanda terima pembayaran an. Sdr. Armen Taswin;Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT. Busan Auto Finance (BAF) melaluisaksi Arif Pribadi.4.
Armen Taswin bersama isteriTerdakwa tentang tujuan kami untuk menanyakan tunggakan pembayarankredit motor Sdr. Armen Taswin dan Sdr. Sudirman yaitu sepeda motor roda 2Yahama VXion yang di kredit oleh Sdr. Armen Taswin dan Sdr. Sudirman di PTBAF Cabang Solok Selatan, Sdr. Riki mengatakan bahwa tunggakan kreditSdr. Armen Taswin sudah berjalan 2 bulan dan Sdr Sudirman (bertetanggadengan Sdr. Armen Taswin) sudah berjalan 3 bulan, Sdr.
Armen Taswin dan Sdr. Sudirman tersebut disarankan untukmenitipnya di PT. BAF Cabang Solok Selatan sementara waktu hingga Sadr.Armen Taswin dan Sdr.
Armen Taswin langsung bergabung denganpembicaraan kami Sdr. Riki dihadapan saya langsung menerangkan kembalitentang tunggakan Sdr. Armen Taswin setelah Sdr. Riki menjelaskan kembalikepada Sdr. Armen Taswin, Sdr. Armen Taswin tidak terima dan terjadilahpercekcokan antara kami yang mana Sdr. Armen Taswin tidak terima karenahutang kredit motornya sudah dilunasi (alasan tidak jelas) kami mencobamenerangkan kembali namun Sdr. Armen Taswin tidak terima, tibatiba datangTerdakwa dari dalam rumah Sdr.
Armen Taswin dengan PT BAF (akad kredit), 1(satu) buah kartu konsumen PT BAF an. Sdr. SUDIRMAN, 1 (Satu) buah kartukonsumen PT BAF an. Sdr.Armen Taswin, 2 (dua) lembar tanda terima pembayaranan. Sdr. Armen Taswin yang merupakan milik PT.