Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diBanjarbaru;Bahwa sejak berpisah rumah antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling kunjung dan tidak rukun kembali;Bahwa Pemohon pernah menjemput Termohon untuk mengajak rukunlagi, tapi Termohon tidak bersedia;Bahwa saksi hanya pernah menasihati Pemohon, tapi Pemohon tetapingin bercerai, sedangkan kepada Termohon saksi tidak pernahmenasihati;SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Tempra

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi karenasering berselisih dan bertengkar ; Bahwapenyebabnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugatsuka bersifat tempra mental, suka cemburu buta dan Tergugat jugamenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul lagi selama kuranglebih 1 bulan ; Bahwa tidak

perselisihandan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dan sulituntuk dirukunkan lagi serta alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 karenanya secara formalgugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang menjadi sebab perselisihan dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak jujur dalam memberinafkah lahir, Tergugat memiliki watak tempra

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan 10 tahun perkawinan,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sejaktahun 2015 sampai tahun 2017 dan pisah rumah selama tiga tahun sejaktahun 2017 sampai dengan saat ini yang dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafakahpada Penggugat dan anaknya, Tergugat memiliki sifat tempra mental (Seringmemukul dan marah marah), Tergugat

Sgitpertengkaran karena masalah ekonomi juga sifat tempra mentalnya Tergugat,terakhir terjadi bulan xxxxxxxx, hingga Tergugat mau membunuh Penggugatdengan parang, sehingga Penggugat pergi mening galkan rumah sampaisekarang, Penggugat sudah tidak sanggup bersabar, perceraian adalah jalanyang terbaik yang harus ditempuh, sehingga Peng gugat meminta agarpengadilan dapat menceraikan Penggugat dengan Tergu gat denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Peng gugat;Menimbang, bahwa dengan

Tergugat sering bersikap tempra mental kepada Penggugat tanpasebab yang jelas;3.3. Tergugat sering berpacaran dengan perempuan lain yang bernama Y,yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkirimsms mesra dan berjalan bersama;3.4. Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat, yakni Tergugatsering menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain tanpaalasan yang sah;3.5.

Il,perempuan, umur 2 tahun; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal di rumah milik orang tua Penggugat, kemudian pindah ke keHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.BjiAsrama Arhanud Kelurahan Tunggurono dan terakhir tinggalbersama di Arhanud di Medan Johor; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awalpernikahan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatmemiliki kisap tempra

Tergugat sering marah dan Tempra mental (sehinggamengeluarkan katakata kasar yang menyebabkan Penggugat menjaditertekan dan sakit hati);b. Tergugat masih belum mau memiliki Seorang anak;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 30 bulan bulan Desember tahun 2018;6.

tolongin bunda disitu saya berbicarakasarC. saya tidak pernah egois , itu sebenarnya demi dia anakanak dipaksauntuk ikut dia sampai anakanak takut ancaman sampai mau di bawa untukikut ibu tiri sekolah dibandung sampai anak yang besar kabur tidak mautinggal diserang banten rumah neneknya.18 Juli 2011 beliau meninggalkan rumah pergi sambil mukul bicara ceraibawa pakaian sampai sekarang 2015 ;lya betul rumah tangga Sakinah, Mawadah, Warohmah tidak akan pernahada karena kepala rumah tangganya arogan dan tempra

PUTUSANNomor : 370/ Pid.B / 2016 / PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama MUHAMMAD ZAINI Bin MASRANI ;Lengkap Desa Baru ;20 Tahun / 20 November 1994 ;Tempra Laki laki:Lahir : Indonesia ;Umur / Jalan Kodeco Km. 42, Desa Mantewe, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanggal Tanah Bumbu ;Lahir : Islam Jenis Nelayan ;Kelamin

Bahwa yang tempra mental adalah Penggugat bukan Tergugat, danPenggugat sibuk dengan Face Book; Bahwa Penggugat yang tidak jujur dalam masalah keuangan, dankeuangan dipegang oleh Penggugat; Bahwa benar pada tahun 2017 Penggugat mengajukan perceraian kePengadilan Agama Pekanbaru, tetapi dicabut oleh Penggugat, karena akanberbaik dengan Tergugat dan minta Tergugat kembali pada Penggugat; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat dengansyarat jangan memutarbalikkan fakta;Bahwa atas jawaban

terjadi padabulan Juni 2018 sehingga keduanya berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang sudah berlangsung kurang lebin 1 tahun 2 bulan,Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan masingmasingsekarang ini keduanya tidak lagi ada hubungan/komunikasi lagi,pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugatkurang memberikan kasih sayang terhadap anak Penggugat danTergugat, Tergugat tidak jujur masalah keuangan dan tidak mencukupibiaya kebutuhan rumah tangga dan Tergugat kasar dan tempra

Tidak benar yang mulia Tergugat dan istri sangat bahagia hiduptentram, harmonis hingga kami dikarunia anak nomor dua Tiago IbrahimAl Cantara (lahir 200420 17) Surabaya dan Tergugat juga tidak mengertiapa yang dimaksud penggugat (tempra mental) bahwa Tergugat mulalmenikah hingga sekarang kami bahagia dan Tergugat sangat menyangi,mencintal istri dan kedua anak Tergugat.

Makanya saya takud troma hal itu terulang kembali sehingasaya memang melarang suami saya untuk bermain sosmed.disisi lainbermain facebook jg ga inget waktu nyampai pagi,kalo saya kasih tau buatistirhat mlahan suami saya marah.Saya tidak tempra mental. Justru yang tempra mental ilham jika marahsering saya dipukulin tidak 1,2,3 kali melainkan berkali kali sampi birulebam yang habis dipukul.

Tergugat sering marah marah sifat Tergugat tempra mental dan Egois;b. Tergugat melakukan KDRT memukul , menendang dan mencekik leherPenggugat;Halaman 11 dari 17 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/MS.Bnac. Tergugat mengusir Penggugat dari rumah;d.

Selebihnya gaji di kelola masing masing.5.2 Tergugat menyuruh kepada penggugat untuk mencari pekerjaan BenarKarena menurut saya saat rumah tangga lagi terpuruk akan lebih cepatmembaik kalau Suami istri kerja Sama dan nggak hanya protes kalauuangnya kurang ( uang belanjanyadikit )5.3 Tergugat mempunyai sifat yang tempra mental, sehingga ketika terjadipertengkaran,selain itu juga kata kata nya sangat kasar.

Tergugat sering bersikap tempra mental kepada Penggugat tanpasebab dan alasan yang jelas;. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;.

Tempra MentalUntuk poin ini bahwa saya dibilang suka marahmarah tanpa sebab adalahtidak benar. Namanya kami hidup berumah tangga saya tidak munafik jikaada sesuatu hal yang keliru atau kesalanan kecil saya pasti menegur istrisaya untuk meluruskan. Dan mengarahkan yang benar karena saya sebagaikepala keluarga wajid untuk menjadi panutan anak dan istri saya didalamrumah tangga. Saya selama menegur istri tidak pernah main tangan ataucara kekerasan hanya sebatas omongan dan katakata.4.

Tergugat sering bersikap tempra mental kepada Penggugat tanpa sebabdan alasan yang jelas;3.2. Tergugat sering pergi ke warung pada malam hari dan pulangnya seringlarut malam;4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;5.

Di samping itu Tergugat juga mempunyai sikap tempra mental, yakniTergugat mudah marah dan pernah memukul terhadap Penggugatsehingga Penggugat trauma atas perbuatan tersebut;Susanthi lah yang temperamental dan mudah marah bahkansering melakukan tindakan kekerasan fisik kepada:e Anak pertama kami (NAMA) di bulan Desember 2018 diKalimantan; Dia Menampar; Dia Memukul; Dia Mencekik Baju Anak saya; Dia Bernia Mengancam dengan menggunakan Pisaue Rafly (Adik asuh orng tua saya) di bulan Desember 2018 ( barubeberapa