Bahwa sejak 201 teradi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatsering menyakiti badan jasmani Penggugat Bahwasekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang. danpenggugat tinggal saksi sedangkan tergugat juga pulang kerumah orang tuanyanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidakberhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanHa. 4 dari 10 hal. Put.

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada tempattinggal di Kelurahan Barabaraya Timur Kecamatan Makassar KotaMakassar r selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun 7 bulandan tidak dikaruniai anak.Bahwa sejak bulan Agustus 2012 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat

Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah milik Termohon; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahbernalan selama 15 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak yang bernama Rosyidayanti, berusia 10 tahun; 4.Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon cukuprukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2010 keadaan rumahtangga mulai tidak harmonis karena sering teradi

Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang (bukti P.1), harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat pernikahan sah, yang selamaberumah tangganya dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rosyidayantiberusia 10 tahun ikut Pemohon dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon hendakmenceraikan Termohon dengan alasan bahwa: Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2010 keadaan rumahtangga mulai tidak harmonis karena sering teradi

Bahwa sejak tahun 2009 teradi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi kepercayaan pada Penggugat untukmengelolah keuangan rumah tangga, Tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain, dimana Penggugat pernah melihatpoto Tergugat dengan seorang perempuan di handphone TergugatdanTergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkankatakata yang tidak pantas di dengarkan oleh Penggugatdiantaranya mengucapkan kata "anjing, pelacur" dan

SAKSI, umur43 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, tempattinggal di Kalurahan Borong, Kecamatan Manggala Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 19 tahun 11bulan dan telah dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak tahun 2009 teradi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit , tempattinggal di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun dantelah dikaruniai 3 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2015 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat karena

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,tempat tinggal di Kalurahan Tamalanrea Kota Makassar, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun danHal.5 dari 11 hal.Put.0466/Pdt.G/2016/PAMks.telah dikaruniai 3 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2015 teradi perselisihan danpertengkaran di

No.0959/Pdt.G2016/PA.BtaDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id itu pula sehingga teradi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, kemudian setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.6.

Juni 2012 mulai serng ternadi perselisihan danpertengkaran ; bahwa, penyebab teradinya pertengkaran Tergugatbersipat tempramen sering marah Penggugat tanpa alasan yangjelas dan apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka menyakitibadan jasmani Penggugat dan faktor ekonomi yang selalu tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugat malaskerja serata Tergugat juga kurang baik hubungannya denganorangtua Penggugat ; bahwa, saksi selaku kadus sering mendapat laporan dariPenggugat bahwa ia serng teradi

Bahwa, setelah perselisihan yang terus teradi Tergugat sudahtidak mau lagi mendengarkan semua perkataan Tergugat dan sudahtidak mau lagi tidur satu kamar bersama Penggugat;6. Bahwa, sejak akhir bulan April 2019 Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah bathin kepada Penggugat meskipun masih tinggalsatu rumah;7.

Setelah perselisihanyang terus teradi Tergugat sudah tidak mau lagi mendengarkan semuaperkataan Tergugat dan sudah tidak mau lagi tidur satu kamar bersamaPenggugat, akibatnya sejak akhir bulan April 2019 Penggugat dan Tergugatsudah pisah ranjang dan Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikannafkah bathin kepada Penggugat meskipun masih tinggal satu rumah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki sifat yag keras dan kasar, mudah emosi, setiap teradi pertengkaranTergugat selalu melakukan kekerasan (KDRT) berupa menampar wajahPenggugat, sehingga Penggugat merasa takut dan trauma atas sikapTergugat yang kasar, Penggugat merasa bathinnya tertekan karenaTergugat tidak dapat bersikap baik dan tidak dapat merubah perilakunya.Selain itu sejak Bulan Agustus 2017 saat terjadi pertengkaran tiba tibaTergugat pergi meninggalkan

tidak berhasil, halini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat memiliki sifat yagkeras dan kasar, mudah emosi, setiap teradi

Bawah, saat teradi perselisihan Tergugat selalu mengucapkan katakata ingin mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;. Bahwa, akibat perselisihan yang terus teradi Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa memberitahukan Penggugat;. Bahwa, setelah Tergugat pergi meninggalkan rumah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berkomunikasi..

perdamaian sebagian, oleh karenanya telahterpenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.Menimbang bahwa pokok permasalahan dalam perkara iniPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejak bulan Mei2017 mulai timbul perselisihan diantara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatdan tidak terbuka lagi kepada Penggugat perihal hasil uang yang Tergugatdapatkan dari bekerja, bahkan saat teradi

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kalurahan Sawewrigading, Kecamatan Kota UjungPandang Kota makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah rukunsebagaimana layaknya suami istri selama 7 tahun dan telahdikaruniai 1 anak.Bahwa sejak Agustus tahun 2009 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga

Bahwa sejak Agustus tahun 2009 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering meninggalkan rumah, bila pulang larutmalam bahkan sampai pagi dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat.

Saksi :1.SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatKelurahan Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsahabat Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 7 tahun 3 bulandan telah dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2014 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat

Bahwa sejak Juni tahun 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat membunyai hubungan husus denganperempuan lain.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat alasan gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sejalan puladengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami danistri terus menerus teradi

Bahwa sejak bulan Juni 2015 teradi perselisihan dan pertengkarandi dalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat yaitu memukul sampai memar.

Bahwa sejak bulan Juni 2015 teradi perselisihnan dan pertengkarandi dalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat yaitu memukul sampai memar.

Bahwa sejak Juni tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena fTergugat tidak bertanggungjawab nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat dan anaknya. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan pebruari 2016 sampai sekarangdimana Tergugat meninggalkan Penggugat dan pernah diperbaikiuntuk rukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

Bahwa sejak Juni tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena fTergugat tidak bertanggungjawab nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat dan anaknya.

SAKSI,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kalurahan Mardekaya Utara, Kecamatan Makassar,Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maricaya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.dan telah dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2015 teradi perselisihnan danpertengkaran

Bahwa sejak Juni tahun 2015 teradi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat menggunakan zat adiktif/ narkoba danTergugatsering marahmarah atau emosi meskipun hanya persoalan sepeledan Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalanmemukul; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2016 sampai sekarang.dan Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugat jugapulang ke rumahorang tuanya danpernah diperbaiki

Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagai saudara Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 16 Oktober 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kramat RT.011 RW. 003 Desa Panenjoan, KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Nopember 2016 sudah tidak harmonis, saksi tahudari pengaduan Penggugat sering teradi

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan gojek, tempat tinggaldi Kecamatan Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 15 tahun dantelah dikaruniai 2 anak.Bahwa sejak Desember tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat peminum

SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempattinggal di Kecamatan Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 15 tahun dantelah dikaruniai 2 anak.Bahwa sejak Desember tahun 2013 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat peminum

Bahwa sejak bulan Maret 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat telah menjalin hubungan husus denganperempuan lain. Bahwasekarang penggugat dan tergugatsudah berpisah tempattinggalsejak bulan Mei2015 sampai sekarang.dan penggugattinggal di rumah saksi sedangkan tergugat juga pulangke rumahorang tuanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanHa. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa sejak bulan maret 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat telah menjalin hubungan husus dengan seorangperempuan.

Bahwa sejak bulan Januari 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat menyakiti badan jasmani Penggugat danberjudi. Bahwa sekarang penggugat dan tergugat sudah berpisah tempattidur sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang dan pernahdiperbaiki untuk rukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.

Bahwa sejak awal 2012 teradi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena tergugatmenyakiti badan jasmani Penggugat dan main judi.

Bahwa sejak bulan Mei 2013 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga penggugat dan tergugatkarena tergugat += sering cemburu buta dan menyakiti badanjasmani Penggugat.

Bahwa sejak bulan Mei 2013 teradi perselisihan dan pertengkarandi dalam rumah tangga penggugat dantergugat karenatergugat cemburu buta dan sering menyakiti badan jasmaniPenggugat.

Saksi :1.SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 4 tahun dantelah dikaruniai 1 anak.Bahwa sejak Desember tahun 2015 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat

Bahwa sejak Desember tahun 2015 teradi perselisinan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering emosional dan menyakiti badanjasmani badan jasmani Penggugat.