Ditemukan 1685 data
19 — 3
NAINGGOLAN, SH, Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana ditetapkan pada hariini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdan dengan dibantu oleh SYAMSUDIN, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanCisLn c o ,ysta &NAN; , AG Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon terseb Panitera Pengganti, SYAMSUDIN, SH JOLAN, SHPerincian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, , Legalisasi = Rp. 3.000, BiayaPendaftaran
29 — 4
Negeri Ranteupravat di Rentauoracat; telah mecbaca surat permohonan tertangeal 29 Yesember 4+1998 dari TIONG MIN PENG, lahir di Reiitauprapat pada tanggal16 Agustus 1973,pekerjaen Wiraswasta, alamat di Jln.Sirando rung No.38 Rantauprapat selaujutnya disebut se>vagai Pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan kepada pengadilan egeridi Rautaupre.at untuk menetankau kelahiran pemohon tersebut daa supaya meweriintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantaupravat untuk mendaftarkan kd ahiran pemohon terseb
10 — 1
PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHONumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai"Termohon" ;nnn nn nnn nnn nnn nnn ccnaPengadilan Agairia terseb
14 — 0
PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Cerai talak antara:H, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Pemohon) melawanD, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Wonogiri, sebagai Termohon; Pengadilan Agama, terSeb
17 — 7
Meyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan ;Bahwa sekitar pertengahan bulan Juni 2008 saksi Ramses Tambunanselaku Kasubbag Pertanahan yang bertindak sebagai PPTK PengadaanTanah dimutasikan, namun posisi Kasubbag Pertanahan dari PPTKPengadaan Tanah tidak pernah digantikan oleh y@reqntgeud dram WI NA Be2009, oleh karenanya dalam kurun waktu terseb nntanah dilakukan oleh Terdakwa selaku atasan Kasubbag Pertanahan danyang menunjuk PPTK ;Bahwa proses Pengadaan Tanah untuk Pasar
18 — 0
, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003RW. 004 Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Dusun Dumeling, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,PAIKEM binti KARTO WIYONO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003 RW. 004Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agaima. terSeb
27 — 16
Putusan No.195/B/2017/PT.TUN.JKT.Tergugat/Terbanding dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Bandingtertanggal 3 April 2017; 22202 nono no nonce nnn nennnnncnnnBahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan Memori Bandingtanggal 31 Mei 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak pada tanggal 31 Mei 2017 dan telah diberitahukan kepadapihak Tergugat/Terbanding pada tanggal 31 Mei 201 7;Bahwa Memori Banding dari Penggugat/Pembanding terseb pokoknya menyatakan keberatan terhadap
41 — 17
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terseb makhakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untakHencabutpermohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1987 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua UndangUndang Nomo 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta ketentuan hukum syara lainnya yang berkaitan dengan perkara
8 — 0
Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :nn 2 non nnn nnn nnn nner nnn nnn nnncnnnnnnPEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual tahu, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual tahu, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Againa. terSeb
12 — 0
Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Perkara terseb ut termasukdalam bidang perkawinan, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat,ketentuan peraturan perundang undang yang berlaku dan hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
10 — 0
METERAIL (9,4 jTEMPEL Gee HakimTunggal Terseb LLDAseesieb ak~qSOOO BEEtyonJIMMY MARULL.SH.MH Perincian Biaya :Biaya Panggilan :Rp. 100.000.Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 196.000.( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
10 — 5
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA.PENGGANTI, HAKJM TUNGGAL TERSEB UT,YUSMAN PASYA, SH TARYAN SETIAWAN, SH.Rincian Biaya :Administra si Rp. 30. 000,Panggilan Rp.100.000,Materai Penetapan Rp. 6. 000,Redaksi Penetapan Rp. 5. 000,Biaya Proses Rp. 50. 000,Jumlab: Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
21 — 3
- Khansa Lahinia Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 24 Maret 2010;
- Syahmina Adlina Vizani binti Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 15 September 2011;
- Gatra Danish Nareswara bin Dzaki Kurnia Subkhi, lahir tanggal 16 Februari 2016;
berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak terseb
10 — 0
Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (2.1) ;toFotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P.2) ;> Cov Surat Keterangan Kelahiran, diberi tanda (P.3) ;C xy Keterangan Nikah Sementara, diberi tanda (P.4) :feni:nbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) terseb.. telan C.fee upaya akan tetapi tidak ada surat aslinya karena itu tidak dapat di:.
14 — 0
IIPengadilan Agama terseb utTelah meniabaca dan rnempelalari herkas perkara.I elah meridengar keterangan para Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenirnbang, hahwa pars Pemohon dehgan surat perrnuhonanyatertanggal 2S Maret 2013 yang terdaftar di Keponitc2raan Pengadilan AgamaBorelowoso nornor; 300 /r)dit.P/ 2013/ PA Bdw rnengajukan hal hal sebagaiberikul1.
15 — 8
Bahwa oleh karena anak para Pemohon terseb ut belum cukup umur untukmenikah, maka Pemohon memohon melalui Pengadilan Agama Tilamutaagar dapat mengabulkan permohonan para Pemohon dan memberikandispensasi nikah kepada anak para Pemohon tersebut;8. Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya, akandilaksanakan pada tanggal 30 Maret tahun 2021;9.
12 — 2
,M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan.tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuk etua Majelis beserta paraHakim Anggota terseb S.Ag sebagai PaniteraPengganti, tanpa diRahimah, osyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,Junaidi, S.AgPerincian biaya :Hal. 6 dari 7 Hal.
5 — 6
No.2514/Pdt.G/2016/PA MksBahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangantelah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian penetapan ini cukup dengan menunjuk berita acara terseb ut yangmenjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke muka sidang dan sebelumpemeriksaan perkara dilanjutkan
133 — 67
England; dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyadan memilih domisili hukum di kantor kuasahukumnya tersebut, yaitu: NI WAYAN SUKARNI,SH, dan REFLI DELASMARELAN, SH, advokatpada kantor advokat NI WAYAN SUKARNI, SH danREKAN, Jalan Tukad Pakerisan No. 99 L Denpasar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura di bawah registerNomor: 79/LEG.SK/2011/PN.AP; yang selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT; I WAYAN MAWIPengadilan Negeri terseb
13 — 6
Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sicangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang dibuat dan diajukantelah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, makaMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat terseb