Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertulis tertulisis tertuilis tertutlis tertulils tertuillis tertuluis
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 25 Februari 2016 — Para Pemohon
12 — 7
  • Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0062/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dallildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti tertullis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2, ditemukan fakta tentangdomisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam yurisdiksi relatifPengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 ditemukan fakta bahwa suamiPemohon (Suami Pemohon ) telah
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Register : 27-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0168/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 24 Februari 2016 — XXX MELAWAN XXX
56 — 16
  • Pada bulanApril 2004, Pemohon dan Termohon ke Timika dan tinggal di alamat diatas yang tertullis pada identitas Pemohon, kemudian pada bulan Maret2015, Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan tinggal di alamat di atas yang tertulis pada identitasTermohon, sedangkan Pemohon tetap tinggal di Timika sampaisekarang.5.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU
Register : 28-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 29 Oktober 2015 —
11 — 1
  • jawaban secara tertulis sebagaima tertuang dalam berita acara sidang padahari Kamis tanggal 20 Agustus 2015, yang pada intinya Tergugat mengakui dalil dalilgugatan Penggugat meskipun Tergugat menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatantersebut bila Penggugat bersedia berbaik kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat di atas, Penggugat telahmenyampaikan replik secara tertulis pada pokoknya tetap dengan gugatannya semula,dan Tergugat juga telah menyampaikan duplik secara tertullis
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2011 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 221/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 14 Oktober 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • rumah tangganya menurut prosedurPengadilan Agama;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya padapokoknya telah mendalilkan antara penggugat dan tergugat tidakrukun dan harmonis karena dijodohkan shingga tergugat bersikapacuh tak acuh dan kurang perhatian kepada penggugat, sertaatelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2010 sampaisekarang dan tidak saling memperdulikan sebagai suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan = dalil dalllgugatannya, maka penggugat telah mengajukan bukti tertullis
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-03-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1419/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 11 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 2
  • Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruhbiaya perkara;Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara tertulis tanggal 05 Juni 2013 untuk lebihlengkapnya tercatat dalam Berita Acara Persidangan;Menimbang, bahwa atasreplik Pemohon tersebut, Termohonmengajukan duplik secara tertullis tanggal 12 Juni 2013 dan untuk lebihlengkapnya telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
SALMAN AL RASYID
35 — 21
  • suatu alasan tertentu, hal tersebut dapat dilakukan oleh setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari pasangan WEMMAHZAR dan ERNA yang sejakkecil diberi nama SALMAN AL RASYID;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P3 tertullis
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 51/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Juni 2014 — ADE RAHMAT Bin CANDRA
28 — 8
  • Setelahloading barang, esok harinya sopir mengantar pesanan barang tersebut danmengirimnya ke toko yang tertullis di faktur. Setelah barang dikirim ke tokopemesan, sopir menyerahkan kembali faktur kredit atau cash ke admin sales,kemudian dilakukan pengecekan faktur oleh admin, apakah faktur cash ataukredit. Apabila faktur cash, sopir menyerahkan uang pembayarannya berikutfaktur berwarna merah (copy) untuk kemudian direkap sebelum diserahkankepada kasir.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Upload : 13-03-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Ktb.
SAMAILAH
12 — 3
  • Kotabarupada tanggal O02 Mei 2006 diberi nama SYALSHA SHIFANURRAYA ;e Bahwa, kemudian Pemohon mengajukan permohonan kepadakantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaruuntuk diterbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ;e Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit, denganNomor 477/0527/CSKTB2006 tanggal 15 Mei 2006 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu padanama ayah dimana tertullis MUHAMMAD NOER yang seharusnyatertulis MUHAMMAD NOOR ;e Bahwa untuk dilakukannya perubahan
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
SUNARNO
46 — 20
  • setiaporang sepanjang dipergunakan sesuai dengan kegunaannya serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum adat yang berlaku di dalam masyarakatmaupun hukum nasional;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdikaitkan dari bukti surat serta keterangan saksisaksi, ternyata Pemohonmerupakan Anak Kandung dari Ayah bernama SUNARNO ibu bernama NORMAdan atas permintaannya sendiri mengajukan permohonan perbaikan nama dantempat lahir pemohon;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P4 tertullis
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Bkl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
MOCH. ISMO
62 — 12
  • selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaisatu kesatuan dan bagian yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa didalam permohonan Pemohonadalah mengenai perbaikan nama Pemohon pada penggantiljazah/STTB milik Pemohon yang hilang atau rusak yangsebelumnya nama Pemohon tertullis
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
25 — 6
  • Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0062/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dallildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan bukti tertullis dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2, ditemukan fakta tentangdomisili Pemohon dan Pemohon Il yang berada dalam yurisdiksi relatifPengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 ditemukan fakta bahwa suamiPemohon (Suami Pemohon ) telah
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • . , nama Pemohon tertullis ............... serta nama Pemohon II tertulis ................ ,, tanggal lahir Pemohon IlTOTUGS cccssccscozcsis , Nama ayah atau wali Pemohon II tertulis ................ 29yang selanjutnya perubahan biodata tersebut sangat diperlukan paraPemohon untuk memperbaiki biodatanya dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan dokumen lainnya untuk dijadikan alasan hukum untuk ...
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 303/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — KOKOK WAHYUDI bin H. SUKIRNO (Alm)
100 — 42
  • NegaraRepublik Indonesia Nomor 14 tahun 2012 tentang ManajemenPenyidikan Tindak Pidana.Pasal 13 :(1) Petugas penyelidik dalam melaksanakan tugas penyelidikian,wajib dilengkapi dengan surat perintah penyelidikan yangditanda tangani oleh atasan penyelidik selaku penyidik.(2) Petugas penyelidik wajib membuat laporan hasil penyelidikankepada pejabat pemberi perintah.(3) Laporan hasil penyelidikan sebaaimana dimaksud pada ayat (2)disampaikan secara tertulis, atau lisan yang ditindak lanjutidengan laporan secara tertullis
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 104/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • . , nama Pemohon tertullis ............... serta nama Pemohon II tertulis ................ ,, tanggal lahir Pemohon IlTOTUGS cccssccscozcsis , Nama ayah atau wali Pemohon II tertulis ................ 29yang selanjutnya perubahan biodata tersebut sangat diperlukan paraPemohon untuk memperbaiki biodatanya dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan dokumen lainnya untuk dijadikan alasan hukum untuk ...
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 248/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SUSILO ZULIANTO
15 — 3
  • selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan dari Pemohon sebagaimana berikut :Menimbang, bahwa setelah memeriksa, mempelajari dan menelitipermohonan Pemohon dihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P6 danmendengarkan keterangan Pemohon serta keterangan SaksiSaksi, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa perkara ini adalah mengenai permohonan Pemohon untukmemperbaiki/merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 12949/IST/2004 tanggal 17 November 2004 yangsemula tertullis
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
23 — 11
  • tangga mereka sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sepeninggal Penggugat ke Saudi Arabiamenikah lagi dengan wanita lain tanpa memeberi tahu Penggugat dan Tergugatmembelanjakan uang kiriman Penggugat tanpa ada bekasnya, pihak keluargasudah mendamaikan mereka untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, danmereka sudah pisah rumah;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmambuktikan bantahannya tidak mengajukan bukti baik tertullis
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Sidrap
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • permintaanmana merupakan jalan terakhir yang tentunya tergugat tetap berharap jalanyang damai yaitu penggugat bersedia untuk kembali rukun dengantergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat mengajukan repliknya secaralesan tertanggal 3 maret 2011 dan tergugat mengajukan pula dupliknya pada haridan tanggal yang sama yang untuk singkatnya dianggap telah dimasukkan dalamputusan 1ni;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut: I.Bukti Tertullis
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 517/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 23
  • . , nama Pemohon tertullis ............... ,serta nama Pemohon II tertulis ................ ,, tanggal lahir Pemohon IItertulis oo... , Nama ayah atau wali Pemohon II tertulis ................ 4yang selanjutnya perubahan biodata tersebut sangat diperlukan paraPemohon untuk memperbaiki biodatanya dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan dokumen lainnya untuk dijadikan alasan hukum untuk ...
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 52/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 18 Juni 2014 — MASRI Bin AJID
25 — 6
  • Setelahloading barang, esok harinya sopir mengantar pesanan barang tersebut danmengirimnya ke toko yang tertullis di faktur. Setelah barang dikirim ke tokopemesan, sopir menyerahkan kembali faktur kredit atau cash ke admin sales,kemudian dilakukan pengecekan faktur oleh admin, apakah faktur cash ataukredit. Apabila faktur cash, sopir menyerahkan uang pembayarannya berikutfaktur berwarna merah (copy) untuk kemudian direkap sebelum diserahkankepada kasir.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • berhasil karena Pemohon sudah tidak mau berkumpul denganTermohon;~ Saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkan dan menerimanya, sedangkan Termohon tidak membantahketerangan saksi;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap padadalildalil permohonan untuk dapat lizinkan bercerai dengan Termohon,sedangkan Termohon dengan di dampingi oleh Kuasa Hukumnya (surat kuasaterlampir) mengajukan kesimpulan secara tertullis