Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupa pelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlah Rp. 38.490.704,- ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus empat rupiah)

5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu );

Bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya untuk membayarangsurannya pinjamannya sejak 27 Desember 2017, Sehingga pinjamanTergugat menunggak total sebesar Rp 83.210.582.00 ( Delapan puluh TigaHalaman 2 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Btgjuta Duaratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah ) terhitungtanggal 08/008/2019.Yang terdiri dari: Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00: Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.Biaya tagih

EDLYMAULANA YN pernah mendatanggi tergugat untukmelakukan penagihan tunggakan hutang tergugat akan tetapi terugat tidak jugamelunasi kewajibannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,terbuktilah bahwa Tergugat melakukan wanprestasi atas pinjaman kreditnya kepadaPenggugat, sehingga petitum point 2 (dua) gugatan patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum III gugatan menyatakan sisa pinjamanTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp. 83.210.582.00 ( Delapan

puluhTiga juta Dua ratus Sepuluh ribu Limaratus Delapan puluh Dua Rupiah );Rincian : Tunggakan pokok Rp 28.140.980.00 Tunggakan bunga Rp 10.349.724.00= Denda Rp 43.322.694.00 Biaya RRA Lainnya Rp 931.000.

Biaya tagih Rp 420.000.00Terhadap hal tersebut diatas Pengadilan berpendapat, dengan memperhatikanrealitas kondisi sosial ekonomi Tergugat dari golongan Petani, serta melihatkemampuan ekonomi Tergugat untuk mampu membayar hutang kredit dalamperkara a quo, maka dengan memperhatikan segala hal tersebut, akan lebihberkeadilan dan patut kiranya bila Tergugat hanya dibebani tunggakan pokok dantunggakan bungga saja, dengan demikian TERGUGAT diwajibkan membayartunggakan pokok Rp 28.140.980.00 dan tunggakan

Menghukum Tergugat untuk segera menyelesaikan kewajiban berupapelunasan pembayaran tunggakan pokok dan tunggakan bungga sejumlahRp. 38.490.704, ( tiga puluh delapan juta empat ratus sembilan puluh ributujuh ratus empat rupiah)5.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II Wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang nomor : 85718246/5678/09/2021 tanggal 8 September 2021dimana total tunggakan tercatat sejumlah Rp. 97.924.082,- ( Sembilan

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp59.278.208,00 (lima puluh sembilan juta dua ratus tujuh puluh delapan ribu dua ratus delapan rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit

Macet (daftar hitam);yang terdiri dari tunggakan pokok Rp53.988.603,00 (lima puluh tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus tiga rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp5.289.605,00 (lima juta dua ratus delapann puluh sembilan ribu enam ratus lima rupiah).

Tergugat yang telah dipanggil secara sah tidak datang menghadap ke persidangan dan juga tidak mengirimkan wakilnya;

pokok, tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 64.495.299,- (enam puluh empat juta empat ratus Sembilan puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);

PLL/1.1/12042 tanggal 19Nopember 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit pertama;b. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/12584 tanggal 6Desember 2018 perihal surat teguran tunggakan kredit kedua;Cc. Surat Consumer Loan Center Palembang No. PLL/1.1/452 tanggal 15Januari 2019 perihal surat teguran tunggakan kredit ketiga.8. Jika diperinci, kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat sampai denganbulan Januari 2019 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini :9.

Hutang Pokok Rp 39.166.658.Tunggakan Bunga Rp 5.221.108,Tunggakan Biaya Rp 0O,Tunggakan Denda Rp 20.107.533,Total Outstanding Rp 64.495.299,10. Maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPalembang melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara aquomenyatakan Tergugat lalai dalam melaksanakan kewajibannya (Wanprestasi)terhadap Tergugat karena tidak melunasi tunggakan pembayaran produkprodukterhadap Penggugat.11.

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunaidan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok,tunggakan bunga, dan denda sebesar Rp. 64.495.299, (enam puluhempat juta empat ratus sembilan puluh lima ribu dua ratus sembilanpuluh sembilan rupiah);4.

Fotocopy teguran tunggakan kredit macet ke3. Diberi tanda P.3.4. Fotocopy Surat keterangan kependudukanSementara atas nama Senpri Irawan Asnawi, diberi tanda P.4.5. Fotocopy Informasi Debitur, diberitanda P.5.6. Fotocopy LONInquiri Singkat, diberi tanda P.6.7. Fotocopy teguran tunggakan kredit macet ke1., diberitanda P.7.8.

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 64.495.299, (enam puluh empat juta empat ratusSembilan puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah);6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199

Namun sebelummelakukan upayaupaya tersebut, dalam rangka menyelesaikan tunggakan/ Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Perdata Nomor 89/Padt.GS/2018/PN.Mak kewajiban utang atas fasilitas kredit yang dinikmati Tergugat danTergugat Il, Penggugat masih tetap memberikan waktu yang lebih daricukup (dalam rentang waktu periode Februari 2018 s.d. sekarang) untukpembayaran segala kewajiban Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat.

Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak tanggal 18 juli 2018.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar jika Petugas dari instansi Penggugat telahmengunjungi tempat domisili Tergugat dan Tergugat Il untuk melakukanpenagihan atas tunggakan kewajiban Tergugat dan Tergugat II terhadapPenggugat sesuai dengan isi Surat Pengakuan Hutang.9. Copy dari Asli Surat Nomor: B.OO6/UNIT/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018perihal Peringatan Pertama10.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta duaratus tujuh puluh empat ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah).4.

Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka Penggugat hendak melakukanupaya penyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II yaitu dengan caramengambilalin/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunanberdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 27 Juli 2016;Menimbang, bahwa di dalam posita gugatan sederhana Penggugatmenjelaskan bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan gunamenghindari usaha

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor: 495101003712106 tanggal 27 Juli 2016; di mana total tunggakantercatat sebesar Rp. 50.274.199, (lima puluh juta dua ratus tujuh puluh empatribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah)4.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok dan tunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta

Penggugat; Bahwa atas kelalaian Para Tergugat membayar tunggakan angsuran pokokdan bunga yang telah melampaui 270 hari tersebut (kredit macet),Penggugat telah menyampaikan surat peringatan sekaligus memberikanwaktu. dan kesempatan bagi Para Tergugat untuk menyelesaikankewajibannya berdasarkan Surat Peringatan pertama Nomor: B.270/KBUVIII/08/2020 tanggal 10 Agustus 2020, Surat Peringatan Kedua Nomor:B.272/KBUVIII/08/2020 tanggal 21 Agustus 2020 dan Surat PeringatanKetiga Nomor B.296/KBUIX/09/2020

suatu perikatan mulalHalaman 3 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Rapdiwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan lalai, tetap lalai untukmemenuhi perikatan itu, atau jika Sesuatu yang harus diberikan ataudilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan;Bahwa Penggugat telan menyampaikan suratsurat peringatansebagaimana tersebut di atas kepada Para Tergugat akan tetapi ParaTergugat tidak juga segera membayar tunggakan

waktu yang diberikan dalam suratSurat peringatan tersebut, maka berdasarkan Pasal 1238 KUH Perdata,Para Tergugat haruslah dinyatakan telah wanprestasi, sehingga dengandemikian petitum gugatan Penggugat terkait tuntutan tersebut beralasanhukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat selanjutnya, oleh karena ParaTergugat telah dinyatakan wanprestasi maka berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata kepada Para Tergugat haruslah dihukum untuk membayar sisahutangnya yang terdiri dari tunggakan

pokok dan tunggakan bunga dengantotal sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah) secara tunai dan seketika,maka petitum tersebut beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan;Bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat yang menuntut apabilaTergugat & Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, tanah dan bangunandengan bukti kepemilikan Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanah tanggal 7Februari

Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisahutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok danHalaman 5 dari 6 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Raptunggakan bunga dengan total sejumlah Rp89.267.207,00 (delapan puluhsembilan juta dua ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus tujuh rupiah)secara tunai dan seketika;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan pokok kepada Penggugat sebesar Rp 91,466,108.66 (Sembilan puluh satu juta empat ratus enam puluh enam ribu serratus delapan rupiah koma enam puluh enam sen) secara tunai dan lunas;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa bunga moratoir atas pinjaman pokok yakni sebesar 6 (enam) % pertahun

terhitung sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai tunggakan pokok dibayar lunas

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi terhadap Penggugat;
4. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam

Surat Perjanjian kredit Nomor 3175/BPR-BBB/X/2016, dimana total tunggakan Rp174.427.149 (seratus tujuh puluh empat juta empat ratus dua puluh tujuh ribu seratus empat puluh sembilan rupiah).Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 01924 Kelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau atas nama La Ode Kais yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan

Sehingga apabila debitur ingkar janji,maupun tidak melaksanakan total pembayaran tunggakan hutangnyasebagaimana diuraikan diatas, maka pemegang hak tanggungan in casuPihak PD.

Menghukum Tergugat dan II untuk membayar lunas seketika dan tanpasyarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkandan diperjanjikan dalam Surat Perjanjian kredit Nomor 3175/BPRBBB/X/2016, dimana total tunggakan Rp174.427.149 (seratus tujuh puluhempat juta empat ratus dua puluh tujuh ribu seratus empat puluh sembilanrupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakankredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan denganbukti kepemilikan SHM

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat Wanprestasi;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga dan denda sebesar Rp. 82.377.756,- (Delapan puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah

Bahwa dalam perjanjian tersebut memperjanjikan Halaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Padt.G.S/2019/PN LIg pemberian fasilitas kredit BNI KMG olehPenggugat sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) kepada Tergugat dengan balasanprestasi pembavaran angsuran kredit sebesarRp3.035.131, (tiga juta tiga puluh lima ribuseratus tiga puluh satu rupiah) setiap bulanditambah dengan denda tunggakan(setelah ada tunggakan) selama 120 bulan sejakperjan ditandatangani d.

Bahwa pelanggaran yang dilakukan olehTergugat tersebut mengakibatkan kerugiansebesar Rp.82.377.756 (delapan puluh duajuta tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh enam rupiah) dimana jumlahtersebut merupakan penjumlahan = atashutang pokok, tunggakan bunga, dan dendaberdasarkan catatan yang ada pada sistemkami.Uraian lainnya (Jikaf.Uraian lainnya (Jika ada) : ada) : Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut :Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/

Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk (Bukti P8) ;Menimbang, bahwa berdasarkan (Bukti P4,) berupa Surat TeguranTunggakan Kredit pertama kepada Multan Saleh, tertanggal 4 Maret 2013,(Bukti P5) berupa Surat Teguran Tunggakan Kredit ke2 kepada Multan Saleh,tertanggal 4 April 2013, (Bukti P6) berupa Surat Teguran Tunggakan Kredit 3kepada Multan Saleh, pemegang rekening tertanggal 02 Mei 2013, dimanaSurat peringatan 1, 2 dan 3 tersebut adalah permintaan Penggugat kepadaTergugat untuk membayar tunggakan pokok

pokok, tunggakan bunga, dan dendasebesar Rp. 82.377.756, (Delapan puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh tujuhribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah).

Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunaidan seketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakanbunga dan denda sebesar Rp. 82.377.756, (Delapan puluh dua Jjuta tigaratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh enam rupiah) ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapbkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil secara patut namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
4. MemerintahkanTergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seluruh tunggakan

kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.54/7290/8/2017 tanggal 14Agustus 2017, dengan total tunggakan sejumlah Rp117.706.097,00 (seratus tujuh belas juta tujuh ratus enam ribu sembilan puluh tujuh rupiah), dan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi tunggakan kredit kepada Penggugat, maka Penggugatdapat melakukan lelang terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1724/Karema Lingkungan Karema, Kel.

Mamuju, Kabupaten Mamuju, atas nama Rosmawati, melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dengan memperhatikan besarnya total nilai hutang atau tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat, dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok +

bunga) kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 ,- (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.46.551.000- (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 9.293.495,- (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi

seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

melaksanakan ketentuanPasal 2 ayat (1) dan (2) Surat Pengakuan Hutang NomorB.35/3831/10/2016 tanggal 1 November 2016;Bahwa Tergugat & Il tidak membayar angsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2019 sehingga pinjaman Tergugat & II menunggak totalsebesar Rp.55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN SbhPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan

Danselanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat & II adalah Wanprestasikepada Penggugat;Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima Juta Dealapan Ratus EmpatPuluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluh Lima Rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit

Macet;yang terdiri dari tunggakan pokokRp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 9.293.495, (SembilanJuta Dua Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Sembilan PuluhLima Rupiah)7 Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakanpinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketikatanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga)kepada Penggugat total sejumlah Rp. 55.844.495 , (Lima Puluh Lima JutaDealapan Ratus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Sembilan puluhLima Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet, yang terdiridari tunggakan pokok Rp.46.551.000 (Empat Puluh Enam Juta Lima RatusLima Puluh Satu Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp.9.293.495, (Sembilan Juta Dua Ratus Sembilan

Puluh Tiga Ribu EmpatRatus Sembilan Puluh Lima Rupiah), apabila Tergugat dan Tergugat IIHalaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pat.G.S/2019/PN Sbhtidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga)secara sukarela kepada Penggugat maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan 1.