ANAK KEDUA, umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatmencintai wanita lain ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 9 tahun /7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah milikPemohon selama 12 tahun 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1, umur11 tahun; ANAK 2, umur 4 tahun;c.

ANAK 3 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun ;4 ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ;dan selama ini anakanak tersebut bersama Ibunya (Tergugat) ; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat cekcok masalahekonomi, kadangkadang Penggugat yang ngomel, dan kadangkadangTergugat yang ngomel, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 ; bahwa Penggugat dan Tergugat ditanyakan tersendiritersendiri, tetapiPenggugat tidak

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ; bahwa Penggugat terakhir kali pada tahun 2009 membawa kandidat pekerjadan mengambil feenya ke kantor saksi, dan mengatakan mau pergi caricewek (tetapi nada bercanda) dan setelah itu pula Penggugat tidak pernahdatang lagi ke kantor tempat saksi bekerja ; bahwa pada tahun 2009 Tergugat pernah datang ke kantor saksimenanyakan keberadaan Penggugat dan mengatakan

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ;bahwa saksi bersama dengan adikadik saksi sekarang bersama Ibu(Tergugat) ;bahwa sejak tahun 2009 Ayah (Penggugat) saksi sudah pergi, saksi pernahmemergokinya dengan pacarnya yang sudah janda yang sekarang tinggal diJalan Margot di Denpasar ; bahwa Ibu saksi (Tergugat) pernah dipaksa untuk menandatangani suratsupaya mau bercerai ;bahwa Ayah saksi (Penggugat) kalau mengirim uang untuk biaya hidupsaksi bersama adikadik kepada kakak saksi sebesar

ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ; bahwa semua anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini bersama Ibunya(Tergugat) ; bahwa Penggugat sejak tahun 2009 sudah pergi dari kediaman bersamaTergugat dan sejak 6 tahun sudah tidak bisa dihubungi ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Sedap diDenpasar ; bahwa saksi tidak tahu Penggugat pergi kemana ; bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa antara Penggugat danTergugat ; bahwa anak Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dua orang anak bernama E T umur 12 tahun dan El umur11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal bulan Januari 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhdengan wanita lain yang bernama WIL yang masih satu lingkungan RT.5.

l,umur11 tahun yang sekarangikut Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi mendengar penuturanPenggugat saat melapor di Balai Desa bahwa sejak bulan Januari 2016Tergugat dan Penggugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saksi dibeWlILhu Penggugat penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanitaidaman lain bernama WIL yang masih tetangga sendiri

El,umur11 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugatserta keterangansaksi 1 dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkarandan penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL ( tetanggasatu RT ), kemudian sejak bulan Februari 2016 Tergugat meninggalkanPenggugat, dimana Tergugat tinggal di tempat kerjanya di rumah

Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON Umur11 tahun ; 4.

bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontrusi, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah dikaruniai dua orang anak bernama Aska ANAK Umur11

untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah dikaruniai dua orang anak bernama Aska ANAK Umur11

Salinan Putusan Nomor 5846/Pdt.G/2018/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dan di karuniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK umur11 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi keduanya sering bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugattidak mampu memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat dan anaknya yangsudah memasuki usia sekolah yang pada akhirnya

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat dan di karuniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK umur11 tahun yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi

Firqy Bin Ilham umur11 tahun, 2), Ayu siva avrilia Bin Ilham umur 4 tahun,5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjaditidak harmonis lagi;6. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah 1). Tergugat selingkuh denganperempuan lain, 2).

Firqy Bin Ilham umur11 tahun, 2), Ayu siva avrilia Bin Iham umur 4 tahun, masih berumur 3bulan kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya

Bahwa semula antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ponorogo dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai keturunan (satu) orang anak bernama Riwan Hendrik Pratama umur11 tahun ; d.

Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Abd. Rah,ad bin Saleh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Rizal umur11 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

XXXX, umur11 tahun. 2. XXXX, umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.4. sebagai ibu kandung.5. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak bernama a. TsXXXX, umur 11 tahun. 2. XXXX,umur 6 tahun. 3. XXXX, umur 3 tahun.dengan alasan karena anak tersebut rnasih dibawah umur.onBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon, agar Ketua PengadilanAgama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.

III, umur11 tahun ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Mei 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, Penggugat danTergugat sejak bulan Oktober 2011 hinggasekarang sudah berpisah tempat tinggal kuranglebih 1 bulan ;Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam memenuhi

ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banyuputh,4Kabupaten Situbondo

ANAK KANDUNG KEDUA, umur11 Tahun; Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk untuk Akta Kelahiran Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 menyatakan bahwa10perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasing masing agamanya dan kepercayaannya itu,sedangkan mengenai tata cara perkawinan~ dilakukanmenurut hukum masing masing agamanya dankepercayaannyaitu; Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohonberagama Islam, maka perkawinan

SaksiSaksi1.Saksi , Umur 50 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap adik kandungnya yang bernama adik Pemohon,umur11 tahun, belumdewasa sehubungan dengan adanya pengurusansertifikat tanah milik orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau

Saksi Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Perwalian, nomor: 0409/Pdt.P/2013/PA.TA Halaman 3 dari 8Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini terhadap adik kandungnya yang bernama adik Pemohon,umur11 tahun belumdewasa sehubungan dengan adanya pengurusansertifikat

II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Murung KaranganKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Dini Permata Sari binti Junaidi umur11

akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Murung KaranganKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;e Bahwa sewaktu Pemohon II menikah ayah Pemohon II masih hidup;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Dini Permata Sari binti Junaidi umur11

AGUS BAHARUDIN MUZAKI, umur11 tahun, anak No. 1 sekarang ikut Tergugat dan anak No. 2 sekarangikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi pada tahun 2012, ketika saksi sedang berada dikebun sempat melihat dan atau mendengar Penggugat sedangbertengkar dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2012 itu pula, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan setahu saksi, yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Penggugat yang

AGUS BAHARUDIN MUZAKI, umur11 tahun, anak No. 1 sekarang ikut Tergugat dan anak No. 2 sekarangikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi pada sekitar tahun 2012, saksi sempat melihatPenggugat sedang berlari menuju rumah orang tuanya, dan kemudiandikejar oleh Tergugat yang berlari sambil berteriakteriak memarahiPenggugat;Bahwa setahu saksi, pada tahun 2012 itu pula, antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, dan setahu saksi, yang

XX umur11 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon telah menjalin cinta denganlakilaki lain yang biasa Termohon sebut dengan nama XX, Pemohonmengetahui karena Termohon sering telpon mesra dengan lakilaki laintersebut,oadahal di Handpond Termohon nama lakilaki lain tersebuttersimpan nama XX, akan tetapi setelah Pemohon mendengarkan suaranyaternyata suara lakilaki; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat

XX umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTermohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain yang biasa Termohonsebut dengan nama XX, Pemohon mengetahui karena Termohon seringtelpon mesra dengan lakilaki lain tersebut,padahal di Handpond Termohonnama lakilaki lain tersebut tersimpan nama XX, akan tetapi setelahPemohon mendengarkan suaranya ternyata suara lakilaki.

sebelumnya; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama KAMARUDDIN; Bahwa Pemohon dengan KAMARUDDIN adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Mei 1994; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KAMARUDDIN tersebut,Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama TONDIHASIAN SIPAHUTAR, SALSABILA HASIANI SIPAHUTAR danALDUL HASIAN SIPAHUTAR; Bahwa setahu saksi, anakanak Pemohon yang bernama TONDI HASIANSIPAHUTAR umur 19 tahun, SALSABILA HASIANI SIPAHUTAR umur11

No 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11 tahun, kedua bernama Anak Il, lakilaki, umur 5 tahun dan hinggasaat ini Keduanya tidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;.

adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Wali Nikah ;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi Nikah bersama Saksi Nikah II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, pertama bernama Anak I, umur11

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur11 tahun, 2.