YOHANES SUSANTO ; 1 buah tas warna hitam campur ungu ada tulisan export; 1 buah tas warna merah ada tulisan UPIN & IPIN;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 buah jaket warna hijau ada tulisan Mahiwal Apparel; 1 buah baju kaos warna hitam lengan panjang; 1 buah jaket warna hitam; 1 buah baju kaus perempuan tanpa lengan; 1 buah baju kaus warna biru ada tulisan Monster Energy;Dikembalikan kepada Sdr.

YOHANES SUSANTO ;e 1 buah tas warna hitam campur ungu ada tulisan export;e 1 buah tas warna merah ada tulisan UPIN & IPIN;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 buah jaket warna hijau ada tulisan Mahiwal Apparel;e 1 buah baju kaos warna hitam lengan panjang; 1 buah jaket warna hitam;1 buah baju kaus perempuan tanpa lengan;1 buah baju kaus warna biru ada tulisan Monster Energy;Dikembalikan kepada Sdr.

YOHANES SUSANTO ;1 buah tas warna hitam campur ungu ada tulisan export;1 buah tas warna merah ada tulisan UPIN & IPIN;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 buah jaket warna hijau ada tulisan Mahiwal Apparel;1 buah baju kaos warna hitam lengan panjang;1 buah jaket warna hitam;1 buah baju kaus perempuan tanpa lengan;1 buah baju kaus warna biru ada tulisan Monster Energy;Dikembalikan kepada Sdr.

Dan setelah terdakwa SATRIA AlsFERY dipertemukan dengan saksi ARIFIN alias APIN, saat itu saksi ARIFINalias APIN mengakui dengan terus terang bahwa narkotika jenis sabu yangditemukan dari terdakwa SATRIA Als FERY adalah narkotika jenis sabu yangdibeli / diperoleh dari UPIN (DPO). bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika tersebut selanjutnya terdakwa besertaBarang bukti diserahkan ke Sat Narkoba Polres

Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa SATRIA Als FERYdan ARIFIN Als APIN tidak adamemiliki Izin dari pihak yang berwewenang atau instansi yang terkaituntuk memiliki, menjual, membeli, membawa, menyimpan,mengguasai serta menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa ARIFIN dapat memperoleh narkotika jenis sabu yang dijualnyakepada terdakwa tersebut dari UPIN, umur sekitar 26 tahun, agamaIslam,

Siantar Martoba, Kota Pematangsiantar,sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp. 450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa SATRIA Als FERYdan ARIFIN Als APIN tidak ada memiliki Izindari pihak yang berwewenang atau instansi yang terkait untukmemiliki, menjual, membeli, membawa, menyimpan, mengguasaiserta menyalahgunakan narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa saksi menerangkan bahwa ARIFIN memperoleh narkotikajenis sabu yang dijual pada terdakwa tersebut dari UPIN, umur sekitar26 tahun, agama Islam

Siantar Selatan, Kota Pematangsiantar;Bahwa menurut ARIFIN Als APIN bahwa narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh ARIFIN Als APIN dari UPIN, umur sekitar 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak menetap, WNI, alamat Timbang Galung, Kel.Timbang Galung, Kec.

UPIN dan sdr.

Upin mencari, saksi adamenemukan barang milik sdr.

UPIN Bin (Alm) ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat memberikan keterangan di persidangan, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataupunpekerjaan ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2014 sekitarpukul 07.00 WIB di lokasi tambang milik Saksi ARIO MUHAMAD MAULANAyang terletak di Kolong Keruh Desa Padang, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur ;Bahwa

Upin mendatangi saksi dan mengatakan bahwabarang berupa stull dan selang warna biru sepanjang 30 meter telah hilang dicuriorang ;Putusan Perkara Pidana No. 52/Pid.B/2014/PN.TDN Hal 7 dari 17Bahwa kemudian saksi bersama sdr. ARIO, dan sdr. Upin mencari, saksi adamenemukan barang milik sdr.

BNNK Simalunguntersebut meminta Kepala Dusun tersebut untuk menyaksikan dan menemanipetugas BNNK Simalungun tersebut untuk mengeledah isi rumah Terdakwatersebut dan Terdakwa juga diminta untuk menyaksikannya, dan setelahpetugas BNNK Simalungun tersebut mengeledah isi rumah kediaman Terdakwatersebut maka petugas BNNK Simalungun tersebut menemukan barang berupa1 (Satu) bungkus rokok Insta yang berisi 35 (tiga puluh lima) buah plastik klipkecil kosong, 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang bermerk upin

BNNKSimalungun tersebut meminta Kepala Dusun tersebut untuk menyaksikan danmenemani petugas BNNK Simalungun tersebut untuk mengeledah isi rumahTerdakwa tersebut dan Terdakwa juga diminta untuk menyaksikannya, dansetelah petugas BNNK Simalungun tersebut mengeledah isi rumah kediamanTerdakwa tersebut maka petugas BNNK Simalungun tersebut menemukanbarang berupa 1 (satu) bungkus rokok Insta yang berisi 35 (tiga puluh lima)buah plastik klip kecil kosong, 1 (Satu) bungkus plastik transparan yangbermerk upin

Kisangga Alias Rendy dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus rokok Insta yang berisi 35 (tiga puluh lima) buahplastik klip kecil Kosong;1 (Satu) bungkus plastik transparan yang bermerk upin

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus rokok Insta yang berisi 35 (tiga puluh lima) buahplastik klip kecil kosong;2. 1 (satu) bungkus plastik transparan yang bermerk upin ipin yang berisi7 (tujuh) buah plastik klip kecil kosong;2 (dua) buah mancis;4. 1 (satu) bungkus rokok Lucky Strike yang berisi 20 (dua puluh) buahplastik klip kecil Kosong dan 5 (lima) buah plastik klip sedang kosong;5. 1 (satu) set alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol plastik merkSprite yang pada bahagian

Simalungun tersebut meminta kepala dusun tersebut untukmenyaksikan dan menemani petugas BNNK Simalungun tersebut untukmengeledah isi rumah terdakwa tersebut dan terdakwa juga diminta untukmenyaksikannya, dan setelah petugas BNNK Simalungun tersebutmengeledah isi rumah kediaman terdakwa tersebut maka petugas BNNKSimalungun tersebut menemukan barang berupa 1 ( satu ) bungkus rokokINSTA yang berisi 35 ( tiga puluh lima ) buah plastik klip kecil kosong, 1( satu ) bungkus plastik transparan yang bermerk upin

Muhamad Upin (L), lahir di Serang, 27 Juni 20084. Arsi (P), lahir di Serang, 24 Februari 2011. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhamad Upin (L), lahir di Serang, 27 Juni 20084.

Muhamad Upin (L), lahir di Serang, 27 Juni 2008Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2134/Pdt.P/2020/PA.Srg4. Arsi (P), lahir di Serang, 24 Februari 2011 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Menetapkan agar barang bukti berupa;Uang receh sebanyak Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );1 (satu ) buah celengan bertuliskan Upin & Ipin ;1 (satu) buah gerendel kunci; 1 (satu ) buah potong besi untuk mengunci ;Dikembalikan kepada saksi korban an. Destri Syahputra; 1 (satu ) bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

tidak ada meminta izin sebelumnya dari saksi untuk masuk danmengambil barang saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian;Bahwa terdakwa menyesal dan bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanpidana bagi dirinya ;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan saksisaksi, dipersidangan Jaksa PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa : uang receh sebanyak Rp. 5.000, (lima riburupiah), 1 (satu) buah celengan bertuliskan Upin

Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Uang receh sebanyak Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah );1 (satu ) buah celengan bertuliskan Upin & Ipin ;1 (satu) buah gerendel kunci; 1 (satu ) buah potong besi untuk mengunci ;Dikembalikan kepada saksi korban an. Destri Syahputra; 1 (satu ) bilah parang;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Hp Tab merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin Ipin Imei : 359476065129180;Dikembalikan kepada saksi Sarofah Sulfi;- 1 (satu) dompet hitam berisi : uang tunai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Kartu ATM Bank BCA Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih Kartu ATM Bank BRI Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih; Kartu ATM Bank Mandiri Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih; SIM C An.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Hp Tab merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin Ipin Imei :359476065129180Dikembalikan kepada Sarofah Sulfi;1 (Satu) dompet hitam berisi uang tunai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Kartu ATM Bank BCA Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin NingsihKartu ATM Bank BRI Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih;Kartu ATM Bank Mandiri Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih;SIM C An. Tutik Agustin Ningsih;Kartu BPJS An.

keseluruhan barang bukti terdakwa tidak mengetahui;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan bukti surat berupa :Berkas Perkara yang berasal dari Penyidik Kepolisian Polres Probolinggo Kota ProvinsiJawa Timur Nomor : BP/90/XI/2016/Reskrim tanggal 18 November 2016 atas namatersangka Saadah Binti Supandi atas perkara Tindak Pidana Pencurian.BARANG BUKTI :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) Hp Tab merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin

tempatnya semula (dalam tas) kepenguasaan terdakwa sehingga tabletdan beberpa buah dompet tersebut sudah tidak berada ditempatnya semula lagi aliassudah berpindah tangan kepenguasaan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan didapat fakta bahwa 1 (satu)buah tablet merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin

si pelaku tindak pidana ataupun melakukan balas dendam atau merendahkan harkatmartabat terdakwa akan tetapi untuk menyadarkan si pelaku tindak pidana bahwatindakannya tersebut tidak dipandang patut dalam masyarakat disamping jugabertentangan dengan hukum yang berlaku sehingga dengan dipidananya si pelaku tindakpidana diharapkan agar dikemudian hari tidak lagi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) Hp Tab merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Hp Tab merk Evercoss warna hitam bungkus kartun Upin Ipin Imei :359476065129180;Dikembalikan kepada saksi Sarofah Sulfi; 1 (Satu) dompet hitam berisi :e uang tunai Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)e Kartu ATM Bank BCA Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsihe Kartu ATM Bank BRI Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih;e Kartu ATM Bank Mandiri Cab. Probolinggo An. Tutik Agustin Ningsih;e SIMC An. Tutik Agustin Ningsih;e Kartu BPJS An.

UPIN (dalam pencarian) untuk memesannarkotika jenis sabu dan melakukan transfer sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang mana selanjutnya Terdakwa mengambil paket sabupesanannya di Panger Pekanbaru; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 setelah berhasilmendapatkan paket narkotika jenis sabu, terdakwa berangkat dari Pekanbarumenuju Sei Pakning menumpang mobil travel yang dikendarai saksi AdeMolan Putra selaku sopir.

Upin di Panger Pekanbaru seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa saat itu tidak ada bukti transaksi penjualan atau pembelian sabu yangdilakukan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki serta menguasai Narkotika Golongan berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2.Haryadi Pratama, dibawah

Upin di Panger Pekanbaru seharga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah).Bahwa saat itu tidak ada bukti transaksi penjualan atau pembelian sabu yangdilakukan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa terdakwa dalam hal memiliki serta menguasai Narkotika Golongan berupa 4 (empat) paket narkotika jenis sabu adalah tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan

Upin dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki dan menguasai shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika diketahui bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis berpendapat bahwa oleh karena barang bukti berupa 9,51 (Sembilankoma lima puluh

Upin seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan selain untukdijual shabu tersebut juga untuk Terdakwa konsumsi sendiri;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan tidak ditemukanbukti transaksi penjualan atau pembelian sabu yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) paket didugaNarkotika jenis shabu tersebut berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah RiauNo.LAB: 1447/NNF/2020 tanggal 23 November 2020

Upin Ahnani, Lahir tanggal 22 September 1996c. Yaya Supriatna, Lahir tanggal 22 Agustus 2006d. Fatmawati, lahir tahun 2006e. Muhamad Alfarizi, Lahir tanggal 15 Mei 2015;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Upin Ahnani, Lahir tanggal 22 September 1996c. Yaya Supriatna, Lahir tanggal 22 Agustus 2006d. Fatmawati, lahir tahun 2006e.

rupiah) dengan rincianuang dua ribuan sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang lima ribuan sebanyak4 (empat) lembar, uang sepuluhribuan sebanyak 2 (dua) lembar, uangdua puluh ribuan sebanyak 1 (satu) lembar, uang lima puluh ribuansebanyak 4 (empat) lembar, uang seratus ribuan sebanyak 1 (satu)lembar, 3 (tiga) buah mata dadu mainan anakanak ular tangga, 1 (satu)buah tatakan yang terobuat dari kayu yang berbentuk bulat yangdiatasnya dilapisi kain perlak warna hitam, 1 (Satu) lembar matras warnamerah bergambar upin

Barang Bukti:Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:3 (tiga) buah mata dadu mainan anakanak ular tangga;Halaman 19 dari 32Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN.Mad1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu berbentuk bulat yangdiatasnya dilapisi kain perlak warna hitam; 1 (satu) buah cangkir warna putin dengan gambar motif bunga yanggagangnyasudah patah;1 (satu) lembar matras warna merah bergambar upin ipin; Uang tunai sejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu mainan anakanak ular tangga, 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu berbentukbulat yang diatasnya dilapisi kain perlak warna hitam, 1 (satu) buah cangkirwarna putin dengan gambar motif bunga yang gagangnya sudah patah, 1(satu) lembar matras warna merah bergambar upin ipin dirampas untukdimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk negara.4. Membebani Terdakwa .

Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) buah mata dadu mainan anakanak ular tangga, 1 (satu) buahtatakan yang terbuat dari kayu berbentuk bulat yang diatasnya dilapisikain perlak warna hitam, 1 (satu) buah cangkir warna putin dengangambar motif bunga yang gagangnya sudah patah, 1 (satu) lembarmatras warna merah bergambar upin ipin;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp374.000,00 (tiga ratus tujun puluh empat riburupiah);Dirampas untuk negara;8.

IRMA dan Anak HERMAN alias HERE aliasYE.Bahwa selanjutnya Anak HERMAN alias HERE alias YE mengajak Anak Saksikorban untuk menonton video DJ Upin Ipin, lalu menggendong Anak saksi korbanAFIKA dan membawanya ke kamar Anak.

Setelah itu Anak memakai kemballicelananya dan celana Anak saksi korban AFIKA lalu menyuruh Anak saksi korbanAFIKA untuk menonton video DJ Upin Ipin di handphone milik Anak. Setelah selesaimenonton video tersebut Anak saksi korban AFIKA lalu pulang kerumahnya.Bahwa akibat perbuatan Anak HERMAN alias HERE alias YE, Anak Saksikorban AFIKA mengalami sakit pada kemaluannya sebagaimana diterangkan VisumEt Repertum Nomor : 106/RS.PKU.M/V/2019 tanggal 2 Mei 2019 yangditandatangani oleh dr.

Setelah itu Anak memakai kemballicelananya dan celana Anak saksi korban AFIKA lalu menyuruh Anak saksi korbanHalaman 6 Dari 26 Putusan Nomor 21/Pid.SusAnak/2019/PN RbiAFIKA untuk menonton video DJ Upin Ipin di handphone milik Anak.

Bukti Saksi.Saksi 1, Upin Jaenudin bin Rahman, , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Islam, ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.

telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 25 Juni 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 Juni 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Upin

selama 6 (enam) Bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fitriani binti Aen Upin) dan Tergugat ((Deni Muhamad bin H.

Dudan) terhadap Penggugat (Fitriani binti Aen Upin);

Upin bin Amin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.595/Pdt.P/2019/PA.Nphbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu lyan Sopiyanbin Bahsum dan Upin bin Amin yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut

PUTUS ANNomor: 0070/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:KIKI PATMAWATI binti UPIN, umur 27 #4=tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Cidolog RT.004 RW.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEDE SUHERMANbin OLEH) kepada Penggugat (KIKI PATMAWATI binti UPIN) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, pada hari Kamistanggal O7 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAkhir 1434 H, oleh kami Drs.

Rokok GUDANG GARAM 16; - 2 (dua) pack Rokok ACES; - 5 (lima) pack Rokok UNO; - 3 (tiga) pack Rokok SAMPOERNA; - 2 (dua) pack Rokok RELAX; - 2 (dua) pack Rokok CLASS MILD; - 1 (satu) pack Rokok BIMA; - 2 (dua) bungkus Biskuit GABIN; - 2 (dua) bungkus Snack BOLU CINTA; - 1 (satu) bungkus JELI BESAR; - 1 (satu) bungkus JELI KECIL; - 1 (satu) bungkus ROTI PANJANG; - 1 (satu) bungkus Snack JAGUNG BAKAR; - 4 (empat) bungkus RINSO Kg; - 2 (dua) Kg TERIGU; - 1 (satu) buah dos merk Upin-Ipin

13.500,;Sneck merk Jagung Bakar sebanyak (satu) bungkus seharga Rp. 9.000,;Terigu sebanyak 2 (dua) Kilogram seharga Rp. 15.000,;Rokok Relax sebanyak 2 (satu) pack seharga Rp. 182.000,;Rinso 0,5 (setengah) Kilogram sebanyak 4 (empat) bungkus seharga Rp.38.000, 5 22 nnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn neeRokok Class Mild sebanyak 2 (dua) pack seharga Rp. 248.000,;Roti panjang sebanyak (satu) pack seharga Rp. 9.000,;Bolu Cinta sebanyak 2 (dua) bungkus seharga Rp. 9.000,;IT. 1 (satu) dos merk Upin

Halaman 5 dari Halaman 64 Putusan Nomor 215/Pid.B/2014/PN Kka2 1 (satu) dos indomie goreng seharga Rp. 71.000,;3 1 (satu) dos indomie kaldu ayam seharga Rp. 67.000,;e Bahwa kemudian SADLI memisahkan barangbarang yang sudah dinotakan dan sudahdibayar dengan barangbarang yang tidak dinotakan dan tidak dibayar oleh terdakwa,barangbarang yang sudah dibayar dan sudah dinotakan diberikan kepada terdakwasedangkan barangbarang yang tidak dinotakan dan tidak dibayar oleh terdakwadimasukkan kedalam satu dos Upin

MUSRIFIN mencari snack upin ipinyang katanya ada dalam dos belanja Terdakwa dan belum terbayar namun setelahdiperiksa snack upin ipin tersebut tidak ada didalam dos belanjaan Terdakwa:;e Bahwa dos yang dibongkar untuk diperiksa adalah dos gabin tidak ada dos upine Bahwa dos belanjaan Terdakwa hanya 3 (tiga) dos yakni 1 (satu) dos gabin, 2 (dua)dos indomie, tidak ada dos upin ipin;e Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta saksi untuk menghitung kerugiannya;e Bahwa Terdakwa benar meminta maaf pada hari

EPPANG mengalami kerugian sekitarRp. 2.613.500, (dua juta enam ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah Majelis Hakim uraikan diatas, Terdakwa telah memindahkan barangbarang campuran yang terdapat didalam dosipin upin dari kios saksi H. MUSRIFIN Bin AKIB ke sudut kios H.

NAWA adalah dos gabin dan bukan dos ipin upin,dan Terdakwa tidak pernah mengambil barangbarang milik saksi H. MUSRIFIN BinAKIB dan saksi Hj. SINAR HAYATI Alias Hj.

Tempat Tinggal : Bangun Rejo Gang Upin Kelurahan BaganSinembah Kota Kecamatan Bagan SinembahRaya Kabupaten Rohil;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal20 Mei 2021 dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkansurat perintah / penetapan oleh:po1.Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni2020;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;3.Penyidik Perpanjangan

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jnon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi kami tetap membawa Waluyo keKantor Polsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya kami membawa Fredy menggunakan mobil untukmenunjukan lokasi tempat tinggal Jhon Haloho yang berada di JalanBangun Rejo Gang Upin Ipin Kelurahan Bagan Sinembah KotaKecamatan Bagan

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jnon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi kami tetap membawa Waluyo keKantor Polsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya kami membawa Fredy menggunakan mobil untukmenunjukan lokasi tempat tinggal Jhon Haloho yang berada di JalanBangun Rejo Gang Upin

menyatakankeberatan dan membantah seluruh keterangan Saksi;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap dengan keterangannya, demikian pula Terdakwa tetapdengan bantahannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Jhon Haloho ditangkap oleh Anggota Kepolisian dari PolsekBagan Sinembah hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekira jam 00.30 WIBbertempat di rumah Jhon Haloho yang beralamat di Jalan Bangun RejoGang Upin

Fredy mengakui ia memperoleh shabushabutersebut dari Jhon Haloho (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pengakuan Fredy kalau Waluyo tidak terlibat dalam perkaratindak pidana narkotika, akan tetapi Waluyo tetap dibawa ke KantorPolsek Bagan Sinembah dan dibuatkan Berita Acara Pemeriksaansebagai saksi;Bahwa selanjutnya Fredy dibawa oleh anggota kepolisian dari PolsekBagan Sinembah menggunakan mobil untuk menunjukan lokasi tempattinggal Jhon Haloho yang berada di Jalan Bangun Rejo Gang Upin IpinKelurahan

penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;