Wahda, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Pemohon IV / Kuasa Para Pemohon.HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELISDRA. MUSABBIHAH, S.H. DRA. HJ. RUDIANAH HALIM S.H.HAKIM ANGGOTA II,DRS. SALAHUDDIN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,Hal. 5 dari 6 Pen. No. 54/Pdt.P/2013/PA. SkgRincian Biaya Perkara:DRA. WAHDA 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > IRp. 75.000,004.

Wahid) dengan Pemohon II (Wahda binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2015 di Lingkungan Tinambung, Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

Wahda. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HHakim Anggota,Muhammad Fitrah, S.H.1., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan. Nomor 350/Pdt.G/2021/PA.SgmPerincian biaya perkara :1234.56Panitera Pengganti,Dra. Wahda. . Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 525.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahda Bin Abdullah Taher) kepada Penggugat (Suryati Binti Yunus Ahmad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (WAHDA Bin ABDULLAHTAHER), terhadap Pen ggugat (SURYATI Binti YUNUS AHMAD) ;3.

Ketua Majelis diberi Kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tiertulis tersebut Penggugat juga mengajukan saksibernama :1) RAHMAN DJEN, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Akediri, Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pacia pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal karena bertetangga dengan Penggugat yangbernama Suryatii Binti Yunus Ahmad, sedangkan Tergugat adalahsuami dari Penggugat yang bernama Wahda

PGSD, tempat tinggal di Desa Akediri, KecamatanJailolo Kabupaten Halmahera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena bertetangga dengan Penggugat yangbernama Suryati Binti Yunus Ahmad, sedangkan Tergugat adalahsuami dari Penggugat yang bernama Wahda Abdullah Taher ;Bahwa Penggugiat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah di Jailolo, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangsekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHDA Bin ABDULLAHTAHER) terhadap Penggugat (SURYATI Binti YUNUS AHMAD) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat,(tempat perkawinan dillaksanakan) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wahda binti Umar) dengan Jafar bin Tarumbu yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Barowa, desa Barowa, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);

Wahda diberi meterai serta distempel Pos,dan oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7317082411090303 tanggal 07Nopember 2012, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.2);3. Asli Kematian Nomor 011/SKM/DPD/VIII/2016, tanggal 22 Agustus2016, diberi meterai serta distempel pos (bukti P.3);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Nurul Wahda binti Ahmad untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rafli bin Sija;
3. Membebankan kepda para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurul Wahda binti Endang Lanro untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Masriadi bin Jufri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
Liu Ket Phin Alias Aris Toni Anak Liu Sin Chong Alm

P Abid terhadap Penggugat, Wahda Jamal binti Djamaluddin;

Kota Kab.Bojonegoro korbannya ERLITA ISA RAHMA WAHDA dan ketiga pada hari Sabtu10tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 20.30 Wib di jalan jaksa agung supraptopertigaan Bengawan solo korbannya DEWI INDAH PRASTINA;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3.

Saksi ERLITA ISA RAHMA WAHDA Binti ARI UMBARAN, keterangannyadibacakan sebagai berikut :e Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 19.15 Wib di jalanBasuki Rachmad Kelurahan Mojokampung Kec. Kota Kab.

Bojonegoro telah mengambil suatu barangdengan cara, saat mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro, saat melihat seorangperempuan naik sepeda pancal ( saksi Erlita Isa Rahma Wahda ) yang sedang memegangHandphone, saat itu terdakwa mengambil dengan cara mengambil haluan dari sisi kanan,dimana terdakwa langsung menarik Handphone namun korban bemsaha bertahan hinggaterjadi tarik menarik, dan setelah berhasil maka terdakwa menambah kecepatan. dimanabarang tersebut berpindah tangan;Dengan demikian unsur

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa barang tersebut berupa 1 buah HandPhone 1 buah Hand Phone merek Mito adalah milik saksi Erlita Isa Rahma Wahda;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa maksud terdakwa mengambil 1 buah Hand Phone 1 buah Hand Phone merek Mitoadalah milik saksi Erlita Isa Rahma Wahda dan saat mengambil tanpa izin pemiliknyadan rencananya akan di jual untuk kebutuhan sehari hari;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

Wahda sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota,Dra. Hj. Nurhayati BDrs. H. Baharuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Biaya redaksi5. MeteraiJumlahKetua majelis,Dra. Musabbihah, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra. Wahda: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6,000.00Rp 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hawia Wahda, S. Ag. sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Saiin Ngalim, S.HI. Abdul Jaris Daud, S.H.Hakim Anggota,Ahmad Mufid Bisri, S.Hi.

,M.HI.Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTBRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMeteraiRedaksiaf wn PFPanitera Pengganti,Hawia Wahda, S.Ag.Rp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 65.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, Rp. 156.000,Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Bintang Nur Ihzan Husain Bin Imran Husain untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nahda Wahda Niya Zayya Achmad Binti Ahmad Zainuri;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Wahda sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum , dengan dihadiri Pemohon tanpa hadimya Termohon.HAKIM ANGGQTA I, AURIBU PUKIAH~DRA. MUSABBIHAH, S.H.HAKIM ANGGOTA II~ssDRS. SALANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: SABF549863893KETUA MAJELISon HALIM, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hh DRA. WAHDA 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp. 850.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Wahda Jamal Bahwa sekitar pertengahan Tahun 2015 Pemohon sudah mulaiberubah sampai sudah pisah ranjang Bahwa Pemohon sudah mulai sering keluar malam terus, biasanyaPemohon bisa sampai ke Polewali dan pulang masih memakaipakaian Dinas.Hal. 7 dari 41 Hal.

Jamal, seorang jandaBahwa Pemohon sering ke rumahnya Ibu Wahda Jamal yangberdekatan dengan rumah kakak dari Termohon (H.

Namun sebulan kejadian itu si Termohon mendapatcerita dari teman bahwa si Wahda Jamal ke Pinrang pada saat siPemohon datang dari Tanah Suci, makanya pada saat si Termohon &anaknya datang si Pemohon gelisah dan tidak mau turun dari bus.Pada tanggal 4 Oktober 2016 kebetulan ada arisan HIKMAT di rumah,Pemohon juga tidak ada di rumah padahal anggota arisan mau ketemuapalagi dia dari Tanah Suci dan ternyata Pemohon meninggalkan Majenemenuju Makassar tanpa sepengetahuan Termohon.

Termohon menelfonsi Pemohon namun tidak angkat nanti tengah malam Pemohon barumengangkat telefon dari si Termohon kalau si Pemohon ke Makassar.Pada pertengahan bulan November Pemohon ke Makassar lagi karenamobilnya rusak namun pada saat itu juga bertepatan dengan pernikahananaknya Wahda Jamal dan kemungkinan dia (Wahda Jamal) ikut keMakassar untuk menikahkan anaknya.Bahwa bulan Desember 2016 dia sering lagi keluar malam sampaitengah malam sering Termohon yang buka kan pintu dan akhirnya diamenuju

Wahda Jamal.Menurut Pemohon itu adalah teman biasa itu tidak benar, karena yangbenar adalah teman luar biasa sebagai pelakor yang merusak rumahtangga Termohon.8. Pada point 9 Pemohon menyatakan Termohon suka marahmarah karenaPemohon tiap keluar alasan Pemohon menghindari kemarahan itu hanyaalasan yang dibuatbuat padahal Pemohon keluar rumah bersama WahdaJamal.9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ohid Sahid bin Dadi) terhadap Penggugat (Yeni Liani Wahda binti Asep Sopandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Kasyfullah) terhadap Penggugat (Wahda Nashira binti H. Slamat Riyadi);