Selanjutnya memberkanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, nama mereka masing Sulaiman danKarnita, mereka adalah suami isteri; Saksi megetahui bahwa mereka suami isteri karena ikut pada waktu acarapernikahan mereka, yaitu pada tanggal 03 aret 2015; Sepengetauan saksi yang menikahkan mereka adalah Tgk Ramli Makamberdasarkan wakilah dari Pemohon Il yaitu ayah kandungnya yangbernama Abdurrahman, dihadapan dua orang saksi Tgk.

Pidie, saksi mengaku kenal denganPemohon dan Pemohon II selaku warga gampong, tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, nama mereka masing Sulaiman danKarnita, mereka adalah suami isteri;Saksi megetahui bahwa mereka suami isteri karena ikut pada waktu acarapernikahan mereka, yaitu pada tanggal 03 aret 2015;Sepengetauan saksi yang menikahkan mereka adalah Tgk Ramli Makamberdasarkan wakilah

Ramli Makamberdasarkan wakilah dari ayah kandung Pemohn II dengan saksi H. MuhammadGade dan Tgk Ali Basyah dengan mahar 6 manyam emas, dan pernikahan Pemohontidak tercatat sedangkan saat ini sangat dibutuhkan untuk keperluan akte kelahirananak.

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2001 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam, bertempat di Dayah Darul Mukhlisin GampongBlang Pueb Kecamatan Glumpang Tiga, Kabupaten Pidie yang dinikahkan olehTgk.Usman(Guru Pengajian) setelah menerima wakilah dari wali nikah pemohon IIyang bernama Abdullah(ayah Kandung) dihadapan 2(dua) orang saksi yang bernamaHal. I dari 9 hal.

yang menikah pada tanggal01 Juni 2001 di Dayah Darul Mukhlisin Gampong Blang Pueb, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi hadir diwaktu pelaksanaan akad nikah mereka, karena saksi yangmenikahkan mereka setelah menerima wakilah dari ayah Pemohon II (Abdullah); Bahwa saksi nikahnya adalah Nurdin (Imam Meunasah) dan M. Lidan (BilalMeunasah), sedangkan maharnya saksi tidak ingat lagi;Hal. 3 dari 9 hal.

Usman (Khatib)setelah menerima wakilah dari ayah Pemohon II (Abdullah) dengan disaksikan olehNurdin (Imam Meunasah) dan M.

Yunussetelah menerima wakilah dari wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M.

Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlakusetempat, yang terjadi pada tahun 2000 lalu di rumah orang tuaPemohon II Gampong Nibong, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie;Bahwa Saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon II karena Saksi yang menikahkan Pemohon II denganPemohon I, setelah menerima wakilah

Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istripernikahan sah menurut hukum Islam dan adat yang berlakusetempat, yang terjadi pada tahun 2000 lalu di rumah orang tuaPemohon II Gampong Nibong, Kecamatan Mutiara Timur, KabupatenPidie; Bahwa Saksi ikut menghadiri acara akad nikah Pemohon danPemohon Il karena Saksi yang menikahkan Pemohon II denganPemohon I, setelah menerima wakilah

HasanBasri wakilah dari walinya dengan saksi nikah Tgk. Sai dan Ismail,mahar 6 mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Gampong Kabongsampai sekarang dan sudah mempunyai 2 orang anak; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2018/MS.

HasanBasri wakilah dari walinya dengan saksi nikah Tgk. Sai dan Ismail,mahar 6 mayam emas tunai;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2018/MS.

Hasan Basriberdasarkan wakilah dari walinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaituHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0040/Padt.P/2018/MS. CagTgk. Sai dan Tgk.

Uzaivah wakilah dari wali Pemohon Il, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sufi Musa, saksi nikah Tgk. Jainatondan Tgk. Ibrahim dengan mahar 5,5 mayam emas tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di GampongKareung Ateuh sampai sekarang; Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0084/Padt.P/2018/MS.

Uzaivah wakilah dari wali Pemohon Il, wali nikah ayahHal. 5 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0084/Padt.P/2018/MS. Cagkandung Pemohon II bernama Sufi Musa, saksi nikah Tgk. Jainatondan Tgk.

Uzaivah berdasarkan wakilah dariwalinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Jainaton dan Tgk.

Yahya Gadeng selaku wakilah AyahKandung Pemohon IJ, kemudian saksisaksi pada pernikahantersebut adalah saksi I sendiri dan Hanafiah, dengan maharyang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa 8(delapan) mayam emas;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saat sekarang ini Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat

Yahya Gadeng selaku wakilah AyahKandung Pemohon IJ, kemudian saksisaksi pada pernikahantersebut adalah Tgk.

Yahya Gadeng selaku wakilah Ayah KandungPemohon II, kemudian saksisaksi pada pernikahan tersebutadalah Tgk.

Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II saat itu adalah WALI NIKAHyang diwakilkan kepada WAKILAH WALI NIKAH dan yang menjadi saksidalam akad nikah tersebut adalah 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II.dengan mahar berupa uang Rp 105 rupiah, (Seratus lima rupiah);4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama:4.1. ANAK ;4.2. ANAK Il;4.3. ANAK III;4.4. ANAK IV;4.5. ANAK V;4.6.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang diwakilahkankepada WAKILAH WALI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesarHalaman 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/MS.SusRp105, (seratus lima rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH yang diwakilahkankepada WAKILAH WALI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesarRp105, (seratus lima rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

Idram setelah menerima wakilah dari Hasan Betawi (ayah kandungPemohon Il) dengan saksi nikah yaitu Muhammad dan T. Jamil, danmahar emas 4 mayam;Halaman 4 dari 13 hal.

Idram setelah menerima wakilah dari Hasan Betawi (ayah kandungHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/MS.CagPemohon Il) dengan saksi nikah yaitu Muhammad dan T.

Idram dengan wakilah dari Wali Nikah bernama Hasan Betawidan disaksikan 2 orang saksi nikah bernama Muhammad dan T. Jamildengan mahar emas sejumlah 4 (empat) mayam.2. Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon masih tetap rukun dan hidupbersama sebagai suami isteri, tidak pernah bercerai, telah punya 4 oranganak,3. Bahwa selama para Pemohon menjadi suami isteri tidak ada pihak ataupunmasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan mereka;4.

karena tinggal dalam satu kampung; Bahwa saksi juga kenal dengan para Termohon sebagai anakanak dari Pemohon; Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung; Bahwa benar suami Pemohon bernama Mio, mereka menikah sekitar tahun 1950di Kabupaten Aceh Tengah gah; Bahwa saksi hadi dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan IsmailAdam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah kandung Pemohon yangbernama Ali, yang menerima wakilah

karena tinggal dalam satu kampung; Bahwa saksi juga kenal dengan para Termohon sebagai anakanak dari Pemohon; Bahwa antara saksi dengan Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan keluargaatau hubungan kerja, hanya satu kampung; Bahwa benar suami Pemohon bernama Mijo, mereka menikah sekitar tahun 1950di Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa saksi hadi dan melihat langsung pernikahan Pemohon dengan IsmailAdam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung ayah kandung Pemohon yangbernama Ali, yang menerima wakilah

Oleh karenanya maka permohonanPemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang menyatakan bahwa benar Mijo adalahsuami sah dari Pemohon, yang menikah pada tahun 1950 di Kampung Kabupaten AcehTengah, dimana kedua saksi hadir dan melihat langsung pernikahan Pemohon denganMio, dengan wali nikah adalah adik kandung dari ayah kandung Pemohon yang bernamaAli yang menerima wakilah dari ayah kandung Pemohon

Ilyas yang menerima wakilah dari M. Hasyem (Ayah KandungPemohon II) dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Saifuddin danTgk.

Ilyasyang menerima wakilah dari M. Hasyem (Ayah Kandung Pemohon Il)dihadapan 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Saifuddin dan Tgk.

Mancang, KecamatanTiro/Truseb,, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikah diGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb pada tahun 2002, saksi hadirpada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon ll; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Mustafa yang menerima wakilah

KecamatanTiro/Truseb,, Kabupaten Pidie telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah warga satu kampung dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri, yang menikah diGampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb pada tanggal 19 Mei 2002,saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Tgk.Mustafa yang menerima wakilah

Idan Pemohon Il dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dikaitkan dengan buktibukti yang diajukan Pemohon dan PemohonIl tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2002 di Gampong Mancang, Kecamatan Tiro/Truseb,Kabupaten Pidie; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Tgk.Mustafa yang menerima wakilah

M.Amin menerima wakilah dari wali/ayah kandung Pemohon II yangbernama M.

Amin selaku Qadhi nikah yang menerima wakilah dari waliPemohon II yang bernama M. Jamil (ayah kandung Pemohon II) dan disaksikanoleh M.

M.Amin selaku Qadhi nikah menerima wakilah dari wali Pemohon Il yangbernama M.

Abua yang mendapat wakilah dari Zubairi (pamankandung dari Pemohon II) dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nabas dan Herman;3. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu akad nikah dahulu berupa uang tunai sebesar 500 RM(lima ratus) Ringgit Malaysia dan telah dibayar tunai;4.

Bahwa pada saat menikah dahulu, kedua orang tua kandung dariPemohon Il masih hidup dan sudah merestui pernikahan dariPemohon dengan Pemohon II akan tetapi karena ayah kandungPemohon Il tinggal di Tulung Agung, Provinsi Jawa Timur sehinggatidak bisa menghadiri pernikahan dan menjadi wali nikah dariPemohon II oleh karena itu ayah kandung Pemohon II yang bernamaAwi memberikan wakilah kepada adik kandungnya yang bernamaZubairi untuk menjadi wali nikah dari Pemohon II, wakilah tersebutdisampaikan oleh

Syukriyang menerima wakilah dari Fadli (ayah kandung Pemohon Il)dengan saksi nikah saksi sendiri dan Tgk.

Syukriyang menerima wakilah dari Fadli (ayah kandung Pemohon Il)Hal 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2018/MS.Sgidengan saksi nikah saksi sendiri dan Musli (Sekretaris Desa),dengan Mahar 7 (tujuh) mayam emas dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Tgk.Syukri yang menerima wakilah dari Fadli (ayah kandung Pemohon Il)dengan saksi nikah Musliadi dan Abdul Samad, dengan Mahar 7 (tujuh)mayam emas dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;5.

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/MS.Susyang diwakilahkan kepada WAKILAH WALI NIKAH dan yang menjadi saksidalam akad nikah tersebut adalah 1. SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH II.dengan mahar berupa uang Rp 105 rupiah (Seratus lima rupiah);4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama :4.1. ANAK I;4.2. ANAK Il;4.3. ANAK III;4.4. ANAK IV;4.5. ANAK V;5.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH yang diwakilahkankepada WAKILAH WALI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesarRp105, (seratus lima rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/MS.Sus3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH yang diwakilahkankepada WAKILAH WALI NIKAH, dengan mahar berupa uang sebesarRp105, (Sseratus lima rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaituSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;3.

T.Zainuddin yang menerima wakilah dari Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zulkifli, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituEdy dan Alyub Ali, dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh )manyam tunail; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain

T.Zainuddin yang menerima wakilah dari Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Zulkifli, disaksikan oleh dua orang Saksi nikah yaituEdy dan Aiyub Ali, dengan mahar berupa emas 10 (Sepuluh )manyam tuna;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon

Zainuddin yang menerima wakilah dariAyah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli, disaksikan oleh dua orangSaksi nikah yaitu Edy dan Aiyub Ali, dengan mahar berupa emas 10(Sepuluh) manyam tunai manyam tunai..

memberikan keterangan sebagaiberikut:bahwa, saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il;bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Hal 4 dari 11 hal Pen.No.0045/Padt.P/201 7/MSBirbahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah tahun 1999 diPesantren Geulanggang Teungoh Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen dan pada saat itu saksi menghadirinya;bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, ayah kandungdari Pemohon II masih hidup, namun dalam keadaan sakit sehinggaayah kandung Pemohon II memberikan kuasa/wakilah

Jafar atas pemberian kuasa/wakilah dari ayahkandung dari Pemohon Il (Rusli);bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Tgk.Bakhtiardan Tgk.

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Tgk Jafarberdasarkan kuasa/wakilah dari ayah kandung dari Pemohon Il yaitu Rusii,saksi nikah Tgk. Tgk. Bakhtiar, Marzuki Abdullah dan Tgk. Hasmunir denganmahar 2 mayam emas;4. Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang menurut syar untuk menikah;Hal 7 dari 11 hal Pen.No.0045/Padt.P/201 7/MSBir5. Bahwa saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il perawan;6. Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memperoleh 4 orang anak;7.

Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohonsebagai mertua anak saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahpada tanggal 10 Maret 1980 di Mesjid Sabang, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaMahmud, dinikahkan oleh Abu Darimi berdasarkan wakilah

Cag Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernamaMahmud, dinikahkan oleh Abu Darimi berdasarkan wakilah dariwalinya, saksi nikah saya sendiri dan Tgk, Musa dengan mahar 8mayam emas dibayar tunai; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di GampongMeunasah Tutong sampai sekarang; Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama menikah sudahmempunyai 8 orang anak; Bahwa setahu saksi para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah, karena

Abu Darimi berdasarkan wakilah dariwalinya, dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Tgk. Yusuf dan Tgk.

Tarmizimendapat wakilah dari wali Pemohon Il yaitu ayah kandung yaituNurdin, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Tgk. AdnanHanafiah (Geuchik) dan Tgk.

Tarmizi mendapat wakilah dari wali PemohonIl yaitu ayah kandung yaitu Nurdin, sedangkan yang menjadi Saksi adalah Tgk.Adnan Hanafiah (Geuchik) dan Tgk.

Mustafa yang menerima wakilah dari kakekPemohon Il, dengan saksi nikah bernama Samaun dan Mahyuddindengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) mayam; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adapihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka;Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/MS.Bpd hal.4 dari 11 halaman2.

Mustafa yang menerima wakilah dari kakekPemohon Il, dengan saksi nikah bernama Samaun dan Mahyuddindengan mahar berupa emas seberat 1 (Satu) mayam; Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak adapihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka; Bahwa setahu Saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidakterdapat larangan untuk melakukan perkawinan baik karenapertalian nasab, kerabat semenda maupun sesusuan;Penetapan

SaksiSaksi tersebut dapatditerima dalam perkara a.quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 28 Oktober 2011 di GampongPaya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat; Bahwa Saksi hadir pada acara ijab kabul Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk.Mustafa yang menerima wakilah