Ditemukan 185 data
91 — 35
Raya Wapoga no. 2 Perum NgujilPermai Kota Malang, berdasarkan pasal 46 ayat 1huruf C UUPK, yang dalam hal ini diwakili olehpengurusnya yaitu). Nanang Nelson, SH danLukman Hadi Wijaya, disebut sebagaiPENGGUGAT BUDIYANTO, 43 tahun, agama Islam, lakilaki, alamat Jl. Kapi Sraba10 L no. 18 RT/RW : 003/016 Desa MangliawanKec. Pakis Kab. Malang, pekerjaan swasta,berdasarkan pasal 46 ayat 1 (a) UUPK adalahKonsumen, disebut PENGGUGAT II;MELAWAN;PT.
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Danamon Indonesia Diwakili Oleh : YUSTISIARTO, SH dkk
Terbanding/Tergugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Diwakili Oleh : MUFLI ASMAWIDJAJA
Turut Terbanding/Penggugat : RUDY SUHARTANTO Diwakili Oleh : ARINI
49 — 57
LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONALINDONESIA, disingkat LPKNI adalah LPKSM dengan BadanHukum (Perseroan) ,berkedudukan di Kantor Pusat Malang, di Jalan Raya Wapoga No.2Perum Ngujil Permai II, Telp.0341492174 / 7723567, Fax.0341402696 Malang 65123 dengan kantor perwakilan yang antara lainberalamat di Dusun Krajan R.T.010, R.W.002, Desa Gondang,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan Pasal 46 ayat(1) huruf (c) UUPK diberi hak gugat organisasi LegalStanding /Tus Standi, dalam hal ini diwakili
302 — 53
LEMBAGA PERLINDUGAN KONSUMEN' NASIONAL INDONESIADISINGKAT LPKNI BADAN HUKUM PERSEROAN, berkedudukan di KantorPusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai Il, Telp.0341492174 7723567 Fax. 0341402696 Malang 65123 dan KantorPerwakilan Pamekasan : Jalan KH. Cokroatmojo No. 82 Kelurahan PartekerKecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini diwakili olehPengurusnya Nanang Nelson, S.H., Nurhijah, S.Pd.i, Qamaruddin, S.H.,Sarbini, S.Ag., Ir. H. Norbianto, Moh.
LPKNI yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNgujil Permai Il Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Nurhijah,S.Pd.i, Qamaruddin, SH, Sarbini, S.Ag, Ir. H.Norbianto, Moh. Fajaruddin,tidak mempunyai legal standing untuk bertindak sebagai Penggugat .dalam perkara gugatan a quo karena tidak bertindak untuk kepentinganumum serta tidak menunjukkan dokumendokumen sebagaimanadimaksud dalam ketentuan tersebut di atas;Ill.
1.I Wayan Dendu
2.I Wayan Rasna Jaya, SE
3.Ni Ketut Lilik Witari, SE
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia tbk kantor pusat jakarta cq PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Bangli
57 — 36
Penggugat IlNi Ketut Lilik Witari, SE, perempuan, lahir di Denpasar, 18 Januari1974, kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal di JI.GnTangkuban Perahu 136 Link Tegal Buah, Kel/DesaPadangsambian Kelod, Kec Denpasar Barat, KotaDenpasar, Prov Bali, disebut sebagai Penggugat Ill;Penggugat I, Il dan Ill dalam hal ini memberikankuasa kepada Nanang Nilson,S.H,M.H, SidikPurnama, SH, M.Kn dan Lukan Hadi Wijaya, SH,Advokat yang berkantor di Kantor Pusat Malang DiJalan Raya Wapoga
48 — 21
kepada Masyarakat.n Melaksanakan tugas, wewenang dan kewajiban lain yang diberikan olehKPU Kabupaten/kota sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, dano Melaksanakan tugas wewenang dan kewajiban lain yang diberikan olehketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015, telah diadakan secaraserentak Pemilihan Umum Bupati dan Wakil Bupati di 15 (lima belas)Distrik dalam wilayah Kabupaten Nabire yakni Distrik Nabire, DistrikMakimi, Distrik Mora, Distrik Wapoga
55 — 23
Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesiadisingkat LPK Nasional IndonesiaBadan Hukum Publik berkedudukan di Kantor Pusat Malang diJalan Raya Wapoga No. 2 Perum Nguyjil Permai Il Malang danatau kantor perwakilan yang antara lain berkantor di DukuhGedonganlor RT / RW : 02 / 05 Desa Wonosari, KecamatanTrucuk, Kabupaten Klaten dalam hal ini diwakili PengurusnyaSlamet Komarudin, Nanang Nelson, SH.2.
83 — 20
Tahun Anggaran 2009 tersebut dialokasikansecara merata untuk 72 (tujuh puluh dua) kampung yang berada di 12 (dua belas)distrik di Kabupaten Nabire yang terdiri dari Distrik Nabire (3 Kampung), DistrikUwapa (15 Kampung), Distrik Teluk Kimi (5 Kampung), Distrik Makimi (6Kampung), Distrik Wanggar (5 Kampung), Distrik Yaro Kibisay (6 Kampung),Distrik Napan (8 Kampung), Distrik Yaur (4 Kampung), Distrik Teluk Umar (4Kampung), Distrik Siritwo (6 Kampung), Distrik Nabire Barat (5 Kampung), danDistrik Wapoga
dialokasikansecara merata untuk 72 (tujuh puluh dua) kampung yang berada di 12 (dua belas)distrik di Kabupaten Nabire yang terdiri dari Distrik Nabire (3 Kampung), DistrikHalaman 11 Putusan No. 35/ Pid.B/2011/PN.NBE12Uwapa (15 Kampung), Distrik Teluk Kimi (5 Kampung), Distrik Makimi (6Kampung), Distrik Wanggar (5 Kampung), Distrik Yaro Kibisay (6 Kampung),Distrik Napan (8 Kampung), Distrik Yaur (4 Kampung), Distrik Teluk Umar (4Kampung), Distrik Siritwo (6 Kampung), Distrik Nabire Barat (5 Kampung), danDistrik Wapoga
Nabire TahunAnggaran 2009 tersebut dialokasikan secara meratauntuk 72 (tujuh puluh dua) kampung yang berada di12 (dua belas) distrik di Kabupaten Nabire yangterdiri dari Distrik Nabire (3 Kampung), DistrikUwapa (15 Kampung), Distrik Teluk Kimi (5Kampung), Distrik Makimi (6 Kampung), DistrikWanggar (5 Kampung), Distrik Yaro Kibisay (6Kampung), Distrik Napan (8 Kampung), DistrikYaur (4 Kampung), Distrik Teluk Umar (4Kampung), Distrik Siriwo (6 Kampung), DistrikNabire Barat (5 Kampung), dan Distrik Wapoga
200 — 0
PUTUSANNo.17/Pdt.G/2014/PN Who.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkaragugatan antara:LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA,disingkat LPK NASIONAL, berkantor di KantorPusat Malang di Jalan Raya Wapoga No.2, PerumNgujil Permai Il Telp. 0341492174/7723567, Fax.0341402696 Malang 65123 dan atau kantorperwakilan yang antara lain berkantor: di
harus dilakukanoleh advokat;Bahwa oleh karena Penggugat bukan Advokat yang bertindakmewakili Penggugat Il, maka Penggugat secara hukum tidakmemiliki legal standing dalam mewakili Penggugat Il dalampenyelesaian sengketa aquo;Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia TidakMempunyai Legal Standing Dalam Memberikan Advokasi DalamPerkara A Quo;1.Bahwa dalam gugatan a quo, Penggugat merupakan Lembagaperlindungan Konsumen Nasional Indonesia yang berkedudukandi Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga
2.2. Endah Sri Wulansari
Tergugat:
1.1. PT.Bank Rakyat Indonesia, TbkKantor Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Ngawi
2.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Bank Indonesia Indonesia Jakarta Pusat, Cq.
67 — 0
Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia ( Perseroan ) disingkat LPKNI berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 Perum Ngujil Permai II Telp. 0341-492174/7723567 Fax. 0341-402696 Malang 65123
2.2. Endah Sri Wulansari
Tergugat:
1.1. PT.Bank Rakyat Indonesia, TbkKantor Pusat Jakarta Cq. PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, Kantor Cabang Ngawi
2.1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Bank Indonesia Indonesia Jakarta Pusat, Cq.
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Kebumen
161 — 115
.; Advokat, Penasihat Hukum, Pengurus padaKantor LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENNASIONAL INDONESIA (Firma Hukum) beralamat diKantor Pusat Jalan Raya Wapoga No. 2, Perum NgujilPermai 2, Bunulrejo, Blimbing Telpon : 0341492174 KotaMalang 65123 Jawa Timur, Indonesia, Kantor PerwakilanPurworejo: Perum Griya Boro Mukti Permai, Gg Cempaka,Blok C419, RT.04/RW.06, Kelurahan Borokulon,Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 mei2021 yang telah didaftarkan
Ni Wayan Suryadi
Tergugat:
1.Koperasi Serba Usaha Dhana
2.Dinas Koperasi Kota Denpasar
66 — 42
,masingmasing Warga Negara Indonesia, Advokatpada LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMENNASIONAL INDONESIA (Perseroan), berkedudukandi Jalan Raya Wapoga, Nomor 2, Perum Ngujil PermaiI, Bunulrejo, Blimbing, Kota Malang, Provinsi JawaTlmur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gianyar dengan register nomor320/2019, tanggal 22 Agustus 2019 dan Surat KuasaKhusus tanggal 23 November 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
183 — 134
,yang beralamat di jalan raya Wapoga No. 2, Perum NguilPermai 2, Bunulrejo, Blimbing Telpon : 0341492174 KotaMalang 65123 Jawa Timur, Indonesia, Kantor PerwakilanPurworejo: Perum Griya Boro Mukti Permai,Gg Cempaka, BlokC419, RT.04/RW.06, Kelurahan Borokulon, KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Juli 2021, selanjutnya sebagai Pembandingsemula Penggugat;MelawanPT. BCA Finance Cabang Magelang, berkedudukan di Jl.
54 — 17
Wapoga Biak selamaempat tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di KompleksPerumnas Sorido hingga sekarang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama :1) Yunita Rahmawati, jenis kKelamin perempuan, umur 22 tahun;2) Rinansih Pratiwi, jenis kelamin perempuan, umur 19 tahun;3) Muhammad Adam, jenis kelamin lakilaki, umur 16 tahun;Ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;3.
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KLATEN
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
39 — 27
., M.Hum, SLAMET KOMARUDIN, masingmasingsebagai Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum, AdvokatMagang dan Pimpinan pada Kantor Lembaga PerlindunganKonsumen Nasional Indonesia disingkal LPKNI BadanHukum Perseroan berkedudukan di Kantor Pusat Malang diJalan Raya Wapoga No. 2 Perum Nguyjil Permai II Bunulrejo Blimbing Kota Malang, Jawa Timur Indonesia danPerwakilan Kabupaten Klaten beralamat di DukuhGedongan Lor.
MADE SIDARTHA MANTRASASMITA
Tergugat:
PT. BPR Dewata IndoBank Bali Kantor Pusat Tabanan Bali
62 — 24
Tabanan 21011991, Umur 27 Tahun,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal BR.Lalangpasek, Desa/Kelurahan Cepaka, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada Nanang Nilson, S.H, M.H, Sidik Purnama, S.H,M.Kn, Qamaruddin, S.H, M.H, masingmasing sebagai Advokat,Pengacara, Penasihat Hukum pada Kantor LembagaPerlindungan Konsumen Nasional Indonesia (Perseroan),disingkat LPKNI Badan Hukum Perseroan alamat/berkedudukandi Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga
166 — 69
Penggugat I yangberkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga No. 2 PerumNegujil Permai II Malang yang diwakili oleh Nanang Nelson, SH, Qomaruddin,SH, Nurhijah, S.Pd.i, Kahono, dan Yopi Prasetia Adi tidak mempunyai legalstanding untuk bertindak sebagai Penggugat I dalam perkara gugatan a quokarena tidak dapat memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud dalamketentuan tersebut di atas ;VI.GUGATAN PENGGUGAT I DAN IT KABUR (OBSCUUR LIBEL) ;1 Bahwa pada pokoknya permasalahan yang didalilkanPenggugat
1.AGUSTINA KORWA
2.EMMA KORWA
3.ANTOMINA KORWA
4.APOLOS KORWA
5.ZOCRATES KORWA
Tergugat:
1.NY. ACHLINA ENGELS HASIBUAN
2.DECKY IWANGGIN
3.RUDY TARYANTO
4.ANDY TARYANTO
5.AHLI WARIS SUPRYATNO alias SUPRIJATNO alias PAIR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB BIAK NUMFOR
2.JOHANES SOPACUA, S.Sos, PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.YAYASAN PANTI ASUHAN PANCASILA
129 — 129
(seribu dua ratus delapan puluhsembilan meter persegi) tersebut tidak sah karena seharusnya adapelepasan adat dari Marga Rumaropen;Bahwa pada saat tanah obyek sengketa di serahkan oleh MargaRumaropen kepada Waisira Korwa di serahkan secara lisan begitu saja;Bahwa ada Dewan Adat lain selain dari Dewan Adat Byak yang di bentuk;Bahwa tiaptiap wilayah adat punya Dewan Adat sendiri;Bahwa saksi tahu dimana wilayah adat Marga Korwa yaitu Sorido, Yafdas,Wapoga, Urfu;Bahwa kalau wilayah adat Marga Rumaropen
280 — 185
Bahwa Legal Standing Kuasa Hukum Penggugat adalah tidak sahkarena Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia(Perseroan) yang berkedudukan di Kantor Pusat Malang di Jalanraya wapoga no 2 Perum Nguyjil Permai Il Bunulrejo Kota Malangadalah belum berbadan hukum dan BELUM mendapatkanHal 8 Putusan No.243/Pdt/2017/PT SMGpengesahan dari MENTERI HUKUM dan HAM Republik Indonesiadan hanya baru sebatas Akta Notaris saja.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan ini adalah denganmenggunakan Lembaga Perlindungan
253 — 109
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2019/PN Nab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DANIEL ALEXANDER HERWADI, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat JalanTergugat Il;Wapoga Rt 005 Rw 002 Kelurahan Sirwini KecamatanNabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oktovianus Tabuni, S.H,Wardaniman Larosa, S.H., C.L.A
39 — 25
., Penasihat Hukum pada LembagaPerlindungan Konsumen Nasional (Perseroan)berkedudukan di jalan Raya Wapoga No.2 PerumNgujil Permai Il Telp. 0341492174 Bunulrejo Blimbing Kota Malang 65123 dan kantor Pusat Il jalan JaksaNo.7E Lt 2 Kebon Sirih,Menteng,Jakarta Pusat 10340berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Maret2016, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA PELAWAN ;Metawanberalamat di Jalan Ir. H. Juanda Ill, No.79, JakartaPusat10120, diwakili oleh Kuasanya:Y Sugiharto,S.H.