Ditemukan 871 data
10 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( HERI HARYANTO bin WASIMIN ) terhadap Penggugat ( NAELI FITRIAH binti MOHAMAD TAUFIK );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NAELIT FITRIAH binti MOHAMAD TAUFIK, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, beralamat tempat tinggal di RT.02 RW. 11 DesaLesmana Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat ;MELAWANHERI HARYANTO bin WASIMIN
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (NAELI FITRIAH biniMOHAMADTAUFIK) denganTergugat (HERI HARYANTO bin WASIMIN ;3.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wasimin bin Wijarta) yang bernama Melina binti Wasimin untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suami bernama Jajang Nuryaman bin Suryaman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu Rupiah);
12 — 3
. & Rekan beralamat diDesa Pilang RT. 05 RW. 02, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 Mei 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora dengan Nomor : 0556/SK/2017/PA.Bla. tanggal 29Mei 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Tarmijan bin Wasimin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh parik di Bulog, bertempat tinggal diDukuh Tengger, Desa Tempellemaahbang RT. 03,RW. 03, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tarmijan bin Wasimin)terhadap Penggugat (Lustari binti Parjan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (Tarmijan Bin Wasimin)terhadap Penggugat (Lustari Binti Parjan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
62 — 9
Menyatakan terdakwa Gudel Murtono Bin Wasimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.
Nama lengkap : GUDEL MURTONO bin WASIMINTempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 40 tahun/ 13 DESEMBER 1957Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Juron RT.05/RW.06, Desa Pandanharum, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan ; Agama : IslamPekerjaan : Tani.
Menyatakan terdakwa Gudel Murtono Bin Wasimin bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama telahmenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutandi dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU No 41tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP;2.
perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan lisan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM18/Pdadi/Euh.2/05/2015 tanggal 5 Juni 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa GUDEL MURTONO bin WASIMIN
Bahwa selanjutnya petugas perhutani menyerahkan terdakwa besertabarang buktinya ke Polsek Gabus.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut pihak Perum Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.513.000,(lima juta limaratus tiga belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KETIGA :Bahwa terdakwa GUDEL MURTONO bin WASIMIN
Bahwa selanjutnya petugas perhutani menyerahkan terdakwa besertabarang buktinya ke Polsek Gabus.e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut pihak Perum Perhutani KPHGundih mengalami kerugian sebesar Rp. 5.513.000,(lima juta limaratus tiga belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (1) huruf a UU RI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAU:KEEMPAT :Bahwa terdakwa GUDEL MURTONO bin WASIMIN
Menyatakan terdakwa Gudel Murtono Bin Wasimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengajamenebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan di dalam hutantanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang;2.
6 — 5
tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon IIbernama WASIMIN
tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 20 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama WASIMIN
dilaksanakan diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wajak Kabupaten Malangbertempat di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa saat pernikahan berlangsung, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohon Il tidak dalampinangan pria lain;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama WASIMIN
9 — 3
Mugiono bin Wasimin, umur 40tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi teman kerja penggugat dan mengenal penggugatdan tergugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, setelahmenikah bertempat tinggal di Desa Bumi Jaya KecamatanKaubun, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sejak awal tahun2017 sudah mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkatan
melalui mass media sebanyak dua kali dengantenggang waktu satu bulan untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanya, dan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, makapanggilan tersebut telah sesuai dengan pasal 27 PP No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk menghindari kebohongan maka penggugatdibebani wajib bukti saksi saksi dan dipersidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama Mugiono bin Wasimin
dan Ali Maksum bin AbdulMunir, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan keterangan dua orang saksi tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Mugiono bin Wasimin,menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya, bahwa saksi teman kerjapenggugat, bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak, namun sejak awal tahun 2017sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat
15 — 2
Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1,2a3.4.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Desa Banyumudal No.64/DS/II/2013 tertanggal 13 Februari 2013, atas nama Sanmarsum, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Kelahiran Atas Nama PRIYANI Nomor KartuKeluarga : 3305020301072712 tertanggal 13 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banyumudal, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, diberi tanda buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah No.466//46/XII/3 Ds/149/QQ SERI : LHtertanggal 13 Desember 1987 Atas Nama WASIMIN
Bin SANWIRANTOdengan YATINI Binti SANASMAD, diberi tanda buktiFotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 13/DS/II/2013, tertanggal19 Pebruari 2013 Atas Nama SANMARSUM, Nama tersebut diatas adalahyang sebenarnya dan tertera di Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Sedangkan nama WASIMIN adalah nama yang tertera diBuku Nikah jadi nama SANMARSUM dan nama WASIMIN adalah namasatu orang, diberi tanda bukti5.
46 — 11
Sudarmo alias Darmo bin Wasimin (abang ipar Pemohon), di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri yang menikah menurut agama Islam sekitartahun 1998 yang lalu di Jalan Parit Sembin, Kab.
No.309/Pat.P/2017/PA.Ptk.Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan dan telah ternyata bahwa terhadap permohonan Itsbat Nikahtersebut tidak ada pihakpihak yang mengajukan keberatan, maka MajelisHakim berpendapat permohonan itsbat nikah dari para Pemohon dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat (P) dan dua orang saksi yang bernamaSudarmo alias Darmo bin Wasimin dan Mat Yaman bin
52 — 4
Firman Limbong, dandipimpin oleh Kasat Narkoba; Bahwa Terdakwa ditangkap atas pengembangan dari tertangkapnyaTerdakwa Yudhistira Widarmana Als Yudi Bin Alm Wasimin Mahardhy,Yusriadi Yuski Als Nyak Bin Alm Yuski, Elki Z Als Elki Bin Zainal yangmemperoleh 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Sk!
menggunakan narkotikagolongan jenis ganja yaitu Terdakwa Yudhistira Widarmana Als Yudi Bin AlmWasimin Mahardhy, Yusriadi Yuski Als Nyak Bin Alm Yuski, Elki Z Als Elki BinZainal;Bahwa benar ketika dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1Paket kecil ganja di kantong Terdakwa Yudistira, 1 (satu) puntung rokokDjisamsoe yang didalamnya terdapat narkotika jenis ganja di bawah kaki saksiElki Z;Bahwa setelah ditemukannya barang bukti kemudian Terdakwa YudhistiraWidarmana Als Yudi Bin Alm Wasimin
Firman Limbong,dan dipimpin oleh Kasat Narkoba;Bahwa Terdakwa ditangkap atas pengembangan dari tertangkapnyaTerdakwa Yudhistira Widarmana Als Yudi Bin Alm Wasimin Mahardhy,Yusriadi Yuski Als Nyak Bin Alm Yuski, Elki Z Als Elki Bin Zainal yangmemperoleh 2 (dua) paket kecil Narkotika Golongan jenis ganja;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitarpukul 00.30 Wib saksi bersama dengan saksi Sufirman Limbongmemperoleh informasi adanya penyalah gunaan narkotika golongan jenisganja
di Desa Pulao Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Lsufirman Limbong, saksiArry Pratama Agam, dengan dipimpin oleh Kasat Res Narkoba Polres AcehSingkil menuju tempat tersebut tepat di sebuah warung yang sudah dalamkeadaan tertutup di Desa Pulau Sarok Kecamatan Singkil Kabupaten AcehSingkil yang kemudian mendapati 3 (tiga) orang yang sedang menggunakannarkotika golongan jenis ganja yaitu Terdakwa Yudhistira Widarmana AlsYudi Bin Alm Wasimin Mahardhy
rokok Djisamsoe yang didalamnya terdapat narkotika jenis ganja di bawahkaki saksi Elki Z;Bahwa setelah ditemukannya barang bukti kemudian Terdakwa YudhistiraWidarmana Als Yudi Bin Alm Wasimin Mahardhy, Yusriadi Yuski Als NyakBin Alm Yuski, Elki Z Als Elki Bin Zainal (dalam berkas perkara terspisah)ditangkap dan dibawa ke Polres Aceh Singkil;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yusriadai (dalam berkas perkaraterpisah), narkotika jenis ganja tersebut diperoleh dari Terdakwa RajabNasrun;Bahwa benar
DAVID PANGESTU
Tergugat:
1.ABDUL GAWI HASAN MISFIR
2.H.MATLIH
3.WASIMIN
4.KEPALA KELURAHAN CEMPAKA
5.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
79 — 12
Penggugat:
DAVID PANGESTU
Tergugat:
1.ABDUL GAWI HASAN MISFIR
2.H.MATLIH
3.WASIMIN
4.KEPALA KELURAHAN CEMPAKA
5.BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
67 — 20
Bahwa pernikahan pertama, Yohana Binti Muhammad Yahya (Pemohon)menikah dengan Jurnaedi Bin Wasimin, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Anak pertama bernama M. Bimo Taufani Bin Jurnaedi, Agama Islam , lakilaki, lahir pada tanggal 20 Oktober 1992 dan sekarang berumur 21 tahun;Anak kedua bernama M. Bayu Riyadi Bin Jurnaedi, Agama Islam lakilaki,lahir pada tanggal 5 Maret 1995 dan sekarang berumur 18 tahun;Anak ketiga bernama M.
Bagas Tri Rizkiansyah Bin Jurnaedi, Agama Islam,lakilaki, lahir pada tanggal 25 Desember 2001 dan sekarang berumur 12tahun.Bahwa 3 (Tiga ) anak kandung tersebut di atas sekarang mengikuti JurnaediBin Wasimin selaku ayah kandung 3 (tiga) anak tersebut di atas danberdomisili di Jl.
Muhammad Kafi No.9 Rt 8 Rw 8 Serengseng Sawah,Jakarta Selatan.7.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2005 Yohana Binti Muhammad Yahya(Pemohon) resmi bercerai dengan Jurnaedi Bin Wasimin di PengadilanAgama Jakarta Selatan dan tercatat dalam Akta Cerai (Ex Istri) No. 854/AC/2005/PAUJS di Pengadilan Agama Jakarta Selatan;Bahwa Pernikahan kedua, (ALM) Frans Eldyan Bin Karel Van Drutenmenikah dengan Yohana Binti Muhammad Yahya (Pemohon)melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Mei 2006 dan tercatatdalam Akta
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG HERMAWAN Bin SANYO
82 — 35
Terdakwa DADANGHERMAWAN BIN SANYO sedang dalam kondisi terhimpit ekonomisehingga telintas di pikiran Terdakwa DADANG HERMAWAN BINSANYO untuk melakukan pencurian di rumah kontrakan saksi korbanASYARI ZULFAL KAUNAIN BIN WASIMIN AMIN tepatnya Jl.Langkaplancar, Rt 13/Rw 03, Dusun Rancakole, Desa Mulyasari,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, ketika melewatinya TerdakwaDADANG HERMAWAN BIN SANYO melihat ada bangku di pinggir pintukemudian Terdakwa DADANG HERMAWAN BIN SANYO mencoba naikHalaman 3 dari 17 Putusan
Nomor 39/Pid.B/2021/PN Bjrmenggunakan kursi yang ada dipinggir pintu lalu merusak kayu diataspintu. dan setelah kayu berhasil di rusak Terdakwa DADANGHERMAWAN BIN SANYO mencoba untuk meraih kunci slot pintu rumahsaksi korban ASYARI ZULFAL KAUNAIN BIN WASIMIN AMIN dansetelah berhasil terouka Terdakwa DADANG HERMAWAN BIN SANYOmasuk ke dalam rumah saksi korban ASYARI ZULFAL KAUNAIN BINWASIMIN AMIN dan melihat ada 3 (tiga) orang dalam kondisi tertidur, diruang tengah rumah yaitu saksi korban ASYARI
ZULFAL KAUNAIN BINWASIMIN AMIN, saksi SARIP HIDAYATULLOH BIN JAYA, dan saksiAHMAD FADIL ROMADANI BIN WASIMIN AMIN dan melihat juga ada 2(ada) unit gawai/nandphone merek Oppo A3S warna ungu dengan nomorIMEI1 : 862326040832673, IME2 : 862326040832665 , gawai/handphonemerek REDMI 9C warna biru dengan nomor IMEI1 : 867304052199104,IME2 : 867304052199112 dan 1 (satu) tas selempang yang berisikanuang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kemudianbarang tersebut di ambil dan Terdakwa DADANG
di Ciamis dan diperjalananTerdakwa DADANG HERMAWAN' BIN SANYO membuang tasselempang dan sim card dari kedua gawai/nandphone tersebut dansetelah Terdakwa DADANG HERMAWAN BIN SANYO sampai dirumhnya di Ciamis gawai/nandphone disimpan dalam kamar TerdakwaDADANG HERMAWAN BIN SANYO yang niatnya akan dijual dimanahasil dari penjualannya dipergunakan kebutuhan seharihari TerdakwaDADANG HERMAWAN BIN SANYO.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DADANG HERMAWAN BINSANYO, Saksi korban ASYARI ZULFAL KAUNAIN BIN WASIMIN
31 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Syaepudin Wasimin Bin Wasimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Astuti Wulandari Binti Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 603000,- ( enam ratus tiga ribu rupiah);
15 — 2
sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu SaksiKUSMIN bin WAGI dan SUWIYONO bin WASIMIN
Saksi SUWIYONO bin WASIMIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetanaga : Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar, anak Pemohon bernama JESHIKA HANDITA PRATIWI ;@ Bahwa benar, orang tua anak tersebut ayahnya bernama:SUPARMAN dan ibunya bernama ASTUTI : Bahwa benar, JESHIKA HANDITA PRATIWI, lahir di Kendal
17 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO bin WASIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MISNAYA bin MUKROMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
SALINANPUTUSANNomor 1022/Pdt.G/2020/PA.BiBAD eS ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:SUPRIYANTO bin WASIMIN, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhJangkungrejo RT.008 RW.002, Desa Glonggong,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanMISNAYA
Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYANTO bin WASIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MISNAYA binMUKROMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (WASIMIN Bin MADSUHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GINARNI Binti BARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Rimba, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama SINDI YANA Binti WASIMIN, lahirtanggal 31 Maret 2002;Anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Hal. 2 dari 17 hal. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (WASIMIN Bin MADSUHIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GINARNI BintiBARNI) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
Memberi izin kepada Pemohon (WASIMIN Bin MADSUHIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GINARNI Binti BARNI)di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang, KabupatenRokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
19 — 5
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supeni bin Suyono) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wasimin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak
PUTUSANNOMOR 0168/Pdt.G/2017/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Wasimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSK. 05 Dusun RT. 03 Desa Rantau Makmur, KecamatanBerbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPenggugat;melawanSupeni
Wasimin bin Sowirejo, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 03 Dusun , Desa RantauMakmur, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ayah kandung kandung Penggugat.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supeni bin Suyono)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Wasimin);4.
8 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberikan izin kepada para Pemohonuntuk menikahkan anaknya Rina Anjarwati binti Sarjo dengan calon suaminya bernama Muhlisin bin Wasimin ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );
Bahwa calon besan bernama Wasimin bin Wasiyo dan calonpengatin laki laki bernama CALONNYA ANAK, umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik Roti, alamat Kabupaten Groboganhadir juga di persidangan;5.
No.613/Pdt.P/2020/PA.Pwd.larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Wasimin yang menyatakan pihaknya merestul pernikahan antarakeduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2.
11 — 0
Wasimin bin Marsudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sarba RT.10 RW. 003 Desa Puntang Kecamatan losarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan
agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Sarba RT.10 RW. 003 Desa Puntang Kecamatan losarangKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Darlim bin Mirta, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Blok selasaan RT.009 RW. 003Desa Puntang Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu dan Wasimin
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SAVATRA Als PATRA Bin SARAGIH Alm
19 — 4
JASMANTO alias IJAS Bin WASIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdalam BAP tanpa ada paksaan ataupun tekanan terhadap Saksi; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait peristiwa pencurian yangSaksi dengar dari sdr. Jasmono alias HE pada hari Minggu tanggal 03Februari 2019 sekira pukul 17.00 wib bertempat di JI. Simbur Ujung Kel.Sinaboi Kep. Sinaboi Kec. Sinaboi Kab.
Kemudian Jasmono alias He Bin Ayu menceritakan peristiwatersebut kembali kepada Jasmanto Alias Ijas Bin Wasimin, oleh karenamerasa khawatir akan terulang kembali perbuatan Terdakwa dan CEREBONtersebut, Jasmono alias He Bin Ayu bersama Jasmanto alias ljas BinWasimin melaporkan perbuatan Terdakwa dan CEREBON ke kantorKepolisian Sektor Sinaboi; Bahwa hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat di depan rumah sdr. Saimun yang lokasinya di depan SimpangDumai. Saat itu.
KemudianJasmono alias He Bin Ayu menceritakan peristiwa tersebut kembali kepadaJasmanto Alias ljas Bin Wasimin, oleh karena merasa khawatir akan terulangkembali perbuatan Terdakwa dan CEREBON tersebut, Jasmono alias He BinAyu bersama Jasmanto alias Ijas Bin Wasimin melaporkan perbuatan Terdakwadan CEREBON ke kantor Kepolisian Sektor Sinaboi;Menimbang, bahwa hari Sabtu tanggal 9 Februari 2019 sekira pukul20.00 Wib bertempat di depan rumah sdr. Saimun yang lokasinya di depanSimpang Dumai.