Ditemukan 230 data
40 — 10
dengan perceraian, meskipun hal ituadalah merupakan perbuatan halal yang sangat dibenci oleh Allah SWT ; Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam adalah sebuah perjanjian suci yangsangat kokoh (mitsaqon gholidzo) dengan tujuan untuk membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan sebisa mungkin hanyadipisahkan dengan kematian, oleh karena itu Islam menetapkan bahwa perceraian ituadalah suatu kebolehan yang tercela atau perbuatan halal yang dibenci oleh Allah SWT;5 WEIN
7 — 0
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam,namun kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sol. oolY IVasls 9Sly locinlcall ioc Wigrd ssid Islas lis regal ner ablslita baa blaglssigol Walle 9>jllalacs laidlgol acy Wein
18 — 10
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :dlald ool ssls IY Sle lbjoz lle slo ra Ij wid Lrslldlacs 2 9lalshige alia bla bJagl wigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
64 — 4
Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : AL.7280478229, tanggal 01 Juni2015, diberi tanda bukti P9 ; 2222220 no neem noneMenimbang, bahwa selain Para Pemohon mengajukan Suratsuratbukti tersebut diatas, di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama WISNU DOYO dan SUYONO dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiREVERIE mma nnn REA Spends WEIN OY Ome mma nnn ne nnn ne cree cee ese reece ereueeereeenesBahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon
9 — 2
Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalamsuatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah sebagaimana yangdiharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuaipula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :am 5 lee Wein
11 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euw.os a2sl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan gugatan tersebut tidak melawan hukum,sehingga gugatan Penggugat untuk
11 — 9
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sald ool sl IY 9Sley I jgc loleipled xa Wig wid Lryslldlacs r9lalSlisiw lia bisa lJagl vigoloc IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
18 — 4
Sesungguhnya pad cng demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertMenimbang, bahwa dari ketentuan terse+ dapat diketahuibahwa salah satu unsur dari perkawinan itu adalah =.ian bathin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wein)l sebagai isteri,ha!. 10 dari 14 ha! Putusan No 7/i'dtG/2016/PA.PdlgiPiesrueuaui sruai cie5n66Lied ereiuep le6n65Liaduefiuequnuadueuefiueptsredjp JLieInflielew LISue4ntne>1 ue>jUL>ieP le6n6Je1>iePl 6LieA +e6neuesens uieiepefes Libj6Linw euelSe!
43 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sal ool sls IY 9Sly lige Iglei ples ra Wig wid Lrslldlacs a6glalsliiw lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
41 — 3
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euww.os a2asl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
45 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle slid ra Ihjo wid Lrislldlac r9lalsige lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
13 — 15
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle plo ra Ibjo wid Lrslldlacs x 9lalsliiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
11 — 10
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool sl IY 9Sley Mjgc loleipled xa Wig wid Lrslldliacs r9lalSlisiw sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
13 — 11
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool se IY 9Sley Mjgc loleipled xa Lig wid Lryslldliacs r9lalSlisiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
21 — 9
Halaman 9 dari 12 halamanbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
13 — 4
derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat, (Karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan Hakim Raffun berdasarkanPasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata aus perceraian tidak bolehterjadi karena kesepakatan, oleh karenanya Wein
38 — 6
SITTIHATIJAH.R, selanjutnya diberi tanda P =Menimbang bahwa surat bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7, P8 dan P9tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah sedangkan surat bukti P4hanya fotocopy dari fotocopy ;nnnn nnn nnn nc nnn senceMenimbang bahwa, selanjutnya pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSSUINTAS SEAT WEIN mmm mm mmm nm tn nr A1.Saksi MUH.
26 — 21
SaksiD A R WEIN ; dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.367/Pid.B/2013/PN.Psp.e Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar pukul 04.30 WIB bertempat di RT 04 RW 11 RK. Harapan Kel.Ujungbatu Kecamatan Ujungbatu Kabupaten Rokan Hulue Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) batang besi panjang 1,5 metermilik saksi.
13 — 1
) oranganak nama XXXX, lahir di Bekasi 15 April 2012, dan XXXX, lahir di Bekasi 23Oktober 2014, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi melihat semula Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun,namun awal bulan April tahun 2015 terjadi perselisanan dan pertengkaranHal.4 dari 12 Putusan No.0255/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar dan sudah Tidak memberikanEee Bahwa saksi melihat sejak awal bulan Januari Tahun 2016 Penggugat danSWOT TENE VIIGS Jee Wein
54 — 20
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :als ool sls IY 9Sly lige Iglei pled ra Wig wid Lrslldlacs a6 9lalshite sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein