Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Sesungguhnya pad cng demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertMenimbang, bahwa dari ketentuan terse+ dapat diketahuibahwa salah satu unsur dari perkawinan itu adalah =.ian bathin antaraseorang pria sebagai suami dengan seorang wein)l sebagai isteri,ha!. 10 dari 14 ha! Putusan No 7/i'dtG/2016/PA.PdlgiPiesrueuaui sruai cie5n66Lied ereiuep le6n65Liaduefiuequnuadueuefiueptsredjp JLieInflielew LISue4ntne>1 ue>jUL>ieP le6n6Je1>iePl 6LieA +e6neuesens uieiepefes Libj6Linw euelSe!
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121/Pdt.P/2015/PN.Pmk Tanggal 10 Desember 2015 — SETIYONO
ELOK INDRIATI
64 — 4
64 — 4
Foto Copy Akta Kelahiran Nomor : AL.7280478229, tanggal 01 Juni2015, diberi tanda bukti P9 ; 2222220 no neem noneMenimbang, bahwa selain Para Pemohon mengajukan Suratsuratbukti tersebut diatas, di persidangan juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama WISNU DOYO dan SUYONO dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiREVERIE mma nnn REA Spends WEIN OY Ome mma nnn ne nnn ne cree cee ese reece ereueeereeenesBahwa saksi sudah lama kenal dengan Para Pemohon
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat di persidangan tetap bersikeras untukbercerai dengan Tergugat walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun danharmonis, sehingga keadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalamsuatu keluarga yang sakinah mawaddah warohmah sebagaimana yangdiharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuaipula dengan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 :am 5 lee Wein
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 April 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam,namun kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sol. oolY IVasls 9Sly locinlcall ioc Wigrd ssid Islas lis regal ner ablslita baa blaglssigol Walle 9>jllalacs laidlgol acy Wein
Register : 04-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 510/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :dlald ool ssls IY Sle lbjoz lle slo ra Ij wid Lrslldlacs 2 9lalshige alia bla bJagl wigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 30-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 075/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 9 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool sl IY 9Sley Mjgc loleipled xa Wig wid Lrslldliacs r9lalSlisiw sUia laa bJagl vigoloc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 21 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool se IY 9Sley Mjgc loleipled xa Lig wid Lryslldliacs r9lalSlisiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 19-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 31/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euw.os a2sl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan gugatan tersebut tidak melawan hukum,sehingga gugatan Penggugat untuk
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sald ool sl IY 9Sley I jgc loleipled xa Wig wid Lryslldlacs r9lalSlisiw lia bisa lJagl vigoloc IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sal ool sls IY 9Sly lige Iglei ples ra Wig wid Lrslldlacs a6glalsliiw lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 367/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 12 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 3
41 — 3
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euww.os a2asl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle slid ra Ihjo wid Lrislldlac r9lalsige lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle plo ra Ibjo wid Lrslldlacs x 9lalsliiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/ PDT.P/ 2014/ PN.Sgm Tanggal 12 Mei 2014 — ST. HATIJAH RANI
38 — 6
38 — 6
SITTIHATIJAH.R, selanjutnya diberi tanda P =Menimbang bahwa surat bukti P1, P2, P3, P5, P6, P7, P8 dan P9tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, olehkarenanya telah memenuhi sebagai bukti yang sah sedangkan surat bukti P4hanya fotocopy dari fotocopy ;nnnn nnn nnn nc nnn senceMenimbang bahwa, selanjutnya pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSSUINTAS SEAT WEIN mmm mm mmm nm tn nr A1.Saksi MUH.
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
derogat legi generalis ketidakhadiran Tergugatdalam perkara ini tidaklah dapat dianggap sebagai pengakuannya yang memilikikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, melainkan hanyalahmenggugurkan hak jawabnya terhadap gugatan Penggugat, (Karena menurutPasal 311 R.Bg, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yang lengkaphanyalah pengakuan yang dilakukan di depan Hakim Raffun berdasarkanPasal 208 Kitab UndangUndang Hukum Perdata aus perceraian tidak bolehterjadi karena kesepakatan, oleh karenanya Wein
Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 367/PID.B/2013/PN.PSP Tanggal 3 Desember 2013 —
26 — 21
26 — 21
SaksiD A R WEIN ; dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.367/Pid.B/2013/PN.Psp.e Bahwa pencurian yang dilakukan Terdakwa terjadi pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013 sekitar pukul 04.30 WIB bertempat di RT 04 RW 11 RK. Harapan Kel.Ujungbatu Kecamatan Ujungbatu Kabupaten Rokan Hulue Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) batang besi panjang 1,5 metermilik saksi.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 253/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Halaman 9 dari 12 halamanbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Kitab alFighiyyatu alIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:sla cai Y usis wy el; Wein yg pool sland 54> oilsu gloun>Artinya :Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas teradinya persengketaan,sehingga dengan perceraian itu. kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana;2. Kitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527:gl BUb gLawW Wola! aed) 53! 5b!
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
) oranganak nama XXXX, lahir di Bekasi 15 April 2012, dan XXXX, lahir di Bekasi 23Oktober 2014, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi melihat semula Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun,namun awal bulan April tahun 2015 terjadi perselisanan dan pertengkaranHal.4 dari 12 Putusan No.0255/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang disebabkan Tergugat sering berkata kasar dan sudah Tidak memberikanEee Bahwa saksi melihat sejak awal bulan Januari Tahun 2016 Penggugat danSWOT TENE VIIGS Jee Wein
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
XXXX/Pdt.G/2018/PA.KtbmSlicer a9 lal Las Wala wid ILig ra lgles slo MLjgz3Sly IY le col sald oa role Wein d wey loil gol92 jlldlay cy IY ole wigol Lidgl bisa aliaArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan