Pemohon:
ELISABETH WETIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Zainal bin Bahrawi kepada Penggugat Wetin binti Muhari;
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Wetin binti Muhari
Tergugat:
Zainal bin Bahrawi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suswetin Alias Wetin Binti H.

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SUSWETIN Alias WETIN Binti H. SOLIHIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir Wetin bin Salim Wetin) dengan Pemohon II (Nur Wetin binti Abd. Rahman Kwairumaratu) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1999 di Negeri Waru, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus Wetin bin Sarles Wetin) dengan Pemohon II (Mahara Wetin binti Kores Ulialantutin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2011 di Desa Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Kohar bin Amat) terhadap Penggugat (Wetin Nurfiatun Nifah binti Suladi) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/29/VIII/2008 tertanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing bernama :Lac SUREVUOINO) Wetin TEM pense neers

dan telah dikaruniaf 1 orang anak yangbernama: Fadhel Zaidan bin Afandi. umur 3 tahun:7 Rahwa selama nemikahan tersebut, tidak ada nihak ketiga yangarnikahan Pemohon dan Bamba uee eanmes OF a aeter wetin tatean Kae ane.tus puwia woop vorayatDaiiwa Saiipai saat it, Pemonon i aei0?Suamiisin dan Deium dercerai;9. Bahwa selak pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon ft!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Ulialantutin) dengan Pemohon II (Hawia Ulialantutin binti Sarles Wetin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 di Desa Dawang, Kecamatan Teluk Waru, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faldi Kwairumaratu bin Tahir Wetin) dengan Pemohon II (Nursaba Melantutin binti Kasim Melantutin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2021 di Desa Bonfia Kecamatan Teluk Waru Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak laki-laki Pemohon I (Riyadi bin Wetin Ahmad Roji) yang bernama Sandi bin Riyadi, umur 18 tahun untuk menikah dengan anak perempuan Pemohon II (Syahrul Harmain bin A.

al to owed a Bbgh o4ar whl kM Oe SE fre5eaharai Wetin haninlie don Ree Meehan rad Asie Cefaran ai danar et Hr el Eta hehe Se ey al tal Bl ia i a waaUrs. Agus Mubaronk masingnasing sevayal Hakiin Anggoia, vuiusan tratapada fai tiu juga diucapkan Gaiam sidang ierbuka uniuk ummumn viel KeiuaMajeiis terseput dengan didampingi ocien Hakim Anggoia can dibantu oienDrs. i. iknias sebagai Pantera Pengganti sera dinadiri oienh Penqquaat tanpahadirnya Tergugat.Yo Hi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( PARITNO bin WETIN ACH RODJI ) terhadap Penggugat ( LAELA binti SUPRIYANTO; );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Peraturan tidak bersifat otonom dalam arti mengatur halhalyang sama sekali tidak diperintahkan oleh UndangUndang;Bahwa Peraturan adalah merupakan undangundang secara materiil (wetin materiele zin), meskipun bentuk formalnya bukan undangundangnamun memenuhi kriteria sebagaimana ditentukan dalam Pasal 24C ayat(1) UUD 1945 maka berdasarkan ketentuan Pasal 24A ayat (1) UUD 1945Mahkamah Agung berwewenang melakukan constitusional review ofregulations dan/atau constitutional review of executive acts;Halaman

Bahwa Peraturan adalah merupakan undangundang secara materiil (wetin materiele zin),meskipun bentuk formalnya bukan undangundangnamun memenuhi kriteria sebagaimana ditentukan dalam Pasal 24C ayat(1) UUD 1945 maka berdasarkan ketentuan Pasal 24A ayat (1) UUD1945 Mahkamah Agung berwewenang melakukan constitusional reviewof regulations dan/atau constitutional review of executive acts9.

Peraturan tidak bersifat otonom dalam arti mengatur halhalyang sama sekali tidak diperintahkan oleh UndangUndang;30.Bahwa Peraturan adalah merupakan undangundang secara materiil (wetin materiele zin), meskipun bentuk formalnya bukan undangundangnamun memenuhi kriteria sebagaimana ditentukan dalam Pasal 24C ayat(1) UUD 1945 maka berdasarkan ketentuan Pasal 24A ayat (1) UUD 1945Mahkamah Agung berwenang melakukan *constitusional review ofregulations dan/atau constitutional review of executive acts;31

Peraturan perundang undangan = undang undang dalam arti materiil ( wetin materiele zin) untuk jenis KTUN terikat (gebonden beschikking) (Pasal 53ayat 2 butir (a) UndangUndang No. 9 Tahun 2004 tentang Perubahan AtasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara) ;b.