., dan keesokan harinya saksi WAETIN melihat terdakwamenampar pipi saksi korban STASHA MARIAN ATMADIJA hingga pipi saksiSTASHA MARIAN ATMADJA berbekas merah, melihat hal tersebut saksiWAETIN menegur terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH namun teguran tersebuttidak dihiraukan oleh terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH.e Bahwa selanjutnya pada suatu hari di bulan Februari 2013, bertempat di rumahsaksi HARYANTI MULIAWAN di Jalan Permata Hijau, Blok E/23, Rt. 01/04,Kelurahan Grogol Utara, terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH

kemudian pada suatu hari di bulan November tahun 2012, bertempat dirumah saksi HARYANTI MULIAWAN di Jalan Permata Hijau, Blok E/23, Rt.01/04, Kelurahan Grogol Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,terdakwa SUSIK RAHAYUNINGSIH marahmarah kepada saksi korbanSTASHA MARIAN ATMADIJA karena tidak mau makan, kemudian terdakwaSUSIK RAHAYUNINGSIH mengatakan kepada saksi korban STASHAMARIAN ATMADIA, "kamu jangan bikin Cus Susi marah ya... lamalama takbunuh kamu ...... dan keesokan harinya saksi WAETIN

baru saksitahu dari laporanlaporan suster yang lain jadi setiap kali kalau ada memarmemar di muka suster susi itu sengaja dikasih bedak putih jadi untukkamuflase, mereka biasanya bilang kalau habis dari kamar mandi jadidirumah saksi ada kamera cctv kebanyakan insiden stasha dikamar mandikejadiannya karena dikamar mandi tidak ditaruh cctv jadi kalau setelahmandi ada bekasbekas ;dan saksi tidak bisa terdeteksi ada apa ;Bahwa maksudnya itu mengatakan setiap stasa keluar dari kamar mandi ituSuster Waetin

yangmengajarkan setelah itu saksi tegur Suster Waetin saksi bilang Sus kamujangan mengajar anakanak katakata yang tidak bagus tetapi katakata yangsopan yang enak didengar, Suster Waetin nanya kata siapa, saksi bilang kataTerdakwa itu awal mulanya, si Suster Waetin tidak terima dituduh seperti itudia maju ke saksi ;Bahwa ini bukan masalah saling iri dan saling mengadu domba tetapi kalaumengadu domba saksi fikir kenapa satu rumah semuanya sampai konfirmasijuga katanya Terdakwa itu suka ngomong tidak

masuk ke Yayasan Tiara Cipta Setelah lebaran tahun lalu masuk keYayasan Tiara Cipta, dia pindahan atau dia pernah kerja diluar negeri di Malaysiaterus saksi sempat training dia selama 3 (tiga) hari saksi kenal Waetin itu 3 (tiga)hari jadi belum lama kenal dengan Waetin, saksi masih lama kenal denganTerdakwa ;Bahwa Setelah itu langsung bekerja di rumah ibu sansan ;Bahwa Menurut saksi, Waetin karena saksi baru kenal 3 (tiga) hari saksi kenalhanya sekilas untuk mengenai pekerjaan dia mengikut, tetapi

SALINANPENETAPANNomor 3680/Pdt.G/2016/PA Bbs.eal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Erna Kaniwati binti Wahidin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.05 RW. 03 Desa KecipirKecamatan Losari Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT".MELAWANEko Setiawan bin Waetin

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan :Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Setiawan bin Waetin)terhadap Penggugat (Erna Kaniwati binti Wahidin);3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugattersebut disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Waetin dari Desa karang Dempel:;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat danTergugattelah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan;7.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Januari 2017 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Waetin yang berasal dari Desa Karang Dempel:; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelahberpisah

Bahwa sejak bulan Januari 2017 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Waetin yang berasal dari Desa Karang Dempel:; Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Adzan Nurkhalim bin Sumanto) terhadap Penggugat (Waetin binti Ridwan)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2622/Pdt.G/2019/PA.BbsZeaenay: 2PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Waetin binti Ridwan, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.005 RW.001 Desa Dukuhlo,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanAdzan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Adzan Nurkhalim bin Sumanto)terhadap Penggugat (Waetin binti Ridwan) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Adzan Nurkhalim bin Sumanto)terhadap Penggugat (Waetin binti Ridwan)dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TONO DIANTObin SURYA ) terhadap Penggugat ( WAETIN binti SARKIM );
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,-( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Ridwan bin Suswahyono) terhadap Penggugat (Waetin binti Casmun);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casman bin Rana, alm) kepada Penggugat (Waetin binti Tarwadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (M.Yusuf bin KH.Mustadi) terhadap Penggugat (Waetin binti Darmin)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIMANTO BIN HARDJO SENTONO) terhadap Penggugat (WAETIN BINTI DAKA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760000,00 ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamada Ahmed Sadek bin Mohamed Bakr) terhadap Penggugat (Waetin binti Daka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOING bin RUSLI) terhadap Penggugat (WAETIN binti KASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

SYAMSURI) terhadap Penggugat (WAETIN BINTI SOLIKIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Prayitno bin Abdul Wahid) terhadap Penggugat (Waetin binti Rawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto Bin Tarono) terhadap Penggugat (Waetin Binti Sarya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 547.000,00 ( lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kodir Bin Karta) terhadap Penggugat (Waetin Nuryati Binti Cartum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Hadilaya bin Dama Darsono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waetin binti Rujuk ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Sijo Bin Tamiarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Waetin Binti Wahab) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KARWIN) terhadap Penggugat (WAETIN BINTI KARNEN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarkum Bin Kaswiarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Waetin Binti Kasah) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aepi bin Sairun) terhadap Penggugat (Sri Waetin binti Walim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);