SALINANPUTUSANNomor 344/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Banjar Anyar,RT.016 RW.007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat di Dukuh Banjar Anyar,RT.016 RW.007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selama 1 bulan kemudian Penggugat dan Tergugattinggal dirumah rumah Saudara Tergugat di Panggalengan, Bandung,Jawa Barat, selama kurang lebih 4 bulan kemudian Penggugat tinggaldi rumah orang tua, dan Tergugat tinggal di Bandung dikarenakanTergugat yang bekerja di Bandung;4.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT. 016, RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai

XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Banjaranyar RT. 016, RW. 007, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah Pak de Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saudaraTergugat di Bandung;Bahwa Penggugat dan Tergugat,

sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga VY al Us ged Gay ald pobiuall alsa ye Sl II ea ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2017 lalu hidup bersama di rumah Orang tuaPenggugat di Dukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007, Desa Werdi

SALINANPUTUSANNomor 0150/Padt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh BinangunBawah RT.004 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sawit RT.001RW.004 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 2 bulan, kemudian tin ggaldirumah kos Kebayoran selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) danbelum dikaruniai anak;5.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Binangun RT. 004 RW. 004Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2015; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dukuh Binangun RT. 004 RW. 004Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakek Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 bulankemudian

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Solichin bin Isma) dan Pemohon II (Duniyah binti Taklim) yang dilangsungkan padatanggal 15 Januari 1995 di Dukuh Werdi Timur, RT. 004 RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,untuk

Put Nomor 1250/Padt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Rombi alamat di Desa SumbersalakKecamatan Lodokombo Kabupaten Jember dan (2) Misbeh alamat di DesaSumbersalak Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Tunai 100.000, (Seratus ribu rupiah);Lafad ljab dilakukan oleh Anmad Werdi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka

keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 22 Agustus2016 di Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Samik dengan maskawinberupa Uang Tunai 100.000, (Seratus ribu rupiah);Yang menikahkan Ahmad Werdi

Put Nomor 1250/Padt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Ahmad Werdi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus CeraiHidup; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai 1 anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il

dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tanggal 22 Agustus 2016,di Kecamatan Lodokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samik, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Ahmad Werdi

KESATU :Bahwa terdakwa I PUTU SUABA pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu datam bulan Mei tahun 2011 bertempat di BanjarDenkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa I PUTU SUABA pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2011 bertempat di BanjarDenkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec Mengwi Kab Badung atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk permainan

Saksi I GUSTI KOMANG RAI ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 1400 wita bertempat di Banjar Denkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

SAKSI I NYOMAN SIMA ASA ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 14.00 wita bertempat diBanjar Denkayu Baleran, Desa Werdi Bhuana Kec. Mengwi Kab.

angka mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan empat angka mendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut,terdakwa mendapatkan keuntungan atau komisi sebesar 25% dari hasil penjualan ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa terdakwa I PUTU SUABA dipersidangan memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 sekira jam 14.00 wita bertempat di BanjarDenkayu Baleran Desa Werdi

nnn nnn nnn nnn nnn neeDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Akbar Tempo Alias Akbar, pada hari Rabutanggal 26 November 2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2014, bertempat di Batu Lorong Sampah,Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu saksi korban Werdi

menarik baju saksi korban sehingga robek, kemudianTerdakwa langsung memukul dengan menggunakan tangan (tinju) kearahmuka saksi korban yang mengenai pada bagian bibir 1 kali, lalu Terdakwameninju korban pada bagian mata sebanyak 1 kali dan pada bagian kepalabelakang sebanyak 1 kali, setelah itu Terdakwa melepaskan saksi korban,selanjutnya saksi korban langsung lari meninggalkan Terdakwa danmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi koroban Werdi

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putihdikembalikan kepada korban yaitu Werdi Alias Wedd ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPalopo menjatuhkan putusan tanggal 04 Maret 2015 Nomor : 17 / Pid.B / 2015 /PN.Plp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) lembar baju kaos warna putihdikembalikan kepada Werdi Alias Weddi ; 6. Membebankan....6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ; Membaca Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh ANYBUNGA, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Palopo, menerangkan bahwaRISMAH, SH.

Black Mont, Jadi berat total semuanya seberat 6,56gram brutto atau 4,48 gram netto.Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa benar proses penggungkapan tindak pidana Narkotika yangdilakukan terhadap tersangka GUYKENS GLEN GIROTH Pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 bertempat di Bawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayuIll No. 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Sus/2019/PN Dps Bahwa benar proses penggungkapan tindak pidana Narkotika yangdilakukan terhadap tersangka GUYKENS GLEN GIROTH Pada hari Rabutanggal 31 Juli 2019 bertempat di Bawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayuIll No. 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Saksi Gede Artha, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 Wita bertempat diBawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayu Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi,Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

Sus/2019/PN DpsBawah Gardu listrik di Jalan Pulau ayu Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi,Kelurahan Dauh Puri ,Kec.

, KelurahanDauh Puri, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar; Bahwa benar pada saat Polisi melakukan Penggeledahanterhadap GUYKENS GLEN GIROTH di Di bawah gardu listrik JIn PulauAyu Ill No 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, saksi menyaksikan setelahdiperlinatkan oleh seorang yang mengaku sebagai Petugas kepolisiandari Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali Di bawah gardu listrik JInPulau Ayu Ill No 1 Banjar Bumi Werdi, Kelurahan Dauh Puri, KecamatanDenpasar

Tng,PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH SRI SUHARINI SH MHHal. 5 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,Hal. 6 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN.

Tng,Tangerang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Werdi Haswari Murti, S.H.,Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon tersebut.Panitera Pengganti Hakim tersebut,Werdi Haswari Murti, S.H.. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 30.000,003. Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,006.

Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran/PNBBP ................... Rp 30.000,2.

Demikianlah ditetapbkan pada hari : Selasau Tanggal : 19September 2017 oleh: TUTY HARYATI,SH MH Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Hakim dibantu oleh WERDI HASWARI MURTI,SH,Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH TUTY HARYATI,SH MH Hal. 99 dari 5 halaman berita acara Nomor: 572/PDT.P/2019/PN.

Tng,WERDI HASWARI DIDIT SUSILO GUNTONO,MURTI,SH SH.,MH. Hal. 219 dari 5 halaman berita acara Nomor : 572/PDT.P/2019/PN. Tng,

PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 007 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 007 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Desember 1974 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 007RW. 004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.

O07 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 1982 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 003 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dan yangHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1982 di DukuhBinangun Bawah, RT. 003 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 220/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW. 004,Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 220/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Januari 1990 di Dukuh Binangun Bawah, RT. 004 RW.004, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikanHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1990 di DukuhBinangun Bawah, RT. 004 RW. 004, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Kasdi) dengan Pemohon II (Mairi binti Darman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1996 di RT005 RW001 Dukuh Werdi Timur Desa Werdi Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan;

XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Werdi Tengah, RT.11, RW. 05, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon lalu di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai Satu anak

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Werdi Tengah, RT.11, RW. 05, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diHal. 4 dari 10 Hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD WERDI bin NINGRAM dan Terdakwa II Sibeh Binti Rohadin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I MOHAMMAD WERDI bin NINGRAM selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan

2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD WERDI Bin NINGRAM
2.SIBEH Bin ROHADIN

SALINANPUTUSANNomor 545/Pdt.G/2019/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007, Desa Werdi,kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Banjar Anyar, RT.016 RW.007,Desa Werdi, kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, selama 5tahun 1 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunai 1(satu) orang anak bernama : XXXXX, Lakilaki, Pekalongan,21042014;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di dirumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dengan

XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.016 RW. 007, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam laluHal. 4 dari 11 Hal. Put.

PUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempatkediaman RT.007 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

;MelawanXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman RT.007 RW.004 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Telah memperhatikan buktibukti dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2013 telahmengajukan Gugatannya, kemudian telah

Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:306/40/TX/2010 tertanggal 22 September 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi

Kecamatan Paninggaran selama 11 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran sampai sekarang selama 2 tahun dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Bahwa selama 2 tahun Tergugat

HAKIM ANGGOTAII ;WERDI HASWARI MURTI,SH.............

HAKIM ANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTILSH............

HAKIM ANGGOTA II ; WERDI HASWARI MURTISH ............

HAKIMANGGOTA I ; WERDI HASWARI MURTLSH............

Werdi Bhuwana Kec.Mengwi Kab.

Werdi Bhuwana Kec.

Werdi BhuwanaKec. Mengwi Kab.

Werdi Bhuana, Kec. Mengwi, Kab.

YKMasyarakat dan Keperawatan Universitas Gadjah Mada Nomor450/UN1/FKKMK.2/0G.3/KM/2020 tanggal 26 Juni 2020 halPeringatan Ill, telah diberikan Peringatan Ketiga kepada SaudaraArum Werdi Ratri;d.

Bukti P 1 : Keputusan Rektor Universitas Gadjah Mada Nomor:5062/UN1.P.I/DIRPP/KM/2020 Tentang PemberhentianSaudara Arum Werdi Ratri Sebagai Mahasiswa ProgramStudi Spesialis Obstetri dan Ginekologi pada FakultasKedokteran, Kesehatan Masyarakat, dan KeperawatanUniversitas Gadjah Mada tanggal 2 Oktober 2020; (sesuaidengan asli)2. BuktiP2A : Kartu Mahasiswa Universitas Gadjah Mada atas namaArum Werdi Ratri Nomor Induk Kemahasiswaan19/453530/PKU/18427/1054512001; (sesuai dengan asli)3.

Arum Werdi Ratri Bagian OBSGIN; (sesuai dengan asili)4. BuktiP2C : Kartu Tanda Penduduk atas nama Arum Werdi Ratri NIK3175075307870004; (sesuai dengan copy)5. BuktiP3A : Surat dari Faizal Miza & Associate No.215/FMA/III/JKT/X/2020 tanggal 12 Oktober 2020Perinal : Keberatan atas Keputusan Rektor UniversitasHalaman 81 dari 158 halaman Putusan Perkara No. 21/G/2020/PTUN. YK6. Bukti P 3B7. BuktiP4A8. Bukti P 4B9. BuktiP510. Bukti P 611.

nama Arum Werdi Ratri tanggal 29 Oktober 2019dan lampiran Tata Tertib di Departemen Obstetri DanGinekologi FKKMK UGM / RS.DR.

Arum Werdi Ratri melawan KetuaDepartemen Obstetri Dan Ginekologi FakultasKedokteran Kesehatan Masyarakat Dan KeperawatanUniversitas Gadjah Mada dan Plt.

Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN Tanggal :15 OKTOBER2012 oleh : LMADE SUPARTHA, SH Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tangerang, Penetapan tersebut telah diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Hakimdibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSH Panitera Pengganti dandihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH MADE SUPARTHA, SHPERINCIAN BIAYA: Pendaftaran ..........ccceeeeceeeeeee nent ees Rp 30.000.

(sembilan puluh satu ribu rupiah )11 Demikianlah ditetapkan oleh : HARAN TARIGAN.SH HakimPengadilanNegeri Tangerang dibantuoleh ; WERDI HASWARI MURTLSHPanitera Pengganti dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari: KAMLIS Tanggal : Q3 Desember 2009,dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadirioleh para Pemohon ;PANITERA PENGGANTI ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH HARAN TARIGAN,SHPERINCIAN BIAYA; PAHO STAN sascacsissraawamass ass sanummass ass Rp 50.000.