Ditemukan 1571 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2104/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 5 Januari 2017 — ACHMAD SUNADI Als DIDI, CS
265118
  • Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta; Copy Legalisir Pos Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 593.62 / 156 / Psk / 1995, 01 Februari 1995 dari Sdr. Jaya bin Nianalamat Kp. Cikoneng Girang Rt. 02/03 Kel. Jatake Kec. Jatiuwungkepada Sdr. Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI.
    Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta;Copy Legalisir Pos Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 593.62 / 156 / Psk / 1995, 01 Februari 1995 dari Sdr. Jaya binNian alamat Kp. Cikoneng Girang Rt. 02/03 Kel. Jatake Kec. Jatiuwungkepada Sdr. Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI.
    Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta;Copy Legalisir Pos Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 592.62 / 1046.Ag / Psk / 1994, 10 Oktober 1994 dari Sdr. H.Romlah alamat Pasar Kemis Rt. 06/02 Desa Sindangpanon kepadaSdr. Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetika alamatWisma Argo Maninggal JI.
    Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta; Copy Legalisir Pos Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 593.62 / 156 / Psk / 1995, 01 Februari 1995 dari Sdr. Jaya binNian alamat Kp. Cikoneng Girang Rt. 02/03 Kel. Jatake Kec. Jatiuwungkepada Sdr. Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI.
    Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetikaalamat Wisma Argo Maninggal JI. Gatot Subroto Kav. 22 Jakarta;46 Copy Legalisir Pos Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor : 592.62 / 1046.Ag / Psk / 1994, 10 Oktober 1994 dari Sdr. H.Romlah alamat Pasar Kemis Rt. 06/02 Desa Sindangpanon kepadaSdr. Winaryo selaku Direktur PT. Griya Tangerang Estetika alamatWisma Argo Maninggal Jl.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 15/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 22 Februari 2017 — YOHANES DEVIANTRI HANDOKO SULISTIYANTO Bin G. SUYANTO KINASIH alias FIAN
472
  • tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu tanggal 5 Nopember2016 = sekitar jam 19.00 wib saksi RAHARJO Bin PARTO SUDIRO(dilakukan penuntutan secara terpisah) dihubungi oleh terdakwa dandisuruh datang ke rumah untuk ditawari jualan capjikia dan akhirnya saksiRAHARJO Bin PARTO SUDIRO menyetujui, sementara saksi HERIWINANTO Bin WINARYO
    Sementara terdakwa juga mendapatkan upah sebesar 10% (sepuluh persen) dari omset penjualan dari saksi RAHARJO BinSAPUTRO selaku penjualtambang yang terdakwa awasi dan menjaditanggung jawabnya.Bahwa benar terdakwa dan saksi HERI WINANTO Bin WINARYO selakupengepul dan pengawas selain melakukan pengawasanterhadappenjualan Capjikia yang dilakukan oleh saksi RAHARJO, juga memilikitanggungjawab mengawasi 4 (empat) orang tambang/penjual lainnya yaituJOKO alias GENDUT DI Buntalan, GENYENG di Birit, HARGI
    dan terdakwa, lalu aparat Polsek Wedi melakukanpengembangan dengan meminta saksi RAHARJO Bin PARTO SUDIROuntuk menghubungi saksi HERI WINANTO Bin WINARYO dan terdakwadan setelah sampai di Pos Kamling Dukuh Krangkungan, Desa Pandes,Kec.Wedi, Kab.Klaten, saksi HERI WINANTO Bin WINARYO dan terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan diamankan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.: AD5573QL.
    dan terdakwa, lalu aparat Polsek Wedi melakukanpengembangan dengan meminta saksi RAHARJO Bin PARTO SUDIROuntuk menghubungi saksi HERI WINANTO Bin WINARYO dan terdakwadan setelah sampai di Pos Kamling Dukuh Krangkungan, Desa Pandes,Kec.Wedi, Kab.Klaten, saksi HERI WINANTO Bin WINARYO dan terdakwakemudian dilakukan penangkapan dan diamankan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.: AD5573QL.Bahwa permainan cap ji kia yang diawasi oleh saksi HERI WINANTO BinWINARYO
Register : 20-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
MERRY SUSILAWATI alias MEY binti H. MAKMUN
338
  • , saksi ANDI MARGO dan saksi DEVIHARTANTI yang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi,selanjutnya saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTIlangsung bertanya kepada Terdakwa perihal kepemilikan Narkotika sambilmelakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, namun pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukan Narkotika,kemudian saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTImelakukan penggeledahan di dalam motor Terdakwa dan menemukan barangbukti
    berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalamplastik klip bening dilakban warna Hitam, lalu saksi WINARYO, saksi ANDIMARGO dan saksi DEVI HARTANTI langsung menanyakan perihal kepemilikanbarang bukti tersebut dan Terdakwa mengakui mendapatkan Narkotika jenissabusabu tersebut dikarenakan disuruh oleh saksi CHACA DEVILIA EKA SBINT!
    Cbd.saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTI melakukanpenyelidikan dan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 13.00WIB saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTImemperoleh informasi bahwa Terdakwa sedang berada di pinggir pantai JalanRaya Sukawayana Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, lalu saksiWINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTI menuju tempatyang dimaksud, sesampainya ditempat tersebut saksi WINARYO, saksi ANDIMARGO dan saksi DEVI HARTANTI
    langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, selanjutnya saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dansaksi DEVI HARTANTI langsung bertanya kepada Terdakwa perihal kepemilikanNarkotika sambil melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, namunpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa tidak ditemukanNarkotika, kKemudian saksi WINARYO, saksi ANDI MARGO dan saksi DEVIHARTANTI melakukan penggeledahan di dalam motor Terdakwa danmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu
    yangtersimpan dalam plastik klip bening dilakban warna Hitam, lalu saksi WINARYO,saksi ANDI MARGO dan saksi DEVI HARTANTI langsung menanyakan perihalkepemilikan barang bukti tersebut dan Terdakwa mengakui mendapatkanNarkotika jenis sabusabu tersebut dikarenakan disuruh oleh saksi CHACADEVILIA EKA S BINTI DARWAN RASMITA untuk membeli Narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.
Register : 06-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 WINARYO bin SA'IN dalam kutipan akta nikah 43/11/IV/2006 tanggal 21 April 2006, menjadi nama MOHAMAD WINARYO bin SA'IN;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Register : 28-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suwondo bin Winaryo) dengan Pemohon II (Aetunaroh binti Arip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,

    PENETAPANNomor 1216/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suwondo bin Winaryo, umur 48 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suwondo bin Winaryo)dengan Pemohon II (Aetunaroh binti Arip) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 05 Juli 1993;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604201007700001 atas namaSuwondo bin Winaryo sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Maret2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604206004730001atas nama Aetunaroh binti Arip sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102070508 atas nama Suwondobin Winaryo sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1216/Pdt.P/2018/PA.SrgFebruari 2015, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H.Nahrwi, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwondo bin Winaryo) denganPemohon II (Aetunaroh binti Arip) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Gsk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SILUH CANDRAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AWANG DWI APRILIANTO Bin SUTEJO
257
  • Aprilianto BinSutejo pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib,bertempat di rumah orang tua Terdakwa yang beralamat di Gelurantepatnya di Geluran Jalan Jeruk RT.0O8 RW.02 Desa Geluran, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, beserta team menangkap Terdakwadikarenakan penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu; Bahwa pada awalnya saksi dan temanteman saksi menangkapTerdakwa Awang Dwi Aprilianto Bin Sutejo berawal dari pengembanganpenangkapan Tersangka Aris Dimas Winaryo
    Bin Marcus Sunaryo, yangmana Tersangka Aris Dimas Winaryo Bin Marcus Sunaryo sebelumnyamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Terdakwa Awang DwiAprilianto Bin Sutejo; Bahwa menurut keterangan Terdakwa hubungan Terdakwa dengansaudara Aris Dimas Winaryo Bin Marcus Sunaryo hanya sebagai teman; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AwangDwi Aprilianto Bin Sutejo berada diruang tamu dalam rumah bersama orangtuanya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa :
    Bin Marcus Sunaryo; Bahwa Terdakwa tidak pernah menjual narkotika jenis shabu kepadasaudara Aris Dimas Winaryo Bin Marcus Sunaryo hanya saja Terdakwapernah memakai narkotika jenis shabu berdua bersama saudara Aris DimasWinaryo Bin Marcus Sunaryo; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target Operasi dan yang menjadiTarget Operasi kami adalah saudara Andre Tri Widiantoro (DPO) dan padasaat itu saudara Andre Tri Widiantoro (DPO) tidak berada dirumah karenasaudara Andre Tri Widiantor (DPO) tidak tinggal serumah
    Bin Marcus Sunaryo, yangmana Tersangka Aris Dimas Winaryo Bin Marcus Sunaryo sebelumnyamendapatkan narkotika jenis shabu dari Terdakwa Awang Dwi ApriliantoBin Sutejo; Bahwa menurut keterangan Terdakwa hubungan Terdakwa dengansaudara Aris Dimas Winaryo Bin Marcus Sunaryo adalah sebatas teman; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa AwangDwi Aprilianto Bin Sutejo berada diruang tamu dalam rumah bersama orangtuanya dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa :1 (Satu)
    karena saudaraAris Dimas Winaryo memperoleh narkotika jenis shabu dari Terdakwa;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bertempat tinggal di Jalan Jeruk Rt 08Rw 02, Desa Geluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, bersama dengankedua orang tua Terdakwa, saudara Andre Tri Widiantoro (DPO) dan adik Terdakwayang bernama saudara Doni dan pada saat Terdakwa ditangkap aparat kepolisianTerdakwa tidak mengetahui keberadaan. saudara Andre Tri Widiantoro (DPO);Menimbang, bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Penetapan No.0540/Pdt.P/2016/PA.Bwi= bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 05 Maret 1991;= bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;= bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Winaryo (Ayahkandung Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXdan para undangan dengan mahar
    berupa AlQur'an dibayartunai;= bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Winaryo(Ayah kandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh PemohonI= bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/laranganuntuk menikah;= bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 2 orang anak ;= bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan
    menerangkan bahwa saksiadalah tetangga / teman / keluarga Termohon / Pemohon dan di bawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut := bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal Tanggal 05 Maret 1991;= bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;= bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II denganwali orangtua Pemohon Il yang bernama Winaryo
    Senin dan para undangan dengan maharberupa AlQur'an dibayar tunal;= bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak Winaryo(Ayah kandung Pemohon II) dan kabul diucapkan oleh PemohonI= bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/laranganuntuk menikah;= bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah berceral, dantelah dikaruniai 2 orang anak ;= bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat
    sebagaimana bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3), telahmempunyai 2 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonanPemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi dibawah sumpah terdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sahmenurut syariat Islam antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal Tanggal 05 Maret 1991 di Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dengan wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Winaryo
Register : 23-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 105/Pid.B/2015/PN Mjy
Tanggal 27 Mei 2015 — Sumarno bin Lamidin
338
  • dicarikan rental alatmusic berupa keybord dengan kesempatan harga sewa alat tersebut setiap satusession pemakaian dikenakan biaya Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danterdakwa mengatakan akan menggunaka 3 (tiga) kali session selama 34 hari danatas katakata terdakwa tersebut saksi Sarno percaya dan diserahkan (satu) unitkeybord warna putih metalik merk Yamaha PSR 2000 kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa selama menerima (satu) unit Keybord warna putih Metalikmerk Yamaha PSR 2000 dijual gadai kepada saksi Winaryo
    hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Sarno untuk menyewa keyboard dan Terdakwaberjanji akan menyewa selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian setiap sesi akandibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Sarno mencaripinjaman keyboard kepada teman saksi dan kemudian menyewakan keyboardmerek Yamaha PSR 2000 warna silver kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa hanya satu kali memakai keyboard tersebut dan kemudianmenggadaikannya kepada saksi Winaryo
    hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa datang ke rumah saksi Sarno untuk menyewa keyboard dan Terdakwaberjanji akan menyewa selama 3 (tiga) hari dengan perjanjian setiap sesi akandibayar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksi Sarno mencaripinjaman keyboard kepada teman saksi dan kemudian menyewakan keyboardmerek Yamaha PSR 2000 warna silver kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa hanya satu kali memakai keyboard tersebut dan kemudianmenggadaikannya kepada saksi Winaryo
    Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan membujuk orang lain untukmenyerahkan sesuatu barang kepadanya atau supaya memberikan utang ataumenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarno, saksi Winaryo, saksiKayatun dan keterangan Terdakwa diketahui Terdakwa telah menyewa sebuah keyboardmerek Yamaha tipe PS 2000 warna silver dari saksi Sarno
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
487
  • EDI WINARYO Als. NARYO Bin HADI SUWITO (Alm) II. TUSIMAN Bin SANSUMEDI (Alm), terdakwa III. HERDI WAHYONO Als. HERDI Bin SUDIRAN dan terdakwa IV. WARSIDI Als.
    Penuntut Umum:
    Budi Maulana Cahyadi,SH
    Terdakwa:
    1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
    2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
    3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
    4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
    EDI WINARYO Als. NARYO Bin HADI SUWITO(Alm) bersamasama dengan terdakwa Il. TUSIMAN Bin SANSUMEDI(Alm), terdakwa Ill. HERDI WAHYONO Als. HERDI Bin SUDIRAN danterdakwa IV. WARSIDI Als. SIDI Bin HADI SUKONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menyatakan terdakwa . EDI WINARYO Als. NARYO Bin HADI SUWITO(Alm) bersamasama dengan terdakwa Il. TUSIMAN Bin SANSUMEDI(Alm), terdakwa Ill. HERDI WAHYONO Als.
    WINARYO Rp. 22.000, , disita dari Sdr. HERDIWAHYONO Rp. 25.000, dan disita dari Sdr. WARSIDI sejumlah Rp.37.000, tersebut adalah uang yang dipergunakan sebagai taruhandalam permainan judi Remi yang dilakukan keempat orang tersebut diteras rumah saksi. Bahwa saksi telah mengenal Sdr. TUSIMAN, HERDIWAHYONO, WINARYO dan WARSIDI tetapi tidak ada hubungankeluarga.
    WINARYO Rp.22.000,, disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.
    EDI WINARYO, Alamat Jl. Mataram RT 04/01 DesaPekuncen Kec. Kroya Kabupaten Cilacap serta seorang lagi hanyaikut memasang taruhan namun tidak ikut bermain kartu remi yaituSdr. WARSIDI, Alamat JI.
    WINARYO Rp.22.000, , disita dari Sdr. HERDI WAHYONO Rp. 25.000, dan disitadari Sdr.
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 404/Pid.B/2020/PN Kwg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
WINARSO Als IWAN Bin SARMIDI
340
  • strong>RMIDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - Kwitansi tanda terima 1 lembar dikembalikan kepada EDY BAMBANG IRAWAN Bin BAKRES WINARYO

    - Bukti pengiriman gas 1 lembar dikembalikan kepada EDY BAMBANG IRAWAN Bin BAKRES WINARYO.

    • Rekening Koran 2 lembar dikembalikan kepada EDY BAMBANG IRAWAN Bin BAKRES WINARYO.

    Dikembalikan kepada saksi EDY BAMBANG IRAWAN Bin BAKRES WINARYO.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Winaryo Bin Misman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Laela Binti Warsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.706.000,- (satu juta tujuh ratus enam ribu rupiah).
    Bahwa, setelan menikan Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 Tahun, kemudianPemohon dan Termohon tinggal di Desa Waringin Agung, Nomor 101, RT.006, RW. 002, Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, setelah dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.Desi Ayuningtyas Binti Winaryo, Lahir di Kotim, Tanggal 8 Desember2007
    Agustin Lestari Binti Winaryo, Lahir di Kotim, Tanggal 4 Agustus 2017;Kedua anak tersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;Bahwa, sejak tahun 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis terjadi perselisihan terus menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Termohon telah selingkuhdengan lakilaki lain, yang mana hal tersebut diketahui pertama kali dariteman kerja Pemohon, dan kemudian ditanyakan Pemohon kepadaTermohon, dan Termohonpun mengakuinya;Bahwa
    Memberi jjin kepada Pemohon (Winaryo bin Misman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Laela binti Warsidi) didepan sidang Pengadilan Agama Sampit;3.
    Agung, Nomor 101, RT. 006, RW. 002,Kecamatan Antang Kalang, Kabupaten Kotawaringin Timur dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama DesiAyuningtyas Binti Winaryo dan Agustin Lestari Binti Winaryo; Bahwa setahu saksi kKeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya dalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak 2017 keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa faktor penyebabnya karena
    Memberi izin kepada Pemohon (Winaryo bin Misman) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Ida Laela binti Warsidi) di depansidang Pengadilan Agama Sampit;4.
Register : 15-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.BRAMA KHARISMAN, SH.
Terdakwa:
DAYAT bin HULEM
239
  • HERI (DPO)memerintahkan terdakwa untuk mengambil daun ganja kering tersebut didaerah Cipicung Desa Surade Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi,kemudian sekitar pukul 17.30 WIB terdakwa mengambil daun ganja keringtersebut di sebuah base di pinggir jalan di daeran Cipicung Desa SuradeKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi dan terdakwa membawa daun ganjakering tersebut kerumahnya, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 April 2020sekira pukul 22.00 saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI
    mendatangi rumah terdakwa dan sesampainya ditempat tersebutsaksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDImemperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, kemudiansaksi WINARYO menanyakan perihal kepemilikan Narkotika sedangkan saksiAGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI melakukan penggeledahanterhadap terdakwa akan tetapi tidak ditemukan barang bukti, lalu) saksiWINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI kembalimelakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa dan
    KabupatenSukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Cibadak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini , tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa 1 (Satu) bungkus kertas warna coklat yangdidalamnya berisikan daun ganja kering dengan berat netto 0,1862 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari saksi WINARYO
    Cadasngampar Desa CiracapKecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi yang bernama DAYAT BIN HULEM(berikut menjelaskan ciriciri dan lokasi rumahnya) yang sering mengedarkanNarkotika jenis daun ganja kering, berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDIHalaman 4 dari 14 Halaman , Putusan Nomor 203 / Pid.Sus / 2020 / PN Cbdmelakukan penyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul22.00 saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI
    Cadasngampar Rt. 014/04 Desa Ciracap Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi, selanjutnya saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKIWAHYUDI langsung mendatangi rumah terdakwa dan sesampainya ditempattersebut saksi WINARYO, saksi AGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDImemperkenalkan diri sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, kemudiansaksi WINARYO menanyakan perihal kepemilikan Narkotika sedangkan saksiAGUS RUSLANDI dan saksi DIKI WAHYUDI melakukan penggeledahanterhadap terdakwa akan tetapi
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1413/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (DIAN DINARYO Bin ENDANG WINARYO) denganTermohon (RIRIN EKAWATI Binti SUNARDI), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2001 di Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri.
  • Memberi izin kepada Pemohon (DIAN DINARYO Bin ENDANG WINARYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIRIN EKAWATI Binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-08-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukir Winaryo bin Murjono)terhadap Penggugat (Kuriati binti Jemanu);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ANDRI RIPALDI als ALDI als JONO bin ANANG
215
  • Cimahi Rt. 001/002 Desa Citanglar Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi, lalu saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYOdan saksi ANDI MARGO menuju tempat yang dimaksud, sesampainyaditempat saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDIMARGO langsung mengamankan terdakwa, lalu saksi HOTMAN PPURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO memperkenalkan dir!
    sebagai anggota Sat Narkoba Polres Sukabumi, selanjutnya saksiHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO langsungbertanya kepada terdakwa perihal kepemilikan Narkotika, selanjutnyasaksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGOHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Cbdmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket kecil kristal warna Putih dalam plastik klipbening dibungkus tissue, 4 (Empat) paket sedang kristal warna Putihdalam
    Cimahi Rt. 001/002 Desa Citanglar Kecamatan Surade KabupatenSukabumi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya yakni saksiHOTMAN P PURBA dan saksi WINARYO yang merupakan anggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Sukabumi.Bahwa berawal pada awalnya saksi bersama dengan saksi HOTMAN PPURBA dan saksi WINARYO yang merupakan anggota SatuanNarkoba Polres Sukabumi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa warga Kp.
    Cimahi Rt. 001/002 Desa CitanglarKecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Terdakwa ditangkap olehHOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGO yangmerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.
    Cimahi Rt.001/002 Desa Citanglar Kecamatan Surade Kabupaten Sukabumi Terdakwaditangkap oleh HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi ANDI MARGOyang merupakan anggota Satuan Narkoba Polres Sukabumi.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID/2014
Tanggal 2 April 2014 — RUDI HARTONO Bin KUSNO;
7530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • video porno tersebut jauh berbeda dengan ciriciri istri Terdakwa yaiturambut perempuan dalam video porno tersebut panjang sedangkan rambut istriTerdakwa pendek, tubuh perempuan pemeran video porno agak gemuksedangkan istri Terdakwa tubuhnya langsing, namun Terdakwa tetapbersikukuh bahwa pemeran dalam video porno tersebut adalah istrinya;Bahwa selanjutnya pada Agustus 2012 saat bulan puasa 2012 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa bersama Saksi Sumarno pergi kerumah SaksiWinaryo begitu tiba dirumah Saksi Winaryo
    No. 253 K/Pid/2014istrinya Saksi Eni Sujarwati , Mendengar pernyataan Terdakwa, tersebut saksiSuwarno dan Saksi Winaryo membantah bahwa pemeran perempuan dalamvideo porno tersebut bukan istri Terdakwa karena gambar wajahnya tidak jelasdan jauh berbeda dengan istri Terdakwa;Bahwa akhirnya Saksi Eni Sujarwati mendengar berita tersebut danmerasa kaget dengan pemberitaan yang tersebar dimasyarakat yang ternyatasetelah ditelusuri bersumber dari suaminya sendiri yaitu Terdakwa, karena sejakmeninggalkan
    Terdakwa menunjukkan HPSmarfren yang berisi video porno berjudul aksi pagi yang selanjutnya videoporno tersebut dilihat bersamasama, begitu selesai menyaksikan video pornoberjudul Aksi Pagi tersebut Terdakwa mengatakan bahwa pemeranperempuan dalam video porno yang baru dilihat bersamasama tersebut adalahistrinya Saksi Eni Sujarwati , Mendengar pernyataan Terdakwa, tersebut saksiSuwarno dan Saksi Winaryo membantah bahwa pemeran perempuan dalamHal. 5 dari 19 hal.
    Mendengar pernyataan Terdakwa tersebut, saksiSuwarno dan Saksi Winaryo membantah bahwa pemeran perempuan dalamHal. 8 dari 19 hal. Put.
    Terdakwa menunjukkan HPSmarfren yang berisi video porno berjudul aksi pagi yang selanjutnya videoporno tersebut dilinat bersamasama, begitu selesai menyaksikan video pornoberjudul Aksi Pagi tersebut Terdakwa mengatakan bahwa pemeranperempuan dalam video porno yang baru dilinat bersamasama tersebut adalahistrinya Saksi Eni Sujarwati, Mendengar pernyataan Terdakwa, tersebut saksiSuwarno dan Saksi Winaryo membantah bahwa pemeran perempuan dalamvideo porno tersebut bukan istri Terdakwa karena gambar
Register : 11-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Wati binti Winaryo) dengan Tergugat (Delik bin Daman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2000 di wilayah Kecamatan Banjar, Kota Banjar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Delik bin Daman) terhadap Penggugat (Wati binti Winaryo);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun 2019 sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pli
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Sri Sumartini, AM. AK
Tergugat:
1.HAIRUN NISA
2.SUMANTRI
7438
  • Saksi EDY WINARYO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Kepala Dusun 02 yang mewakili aparat Desa AsamJaya, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dan Saksi menjabatnya sejakbulan April 2008; Bahwa perkara yang diajukan ke Pengadilan Negeri Pelaihari adalahmengenai Penggugat ingin mengajukan proses balik nama sertifikat tanah dari atasnama Tergugat Il menjadi nama Penggugat, dan oleh karena Tergugat II sudahtidak diketahui lagi keberadaannya maka persyaratan
    untuk membantunya menawarkan rumah tersebut kepada orangHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Pililain, Kemudian Saksi EDY WINARYO menawarkannya kepada suami Tergugat yang bernama Saudara Haryono seharga Rp85.000.000,00 (delapan puluh limajuta Rupiah), setelah itu mereka melakukan transaksi jual beli tanah tersebut; Bahwa tanah yang ditawarkan oleh Tergugat II kepada Tergugat adalah tanahberbentuk persegi panjang yang memanjang ke belakang dan luasnya % ha(setengah hektar) atau 2.500
    Saksi EDY WINARYO dan 2.
    untukmembantunya menawarkan rumah tersebut kepada orang lain, Kemudian Saksi EDYWINARYO menawarkannya kepada suami Tergugat yang bernama SaudaraHaryono seharga Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta Rupiah), setelah itumereka melakukan transaksi jual beli tanah tersebut;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN PiliMenimbang, bahwa keterangan Saksi EDY WINARYO tersebut diperkuatdengan keterangan Saksi TARMIDI yang pada pokoknya menerangkan SaksiTARMIDI mengetahui jual beli tanah antara
    dan SaksiTARMIDI pada pokoknya menerangkan setelah terjadinya jual beli tersebut, TergugatIl langsung menyerahkan Sertipikat Hak Milik atas tanah objek perkara tersebutkepada Tergugat I, namun sampai dengan saat ini sertipikat tanah tersebut masih atasnama Tergugat II;Menimbang, bahwa Saksi EDY WINARYO pada pokoknya menerangkanlebih lanjut setelah jual beli tersebut, tanah tersebut langsung diurus oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana terurai di
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 36/Pdt.P/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Februari 2013 — SUPRAPTI;
232
  • pemohon bernama RIZKI APRIYANTO lahir di KotaPekalongan pada tanggal 25 April 2003 dan anak pemohon bernama SIGIT NURFEBRIAN lahir di Kota Pekalongan pada tanggal 24 Pebruari 2009 ;e Bahwa benar saksi tahu kalau anak pemohon yang bernama RIZKI APRIYANTOdan SIGIT NUR FEBRIAN belum memiliki akta kelahiran, oleh karena itu Pemohonmengajukan permohonan akta kelahiran yang terlambat kepada Pengadilan NegeriPekalonganMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Saksi ke2 : WINARYO
    saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, maka segala sesuatunya yangtermuat di dalam berita acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 dan P5 serta keterangansaksi URIPAN dan saksi WINARYO
    telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalKandang Panjang Gg.2 No. 3 Rt.003.Rw.005, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang mengadili perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P2 serta keterangan saksiURIPAN dan saksi WINARYO telah terbukti bahwa Pemohon dan SUGITO menikah padatanggal 18 Oktober 1986 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 305/22/X/1986, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Kudus, Kota Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P3, P4 dan P5 serta keterangansaksi URIPAN dan saksi WINARYO telah terbukti bahwa adalah RIZKI APRIYANTOanak ke3, lakilaki dan SIGIT NUR FEBRIAN adalah anak ke4, lakilaki dari suami istriSUGITO dan SUPRAPTI yang lahir di Kota Pekalongan masingmasing padatanggal 25 April 2003 dan pada tanggal 24 Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2303/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoyok Winaryo bin Subakir) terhadap Penggugat (Dwi Endrik Enik binti Marjiono);
    4. Menetapkan anak yang bernama Syafira Hana Alifia binti Yoyok Winaryo, lahir di Blitar, tanggal 23 Oktober 2018 berada di