yakni: Musirah, Masinah, Jonodardji, Pasman(Penggugat 1);Bahwa Mbok Lampen meninggal pada tahun 1988 dan Soma Rasidinmeninggal pada tahun 1955;Bahwa Musirah menikah dengan Parman dan dikaruniai seorang anakyang bernama Lasmo dan Musirah meninggal dunia pada tahun 1975 sedangParman meninggal tahun 2004;Bahwa Masinah menikah dengan Paeropodo, kini masih hidupdikaruniai 7 orang anak, yakni: Parmo, Parni, Parno, Parji, Sunar (PenggugatIl mewakili ibunya) Sutiyem, Sutono;Bahwa Jonodardji menikah dengan Yatmi

Masinah (yang diwakili Penggugat II karena masinah ibunya telahuzur dan sakitsakitan);DanJonodarji (alm) ahli waris penggantinya Yatmi;Pasman (Penggugat ), kesemuanya adalah cucucucunya dariMbah Sorjosaru dan Mbah Wasiyem dan kesemuanya adalah ahliwaris yang sah;5.

Yatmi, isteri;b. Parti, anak perempuan;c. Pardio, anak lakilaki;d. Wardi, anak lakilaki;e. Lasiman, anak lakilaki;6. Menetapkan sebagai hukum:. Tanah sawah seluas + 5.000 m?

Yatmi, isteri mendapat 1/8 bagian, sisanya dijadikan 7 bagian,masingmasing mendapat:b. Parti, anak perempuan : 1/7 bagian;c. Pardio, anak lakilaki : 2/7 bagian;d. Wardi, anak lakilaki : 2/7 bagian;e.

Permohonan dari Pemohon ;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat dan keterangansaksisaksi dipersidangan ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2018 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidi bawah Register Nomor: 479/Pdt.P/2018/PN.Pwd, tanggal 19 November 2018telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama YATMI

Saksi : SADI SAJA Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YATMI Tahun1990; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki 3 (tiga) anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki salah seorang anak yangbernama AHMAD BURHANUDIN; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon lahir di Grobogan tanggal 12Desember 2001; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara ini untukmengajukan

Saksi : ANITA JATININGRUM Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan YATMI Tahun1990; Bahwa saksi tahu Pemohon telah memiliki 3 (tiga) anak; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki salah seorang anak yangbernama AHMAD BURHANUDIN; Bahwa Saksi tahu anak Pemohon lahir di Grobogan tanggal 12Desember 2001; Bahwa saksi tahu ada kesalahan penulisan tanggal lahir di dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bersidang dalam perkara

sesuatunya harusdianggap tercantum di dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon dandihubungkan dengan bukti P1 sampai dengan P4 dan setelah mendengarketerangan saksisaksi tersebut serta keterangan Pemohon, maka pengadilantelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan YATMI

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama MEILLIN SILVIANI, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tebing Linggahara , pada tanggal 29 Maret 2004, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : SUTOYOIbu : YATMIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Oktober 1991, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 786/46/XI/91;3.

RIZAL HUSNI, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YATMI padatanggal 19 Oktober 1991;.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama MEILLIN SILVIANI; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;'ENDRIANA NASUTION, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YATMI

Menyatakan bahwa pemohon adalah anak laki-laki yang lahir pada tanggal 30 Juni 1971 di dukuh Jajaran Desa Karangduren Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara SAMSUL HADI dengan YATMI;11. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;12.

saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 22Pebruari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah nomor : 268/ Pdt.P/ 2013/ PN.Bi tanggal 22 Pebruari 2013, telahmengajukan permohonan, yang isinya adalah sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah anak yang dilahirkan dari seorang ayah bernamaSAMSUL HADI dan ibu bernama YATMI

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;10.Menyatakan bahwa pemohon (JULIANTO NUGROHO) adalah anaklakilaki yang lahir pada tanggal 30 Juni 1971 di dukuh Jajaran DesaKarangduren Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali adalah anak sahdalam perkawinan antara SAMSUL HADI dengan YATMI;11.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran

Tanda Penduduk Nomor3309083006710002 tanggal 20 Oktober 2009 atas nama Pemohon, bukti P5yaitu Kartu Keluarga Nomor : 3309083006710002 tanggal 31 Januari 2008menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki dari pasangan suami istri SAMSULHADI dan YATMI yang diberi nama JULIANTO NUGROHO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yaitu Surat KeteranganNomor : Kk.11.09.13/PW.01/13/2013 tanggal 8 Pebruari 2013, dan bukti P.3yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/333/65 tanggal 14 Desember 1989,menyatakan telah

menikah SAMSUL HADI dan YATMI, dan nama TEMU danSAMSUL HADI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa tujuan pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia, adapun peristiwa penting itu meliputi kelahiran, kematianlahir mati, perkawinan, perceraian dan lainlain, dengan demikian setiappenduduk wajib untuk melaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa

Mengabulkan permohonan pemohon;10.Menyatakan bahwa pemohon adalah anak lakilaki yang lahir padatanggal 30 Juni 1971 di dukuh Jajaran Desa Karangduren KecamatanSawit Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antaraSAMSUL HADI dengan YATMI;11.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini agar dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;12.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nur Sodikin bin Sri Sulasmi) terhadap Penggugat (Tri Yatmi binti Surajiko) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

SALINANPUTUSANNomor 0265/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Tri Yatmi binti Surajiko, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat RSKBDiponegoro Klaten, tempat kediaman di JamusanRT.02 RW. 07 Desa Kemudo Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nur Sodikin bin Sri Sulasmi)terhadap Penggugat (Tri Yatmi binti Surajiko) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nur Sodikin bin Sri Sulasmi)terhadap Penggugat (Tri Yatmi binti Surajiko) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Sri Yatmi Hardi, SE, berkedudukan di Jl. Jembatan Merah 103 A GejayanYogyakarta, Desa Condongcatur, Depok, Kab. Sleman, DIYogyakarta, sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. Dr. Ir. Zilhardi Idris, MT, berkedudukan di JI. Jembatan Merah 103 A GejayanYogyakarta, Desa Condongcatur, Depok, Kab. Sleman, DIYogyakarta, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Yang dalam hal ini, kKeduanya telah memberikan kuasa kepada NurIsmanto, S.H. M.Si.

SURATMI sebagai Pembanding semula Penggugat pada tanggal 11Februari 2021 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Sleman Nomor 215/Pdt.G/2020/PN Smn., tanggal 1 Februari 2021 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada SRI YATMI HARDI, S.E.dan Dr.

Sr Yatmi Hardi, SE dan Tuan Zilhadi Idris, Ir, MT, DR, dengandemikian gugatan dinyatakan tidak sempurna karena kurang pihak dandinyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard);Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Kuasa Pembandingsemula Penggugat sangat keberatan dikarenakan:Bahwa, walaupun Tuan Suroso tidak diikutsertakan sebagai pihakdalam perkara dalam perkara ini, adalah tidak akan menggangu prosespenyelesaian perkara jika gugatan Penggugat dikabulkan, karena Tuan SurosoHalaman

Penggugat telah kabur atau Obscuur Libel.Bahwa dalam gugatan Penggugat adalah mengenai sengketa Gugatanperbuatan melawan hukum, pemutusan hubungan sewa menyewa danpembatalan jual beli obyek sengketa terdaftar dalam SHM No. 11405 atas namaPenggugat, dimana dalil posita dari Penggugat atas terjadinya hubungan sewamenyewa dan kesepakatan jual beli antara Penggugat dengan Para Tergugat,namun demikian tidak dijelaskan atas kualifikasi perbuatan masingmasing apayang dilakukan oleh Para Tergugat atau Sri Yatmi

Sri Yatmi Hardi, SE dan Tuan ZilhardiIdris, Ir,.MT,DR (Cand) sebagai pihak kedua (yang menyewa);Halaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/PDT/2021/PT YYKMenimbang, bahwa didalam gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakan Tuan Suroso sebagai pihak, padahal Tuan Suroso bersamasama denganPenggugat adalah merupakan satu kesatuan selaku Pihak Kesatu, dalam SuratPerjanjian Sewa Menyewa tanggal 29 Juni 2009, yang ikut menandatangani danmengikatkan diri dalam suatu perjanjian, maka Penggugat maupun

DUKUT Hand Phone Herman (Dalam Daftar Pencarian Orang) tidakaktif.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 sekira pukul 06.30Wib, Herman (Daftar Pencarian Orang) dan Heri (Daftar Pencarian Orang)mendatangi rumah saksi Sugiyatmi Alias Yatmi Binti Yadi (Alm) dan ketikabertemu dengan saksi Sugiyatmi Alias Yatmi Binti Yadi (Alm), Herman(Daftar Pencarian Orang) mengatakan bahwa Herman dan Heri maunumpang istirahat dan saat itu Herman menjelaskan bahwa Hermanmerupakan kakak kandung Terdakwa

Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupah)bersama sama dengan Heri (Daftar Pencarian orang) pergi meninggalkanrumah saksi Sugiyatmi Alias Yatmi Binti Yadi (Alm) untuk melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan dari saksi NANIK ALS.

datanguntuk tahlilan dirumah korban, saksi YATMI ada memberitahukankepada Saksi jika HERMAN (DPO) bersama temannya sedang beradadirumah saksi YATMI kemudian Saksi ada menyuruh saksi YATMI dansaksi MAK MELA untuk mengantarkan 2 (dua) bungkus nasi buatHERMAN bersama temannya;Bahwa pada saat Saksi meminta saksi YATMI dan saksi MAK MELAmengantarkan 2 (dua) bungkus nasi, ketika itu 2 (dua) bungkus nasitersebut Saksi masukkan kedalam kantong plastik hitam dan didalamkantong plastik hitam tersebut Saksi

HERI (DPO) ada datang kerumah SaksiSUGIYATMI Als YATMI, selanjutnya oleh Saksi SUGIYATMI Als YATMI ataskedatangan Sdr. HERMAN (DPO) dan Sdr.

Kartu Keluarga Pemohon menjadi ABDULROSAD sesuai dengan KTP, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah serta dokumendokumen milik anak Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 5 Juni 1981; Bahwa nama asli pemohon adalah ABDUL ROSAD, namunkesehariannya Pemohon dipanggil dengan nama IBNU ABUI ROSID; Bahwa pada Kartu Keluarga terdapat kesalahan sehingga namapemohon tercatat dengan nama IBNU ABUI ROSID;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 197 /Pdt.P/2018/PN Bbs Bahwa Pemohon pernah menikah dengan NOFRITA YATMI

ABUI ROSIDsesuai dengan data pada Kartu Keluarga Pemohon menjadi ABDULROSAD sesuai dengan KTP, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan AktaNikah serta dokumendokumen milik anak Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahir Pemohon; Bahwa nama asli pemohon adalah ABDUL ROSAD, namunkesehariannya Pemohon dipanggil dengan nama IBNU ABUI ROSID; Bahwa pada Kartu Keluarga terdapat kesalahan nama Pemohonsehingga nama pemohon tercatat dengan nama IBNU ABUI ROSID; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan NOFRITA YATMI

dipanggil dengan nama IBNU ABUI ROSID; Bahwa Pemohon lahir di Brebes tanggal 5 Juni 1981; Bahwa pemohon datang ke Pengadilan Negeri Brebes untukmengajukan penyelarasan nama dari semula IBNU ABUI ROSID lahirdi Bumiayu tanggal 5 Juni 1981 sesuai dengan data pada KartuKeluarga Pemohon menjadi ABDUL ROSAD lahir di Brebes tanggal 5Juni 1981; Bahwa pada Kartu Keluarga terdapat kesalahan pada namaPemohon sehingga nama pemohon tercatat dengan nama IBNU ABUIROSID; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan NOFRITA YATMI

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI S.H AHE BIN SUHARDI H.AHE) terhadap Penggugat (YATMI RAMLI OBES BINTI RAMLI OBES);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Menjatuhkan Talak satu Bain sughrah Tergugat (FANDI S.H AHE BINSUHARDI H.AHE) terhadap Penggugat (YATMI RAMLI OBES BINTIRAML! OBES)3.

Maryam Abd.Rajab, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tabona,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, Penggugat adalahsaudara sepupu saksi bernama Yatmi Obes; bahwa saksi kenal Tergugat bernama Fandi, suami dari Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai

berada di koskosan kelurahan Kota Baru;bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat;bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ;Aisyah Karaluhe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, Penggugat adalahsaudara sepupu saksi bernama Yatmi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI S.H AHE BINSUHARDI H.AHE) terhadap Penggugat (YATMI RAMLI OBES BINTIRAMLI OBES);Hal 11 dari 13 hal. Put. Nomor 0329/Pdt.G/2017/PA.TTE4.

MUKINAH alias NYEMUK almarhum, dalamhal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu :1) PAIT, bertempat tinggal di Desa Ngadimulyo,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek ;2) PAIJAN, bertempat tinggal di Desa Dukuh,Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek ;3) YATMI,4) TUMILAH, keduanya bertempat tinggal diDesa Ngadimulyo, Kecamatan Kampak,Kabupaten Trenggalek ;KABUL, bertempat tinggal di Dusun Sukokulon,Desa Karanganyar, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada

Bahwa ahli waris almarhumah Mbok Kromomedjo bernamaMukinah alias Nyemuk (telah meninggal dunia) mempunyaianak kandung bernama Paimin (telah meninggal dunia),sehingga dalam pengajuan peninjauan kembali ini diwakili olehanak kandungnya bernama Pait, Paijan, Yatmi, Tumilah danKabul (anak No.3 Mbok Kromomedjo) ;c. Bahwa ahli waris almarhumah Mbok Kromomedjo bernamaMarjono (telah meninggal dunia) dan anak kandungnya Mutiran(telah meninggal dunia), sehingga sudah tidak ada ahli warisnyalagi ;2.

Mukinah alias Nyemuk, almarhum, dalamhal ini dilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu : 1) Pait, 2) Paijan, 3) Yatmi,4) Tumilah, 2.

MUKINAH alias NYEMUK, almarhum, dalam hal inidilanjutkan oleh ahli warisnya, yaitu : 1) PAIT, 2) PAIJAN, 3)YATMI, 4) TUMILAH ;2. KABUL tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniditetapkan sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanHal.12 dari 13 hal. Put. No.355 PK/Pdt/2007Mahkamah Agung pada hari : SELASA, TANGGAL 15 JANUARI2008, oleh Dr. Harifin A.

Karanganyar, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi belum pernah melihat sertipikatnya karena Saksi butaBahwa setahu saksi asal usul tanah tersebut berasal dari warisanalmarhum Pak Somopawiro yang diwariskan ke anakanaknya dan kekeponakannya;Bahwa keponakan Pak Somopawiro antara lain bernama Yatmi, Wiji, danSutarti; Bahwa keponakannya Pak Somopawiro adalah anak dari Pak WiryoSentono;Bahwa Pak Wiryo Sentono ada hubungan keluarga dengan PakSomopawiro, Pak Wiryo Sentono adalah kakak kandung PakSomopawiro

Yatmi, 7.Wiji, 8.Menimbang, bahwa di bawah sumpah di persidangan, Saksi WITO NANO,Saksi SAIDI menerangkan bahwa Pemohon adalah bernama BINI dan memilikinama lain WIJI;Menimbang, bahwa di bawah sumpah di persidangan, SaksiSaksi tersebutmenerangkan bahwa nama kecil Pemohon adalah BINI, akan tetapi Pemohon setelahmenikah sering sakitsakitan dan sakitnya macammacam danberkepanjangan,selanjutnya oleh orangtuanya yaitu Pak Wiryo Sentono nama Pemohon dirubahmenjadi nama Wiji dengan tujuan Pemohon agar tidak

1. Yatmi binti Matoyoso (isteri);
2. Cucu Wikaryati binti Endang Uju (anak kandung perempuan);
3. Musa bin Sumanta (saudara kandung Endang Uju), yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, sehingga hak warisnya diturunkan kepada anak-anaknya yitu : Hj.Haefah binti Musa dan Doto bin Musa (

   >keponakan Endang Uju);