Ditemukan 1655 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
176 — 76
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
1.IRWIN alias VIRGA
2.TOMY NOFRIANSAH, S.Pi
176 — 76
pidana (doen peleger)mereka yang turut serta atau bersamasama melakukan suatu tindak pidana(medepelegen) dan mereka yang dengan sengaja menganjurkan(menggerakkan) orang lain yang melakukan tindak pidana (uitloker) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Hoge Raad tanggal 29Juni 1936 No. 1047, disebutkan : turut serta melakukan itu dapat terjadi jikadua orang atau lebin melakukan secara bersamasama suatu perbuatanyang dapat dihukum sedang dengan perbuatan masingmasing saja maksuditu tidak akan dapat di capai
Register : 16-10-2020 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 51
172 — 51
2018Halaman 6 dari 132 Putusan Sela Nomor 429/Pdt.G/2020/PN Bdg12.13.PENGGUGAT akan mengikuti ujian di Bandara Husein Sastranegara Bandung Pukul 07.00 WIB (Jam 7 pagi), untuk majelis hakim ketahui jarakNusawiruPangandaran dan Bandara Husein SastranegaraBandungmenempuh jarak waktu delapan jam, sehingga PENGGUGAT baru sampaidi Bandara Husein Sastranegara Bandung Pukul 06.00 WIB (Jam 6Pagi) dan langsung mengikuti ujian pada pukul 07.00 WIB (Jam 7 pagi)hal ini membuat PENGGUGAT tidak konsentrasi dengan rasa capai
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 113/PDT/2018/PT.BTN Tanggal 3 Oktober 2018 — I. NATYA AYU CANDRIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I-B/18 RT.004 RW.007 Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;
II. LITYA AYU KANYA ANINDYA, Kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Jalan Pondok Labu I âÂÂB/18 RT.004 RW. 007, Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;
III. SUDIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Jalan Mortil RT. 003, RW. 09, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta ;
Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Afrizal,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Semangka III Blok L 2 No. 14, Kelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;
L A W A N
I. 1. H. ADITIAWARMAN, S.E.,
2. HIDAYATULLAH,
3. NURWAHIDIN, S.T.,
4. DJAMALUDIN, S.I.P.,
5. NASRULLAH, S.T.,
6. AHMAD ZARKASIH, S.Si.,
7. FITIR AMALIA;
Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NADJIH, beralamat di Kampung Perigi Baru RT. 02 RW.05, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING I semula PARA TERGUGAT I ;
II. PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Jalan Nusa Jaya RT. 003 RW.06 Pondok Ranji, Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;
III. PT. REAL JAYA PROPERTY, beralamat di CBD Emerald Blok CE/A No.1 Boulevard Bintaro Jaya 15227, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini diwakili oleh IR. GATOT SETYOWALUYO selaku Direktur dan kuasa Direktur Utama berdasarkan Surat Kuasa No. 007/JRP-DIR/HKM-SK/I/18 tertanggal 22 Januari 2018, dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada 1. ENDANG HADRIAN, S.H., M.H. 2. DHANANTA A. WIBAWA, S.H., 3. SITI ROHMAN, S.H. 4. ABDUL SALAM, S.H., para Advokat, berkantor di Komplek Perkantoran Golden Madrid 2 Blok I No. 05 Jalan Letnan Sutopo BSD City, Kota Tangerang 15310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 087/JPR-DIR/HKM-SK/V/17 tanggal 3 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III;
IV. 1. H. ACHMAD YUSUF ASHARI, beralamat di Jalan Porenta II No. 8
RT. 16 RW. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,
Kota Tangerang Selatan;
2. SANI, beralamat di Kampung Pondok Aren RT. 02/01, Kelurahan Pon-
dok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. ROCHYAN SENAN, Kebon Kopi RT. 01/04, Keurahan Pondok Betung,
Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
4. NURYATI, beralamat di Pondok Betung No.15 RT. 16/03 Kelurahan
Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. SENAN bin RASIMIN, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepada 1. FAHMI ASSEGAF, S.H., M.H., 2. RAFSANJANI, S.H., 3. GIBRALTAR MARASABESSY, S.H., Para Advokat, berkantor di DIPO Business Center Lt.11, Jalan Jend. Gatot Subroto Kav. 51-52 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 032/SK/VIII/2017 tanggal 28 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING IV semula PARA TERGUGAT IV;
D A N
I. 1. H. NUR HASAN;
2. UUM UMEROH;
3. AKROMANI;
4. ROHMAT;
Kesemuanya Ahli Waris Almarhum H. NOIN bin MENON beralamat di Kam-
pung Pladen No. 8 RT. 002 RW.05 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan
Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selan-
jutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUT TERGU-
GAT I ;
II. 1. IBRAHIM;
2. PAHRUROJIK;
Kesemuanya Ahli Waris Almarhum SILUN bin SIDAN, beralamat di Kam-
pung Pondok Ranji, RT. 001 RW. 05, Kelurahan Pondok, Kecamatan Pon-
dok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya
disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II;
III. LURAH PONDOK KARYA, beralamat di Jalan Bonjol, Kecamatan Pondok
Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;
IV. LURAH PONDOK BETUNG, beralamat di Jalan Pondok Betung Raya No. 1 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15221, selanjtnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV semula TURUT TERGUGAT IV;
V. CAMAT PONDOK AREN, beralamat di Jalan Graha Raya No.1 Bintaro, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia 15224, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V semula TURUT TERGUGAT V;
VI. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, beralamat di Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59-61, BSD, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT VI;
895 — 121
895 — 121
No. 113/PDT/2018/PT.BINtersebut, sehingga gugatan yang seperti itu menjadi kabur dan tidak jelas.Hal tersebut sungguh menjadikan gugatan Para Penggugat tidak menentuarah yang mengakibatkan sangat jelas dan nyatanyata telah adanyakekaburan dalam gugatan Para Penggugat, sehingga timbul pertanyaanbagi Tergugat Ill sebenarnya apa yang Para Penggugat ingin capai dalammengajukan gugatan tersebut.Seharusnya dalam menyusun suatu posita gugatan itu harus jelasceritanya, sederhana, sistimatis, mudah di mengerti
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg. Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
142 — 92
142 — 92
Kuntjup dengan45perhitungan rumus KD = 2 x NPt adalah Rp. 7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lingkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00(empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah ).Kemampuan Dasar (KD) PT.
Kuntjup denganperhitungan rumus KD = 2 x NPt adalah Rp. 7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lngkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00 (empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah );Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untuk kegiatanpembangunan Jalan lngkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00 (empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh juta rupiah ); Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd Tanggal 15 Mei 2019 — - MARTHEN KALALO, S.Sos
111 — 27
111 — 27
Kalau kita tidakmengambil peluang begitu maka kita tidak mendapatkan keuntungan dantidak capai target pendapatan daerah. Kemudian ada 2 (dua)kemungkinan kita KIR didalam lokasi yang lebih dekat dengan bengkelKIR, lalu petugas ini mengadakan KIR keliling atau Uji Keliling.
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 24 Nopember 2014 — Ratna Murtini, Am. Keb Binti Amiruddin
58 — 33
58 — 33
Pelayanan kesehatanyang saksi maksud yaitu saksi setiap bulan melakukan rapat bidang pelayanankesehatan yang diikuti oleh seluruh kepala seksi dan seluruh staf di bid.Pelayanan kesehatan pada Dinas Kesehatan Aceh Utara untuk mengetahuipencapaian program yang sudah di capai, permasalahan yang di hadapi danmencari pemecahan masalahnya yang pemberitahuannya saksi lakukan secaralisan serta saksi ada melakukan pengawasan terhadap pelaksanaan /penggunaan dana JKA khususnya pada Puskesmas Langkahan dengan
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi
- Abdul Malik, Dkk
Termohon Kasasi
- PT Freeport Indonesia
329 — 160
329 — 160
Memorandum PTFIManagement perihal prospek operasi produksi dantenaga kerja PTFI tertanggal 23 April 2017;Fotokopi dari fotokopi Interoffice Memorandum PTFIManagement perihal: update situasi tenaga kerjatanggal 9 Agustus 2017;Fotokopi dari fotokopi interoffice memorandum PTFManagement perihal kesepakatan dasar denganPemerintah RI tanggal 12 Juli 2018;Fotokopi dari fotokopi artikel New Indonesia;Fotokopi dari fotokopi artikel Tempo.co terbitan 26Januari 2017 pendapatan freeport indonesia tahunlalu capai
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
144 — 59
144 — 59
Kuntjup dengan perhitungan rumus KD = 2 x NPtadalah Rp.7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untukkegiatan pembangunan Jalan lingkar selatan (JLS) TA. 2008 adalahRp. 49.210.000.000,00 ( empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh jutarupiah ).Kemampuan Dasar (KD) PT.
Kuntjup dengan perhitungan rumus KD = 2 x NPtadalah Rp.7.996.170.000,00.Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai oleh penyedia jasa untukkegiatan pembangunan Jalan lingkar selatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp.49.210.000.000,00 ( empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh jutarupiah ).Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
Kuntjupdengan perhitungan rumus KD = 2 x NPt adalah Rp.7.996.170.000,00.e Bahwa Kemampuan Dasar yang harus di capai olehpenyedia jasa untuk kegiatan pembangunan Jalan lingkarselatan (JLS) TA. 2008 adalah Rp. 49.210.000.000,00(empat puluh sembilan milyar dua ratus sepuluh jutarupiah).e Bahwa Kemampuan Dasar (KD) PT.
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN. Dps Tanggal 28 September 2016 — KETUT YASA, ST.
99 — 55
99 — 55
Arisya Prima Ayu tersebut, progress pekerjaan fisikyang telah saksi capai adalah kurang lebih baru 20%.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBY Tanggal 3 Mei 2018 — TAUFADI, SH.
KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP ;
401 — 551
401 — 551
Surat dari Perusahaan Daerah Sumekar Nomor : X.030/63/435.503/2009 tanggal 31 Agustus 2010 Perihal Tanggapan Atas Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektur Pembantu Wilayah IV Kabupaten Sumenep pada Perusahaan Daerah Sumekar Sumenep Tahun 2009 202. 1 (satu) lembar Asumsi Laba yang harus di capai tahun 2012203. 2 (dua) lembar Rekapitulasi Pengeluaran/Cost/Belanja/Operasional/DII Tahun Anggaran 2012 PT. Wira Usaha Sumekar204. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Pendapatan Tahun Anggaran 2012 PT.
Surat dari Perusahaan Daerah Sumekar Nomor : X.030/63/435.503/2009tanggal 31 Agustus 2010 Perihal Tanggapan Atas Laporan HasilPemeriksaan Inspektur Pembantu Wilayah IV Kabupaten Sumenep padaPerusahaan Daerah Sumekar Sumenep Tahun 2009202. 1 (satu) lembar Asumsi Laba yang harus di capai tahun 2012203. 2 (dua) lembar Rekapitulasi Pengeluaran/Cost/Belanja/Operasional/DIITahun Anggaran 2012 PT. Wira Usaha Sumekar204. 1 (satu) lembar Rekapitulasi Pendapatan Tahun Anggaran 2012 PT.
2014Sepetember 2014Oktober 2014November 2014Desember 201413 (tiga) belas Kwitansi Tanpa Tanda TanganPiutang usaha (Pelanggan SPBU), Piutang Pihak Ketiga dan UtangUsaha Saldo Desember 2008Buku piutang Kantor Induk Holding Warna KuningSurat dari Perusahaan Daerah Sumekar NomorX.030/63/435.503/2009 tanggal 31 Agustus 2010 Perihal TanggapanAtas Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektur Pembantu Wilayah IVKabupaten Sumenep pada Perusahaan Daerah Sumekar SumenepTahun 20091 (satu) lembar Asumsi Laba yang harus di capai
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
305 — 46
305 — 46
dinilai sebagai alpa ;bahwa berkenaan dengan kompetensi ada 3 (tiga) kriteria yang dapatdigunakan apakah seseorang profesional itu lalai atau tidak dan sifatnyakomulatif harus tidak ada kemudian dikatakan lalai ;bahwa soal kompetensi yaitu seseorang yang profesional itu mempunyaikompetensi tertentu, seorang pilot misalnya setelah ia lulus pilot ia belumtentu memiliki keahlian atau kompetensi menerbangkan berbagai jenispesawat untuk misalnya pesawat Boeing tentu ada kompetensi lanjutan yangharus ia capai
ChairulHuda,SH.MH terdakwa mempunyai kompetensi dan keahlian karena seseorang dapatdisebut profesional harus mempunyai kompetensi sebagaimana terdakwa sebagai pilotsetelah ia lulus pilot ia belum tentu memiliki keahlian atau kompetensi menerbangkanberbagai jenis pesawat untuk pesawat Boeing tentu ada kompetensi lanjutan yang harusia capai tidak hanya lisensi tetapi juga kompetensi ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ahli Dr.Chairul Huda tersebut sepertiterdakwa dengan pengalaman terbang yang tinggi
Register : 15-12-2010 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 184/PID.SUS/2010/PN.TGL Tanggal 6 Mei 2011 — CHRISTANTO PANCA PRASETYO, SST bin BROTO SANIDJO
110 — 74
110 — 74
Tehnis Kegiatan (PPIK) ;~ Bahwa saksi tidak pernah dimintai keterangan olehBawasda maupun BPKP sehubungan dengan kegiatan pengadaanbibit ternak tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi' tersebutterdakwa menyatakan keberatan tentang atau dengan alasansaksiSaksiPada waktu penandatanganan berita acara, terdakwamembubuhkan tanda tangan paling akhir setelah semuaanggota panitia pemeriksa tanda tangan, terdakwa barutanda tangan ;Panitia pemeriksa tidak ke Kalibakung karena merasakansudah capai
Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 5 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg Tanggal 21 Mei 2015 — RATU IRMA SURYANI
69 — 18
69 — 18
Mengendalikan pelaksanaan fisik kegiatan di wilayahnya, sehinggadi capai kelancaran pelaksanaan sedemikian rupa sehinggatercapai kondisi tepat waktu tepat guna; 3. Mengawasi kualitas dan kuantitas pekerjaan yang di laksanakankontraktor; 4. Memberikan bimbingan teknis dan administrasi kepada kontraktor; 5. Melaksnakan Koordinasi dengan instansi terkait; 6. Membantu mengumpulkan data lapangan untuk keperluan pelaksa naan pekerjaan;PutusanNo. 05/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Srg. Halaman 8&57.
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 17/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi
- Ir. ITJEU KRISMIATI
95 — 16
95 — 16
Arief Rachman, M.Si.Bahwa benar tujuan apa yang ingin di capai dengan melaksanakanPengembangan database antar negara dan kawasan perbatasan,Penyusunan Investasi Perbatasan dan Penyusunan Lokasi Prioritas,meliputi:1. Pengembangan Data Base bertujuan untuk terbangunnya sistem database Pengelola perbatasan Negara;2. Penyusunan investasi perbatasan bertujuan untuk Tersusunnyaprogram investasi dalam pembangunan kawasan perbatasan;3.
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep
Sitrul Arsyih MusaâÂÂie, SAg., MM.;
155 — 121
155 — 121
Piutang usaha (Pelanggan SPBU), Piutang Pihak Ketiga dan UtangUsaha Saldo Desember 2008143.Buku piutang Kantor Induk Holding Warna Kuning144.Surat dari Perusahaan Daerah Sumekar NomorX.030/63/435.503/2009 tanggal 31 Agustus 2010 Perihal TanggapanAtas Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektur Pembantu Wilayah IVKabupaten Sumenep pada Perusahaan Daerah Sumekar SumenepTahun 2009145.1 (satu) lembar Asumsi Laba yang harus di capai tahun 2012146.2 (dua) lembar RekapitulasiPengeluaran/Cost/Belanja/Operasional
Surat = dari Perusahaan Daerah Sumekar NomorX.030/63/435.503/2009 tanggal 31 Agustus 2010 Perihal TanggapanAtas Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektur Pembantu Wilayah IVKabupaten Sumenep pada Perusahaan Daerah Sumekar SumenepTahun 2009145. 1 (satu) lembar Asumsi Laba yang harus di capai tahun 2012146. 2 (dua) lembar RekapitulasiPengeluaran/Cost/Belanja/Operasional/DII Tahun Anggaran 2012PT.
Register : 11-06-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 29 September 2014 — - Drs. SUBANDRIO PARHUSIP
86 — 38
86 — 38
SUBADRIO PARHUSIP selaku PPK dan PIt.Kepala Dinas PU Kab.Samosir yang mengarahkan seluruh unsur proyek agar segaramelengkapi persyaratan administrasi pencairan, dengan pertimbangan yang di ajukanKepala Dinas bahwa apabila tidak dilakukan pencairan terhadap masingmasingkegiatan pekerjaan maka dana akan kembali ke Pusat atau provinsi dan juga adanyapertimbangan kendalakendala yang di hadapi pihak rekanan, adanya keseriusanpihak rekanan untuk tetap menyelesaikan serta tujuan yang akan di capai dalampenyelesaian
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps. Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
190 — 102
190 — 102
ArisyaPrima Ayu tersebut, progress pekerjaan fisik yang telah saksi capai adalah kurang lebihbaru 20%.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto Tanggal 9 Februari 2017 — - AKIHITO LAMATO, ST alias RULY
115 — 57
115 — 57
Yang ada hanya berupahasil pengukuran luas dan tebal timbunan yang diukur secara manual padasaat dilaksanakan , dan apakah ketebalan tersebut sebelum atau sesudahdipadatkan ;Bahwa berdasarkan dokumen kemajuan pekerjaan tahun 2013 dan 2014telah dihitung volume penimbunan atas dasar pengukuran luas persegmendan data hasil pengukuran tebal penimbunan yang tercantum dalam BackUp Data telah di capai Volume 88.543,74 M3 ;Bahwa untuk mendapatkan volume timbunan padat harus dibagi denganfaktor kegemburan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
200 — 357
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
200 — 357
berdasarkan pembayaran yang telah saya terima danrealisasi pekerjaan yang telah diperhitungkan oleh tim terdapatkelebihan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp.1.428.536.656,85 setelah dikurangi PPN dan PPH menjadi Rp.1.279.189.642,72 namun material milik saksi tersebut diatas yangmasih berada dilokasi senilai Rp. 478.550.300, dan pekerjaantimbunan mohon dipertimbangkan agar dapat dipergunakansebagai bahan untuk melanjutkan pembangunan jembatantersebut.Benar berdasarkan realisasi fisik yang Terdakwa capai
Putus : 22-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi Tanggal 22 Oktober 2018 — TONY KONGRES Als. ACUCU
295 — 844
295 — 844
Hal tersebutberkaitan juga dengan target dana yang harus saya capai dalam periodetertentu. Selain hal tersebut, dalam periode 12 bulan sekali saya jugamendapat sejumlah uang sekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu) dari sdr. TONYKONGRES alias ACUCU. Bahwa uang tersebut adalah uang tambahan ataujasa terima kasih dari nasabah ke saya selaku pengelola rekening. Selain haltersebut saya juga mendapatkan fasilitas penggunaan kendaraan mobil darisdr. TONY KONGRES alias ACUCU.