Ditemukan 1873 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : imang irang intang icang ikang
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI SUDIRMAN, SH
Terdakwa:
SAHLAN SARJAN ALS ACO LELE
104 — 11
  • mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
    mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa tidak memiliki Sepeda motor; Bahwa Sepengetahuan Saksi bila Terdakwa hendak berpergian keluarrumah, Terdakwa biasa mengendarai mobil, atau biasa juga mengendaral sepedamotor milik adiknya; Bahwa sepengetahuan Saksi sepeda motor milik adik Terdakwa tersebuttidak sama dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa saat penangkapanTerdakwa, karena sepeda motor milik adik Terdakwa berwarna Hitam; Bahwa nama adik Terdakwa adalah INANG
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terbanding/Terdakwa : RONI FADLY Pgl RONI Bin BACHTIAR SAAD
49 — 26
  • Inang Kasmawati, S.H.PANITERA PENGGANTIElizar, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam jangka waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang oleh karena itu permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima;Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 222/PID.SUS/2020/PT PDGMenimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut pada
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 211/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 14 Februari 2014 — MERDIANA Br MUNTHE Alias MAK HERLIN
42 — 9
  • nnnMenimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam berita acara persidangan dan telahdidengar keterangannya didepan persidangan, yaitu :I BENGET FRISKA Br PASARIBU, saksi dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagaiberikut: 272222 2n 2 nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Inang
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 45/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
1.Jon Hendris Sutan Rajo Bujang
2.Risdarman
3.Saemar
Tergugat:
1.Mardianis Alias Supiak Rengeh
2.Erwin Alias Win
3.Alwis Alias Idang Alwis
4.Si Jun
5.Ilham Nur Alias Buyuang Gadeboh
6.Zal Alias Zal Takang
7.Ipen Alias Ipen Lepoh
8.Bakar Alias Andah Bakar
9.Robi Hamdani
10.Buyuang Ali
11.Pen Alias Buyuang Kopen
12.Ismael Alias Simain
13.Mansu Alias Samsur
14.Eri
15.Inang
27 — 16
  • Penggugat:
    1.Jon Hendris Sutan Rajo Bujang
    2.Risdarman
    3.Saemar
    Tergugat:
    1.Mardianis Alias Supiak Rengeh
    2.Erwin Alias Win
    3.Alwis Alias Idang Alwis
    4.Si Jun
    5.Ilham Nur Alias Buyuang Gadeboh
    6.Zal Alias Zal Takang
    7.Ipen Alias Ipen Lepoh
    8.Bakar Alias Andah Bakar
    9.Robi Hamdani
    10.Buyuang Ali
    11.Pen Alias Buyuang Kopen
    12.Ismael Alias Simain
    13.Mansu Alias Samsur
    14.Eri
    15.Inang
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 49/ PDT / 2017/ PT BNA
Tanggal 4 September 2017 — WALIDIN SALEH
37 — 14
  • ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Senin tanggal 4 September 2017oleh kami, Inang
    ,M.H Inang Kasmawati, S.Hd.t.oSigid Purwoko, S.H., M.HPanitera PenggantiBiaya perkara banding : d.t.o1.Meterai ........... Rp. 6.000, T. Tarmuli, S.H2.Redaksi.......... Rp 5.000,3.Biaya proses.... Rp.139.000,Jumlah............. Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda AcehH. Said Salem, SH.MHNip. 19620616 198503 1006 halaman 53 putusan Nomor. 49/Pdt/2017/PTBNAhalaman 54 putusan Nomor. 49/Pdt/2017/PTBNA
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 45/PID/2019/PT BNA
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SONY BIN SAMSUL BAHAR
Terbanding/Penuntut Umum : ROMY AFFANDI TARIGAN
19 — 7
  • ., M.H Inang Kasmawati, S.Hd.t.o2. Saryana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oMahdi, S.H.Salinan sama yang bunyinya oleh :Wakil Panitera Pengadilan Tinggi/ TipikorHalaman 24 dari 18 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BNABanda AcehT. TARMULI, SH.Nip. 19611231 198503 1029 Halaman 25 dari 18 Putusan Nomor 45/PID/2019/PT BNA
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Pra.merupakan salah aspek yang membuat gugatan menjadi kabur (obscuurlibel);Bahwa dalam petitum point 3 bertentangan dengan posita point dimanapada petitum point 3 para Penggugat meminta agar majelis menetapkantelah meninggal dunia Amaq Denan sedangkan pada posita angka 3 paraPenggugat mendalilkan bahwa semasa hidupnya Amaq denan telahmenikah 2 kali yaitu dengan Inag denan dan Inang samirah yang jugatelah meninggal dunia karena itu pada petitum point 3 seharusnya paraPenggugat meminta agar amaq Denan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/PDT.SUS/2011
PT. HOTEL JUWARA WARGA Cq. THE JAKARTA YOGYAKARTA HOTEL & SPA; YANDETI ELITANINGRUM
75 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaksdaAdisucipto, KM 6,5, No. 50, Sleman, Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Galih Tri Panjalu, Ali Prasetyo, DediPrihatno, Florentina Rahayu, Dyah Ambhara Inang Kartika, paraPengurus Federasi Serikat Pekerja Mandiri, RegionalYogyakarta, berkantor di JI.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : RUSDI
Terbanding/Tergugat II : Sekretaris Desa Iboh Tunong
Terbanding/Tergugat III : Ketua TPG Iboeh Tunong, Kec. Seulimmum Kab. Aceh Besar
Terbanding/Tergugat I : Keuchik Gampong Iboh Tunong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Zulkifli, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kapolsek Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat IV : M. Hasan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badruzzami
Terbanding/Turut Tergugat VII : Danramil Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat V : Camat Seulimum
Terbanding/Turut Tergugat III : Ilyas
Terbanding/Turut Tergugat I : Imum Mukim Seulimum
85 — 23
  • dari Pembanding / semula Penggugat; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor14/Pdt.G/2018/PN Jth tanggal 21 November 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Menghukum Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019oleh kami, Inang
    Inang Kasmawati, S.H.Dto.2. Asmar, S.H., M.HPanitera PenggantiBiaya perkara banding :1. Meterai Rp. 6.000, Dto.Halaman 41 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNA2. Redaksi Rp 5.000,3. Biaya proses Rp.139.000, Zuylkarnaini, S.H.Jumlah Rp.150.000,Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda AcehT. TARMULI, S.H.Nip. 19611231 198503 1 029 Halaman 42 dari 42 putusan Nomor 4/PDT/2019/PT BNA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1459 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — HEPPY NOVIARDI alias HEPPY bin NAZARUDDIN (Alm.)
82 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suardi sebesar Rep1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);20.Inang Mas sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);21.Sri Bank Riau sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);22. Yati Bank Riau sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);23.Sarini sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);24. Adlin Manaming sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);25.H. Anto sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);26.
    Suardi sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);20.Inang Mas sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);21.Sri Bank Riau sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);22. Yati Bank Riau sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);23.Sarini sebesar Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);24. Adlin Manaming sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);25.H.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 142/Pid.B/2013/PN.TDN
Tanggal 18 September 2013 — ARYA ARLESFIO Alias ARI Bin BASTIAR
34 — 4
  • yangmenjaganya, lalu terdakwa Arya masuk kedalam Salon melalui pintu belakang dengancara memanjat memakai tangga kayu lalu mengambil barang yang ada didalamnya ;Bahwa setelah barang didapat lalu saksi bersama terdakwa membawa barang keluartempat salon dan memasukkannya kedalam mobil Avanza yang disetir oleh terdakwaAgam dengan memasukkan satu persatu kedalam mobil tersebut ;Bahwa setelah barang saksi bersama terdakwa dapatkan lalu menawarkannyakepada saksi Haryati yang kebetulan ia seorang Mak Inang
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Ibrahim Dunggio Alias Ahim
24 — 11
  • Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena melakukan perbuatancabul:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena mencabuli Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di rumah Korban di Kecamatan LuwukKabupaten Banggai;Bahwa Terdakwa mencabuli Korban berawal pada hari itu Saksi membantumemasak karena dirumah Inang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juli 2013 — HERLINA BR NAPITUPULU, DKK VS. RUSTANI LUSIA SIHOMBING
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerangan Siahaan dan Kepala Desa alm Bongsu Siahaan dan PenggugatPenggugat memberikan ulosulos kepada alm Samuel Samosir dan kelurganyasebagai ganti rugi rumah milik alm Samuel Samosir Penggugat menyerahkansejumlah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangtertulis dalam kwitansi;Bahwa dari tahun 1990 sampai dengan 1994 yang menerima sewa rumah yangdiganti rugi tersebut adalah inang uda/makcik dari PenggugatPenggugat yaituBr.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Psb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SYUHADA ZUDRI SH
Terdakwa:
PARMIN Pgl PARMIN Bin ARPAN
31 — 12
  • INANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan denganperkara Narkotika jenis Shabu, dan saksi dan rekan saksi adalah yangmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu padahari Jumat tanggal 04 Juni 2021, sekira jam 16.00 wib, bertempat diJorong Tamiang Ampalu Nagari Parit Kec.Koto Balingka KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Pada awalnya saksi dan temanteman saksi sekira jam
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 20-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 46/PID.B/2013/PN.PRM
Tanggal 16 Mei 2013 — RAFILIS Alias MAK ETEK
23 — 2
  • ., SH.MH danMUHAMMAD IRSYAD, SH.MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 16 MEI 2013 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ERI SOFYAN, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh TENGKU ISMAIL, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INANG KASMAWATI, SHRAHMAT
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Parlindungan Naibaho
Tergugat:
Romauli Pasaribu
30 — 6
  • Dan semenjak saat itujuga Tergugat tidak pernah lagi datang ke Pematangsiantar sampai denganSC KAIANY.. nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ce eneBahwa pada bulan Mei 2010, Penggugat beserta kakak dan inang udaPenggugat pergi menemui keluarga Pihak Tergugugat untuk membicarakantentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 14 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : HEPPY NOVIARDI Als HEPPY Bin NAZARUDDIN (Alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
44 — 18
  • INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu21. SRI BANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);22, YATI BANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);23, SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);24.ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);25 nnn n nnn nn nnnnnnnn anna n= H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);26, SUMI sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);27.
    INANG MAS sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah);21. SRI BANK RIAU sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);22, YATI BANK RIAU sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);23, SARINI sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);24, ADLIN MANAMING sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);25. H. ANTO sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);26. SUMI sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);27. HAMZAH TAMBUSAI sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);28. Hj.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA SUKABUMI Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Palabuhan II);
  • Sebelah Timur : Tanah Milik Bu Didoh/Pak Adang;
  • Sebelah Selatan : Tanah Pak Acep;
  • Sebelah Barat : Tanah Pak Inang;
  1. Menolak selain dan selebihnya;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu);

Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 74/PID.SUS/2013/PN.PRM
Tanggal 11 Juni 2013 — DEVI ISLAMI Pgl. DEVI
49 — 8
  • HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AHMADES, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh FERIK DEMIRAL, SH selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pariaman serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Ketua,Putusan Perkara Pidana No.74/PID.SUS/2013/PN.PRM.HakimHakim Anggota,INANG
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 119/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hj. Rika Hanom, S.Pd. Pgl. Rika
92 — 29
  • Inang Kasmawati, S.H Panitera PenggantiErniwati, S.HHalaman 17 dari 17Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PT PDG