Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 236-K/PM IIâÂÂ08/AD/IX/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 — EKO WAHYU MUSTOFA, PRADA
22 — 12
22 — 12
Setelah dite muiternyata pamannya berada di Purwodadi Jawa Tengah.d. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuan atau pejabat lainyang berwenang, Terdakwa melakukan kegiatan mengunjungi temannya yang bernama Sdr. Mujianto didaerahKebon Nanas Tangerang dan menginap selama 2 (dua) malam.e.
Register : 03-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Tnk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dan Allah Maha Luas( kurniaNya ) lagi Maha Bijaksana.Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugraTergugat terhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 38 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 113 dan Pasal 119 Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan pendapat para ahli Figih yang diambilalin mejadipertimbangan Majelis Hakim :dite
Register : 16-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Gla le puis aulbdll 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :4a olall dite Slo lens dng jl de ) aac al olArtinya : Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas Majelis hakim berpendapat
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 199/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 6 September 2016 — PRIMA PARULIAN SARAGIH Als UCOK.
83 — 53
83 — 53
menurut ketentuan undangundang serta tidakmelampaui batas kewenangannya, baik Absolut maupun relatif, se tidakmelampaui batas kewenangannya dalam cara memasukan halhal yu alampertimbangannya; YW Bahwa Yudex factie telah tepat mengambil keputusan sesuai SOY faktafaktahukum yang terjadi dalam persidangan, namun Penu = sependapatdengan Terdakwa PRIMA PARULIAN SARAGIH Als OK mengenai penjatuhanhukuman badan terdakwa dengan pidana panes a 11 (sebelas) tahundirasa terlalu berat karena barang bukti yang dite
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1787/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madiarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah :mlLeoll la (ple athe aulidll 93os 7 WSArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat,Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:4 so ali) dite
Register : 05-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1006/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :er alall Gyo LS O) Lel 5 gay Legal Gay 8 pall al yo dee Ubi Y Ley Les @ sll ol wal day SI Geol Ia) Lagi COLE Ge jac y ppvall Gad laut dal ali Ugalley dite y GailArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi
Register : 12-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
denganTergugat;Menimbang, bahwa melihat kebencian Penggugat kepada Tergugatsudah sangat mendalam, sehingga telah bulat tekat Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Batamagar Pengadilan Agama berwenang menjatuhkan talak bain sugra Tergugatterhadap Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 38 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 113 dan 119 Kompilasi Hukum Islam dan sesuaipula dengan pendapat para ahli Figih yang diambil alih mejadi pertimbanganMajelis Hakim :dite
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2226/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Lgalley dite 5 52 pill,Artinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadiorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Rgt Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
ob no) 2.63) 3) al Pll ye Clb i de ol 51 eth Ve re 6 hall 921Artinya : bahwa istri boleh menuntut cerai kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Bahwa juga dalam Kitab AlIqna juz Il halaman 133 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis sebagai berikut:ate palit) dite lh Yagi dag jl At) asc sud!
Putus : 11-11-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/TUN/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 — SRI SUHARTATI, vs REKTOR UNIVERSITAS NEGERI MALANG,
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 0124/M/75 tanggal 11 Juni 1975 yangdalam Pasal 10 nya disebutkan bahwa penghuni dapatmenempati terus rumah dinas tersebut sampaijandanya/dudanya meninggal dunia ;Seiri ng dengan perjalanan waktu, pelbagai Keputusanyang dite rbi tkanRektor IIKIP Malang yang kemudian berubah menjadiUni versi tas Neger iMa ang yang menyangkut penghunian Rumah Dinas (RumahNegara ) diJalan Simpang Bogor.
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Sdw Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
oss 151 lio, Eloz YI SUS dite> rirArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatanduniawi yang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain),dalam hal ini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yang dianggaplebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaYulia Fitria Ardani binti Ardani dengan kesiapannya secara fisik ataupun psikistelah lama menjalin hubungan yang
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 331/Pid.Sus/2023/PN Blb Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
EGA NUR BAROKAH Als BAREUH Als KIMIN Bin (Alm) DADANG NASRUDIN
43 — 37
DIANA MAYASARI, SH.
Terdakwa:
EGA NUR BAROKAH Als BAREUH Als KIMIN Bin (Alm) DADANG NASRUDIN
43 — 37
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Ega Nur Barokah als Bareuh als Kimin Bin (alm) Dadang Nasrudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Dengan Tidak Memiliki Keahlian Dan Kewenangan Yang Dite
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 302/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : ELVIANA NASUTION
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
57 — 22
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Medan Iskandar Muda
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
57 — 22
dalam bukunya berjudul HukumAcara Perdata halaman 439 menyatakan apabilob masih ada orang yangharus ikut dijadikan sebagai Penggugat atau Tergugat barulah suatudapat diselesaikan secara tuntas dan menyeluruh;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut dikarenakan KantorHalaman 18 dari 34 Putusan Nomor 302/Pdt/2020/PT MDNPertanahan Kota Medan tidak ditarik atau diikut sertakan sebagaipihak dalam perkara a quo tidak sempurna berupa kurang pihak seingga sudah sepatutnya gugatan aquo dinyatakan tidak dapat dite
Bahwa sudah Jelas sesuai dengan ketentuan t rsebut tuntutan provisionilyang diajukan oleh Penggugat tidak dite ima dan harus ditolakdikarenakan tuntutan provisional yang diajuka oleh Penggugat sudahselesai dilaksanakan.Dalam Pokok Perkara.Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi dan provisi tersebut mohonjuga dianggap telah termasuk dalam pokok perkara ini, serta Tergugat IImenolak seluruh dalildalil Penggugat kecuali terhadap apa yang diakulsecara tegas kebenarannya.Bahwa pokok permasalahan yang dijadikan
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Putusan Cerai Talak, nomor: 2907/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 174st pualall dite gle kya g ag jl ase are tol olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 9
9 — 9
diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan danmudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighusSunnah, jus Il, halaman 248, sebagai berikut:(AUB Cyn Al Cy) Lg Sgt Lette Cass Bpcill al gt dae G Ub Y Las kgs cy il Lf peal Ang jl coe 14)Legis Coal CS Jae 9 ypdal) Gili fh) Aid, Ugly dite
Putus : 12-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 20/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 12 Desember 2013 —
60 — 4
60 — 4
Kantor Pertanahan Kota Tebing Tinggi, alamat di Jalan KolonelLaksamana Yos Sudarso Kota Tebing Tinggi Propinsi Sumatera Utara,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;Tentang duduk perkara.Menimbang, bahwa Penggugat I dan II dengan surat gugatannyatertanggal 02 Mei 2013 yang dite rima dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
Register : 08-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0759/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 5
22 — 5
Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut telah dite Menimbang.....dan Termohon telah melangsungkan akad nikah secara hukum Islam padatanggal 25 Mei 1992, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil danmateriil suatu bukti autentik, maka bukti tersebut
Register : 06-06-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 100-K/PM.I-01/AD/VI/2016 Tanggal 9 Desember 2016 — Dedi Saputra, Pratu, NRP 31050045620481
78 — 24
78 — 24
Mayor Inf Budi W untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa, selanjutnya Saksi , Lettu Inf Sarwan dan Serka Raflimelakukan pengecekan ke rumah Terdakwa yang beralamat didaerah Lhoknga namun Terdakwa tidak dite mukan, selanjutnya LettuInf Sarwan melaporkan hasil pencarian kepadaDandodik Belneg an.Letkol Inf Arifin bahwa Terdakwa tidak ditemukan.d.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 215/Pdt.P/2020/PA.Stb Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
pds Gyo al Jatvy J JUS 282s a yl we5 i hte OL dite A 35 5 23a SoS! 5 poi) Goel als 29 5uld sell ASLoBla al ails Zbl alles"Dari Ibnu Masud, ta berkata: Rasulullah SAW bersabda, Hai padapemuda, barang siapa diantara kamu yang sudah mampu menikah, makamenikahlah, karena sesungguhnya nikah itu lebih dapat menundukkanpandangan dan lebih dapat menjaga kemaluan.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Ampana Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Apn Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
gl dag JI dite ola! sa lalgss cus lolsgill lagi TWO!