Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 29-10-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.B/2013/PN.KDI
Tanggal 13 Maret 2014 — Jaksa Penuntut:
LESTARI, SH.
Terdakwa:
YAYUK ERNAWATI Binti IRSYAD
111 — 37
  • Penghinaan ?;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;

    3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) buah HP Nokia type 1650 milik terdakwa dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) buah HP Nokia type 2700 kembali kepada sdri. NUR KHOLIFAH;

    4.

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pid.B/2021/PN Pkj
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terdakwa:
SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
138 — 25
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 11/Pid.C/2020/PN Bsk
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA FARDI, SH.MH
Terdakwa:
1.NOFRI YANTI Pgl ADEK
2.IRA RIZANI Pgl IRA
3.ADILLA Pgl. ADILLA
4.ELINA Pgl. ELINA
107 — 18
  • ELINA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;
  • Membebani Para Terdakwa
    mengajukansaksi yang meringankan (a de charge);Dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkan keterangannya di hadapanPenyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya membenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuaidengan Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara dan keterangan para saksi;Menimbang bahwa atas hasil pemeriksaan di persidangan, terdakwa terbukti telahmelakukan Penghinaan
    ELINA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dari putusan Hakim, oleh karena terdakwa sebelum lewat masapercobaan selama 3 (tiga) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dipidana;3.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 08-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 18-05-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 4/Pid.C/2023/PN Lmg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO PRASETIYO
Terdakwa:
ISMILAH BINTI Alm. SUJATMIKO
107 — 83

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ismilah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 9/Pid.C/2022/PN Tnn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTAVIANUS TANDE
Terdakwa:
Edwin Lengkoan alias Ciming
54 — 7
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1596/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 September 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN IGRI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MHD QADAFI Alias UDIN
254 — 45
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1298/PID/2020/PT SBY
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUCI ANGGRAENI, SH
Terbanding/Terdakwa : SITI CHOIFAH Binti MUHAMMAD YUSUF
129 — 39
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-07-2010 — Upload : 20-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 K/Pid/2009
Tanggal 28 Juli 2010 — SUTANTO
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SUTANTO bersalah melakukan tindak pidana"penghinaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Probolinggo No.150/Pid.B/2009/PN.Prob tanggal 10 september 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 2 dari 5 hal. Put.
    No. 2309 K/Pid/2009 Menyatakan Terdakwa SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGHINAAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No.590/Pid/2009/PT.SBY tanggal 20 Oktober 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa.2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.B/2023/PN Bna
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Dearty Puspita Sari, S.H.
2.Sri Wahyuni, SH.
3.ISNAWATI SH
Terdakwa:
NURJANI Binti (Alm) ILYAS
163 — 88
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.C/2022/PN Tte
Tanggal 21 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUSTAM ZUL RAMDANI
Terdakwa:
1.MUNIRA B. TABANGA
2.SANDRI B. TABANGA
49 — 27
  • Tabangaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan para terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
  • Membebankan kepada
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 115/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 7 Juni 2017 — - SUPARDI USMAN alias NANANG, Dkk
70 — 6
  • Saksi MODE MALAGANI alias MODE, menerangkan : Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan masalahpenghinaan yang dilakukan oleh para Terdakwa kepada YAKOB HARMAINyang adalah ayah kandung saksi dan kepada AHMAD HUSAIN yangdilakukan di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita; Bahwa penghinaan yang saksi maksudkan adalah dimana para terdakwamengatakan kepada Ahmad Husain dan Jakop J.
    SUPARDI USMAN alias NANANG, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan masalah tuduhan penghinaan yang dilakukan olehpara Terdakwa kepada YAKOB HARMAIN dan AHMAD HUSAIN yangdilakukan di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita;Bahwa tuduhan penghinaan yang Terdakwa maksudkan adalah dimanapara terdakwa telah dituduh mengatakan kepada Ahmad Husain dan JakopJ.
    SUWANDI USMAN ALIAS WANDI : Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan masalah tuduhan penghinaan yang dilakukan olehpara Terdakwa kepada YAKOB HARMAIN dan AHMAD HUSAIN yangdilakukan di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita; Bahwa tuduhan penghinaan yang Terdakwa maksudkan adalah dimanapara terdakwa telah dituduh mengatakan kepada Ahmad Husain dan JakopJ.
    RUSTAM ANTU alias TAMU : Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan masalah tuduhan penghinaan yang dilakukan olehpara Terdakwa kepada YAKOB HARMAIN dan AHMAD HUSAIN yangdilakukan di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita; Bahwa tuduhan penghinaan yang Terdakwa maksudkan adalah dimanapara terdakwa telah dituduh mengatakan kepada Ahmad Husain dan JakopHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 115
    MUHTAR ANTU Alias YANTO :Bahwa Terdakwa dihadirkan sebagai Terdakwa dalam perkara inisehubungan dengan masalah tuduhan penghinaan yang dilakukan olehpara Terdakwa kepada YAKOB HARMAIN dan AHMAD HUSAIN yangdilakukan di Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo,pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita;Bahwa tuduhan penghinaan yang Terdakwa maksudkan adalah dimanapara terdakwa telah dituduh mengatakan kepada Ahmad Husain dan JakopJ.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-03-2022 — Putus : 04-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIMON SITORUS
Terdakwa:
NITAWATI SAGALA
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nitawati Sagala tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 02-03-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 6/Pid.C/2023/PN RBI
Tanggal 2 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gufran
Terdakwa:
Raodah
21 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Raodah telah terbukti secara hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan";
    2. Oleh karena itu, menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak dilaksanakan kecuali pada hari kemudian terdapat perintah lain dalam Keputusan Hakim, bahwa Pidana sebelum masa percobaan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2014/PT MKS
Tanggal 25 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zulkarnaen Perdana M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aliming Als Liming Bin Husen
58 — 30
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 71/PID SUS/2018/PT PDG.
Tanggal 2 Juli 2018 — BUDI AKBAR,S.Hi. PGL BUDI
78 — 41
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dari bulan Julisampai dengan November tahun 2017, bertempat di Jorong incuran RT.003,RW 003 Kenagarian Kota Tangah Kecamatan tilatang Kamang KabuatenAgam atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan NegeriLubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan perbuatan telah melakukan perbuatan menyiarkan,Halaman 9 dari 15 Halaman Nomor 71/PID.SUS/2018/PT PDGmempertunjukkan atau menempelkan di muka umum suatu tulisan ataulukisan yang memuat penghinaan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIKUDDIN
Terdakwa:
APRIANA KAIMENI RADJA
21 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa APRIANA KAIMENI RADJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PALU Nomor 154/PID/2016/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2017 — Pidana - SARTINI POPULE alias MAMA ANGEL
87 — 28
  • Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa SARTINI POPULE ALIAS MAMA ANGEL,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualijika di kemudian hari ada perintah dalam Putusan Hakim karenaTerdakwa telah terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelum masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berahkir;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 57/Pid.C/2018/PN Bkn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Jeprizal, SH
Terdakwa:
Hj. Zubaidah Als Zubai
24 — 11
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 347/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TH. SIPAHUTAR
Terdakwa:
ENIWATI SAGALA alias HENI
23 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eniwati Sagala Alias Heni tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 14-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 60/PID/2014/PT MKS
Tanggal 3 April 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADOLFINA BOROTODING alias MAMA DEFIT
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
61 — 29
  • Menyatakan Terdakwa Adolfina Borotoding alias Mama Defit telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.2.500,. . .acoreananenEIp etna UeaeEN aneScanned with CamScanner Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Membaca Akta Permintaan Banding Nomor:01/Akta.Pid/2014/PN.MKL. yang dibuat oleh FIRMAN, SH.MH.
    menerangkan bahwa BENYAMIN BOROTODING, S.Th., hanyamendengarkan katakata Terdakwa menyuruh saksi korban pulangkekampungnya, dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang padapokoknya menyangkal dan tidak pernah mengeluarkan katakata kotor,ternyata dari keterangan terdakwa dan keterangan saksi BENYAMINBOROTODING, ...Scanned with CamScanner4hBOROTODING, STh, adalah bersesuaian satu sama lain dan telahmemenuhi dua alat bukti yang cukup berdasarkan pasal 183 KUHAP,membuktikan bahwa terdakwa tidak melakukan penghinaan
    yangdibacakan dan tidak memberi keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, seperti saksi OTNIL SALOMBE alias PAPA DIRGA untukmenghubungkan keterangan saksi korban untuk menjerumuskan terdakwa kedalam penjara tanpa didukung oleh dua alat bukti sebagaimana diaturpasal 184 KUHAP, pada hal keterangan saksi korban hanya merabarabaatau mengandai saja dengan perkataan umbai artinya barangkali bosilasomu, sehingga keterangan kedua saksi tersebut tidak cukuplahmembuktikan bahwa terdakwa telah melakukan penghinaan
    Bahwa terdakwa adalah seorang perempuan yang pekerjaannyaadalah...Scanned with CamScanner adalah ibu rumah tangga sedangkan saksi Korban adalah seorang lakilaki,sehingga adalah tidak benar Terdakwa melakukan Penghinaan kepada saksikorban, karena kalau hal itu terjadi maka jelas saksi korban pasti marah dandapat melakukan tindakan anarkis atau melakukan kekerasan kepadaTerdakwa, tetapi karena yang terjadi adalah pertengkaran biasa, dan karenaSaksi korban telah masuk dalam areal lokasi milik Terdakwa
    , maka saksikorban dengan akalakalan mau menjerumuskan terdakwa kedalam penjara,sehingga Saksi korban dapat dengan leluasa menggunakan tanah tersebut,sehingga pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim yang menyatakanbahwa terdakwa telah terbukti melakukan penghinaan kepada Saksi korbanadalah merupakan pertimbanganpertimbangan yang keliru, karena tidak adahubungannya Terdakwa harus menyatakan kemaluan saksi korban busuk,dengan permasalahan tanah milik Terdakwa yang diserobot oleh saksikorban (tidaksinkron