Ditemukan 2011 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 65
167 — 65
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011 Penggugat dengan Tergugattelan melangsungkan perkawinan dan/atau pernikahan dihadapan PemukaAgama Budha di Vihara Dharma Bhakti, Jalan Tubagus Angke, Duta Mas,Jakarta Barat dan tercatat pada Kantor Catatan Sipil, Dinas KependudukanHal 1 dari 66 Putusan Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, dengan Kutipan Akta PerkawinanNo. 5872/l/2011 tertanggal 18 Desember 2011;2.
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011, Tergugat denganPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka AgamaBuddha di Vihara Dharma Bakti Jalan Tubagus Angke Duta Mas, JakartaBarat dan telah tercatat pada kantor Catatan Sipii Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan Akta Perkawinan No.5872//2011 tertanggal 18 Desember 2011;2.
Tubagus Angke pada tanggal 18Desember 2011 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta pada tanggal 18Desember 2011;Menimbang, bahwa apakah faktafakta yang terungkap dipersidangan telahmemenuhi alasan sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalammengajukan gugatan perceraian terhadap isteri sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dan memperhatikanbaik itu bukti tulisantulisan Penggugat dan Tergugat
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/PDT.BTH/2011/PN.Jkt.Pst.. Tanggal 10 Januari 2012 — DIANNA KUSNADI HAD! SANI DJOHARI
116 — 24
116 — 24
,MH & REKAN di Jl.Pangeran Tubagus Angke Komp. BNI 46 BlokVv No. 1011 Kel. Wijaya Kusuma Jakarta Barat berdasarkan surat kuasa tertanggal16 Maret 2011Melawan:1. DWI WAHYUNINGSIH sebagai Terbantah I2. THERESIA JAMANU sebagai Terbantah IT3 BAMBANG EH sebagai Terbantah III4. SANI KHAERANI sebagai Terbantah IV5. SA. MARIANA S sebagai Terbantah V6. SUGIART1 sebagai Terbantah VI7. DWI RATNAWATI sebagai Terbantah VII8. BERTA PINTAULI sebagai Terbantah VIII9.
Register : 02-10-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 62-K/BDG/PMT-II/AD/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012 — Kapten Kav Suprapto
68 — 20
68 — 20
Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat,mobil yang dikemudikan Terdakwa diberhentikan oleh 2 (dua) oranglakilaki yang tidak Terdakwa kenal mengaku anggota Polsek TamboraJakarta barat.8.
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 924/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN ARISTIAWAN MALIK
51 — 24
ISKANDAR ZULKARNAIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
IRWAN ARISTIAWAN MALIK
51 — 24
Tempat tinggal : JI.Baru Rt.01/03 Kel.Kalibaru Kec.Cilincing JakartaUtara / Jl Muara Angke Rt 07/15 Kel PenjaringanKec Penjaringan Jakarta Utara;. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Irwan Aristiawan Malik ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juni 2021 :Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2021sampai dengan tanggal 28 Juli 2021:.
Register : 08-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 125/Pid.B/2017/PN-Lsm Tanggal 6 Juli 2017 — JOMBER S. ALIPIO Bin MUHAMMAD JIMMY ALIPIO
27 — 5
27 — 5
Boyhaqi Bin Abdurrahman (telah meninggal dunia pada akhirtahun 2016) dengan tujuan memintau angke pada Sdr. Boyhagi denganmengatakan mana uang jembatan sikit laluSdr. Boyhagi menjawab gak adalagi uang jembatan, kamu ambil pagar Menasah saja karena Wizal adameminta agar pagar itu dijual tapi belum ada jawaban dari Desa .lalu terdakwamenjawab oke boleh juga kalau gitu .kemudian pada pukul 15.00 Wibterdakwa bersama seorang temannya yang bernama Sdr.
Register : 13-04-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 — Kapten Kav Suprapto
46 — 15
46 — 15
Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat,mobil yang dikemudikan Terdakwa diberhentikan oleh 2 (dua) oranglakilaki yang tidak Terdakwa kenal mengaku anggota Polsek TamboraJakarta barat.8.
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/Pdt.Sus/PKPU/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 2 Maret 2015 — PT. EFFENDI TEXTINDO >< 1. RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG (RBI) Kantor Cabang Singapura ; 2. TIM KURATOR TERMOHON-II PT. EFFENDI TEXTINDO
397 — 181
397 — 181
., Suatu Perseroaan Terbatas, yang didirikan menurutHukum Negara Repubtik Indonesia, beralamat di Jalan INDUSTRI Raya IV Blok AG, Desa Bunder,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Banten dan/atau Jalan P Tubagus Angke No.10,Komp.Bank Mandiri Jelambar Blok F No.44/46, Jakarta., Dalam hal ini dikuasakan kepadaMADDENLEO T SIAGIAN, SH., BAMBANG H GINTING, SH., Para Advokat yang berkantorMADDEN SIAGIAN & PARTENERS Law Firm, beralamat di Spinindo Building Lantai.1 Suite107.A, Jalan K.H Wahid Hasyim No
Register : 07-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 681/PDT/2019/PT DKI Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : JOHAN DJOHARI
Terbanding/Tergugat I : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Kondominium Rajawali Menara Edelweiss
Terbanding/Tergugat II : Yenny Sunaidi
57 — 26
Terbanding/Tergugat I : Perhimpunan Penghuni Rumah Susun Hunian Kondominium Rajawali Menara Edelweiss
Terbanding/Tergugat II : Yenny Sunaidi
57 — 26
Tubagus Angke, Komplek Ruko Taman DutaMas Blok C IA Nomor .5, Jakarta Barat. Berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 September 2019, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. Yenny Sunaidi, Beralamat di Jalan Pulomas Utara Ill E/12, RT 002 RW014, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING II semula TERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut.Setelah membaca :Halaman 1 Putusan Nomor. 681/PDT/2019/PT.DKI1.
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 541/PDT.G. /2015/PN.JKT.PST. Tanggal 27 April 2017 — Tan Kim Swee Agustine X Lam Toi Lai,Cs
778 — 1033
778 — 1033
Negara Singapura, beralamat di Flat 27BTower2, Elegant Terrace 36, Conduit RD Mildlevels, Hong Kong, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX / Tergugat Intervensi X;Yenrielim Haryono, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan PTBAngke Grawisa Blok E No. 14A, RT. 05/RW. 01, Wijaya Kusuma, GrogolPetamburan, Jakarta Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat X / Tergugat Intervensi XI;Werielim, juga dikenal sebagai Werielim Haryono, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan PTB Angke
Grawisa Blok E No. 14A, RT.05/RW. 01, Wijaya Kusuma, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI / Tergugat Intervensi XII;Sheawrielim, juga dikenal sebagai Sheawrielim Haryono, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jalan PTB Angke Grawisa Blok E No. 14A, RT.05/RW. 01, Wijaya Kusuma, Grogol Petamburan, Jakarta Barat, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII / Tergugat IntervensiXIIP;Lim Fei Lee, Warga Negara Malaysia, beralamat di No. 8 Jalan BukitSeputeh
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHLAN RIRY alias ALAN alias ABU ASLAM alias Bin THAMRIN RIRY
187 — 116
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAHLAN RIRY alias ALAN alias ABU ASLAM alias Bin THAMRIN RIRY
187 — 116
Sambil melihat ke pantai kami saling berdiskusi tentangTauhid, Syirik Demokrasi dan Thogut anshor thogut.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 12,00 wib kami punmeninggalkan pulau melinjo tersebut dijemput oleh FAHMI dandihantarkan ke pulau harapan kemudian lanjut naik kapal KM GARUDAmenuju ke pelabuhan Muara angke dan tiba di Muara angke sekirapukul 16.30 wib.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 509/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
RAMA RUDIAN als KAMPLENG Bin ESARUDIN
23 — 5
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
RAMA RUDIAN als KAMPLENG Bin ESARUDIN
23 — 5
Pesing Poglar KelKedaung Kali Angke, Kec. Cengkareng,Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak kerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Lapas Kelas II A Salemba, masingmasingoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan tanggal 29November 2018 ;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 November2019 sampai dengan tanggal 8 Januari 2019 ;3.
Register : 07-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ERMANSYAH PUTRA, ST.,MM
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
665 — 233
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
665 — 233
ANDRE di Muara Angke, denganmodal terdakwa sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah).(2) Kerjasama bisnis di bidang Sparepart kendaraan dengan sdr.
ANDRE di Muara Angke tersebut sejumlahRp.1.412.948.237,00 (satu milyar empat ratus duabelas juta sembilan ratus empatpuluh delapan ribu dua ratus tiga puluh tujuh rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana dipertimangkandi atas tersebut mengakibatkan keuangan atau kekayaan yang ada pada BRICabang Tambun tersebut menjadi berkurang;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi merumuskan bahwa Keuangan negara adalah seluruhkekayaan negara dalam bentuk apapun
ANDRE di Muara Angke yang menerima dana dari Terdakwauntuk usaha simpan pinjam, serta sdr. FIRDAUS di Bekasi (vide bukti T1 s/d T4E)juga menerima dana dari Terdakwa untuk usaha bisnis Sparepart kendaraan;Menimbang, bahwa hal tersebut dikemukakan semamata MajelisHakim Tingkat Banding hendak mencari kebenaran materiil tentang sisa uang yangharus dipertanggungjawabkan Terdakwa kepada negara Cq.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2366 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — RAZAK DJALLE vs Drs ANDI SUKRI, dk
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Angke (tidak ikut digugat)Murniati (tidak ikut digugat)H. Ambo Asse (tidak ikut digugat)H. Made Ali (tidak ikut digugat)i. Ir. Abdul Malik (tidak ikut digugat)j. Andi Amiruddin (tidak ikut digugat)k. Rohani (tidak ikut digugat)Padahal kesemuanya ini nyatanyata menguasai obyek sengketa.~o9 209 57 Oleh karena itu maka nyatalah antara Penggugat dengan ParaTergugat a quo tidak ada hubungan hukum yang pernah terjalindalam hal ini adalah telah sesuai dengan YurisprudensiHalaman 6 dari 26 hal. Put.
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 202/PDT/2020/PT.DPS. I Nyoman Badra Yasa,, dkk
melawan
1. PUTU SWANTIKA, dkk
157 — 155
157 — 155
) dan dibantu oleh Para TurutTergugat dengan wadah FFC99 dan SDFB99 , dalam rangka menghimpundan Mengelola Dana Masyarakat/Para Penggugat tanpa memiliki Ijin darilembaga pemerintah adalah sebagai tindakan PERBUATAN MELAWANHUKUM (PMH); Demikian pula posita angka ke 16, posita angke 17,18,19,20 ,21, dari posita gugatan Para Penggugat yang teruraikan tersebutjelas menunjukkan karena tidak adanya ijin dari lembaga Pemerintah sebagaitindakan perbuatan melawan hukum.
(BAPPEBTI) yangmengatur tentang Investasi Perdagangan Elektronik Online baikPerdagangan Berjangka Derivatif seperti Forex dan Perdagangan Komoditi,maka perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat ( Tergugat danTergugat II ) dan dibantu oleh Para Turut Tergugat dengan wadah FFC99dan SDFB99 , dalam rangka menghimpun dan Mengelola DanaMasyarakat/Para Penggugat tanpa memiliki Ijin dari lembaga pemerintahadalah sebagai tindakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM (PMH); Demikian pula posita angka ke 16, posita angke
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 682/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
M. ACH. JAJULI bin alm JAHIDI
36 — 17
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
M. ACH. JAJULI bin alm JAHIDI
36 — 17
Tubagus Angke, Kel. Jelambar Kec. GrogolPetamburan, Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa M. Ach. Jajuli Bin Alm Jahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2019 sampaidengan tanggal 14 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 4Juni 2019.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 712 PK/Pdt/2011 Tanggal 14 Mei 2012 — FATMAH HUSAIN PASINRINGI, dkk vs. ALIP SUPRIYANTO
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Suryopranoto Il, Komplek Harmoni PlazaBlok No. 67, Jakarta Pusat,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/para Pembanding ;Melawan:ALIP SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Jalan Jembatan II BaratRt. 008 Rw. 010, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, JakartaBarat,Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALIAS BULE BIN JUSMAN JUHAEFAH.
40 — 12
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH ALIAS BULE BIN JUSMAN JUHAEFAH.
40 — 12
kembali keGOLDEN SKY CONDOTEL ke kamar 310 untuk meminta 1/2 gram lagi kepadaTerdakwa,setelah menerima Narkotika jenis sabu sdr.ACO (belum tertangkap)langsung pergi untuk menawarkan atau menjual belikan Narkotika jenis sabu,sekitar jam 00.00 wib, sdr.ACO (belum tertangkap) kembali datang ke GOLDENSKY CONDOTEL kamar Terdakwa 310 untuk menemani Terdakwa sekalianistirahat, pada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 sekitar jam 16.00 wib, Terdakwakeluar kamar untuk mengantar Narkotika jenis sabu ke Muara angke
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 28 Januari 2015 — ANTONIO G MARCO TESTI SALAKORY
41 — 3
41 — 3
atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,meyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu saksi Sunardi dan saksi Aksan sedang melakukan tugasobservasi wilayah, mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Mirah No.55Rt.02/07 Kel.Kedaung Kali Angke
terdakwa Antonio G Marco Testi Salakory melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum, telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI I SUNARDI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyae Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 September 2014 sekitar jam 15.00 Wibdi Jl.Mirah No.55 Rt.02/07 Kel.Kedaung Kali Angke
Wib, di sekitar jam 01.00 Wib, di Jl.Tubagus Angke waktu itu pulang dari kampong ambon habis membeli ganjaseharga Rp.10.000, dengan mengendarai sepeda motor Mio;Rencananya untuk apa ?e Rencananya ganja tersebut untuk dipakai ;Apa terdakwa ada ijin dari pejabat yang berwenang ?e Benar tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Apa terdakwa tahu membeli ganja dilarang UU ?e Tahu membeli ganja dilarang UU ;Sudah berapa kali membeli dan memakai ganja ?
e Saksi dapat informasi dari masyarakat kemudian saksi melakukan penyidikandidaerah angke, bahwa ditempat tersebut sering buat peredaran ganja.Waktu digeledah ditemukan apa ?e Waktu dilakukan penggeledahan ditemukan ganja.HAKIM KETUA KEPADA SAKSIKapan terdakwa ditangkap ?e Terdakwa ditangkap tanggal 25 Oktober 2010.2Saksi menagkpa bersama siapa ?e Saksi bersama Radiawanto.Apa benar barang bukti itu ?e Barang bukti dibenarkan oleh saksi.Waktu ditanya terdakwa mengaku bernama siapa ?
e Ditangkap di Kelurahan Angke di J.Padamulya.Terdakwa ditangbkap karena apa ?e Terdakwa ditangkap karena membawa paket ganja.Ganja tersebut didapat dari mana ?e Ganja tersebut didapat dari beli seharga Rp.50.000,Rencananya untuk apa ?e Rencananya untuk dijual.Sebelum sudah berapa kali menjual ?e Sebelumnya terdakwa pernah jual 3 X.Ganja dibeli dari mana ?e Dibeli dari Boroy.Terdakwa tahu dari mana ?e Terdakwa tahu dari teman Boroy.Apa ganja itu sudah diserahkan ?
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1068/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
1.RIO ADITYA ALS RIO
2.SULAIMAN ALS TISON BIN CADI
35 — 17
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
1.RIO ADITYA ALS RIO
2.SULAIMAN ALS TISON BIN CADI
35 — 17
Kedaung Angke, Kec.Cengkareng, Jakarta Barat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun para Terdakwatidaklah terbukti bahwa Terdakwa adalah perorangan ataupun lembaga yangdiberi kKewenangan menurut UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika untukmemiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Register : 13-02-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 12 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
WENDRA PURNAMA ALS WENDRA AD. ENGHOK
452 — 207
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
WENDRA PURNAMA ALS WENDRA AD. ENGHOK
452 — 207
Monte (Dpo) di Jalan Mirah Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat untuk membeli Narkotika jenis Shabu.Halaman 5 dari 21 Putusan Sela Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN TngKemudian saksi Hau Hau Wijaya sendiri yang menemui sdr. Monte untukmembeli Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari sdr. Monte,kemudian saksi Hau Hau Wijaya bersama terdakwa Wendra Purnama langsungpergi menemui sdr.