Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sultan sulfan sulhan sulian sulan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Sby
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTIKNO ; PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO ;
84 — 33
  • Mojokerto Nomor: 3516141912021645;34. 1 (satu) fotocopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumu dan Bangunan Pedesaan dan Perkotaan tahun 2014 NOP. 35.16.140.007.003.0013.0 atas nama ABDULLATIF H P SULKAN H Desa Banci RT 021 RW 06 Kemantren Mojokerto;35. 1 (satu) fotocopy Akta Jual Beli Nomor 2a/1975;36. 1 (satu) fotocopy surat pernyataan jual beli hak milik atas nama Katubi umur 32 th pekerjaan tani alamat Dukuh Banci Desa Kemantren Kec. Gedeg Kab.
    Gedeg Kab.Mojokerto Nomor: 3516141912021645;1 (satu) fotocopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumu danBangunan Pedesaan dan Perkotaan tahun 2014 NOP.35.16.140.007.003.0013.0 atas nama ABDULLATIF H P SULKAN HDesa Banci RT 021 RW 06 Kemantren Mojokerto;1 (satu) fotocopy Akta Jual Beli Nomor 2a/1975;1 (satu) fotocopy surat pernyataan jual beli hak milik atas nama Katubiumur 32 th pekerjaan tani alamat Dukuh Banci Desa Kemantren Kec.Gedeg Kab.
    MojokertoNomor: 3516141912021645;1 (satu) fotocopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumu dan BangunanPedesaan dan Perkotaan tahun 2014 NOP. 35.16.140.007.003.0013.0 atas namaABDULLATIF H P SULKAN H Desa Banci RT 021 RW 06 KemantrenMojokerto;1 (satu) fotocopy Akta Jual Beli Nomor 2a/1975;1 (satu) fotocopy surat pernyataan jual beli hak milik atas nama Katubi umur 32 thpekerjaan tani alamat Dukuh Banci Desa Kemantren Kec. Gedeg Kab.
    Mojokerto Nomor: 3516141912021645;1 (satu) fotocopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumu dan Bangunan Pedesaan danPerkotaan tahun 2014 NOP. 35.16.140.007.003.0013.0 atas nama ABDULLATIF H P SULKAN HDesa Banci RT 021 RW 06 Kemantren Mojokerto;1 (satu) fotocopy Akta Jual Beli Nomor 2a/1975;1 (satu) fotocopy surat pernyataan jual beli hak milik atas nama Katubi umur 32 th pekerjaan tanialamat Dukuh Banci Desa Kemantren Kec. Gedeg Kab.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sulkan ;

    - sebelah Selatan : Tanah milik P. Karyadi ;

    kepada kelima orang anaknya (Adi Witato, Eli Sujiati, Inda Purnamasari,Prasetia Witanto, dan Ahmat Afandi) ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    - Membebankan kepada Pemohon dalam konpensi/Tergugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,-(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupaih);

Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
149 — 41
  • .: Desa Klaling RT.4, RW.3, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SOJO SULKAN.: 47 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.Halaman 10 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg.75.76.TT.78.79.80.81.AlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamatNamaUmurPekerjaanAlamat: Desa Klaling RT.3, RW.5, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: BUSARI.: 40 Tahun.: Karyawan PT.
    06/2000 01/12/2017 17,75 9 18 1.740.000 31.320.000 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00071 79 Sarwedi 01/10/1990 01/12/2017 27,56 9 18 2.200.000 39.600.000 10 22.000.000 61.600.000 9.240.000 70.840.00072 80 Misri 24/07/1991 01/12/2017 26,74 9 18 1.900.000 34.200.000 10 19.000.000 53.200.000 7.980.000 61.180.000 Halaman 45 dari 206 Putusan No. 7/Pdt.Sus PHI/2019/PN.Smg. 73 81 Sukaerin 20/09/1999 01/12/2017 18,46 9 18 2.100.000 37.800.000 7 14.700.000 52.500.000 7.875.000 60.375.00074 83 Sojo Sulkan
    Sukaerin Upah : Rp. 2.100.000,00Pesangon : Rp. 37.800.000,00Penghargaan masa kerja: Rp. 14.700.000,00Pengganti hak :Rp. 7.875.000,00Jumlah : Rp. 60.375.000,0074.Sojo Sulkan Upah : Rp. 1.950.000,00Pesangon : Rp. 35.100.000,00Penghargaan masa kerja: Rp. 11.700.000,00Pengganti hak :Rp. 7.020.000,00Jumlah : Rp. 53.820.000,0075. Busari Upah : Rp. 1.800.000,00Pesangon : Rp. 32.400.000,00Penghargaan masa kerja: Rp. 10.800.000,00Pengganti hak :Rp. 6.480.000,00Jumlah : Rp. 49.860.000,0076.
    sembilan ratus Sempuluh rupiah);Penggugat 70 : Siti Windarti sebesar Rp. 48.048.840,00 (Empatpuluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 71 : Sarwedi sebesar Rp. 70.840.000,00 (Tujuh puluhjuta delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Penggugat 72 : Misri sebesar Rp. 61.180.000,00 (Enam puluhsatu juta seratus delapan puluh ribu rupiah);Penggugat 73 : Sukaerin sebesar Rp. 60.375.000,00 (Enampuluh juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Penggugat : Sojo Sulkan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penadahan
Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 488 / Pid.B / 2016 / PN.Sda
Tanggal 19 Oktober 2016 — MARSODIK
43 — 3
  • Asmunif;Bahwa saksi pernah menjual kopi dengan cara kardusan, oleh karena tidaklaku kemudian kardus dan bungkusnya saksi sobek, lalu kopi saksi jualkiloan, yang saksi peroleh dari menjual kopi tersebut sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa diperiksa oleh penyidik pada Polres Sidoarjobernama lIpda Aris Harianto, SH. dan Bripka Amin Sulkan dan BrigadirChristian Adityananta, SH
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2021/PN KDR
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
1.KASIDI
2.DJUPRI
3.IKSAN AGSEKA
4.MUJINAH
5.SULKAN
6.SUKARTI NINGSIH
7.SUPRIYADI
8.SUMINEM
9.SUPARLAN
10.INDAH SETYORINI
11.DAVID CANDRA WIJAYA
12.ADHITYA GALUH OKTAVIANTO
13.SUPATMI
14.SURYANI
15.hari prayitno
16.siswoyo
Tergugat:
1.narko
2.BUDI
3.kantor kecamatan kota
4.musanah
5.nurochmat
6.hj. masrukin
7.h. muksin
8.muhni
Turut Tergugat:
badan pertanahan
85 — 0
  • Penggugat:
    1.KASIDI
    2.DJUPRI
    3.IKSAN AGSEKA
    4.MUJINAH
    5.SULKAN
    6.SUKARTI NINGSIH
    7.SUPRIYADI
    8.SUMINEM
    9.SUPARLAN
    10.INDAH SETYORINI
    11.DAVID CANDRA WIJAYA
    12.ADHITYA GALUH OKTAVIANTO
    13.SUPATMI
    14.SURYANI
    15.hari prayitno
    16.siswoyo
    Tergugat:
    1.narko
    2.BUDI
    3.kantor kecamatan kota
    4.musanah
    5.nurochmat
    6.hj. masrukin
    7.h. muksin
    8.muhni
    Turut Tergugat:
    badan pertanahan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 116/pid.B/2016/Pn Jpa
Tanggal 18 Oktober 2016 —
71 — 9
  • SULKAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa karena bertetangga bedaRt tetapi satu Rw; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dalam hal pekerjaan karena pekerjaansaksi mengantar barang berupa cat dan tiner ke suplyer sejak tahun 2010atas perintah terdakwa; Bahwa barang yang dikirim berupa tiner pealpealan, cat, yang dikirim kebeberapa orang antara lain : Aleng, Edi/aldi yang gudangnya berada di DesaLangon, sejak tahun 2012.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 168/Pid.B/2022/PN Bjn
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ARDIANTO Als TATO Bin CIPTO
63 — 4
  • Imei 1 : 866653050631810, Imei 2 : 866653050631802;

    Dikembalikan kepada Saksi Diyah Ayu Wulandari Bin Sulkan;

    i. 1 (satu) buah charger warna putih merk infinix dengan kabel warna hitam.

    Dikembalikan kepada M. Riswan Bin Sujali;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1467 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — BAMBANG WIJIANTORO VS AHMAD RAHMAD HIDAYAT, DKK
98 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKT Nomor 468/SKT/96 tanggal 6 Maret 1996 atas nama Sulkan;Bahwa secara geografis letak objek berada titik koordinat sebagai berikut:a. Sudut 1. E.101 29 46.9 S 00 19 14.6 (Sudut dekat jalan);b. Sudut 2: E 10130"12,5 S 00"1946,2 (Sudut dekat jalan);c. Sudut 3: e 10130"12,5 S 00"1946,2 (Sudut dekat saluran irigasi);d. Sudut 4: E 101 30"16,5 S 0019,41,1 (Sudut dekat Ampang2/Pintumasuk ke sebelah Selatan);e.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/AD/IX/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Ario Fajri
79 — 27
  • miong cell,hendak menjualnya kepada Saksi4, namun Saksi4 tidak mau membelinya karenatidak ada dosnya.Bahwa pada saat HP tersebut diperiksa oleh Saksi4 Lestari Widodo ternyata adayang rusak, karena Saksi4 tidak mau membeli maka Terdakwa minta agar Saksi4untuk memperbaiki 2 (dua) HP yang rusak, yaitu Hp Tab merk Samsung dan Hp merkEvercross, kemudian Terdakwa diberikan 2 (dua) lembar nota karyawan Saksi4 untukkedua HP yang diperbaiki tersebut.Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa dipanggil Serma Sulkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • );
  • Alif Astyauri bin Askandar (anak laki-laki);
  • Faturachman bin Askandar (anak laki-laki);
  • Abdul Hakim bin Askandar (anak laki-laki);
  • Sulkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KASROMI,dk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK, JAWA TENGAH, dk
64 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SULKAN, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dk. BabadanRT. 04, RW. 05, Desa Sayung, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, JawaTengah, pekerjaan Karyawan Swasta ;2. MUJIATUN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDk. Babadan RT. 04, RW. 05, Desa Sayung, KecamatanSayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah, pekerjaan Petani/Pekebun ;3. SUMIATI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Dk.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 25

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Achmad Djufri Bin (Alm) Kasiman, yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 04 Februari 2005 antara lain yaitu :
      1. Sani Binti Margo, selaku Istri dari Almarhum Achmad Djufri Bin (Alm) Kasiman;
      2. Sulkan Bin Achmad Djufri, selaku Anak Kandung Pertama dari Almarhum Achmad Djufri Bin (Alm) Kasiman;
      3. Sumaiyah Binti Achmad Djufri, selaku Anak
    Anak Kandung Kedua dari Almarhumah Umamah Binti (Alm) Achmad Djufri;
  • Faisol Rizal Bin Fadeli, Selaku Anak Kandung Ketiga dari Almarhumah Umamah Binti (Alm) Achmad Djufri;
  • Maratus Sholihah Binti Fadeli, Selaku Anak Kandung Ke Empat dari Almarhumah Umamah Binti (Alm) Achmad Djufri;
  • Menetapkan Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhumah Sani Binti (Alm) Margo, yang meninggal dunia pada tanggal tanggal 01 September 2017 antara lain yaitu :
    1. Sulkan
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-01-2011 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 232/Pid.B/2010/PN.KDR.
Tanggal 12 Januari 2011 — - ACEP SUPIANDI BIN DARON - RUSENDI Bin ATENG
69 — 10
  • HANAFI Bin SULKAN dan bukan para20terdakwa. Demikian pulandengan tindak pidana yang telah dilakukan , tidak melanggarketentuan pasal 245 KUHP jo.55 Ayat (1) ke 1 KUHP melainkan melanggar tindak pidanatentang Penggelapan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — H. SULAIMAN HARAHAP VS MUCHAMAD SOLEH, DKK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota K. 119.SUSI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 120.NUR MARYANI, bertempat tinggal di Desa SumberMakmur, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar,Nomor Anggota N. 121.PAEMAUN, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota P. 122.ANJAR, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota A. 123.SULKAN
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 642/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhtari bin Sulkan) terhadap Penggugat (Ifa Liana Afrida binti Samsul Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 05-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 51_K_PM.III_13_AD_IX_2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — Gapur Irwanto, Peltu 571846, Bati Log Korem 081 / DSJ
40 — 29
  • Terdakwa kemudian membawa Saksi ke kamar mandi disuruh menjilati klosed wc kamarmandi Terdakwa, lalu Saksi disuruh merangkak sambil menjilati lantai dari semen, selanjutnyaSaksi disuruh Terdakwa sambil menjulurkan lidah berkata : Saya anjing dan saya copet, setelahitu Saksi langsung diarak keliling kampung dengan cara mengetuk pintu dari rumah ke rumahmulai Rt. 14 yaitu rumahnya Pak Bari, Pak Sulkan, Bu Mukilah lalu ke Poskamling ada BuPangat dan ada juga kakek Saksi Pak Rajiman dan ditempat itu
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 04-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 127/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 14 September 2016 — WITANINGSIH Binti MUSIRAN
27 — 8
  • Hutan Lestari MuktiPerkasa mengalami kerugian sebesar Rp. 67.990.000,00 (enam puluhtujuh juta sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2.Saksi SUWOTO Bin SULKAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Hutan Lestari Mukti Perkasa yang beralamat diJin.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 19 Nopember 2015 — MUHAMMAD SHOLEH Lawan: PT. ANGKASA PURA 1
47 — 21
  • Angkasa Pura I (Persero) BandarUdara Juanda Surabaya, tanggal 24 Mei 2011, yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda T7;Bahwa Surat bukti diberi tanda T1 sampai dengan T7 tersebut telahdisesuaikan aslinya ternyata telah sesuai dan diberi meterai secukupnya ;Menimbang, selanjutnya Kuasa Hukum Tergugat di persidangan telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2015/PN.Sda.1 Saksi SULKAN, dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 74/Pdt.G/2014/PN Jpr
Tanggal 16 April 2015 —
62 — 20
  • Bahwa Tanah sengketa tersebut dulunya tanah pekarangan/kebunditanami polowijo jenis jagung, ketela dan padi saat musim hujan;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga jual tanah sengketa tersebut;Bahwa disekitar tanah sengketa tersebut tidak ada yang jual tanah;Bahwa dalam satu RT belum ada yang jual tanah jadi tidak tahu berapaharga per meternya;Bahwa sudah 4 (empat) Kali pergantian Kepala Desa karanggondangsemenjak Ronald Lokollo selesai menjabat yaitu Pak Siam, Pak Markadi2 (dua) kali menjabat dan Pak Sulkan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-06-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 403/Pid.Sus/2012/PN.Bgl
Tanggal 10 Juni 2010 — MUH.RUDI SANTOSO Al.SON
43 — 4
  • dihisaptersebut ;39e Saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa (satu) kantong plastikkecil berisikan serbuk kristal warna putih dan (satu) set alat hisap sabusabu yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim pada saat pemeriksaan saksi didepan persidangan adalah barang bukti yang didapatkan saatpenggrebekan terhadap terdakwa dan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;Menimbang, selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang meringankan / Ade Charge yaitu :1.Saksi SULKAN