Ditemukan 1725 data
40 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu olehMAHMUD, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kotabarudihadiri oleh ENGGAR DIAN RUHURI, S.H., Jaksa PenuntutUmum dari Kejaksaan Negeri Kotabaru serta terdakwa danPenasihat Hukum terdakwa.Hakim Ketua tersebut,t.t.dAKHMAD JAINI, S.H.,M.H. Hakim Hakim Anggota,t.t.d t.t.dBAYU AGUNG KURNIAWAN, S.H. TRIWAHYUDI, S.H. Panitera Pengganti,t.t.dMA HM U D.
FANDI ILHAM SH
Terdakwa:
DARU SETIAWAN bin SRI WIDODO
82 — 49
,Alexander Tito Enggar Wirasto,S.H., Penasihat Hukum, dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) HARAPANHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Smnyang berkantor di Jalan Kaliurang, Km.6 No.44, Depok, Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 29 Agustus 2020 dengan Nomor Register:259/HK/IX/Hk.Pid/2020/Pn.
32 — 2
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatas, oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh ISTARI, S.H, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Purbalingga, dihadiri ENGGAR DIANRUHURI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalinggadan terdakwa:; Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua :ttd. ttd.VILIA SARL S.H..M.Kn. M.
58 — 9
FIRDAUS danDYSAN pukulpukulan dan tendangtendangan ;Bahwa setahu saksi DYSAN memukul FIRDAUS satu kali ;Bahwa setahu saksi FRDAUS memukul DYSAN dua kali ;Bahwa yang melera SELAMET kemudian tidak kuat dan terdakwa datang melerai ;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak mengatakan apaapa tidak mengomentari, apapun ataumenasehati ;Bahwa terdakwa menyuruh FIRDAUS ke UKS 5Bahwa saksi tidak melihat ada darah dibaju FIRDAUS ;Bahwa setelah selesai ke UKS FIRDAUS tetap belajar kembali ;SAKSI 16 (A de CHARGE) ENGGAR
105 — 21
Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Purwodadiyang ditunjuk untuk mengadili perkara anak tersebut.Putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ENGGAR SETYANINGRAT, SH. MH.
IMAMAL MUTTAQIN, S.H.
Terdakwa:
2.ROCHMAT
3.AHMAD FAUZI
16 — 0
dan Terdakwa II.AHMAD FAUZI dalam kemampuan, kedudukan harkat dan martabatnya;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bendel AKTA IKATAN JUAL BELI Nomor 41 tanggal 16 Mei 2019 ;
- 1 (satu) bendel AKTA KUASA MENJUAL Nomor 42 tanggal 16 Mei 2019 ;
- 1 (satu) bendel AKTA PEMBATALAN nomor 7 tanggal 3 Desember 2019 ;
Dikembalikan Kepada Saksi Enggar
118 — 32
ENGGAR BASUKI WIDODO;Bahwa hasil verifikasi tersebut dibuat dalam bentuk isian form, dan isianform tersebut oleh saksi diserahkan kepada Unit Layanan Pengadaan,yang dalam hal ini selaku Kepala ULP adalah ALIMIN SOLA;Bahwa terhadap seluruh hasil verifikasi, ada dilakukan rapat pembahasandi ruang 112 kantor Kementerian Pertanian R.I., yang dipimpin olehHal. 67 dari 223 halaman, Putusan No: 48/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PSTALIMIN SOLA selaku Kepala ULP dengan dihadiri HIDAYAT ABDULRACHMAN selaku Ketua
ENGGAR BASUKI WIDODOadalah turut menandatangani kerjasama tersebut dengan kapasitasselaku Kepala BPSBTPH yaitu setelah petugas dari BPSB melakukanpengecekan terhadap stok benih, dengan data :1. Stok benih siap salur di gudang : 245.110 kg;2. Jumlah calon benih (dalam proses) : 93.000 kg;3. Jumlah calon benih (masih dalam pertanaman) : 100.000kg;4. Jumlah rencana produksi : 528.000 kg;5. Gudang penyimpanan : 3 unit sekitar 600.000 kg;6.
HNW, kemudiandibawa ke kantor BPSB untuk mendapat pengesahan dari saksi ENGGARBASUKI WIDODO selaku kepala BPSB;Adapun form yang saksi ENGGAR turut menandatanganinya untuk verifikasiprodusen benih PT. SAS sebagai pendukung perusahaan PT. HNW, yaitu :a. Form 1 : Pengecekan Stok Benih Siap Salur di gudangdengan volume 151 ton;b. Form 2A : Pengecekan Calon Benih (dalam bentuk biji)dengan volume 120 ton;c. Form 2B : Pengecekan Calon Benih (masih di pertanaman)dengan perkiraan produksi 64 ton;d.
HNW, setahu saksi ENGGAR BASUKI adalah tidak ada coretan padatanggal kadaluarsa dan keterangan dibelakangnya, namun sekarangterdapat coretan dan penggantian masa kadaluarsa yang sebelumnyatelah lewatmasa kadaluarsa menjadi belum lewat masa kadaluarsa.Saksi ENGGAR menyatakan tidak tahu mengenai pencoretan danpenggantian masa kadaluarsa tersebut.e Bahwa, verifikasi terhadap produsen benih PT. SAS sebagaipendukung PT. CEUDAH RAYA KOMUNIKA dilakukan pada tanggal 21.
Ceudah RayaKomunika, kemudian dibawa ke kantor BPSB untuk mendapat pengesahandari saksi ENGGAR BASUKI WIDODO selaku kepala BPSB;e Bahwa terhadap benih yang telah kadaluarsa maka tidak dapatdipasarkan atau tidak dapat dipergunakan lagi, namun apabila produsenbenih memohonkan pengujian untuk pelabelan ulang sebelum lampaumasa kadaluarsa (sebelum 14 hari kadaluarsa), maka dapat dilakukanpelabelan ulang sesuai Peraturan Menteri Pertanian No. 39/Permentan/OT.140/8/ 2006.e Bahwa lamanya proses uji lab
93 — 26
ENGGAR BASUKI WIDODO;Bahwa hasil verifikasi tersebut dibuat dalam bentuk isian form, dan isianform tersebut oleh saksi diserahkan kepada Unit Layanan Pengadaan,yang dalam hal ini selaku Kepala ULP adalah ALIMIN SOLA;Bahwa terhadap seluruh hasil verifikasi, ada dilakukan rapat pembahasandi ruang 112 kantor Kementerian Pertanian R.I., yang dipimpin olehALIMIN SOLA selaku Kepala ULP dengan dihadiri HIDAYAT ABDULRACHMAN selaku Ketua Pokja, tim Pokja, dan tim Verifikasi teknislapangan.
ENGGAR BASUKI WIDODO, :Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 28Nopember 2013 dan tanggal 20 Maret 2014.Bahwa pada periode tahun 2008 s/d Desember 2013, saksi menjabatsebagai Kepala Balai Pengawasan an Sertifikasi Benih Tanaman Pangandan Hortikultura pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HortikulturaPropinsi Lampung;Bahwa fungsi Balai Pengawasan dan Sertifikasi Benih Tanaman Pangandan Hortikultura adalah melakukan pengawasan peredaran, mutu danmelakukan proses sertifikasi
ENGGAR BASUKI WIDODOadalah turut menandatangani kerjasama tersebut dengan kapasitasselaku Kepala BPSBTPH yaitu setelah petugas dari BPSB melakukanpengecekan terhadap stok benih, dengan data :1. Stok benih siap salur di gudang : 245.110 kg;2. Jumlah calon benih (dalam proses) : 93.000 kg;3. Jumlah calon benih (masih dalam pertanaman) : 100.000kg;4. Jumlah rencana produksi : 528.000 kg;5. Gudang penyimpanan : 3 unit sekitar 600.000 kg;6.
HNW, kemudiandibawa ke kantor BPSB untuk mendapat pengesahan dari saksi ENGGARBASUKI WIDODO selaku kepala BPSB;Adapun form yang saksi ENGGAR turut menandatanganinya untuk verifikasiprodusen benih PT. SAS sebagai pendukung perusahaan PT. HNW, yaitu :a. Form 1 : Pengecekan Stok Benih Siap Salur di gudangdengan volume 151 ton;b. Form 2A : Pengecekan Calon Benih (dalam bentuk biji)dengan volume 120 ton;c. Form 2B : Pengecekan Calon Benih (masih di pertanaman)dengan perkiraan produksi 64 ton;d.
HNW, setahu saksi ENGGAR BASUKI adalah tidak ada coretan padatanggal kadaluarsa dan keterangan dibelakangnya, namun sekarangterdapat coretan dan penggantian masa kadaluarsa yang sebelumnyatelah lewat masa kadaluarsa menjadi belum lewat masa kadaluarsa.Saksi ENGGAR menyatakan tidak tahu mengenai pencoretan danpenggantian masa kadaluarsa tersebut.Bahwa, verifikasi terhadap produsen benih PT. SAS sebagaipendukung PT. CEUDAH RAYA KOMUNIKA dilakukan pada tanggal 21Maret 2012, oleh verifikator sdr.
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
ERWIN TAMBUNAN Bin Alm ZAINAL AMRI
149 — 17
Enggar Bawono, SH.,Ferdinand Martinus Woda, SH.
34 — 12
- Satu buah Almari;
- Meja Kursi;
- Satu buah lemari es (kulkas);
- Satu buah sepedah ontel;
- Tiga buah tempat tidur;
- Tip dan Sound;
- Hutang Bersama Rp 3.000.000 dibagi 2, masing-masing mendapat bagian Rp 1.500.000
- Menetapkan bahwa Harta Bersama pada point 2 di atas diberikan kepada anaknya yang bernama: Rahma Enggar
77 — 48
sendirian saja, karena terdakwa jugasering tugas ke luar kota.Bahwa saksi menerangkan jika apabila tidak ada orang di rumah, saksi seringmain ke rumah tetangga yang masih satu komplek dengan rumah terdakwadan saksi kadangkala juga menginap karena tidak berani sendirian.1616Bahwa saksi saat libur sekolah juga kadang pulang ke Madiun untuk bertemudengan orang tua kandungnya.Bahwa saksi juga masih dapat uang saku dari ibu kandungnya untuk belipulsa.Bahwa saksi mengaku sudah pernah punya pacar yang bernama Enggar
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Ponang Indrayana
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Enggar Mahendra
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Fitri Ariani, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
63 — 28
Suprihati Binti Sukardi
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : Ponang Indrayana
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Muhammad Enggar Mahendra
Turut Terbanding/Turut Tergugat IV : Fitri Ariani, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KENDAL
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD TARTIB bin WAKIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENGGAR KUSUMAYANTI binti SUGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD TARTIB bin WAKIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENGGAR KUSUMAYANTI binti SUGIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
30 — 5
ENGGAR,sdr. RUDI, sdr. ANDRI sedangkan yang sudah keluar dan tidak bekerja lagi Sdr.EKO, Sdr. SUGENG, sdr. UDIN,sdr. MUIM, sdr. SOFIYAN, sdr. FIKRI AliasUNYIL, sdr. SUGENG Alias KECENG sdr. WAHYU, sdr.
Evita Christin, S.H.
Terdakwa:
ARIL BAGUS HADI SAPUTRO alias MOUS alias MARKO Bin SUGENG
22 — 0
Gigih Putra Rahmandana;
- 1 (satu) ekor burung Murai Batu berwarna hitam kombinasi coklat dengan sangkar bambu bulat warna hitam kombinasi coklat,
- ikembalikan kepadaSdr.Enggar Riyanto;
- 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X 125, Nopol.AB-5054-UX, warnamerah hitam,tahun 2019, Noka.: MH1JBN113KK171376, Nosin.: JBN1E1171274 atas nama Sugeng, d/a : Boyong RT.002 RW.010 Hargobinangun,Pakem,Sleman berikutkunci
78 — 41
., masingmasing sebagai HakimAnggota didampingi oleh SURONO, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kotabarudihadiri oleh ENGGAR DIAN RUHURI, SH., Jaksa Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Kotabaru serta terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua tersebut,TtdMUHAMAD MARTIN HELMY, SH., MH.Hakim Hakim Anggota, Ttd TtdTRI WAHYUDIL, SH. HARRY GINANJAR, SH. Panitera Pengganti,TtdSURONO.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
TOMMY FAJAR HARYADI MANSYAH
24 — 8
ENGGAR (DPO) dibawah tiang listrik Pamulangdua sebanyak brutto + 100 gram, yang ketiga diantarkan kepada Sdr. ALVIN(DPO) juga didaerah Pamulang dua sebanyak brutto + 100 gram, yang keempatdiantarkan kepada Sdr. AGUNG (DPO) di depan Pom Bensin Pamulang duasebanyak brutto + 100 gram, yang kelima diantarkan kepada Sdr.
R. IBRAHIM, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAENI BIN SAHAM
36 — 20
Dikembalikan kepada ahli waris korban Yudha Enggar Pramono;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
106 — 13
di Perumahan Kemang Pratama Regency Jalan Nilam Blok M Nomor 01, RT 009 RW 035, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 9940/Bojong Rawalumbu dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas sebelah Utara adalah Jalan Kumala 2;
- Batas sebelah Timur adalah Jalan Nilam;
- Batas sebelah Barat adalah milik Bapak Ateng Kurni Nomor M. 32;
- Batas sebelah Selatan adalah tanah mIlik Bapak Enggar