Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 659/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • ekonomi yang kurang, Tergugat banyak hutang yangmengatasnamai Penggugat dan orang tua Penggugat sehingga banyak orangdatang menagih tutang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap pada maksudnyauntuk bercerai dengan Termohon;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah secaraeksplisit membuktikan bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihan dan pertengkaran
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 358/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 3 Juli 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 16-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • pulang kadangkadangdalam keadaan mabuk; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tidak diketahuidimana keberadaannya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 19-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
81
  • Putusan Nomor 0579/Pdt.G/2014/PA.Pdg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenasering bertengkar karena Tergugat jarang memberikan nafkah yang cukupdan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sedangkan perkawinan paraHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Mpwpemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 1tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PADANG Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 30 Juli 2013 —
134
  • Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Register : 06-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0218/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • yang disebabkan olehkarena Tergugat sering mengkonsumsi obat penenang yang melebihi dosisnyadan tidak bertanggung jawab tentang nafkah terhadap Penggugat dan akhirnyaberpisah sejak dua (2) tahun terakhir sampai sekarang tanpa ada komunikasisama sekali.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempat tinggaldi antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Sly
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
159
  • sebagai suami istri;5. bahwa, perpisahan tempat tinggal Pemohon dan Termohon tersebutmerupakan puncak dari pertengkaran yang terjadi antara keduanyasehingga dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak memiliki harapan untuk disatukan kembali dalam rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Penggugat dan Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya masing masing dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir dan batin untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 308/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
377
  • takliktalak yang bunyi seperti tersebut dalam Sibir Buku Nikah Depag RI tersebut diatas;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat selama satu tahun tinggal padarumah orang tua Penggugat, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal danmenetap pada rumah bersama yang juga di Gampong Seupeung, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dari tahun 1997 sampaidengan tahun 2010 berada dalam keadaan rukun dan damai meskipun adakeributan dan masalah merupakan hal lumrah
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 933/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 24 Oktober 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
123
  • selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 02-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 908/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Nopember 2014 —
100
  • berselingkuh dengan wanitalain,akhirnyamereka berpisah tempat kediaman bersama sejak satu tahun yang laluHalaman 7 dari 11 halaman, PutusanNomor 0908/Pdt.G/2014/PA.Pdgsampai sekarang sehingga tidak ada lagi komunikasi dengan Penggugatdan Tergugat sama sekali.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 29-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2909/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa pertanggal 022019 iya betul saya mengakui saya pernah kasardalam hal bicara sama Penggugat, tapi ada sebab kepada saya berkatakasar dan bagi saya itu hal lumrah dalam rumah tangga, dan menurut sayaitu bukan hal bicara kasar tapi lebin ketegasan karna saya sebagaisuami/kepala rumah tangga, dan sudah seharusnya saya selaku kepalarumah tangga tegas dalam mendidik istri, karena tanggungannya bukanhanya di dunia tapi sampai akhirat, karna istri saya suka pergi keluar rumahHal. 3 dari 11 Hal.
Register : 20-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2014 —
101
  • Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah berusaha mencari alamatTergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugatdan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Putusan No.xxxx/Pat.G/2019/PA.Pdg10152025Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetapi jika perselisihan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak ada keinginan para pihak untuk berbaik maka perselisihnan danpertengkaran tersebut dipandang telah serius yang
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih2vY2 tahun yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 11 Agustus 2014 —
110
  • tapi sikap Tergugat yang kasar dan lagi pula Tergugat kurangbertanggung dalam memberikan belanja rumah tangga, maka sering terjadipertengkaran;> Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah