Ditemukan 1913 data
13 — 1
SOLEH BIN SAKIMIN) terhadap Penggugat (SRI MULYANI BINTI SUWARJO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasin I Kabupaten Banyuasin dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
9 — 0
Sakimin bin Yasa Mustama;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan, keterangan mana telahdiberikan berdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengarannya sendiri, dansaksisaksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugatdan mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan saksi tidak saling bertentangan antara satu sama lain bahkan telahbersesuaian dengan dalildalil
8 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (LASTURI bin SAKIMIN)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUTARI bintiSULASTRI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;8.
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DJAILANI bin TIYUDI alias SAKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CHOSNIYATUN bin P.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tulus Priyono bin Sakimin) terhadap Penggugat (Melly Agustini binti Suhendi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sudiono bin Sutiman) terhadap Penggugat (Pitriani binti Sakimin);
- Menetapkan anak yang bernama Haykal Al-Azka Pratama, laki-laki, lahir tanggal 14 Mei 2013 dan Kanaya Dwi Syafira, perempuan, lahir tanggal 09 Nopember 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)
13 — 5
Anggraenibinti Sukarno telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa, calon istri anak Pemohon menikah atas keinginan sendiri dantidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, calon istri anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang istriatau ibu rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Bahwa, calon istri anak Pemohon belum pernah menikah dan tidakdalam lamaran lakilaki lain selain anak Pemohon;Bahwa, orang tua calon istri anak Pemohon yang bernama Sukarnobin Suto Sakimin
HERY P, SH
Terdakwa:
SUMARSONO Bin KAMIS (Alm)
15 — 15
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
- Sepeda motor Honda Vario Nopol.S-6177-EI, Dikembalikan kepada Saksi korban SOLIKAH Binti SAKIMIN
37 — 6
Sokobanah,Kabupaten Sampang, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak Kepolisian SektorSokobanah pada saat melakukan razia karena telah membawa sebilah celuritmiliknya yang Terdakwa letakkan dibelakang jok mibil daump truk yangTerdakwa naiki bersama Sakimin, guna pengamanan dirinya (berjagajaga),sementara Terdakwa tidak dapat membuktikan ijin kKepemilikan dan penguasaancelurit tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga sebagai mana subunsur Pasal 2 Ayat (1) UU Nomor 12/Drt/1951 (eks Dakwaan
AD TRI SUKARDJI
31 — 2
., atas nama Sakimin;4. Bukti P4 : Fotokopi dari Foto Copi Kartu TandaPenduduk NIK 3505221403920004., atas nama AndhikaPramadhana;5. Bukti P5 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK35052236104620001., atas nama Kartini;6. Bukti P6 : Fotokopi Ijazah SMP tahun 2011/2012.,atas nama Andhika Pramadhana;7. Bukti P7 : Fotokopi Akta KelahiranNo.91/Ist/Tahun 1998 atas nama Andhika Pramadhana;8. Bukti P8 : Fotokopi ljazan SMEA No. XIll Cl048258., atas nama Andrian Joko Tri Sukarji;9.
15 — 16
halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Satin bin Sakimin
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
ANDRI NOVIAN Als WONRI Bin TOTOK HARYANTO
67 — 8
Saksi TRI HANDOYO ALIAS RIAN GOMBLOH BIN ALM SAKIMIN :Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2018 sekitarpukul 12.30 wib ke rumah saksi TRI HANDOYO als GOMBLOH di Cublukrt.04/04 Ds./Kel. Giritirto kec./ Kab.
246 — 112
SAKIMIN yang merupakan Kepala DesaKaranggadung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 Ayat (3) Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah masingmasing
Saksi Sakimin Bin Yasa Mustama, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya.
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut ini adalah namanama yang menempatitanah tersebut :Saroyo ;Maryoto ;Martono ;Purwanto ;Sayitno ;Marzuki ;Kabul ;Sukirman ;Dede ;Asmuni ;Sakimin ;Mulyadi ;Muin ;Tadlan ;Harsono ;Idi Taing ;Sudiyo ;Barudin ;Johari ;Sahri ;Sumarno ;Sapari ;Andi Hayun ;Wanto ;Samhari ;Sukismo ;Katrin ;Suranto ;Manijo ;lwan Susanto ;Bambang ;Ewin ;Pela ;Dul Rahman ;Kasimo ;Santoso ;Mulyono ;Widodo ;Sukamto ;Mardianto ;Sugiyono ;Suparno ;Harianto ;Sumarno W ;Sertifikat PT.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JULI bin WARSUM) terhadap Penggugat (SAMI binti SAKIMIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
DARMO SUWITO
52 — 19
Fotokopi Akta Cerai Nomor. 1103/AC/2015/PA/Wng atas namaDARTI binti Darmo Wiyono dan NARDI bin Sakimin, yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda14. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3312201105160006 atas namaKepala Keluarga DARTI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2021/PN WngDUK ti... cecceccecceseeeeeeeccceeeeeeeeeseesceseeeeeeeseceeeaeeeeeesssasaeeeeesecssaeeeeeseeeessaneeeeess P14;15.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAS. 138/1968 tertanggal 17 Mei 1968disebutkan bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara SAMINOHADIPURNOMO (tinggal di Turisari Gang 04 No. 31 Surakarta, anak lakilaki dari suami istri Sakimin Kromoseno dan Sanem Kromoseno) dengan SRIMULYANI (tinggal di Jl. Dr. Ciptomangunkusumo No. 32 Surakarta, anakperempuan dari SUROMO TRUNOWITONO (adik kandung dari SARDJIPARTOSARDJONO alias SARDJI TROENAWITANA) dan SUTARMD ;b.
NAS. 138/1968 tertanggal 17 Mei 1968disebutkan bahwa telah dilangsungkan perkawinan antara SAMINOHADIPURNOMO (tinggal di Turisari Gang 04 No. 31 Surakarta, anaklakilaki dari suami istri Sakimin Kromoseno dan Sanem Kromoseno)dengan SRI MULYANI (tinggal di Jl. Dr.
16 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I SAKIMIN Bin NAMAREJA, tempat tanggal lahir KBM ,(umur 38 tahun ) dan Pemohon II SOPARIYAH Binti WANGSAREJA , tempat tanggal lahir BMS (umur 31 tahun ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No , 194/32/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas tanggal 18 Agustus 1997 dirubah menjadi Pamohon I SANMINARTO Bin NAMAREJA , tempat tanggal lahir Kebumen
73 — 11
SAKIMIN) berangkat ke rumah saksiASMAUL ISMAH untuk menemui terdakwa guna menyerahkan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan menyerahkanlampiran foto copy berkas berkas (ijazah dan lain lain) dengan alasansebagai kelengkapan administrasinya, pada saat saksi ASNAWATI, S.Pdmenyerahkan uang tersebut oleh terdakwa dihitung terlebin dahulu dansetelah itu dibuatkan tanda bukti berupa kwitansi yang ditandatangani diatas materai oleh terdakwa dan saksi ASNAWATI, S.Pd yang isinyamenerangkan
Saksi Kasminah binti (Alm) Sakimin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwaperistiwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 20 Februari 2014 di rumah Bu Asmaul Ismah di DesaMijen, Kec. Mijen, Kab.
Oleh karena itu kesaksian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat untuk dapat diterima sebagai bukttMenimbang, bahwa saksi keluarga Tergugat, bernama Suyatno bin Sakimin danBudiyanto bin Atmo Pawiro, sebagai saudara sepupu dan ayah kandung Tergugat, telahmemberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang isi pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun selama (satu) bulan kemudian sejak Maret2011 dalam percekcokan disebabkan masalah pengelolaan warung makan (hik) akhirnyaPenggugat