Ditemukan 3403 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2005 — Upload : 28-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K/PM.II-09/AD/IV /2005 Tanggal 13 April 2005 — Sertu ENDI DASAWARSA
36 — 23
36 — 23
Bahwa tindakan kekerasan oleh prajurit NI dirasakan menjadisorotan masyarakat dan mass media, dan keadaan ini sangat tidakmenguntungkan posisi dan citra INI oleh karenanya guna memberikanefek jera dan efek cegah, maka Majelis akan memberikan sangsi yangtegas dan tepat agar tidak terulang dan ditiru oleh prajurit TNIlain.Menimbang, bahwa tujuan Majelis tidaklah semata mata hanyamemidana orang orang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Hamdani Als Doyok
20 — 3
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Hamdani Als Doyok
20 — 3
sebagaimana didakwakandalam dakwaan pertama dan kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 08-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 610/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Budi Kursani als Budi
84 — 13
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Budi Kursani als Budi
84 — 13
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 42/Pid.B/2019/PN Bli Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
ALI USMAN
51 — 32
GADHIS ARIZA,SH
Terdakwa:
ALI USMAN
51 — 32
(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), oleh karenaketiga orang tersebut warga baru dan merupakan karyawan saksi; Bahwa yang mengantar uang tersebut adalah Fajar dan Tio ; Bahwa uang tersebut akan diserahkan kepada terdakwa dan saksi Dahlan.Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN BIli.Bahwa saksi baru mengetahui terdakwa dan saksi Dahlan ditangkap keesokanharinya;Bahwa sepengetahuan saksi tidak pernah ada kesepakatan masalah pungutantersebut ;Bahwa sangsi apabila tidak menyerahkan uang yang
Lalu disuruhmengedarkan kepada warga pendatang bagi yang sanggup disuruh mengisisedangkan bagi yang tidak sanggup tidak mengisi formulir ;Bahwa tidak ada sangsi bagi warga yang tidak mengisi formulir tersebut ;Bahwa terdakwa sudah pernah melakukan pungutan dan terdakwa baru pertamakali melakukan pungutan untuk memperpanjang bagi lakilaki dikenakan Rp.50.000,00.(lima puluh ribu rupiah) dan Perempuan dipungut Rp. 30.000,00.
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN KENDARI Nomor 37/G/2021/PTUN.KDI Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
1.LA IDI TAHAMASI
2.NURMITA, S.Pd.i
3.LA ODE ASMAN
4.AGUS
5.SAFIRUDDIN
6.ANAWIAH
Tergugat:
KEPALA DESA PATUA
189 — 114
1.LA IDI TAHAMASI
2.NURMITA, S.Pd.i
3.LA ODE ASMAN
4.AGUS
5.SAFIRUDDIN
6.ANAWIAH
Tergugat:
KEPALA DESA PATUA
189 — 114
Surat Keputusan Tergugat a quo adalah cacat Prosedural, sebagaimanayang termuat dalam pasal 52 UU No.6 Tahun 2014 yang berbunyi:(1) Perangkat Desa yang melanggar larangan sebagaimana dimaksud dalampasal 51 dikenakan sangsi administratif berupa teguran lisan, dan atauteguran tertulis;(2)Dalam hal sangsi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidakdilaksanakan, dilakukan tindakan pemberhentian sementara dandilanjutkan dengan pemberhentian tetap.Bahwa masa tugas kepala desa/tergugat belum
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 24 Januari 2017 — Pdt. HENDRY MANOPO, S.Th
melawan
MAJELIS PUSAT GEREJA PANTEKOSTA PUSAT SURABAYA (MP GPPS) Dkk
121 — 38
121 — 38
PentakostaBahwa ada banyak orang yang berhalangan dan ada perbedaaan pada pelayanan di jemaatsehingga banyak pengurus yang mengundurkan diri dan tidak sejalan;Bahwa jemaat suka berkomunikasi dengan Hendrik ;Bahwa Hendrik juga tidak mau dianggap sebagai orang suka ikut campur ;Bahwa ada perbedaan pendapat antara Jemaat dan Hendrik itu sejak kurang lebih 5 tahunan;Bahwa saksi meminta Hendrik untuk melakukan mediasi, tetapi saksi juga tidak pernahmelakukan mediasi , sehingga Majelis Pendeta menjatuhkan sangsi
,Bahwa setahu saksi, Hendrik tidak melakukan kedisiplinan, dan mendapatkan sangsi tidakmenerima gaji tap bulan sehingga Penggugat pergi ke Gorontalo ;Bahwa Hendrik juga pemah buat persekutuan di Hotel pakai nama GPPS IBahwa setahu saksi ibadah disana hanya satu kali jam 9 pagi ;Bahwa setahu saksi Hendrik diberhentikan.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53-K/PM.I-03/AD/V/2019 Tanggal 15 Agustus 2019 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Fandri Pratama Parinduri
114 — 531
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
Fandri Pratama Parinduri
114 — 531
maupun THC.Bahwa selama Saksi menjabat sebagai Plh Pasi Intel Kodim0319/Mentawai sejak awal bulan Desember 2018 sampaidengan sekarang ini belum pernan melakukan test urineterhadap anggota Makodim 0319 Mentawai dan jajarannya.Bahwa pihak satuan yaitu Dandim 0319/Mentawai maupunPerwira Staf lainnya pada saat jam komandan maupun apel pagidan siang serta mendatangkan pihak BNNK KepulauanMentawai maupun Satnarkoba Polres Kepulauan Mentawaiuntuk penyuluhan tentang bahaya menyalahgunakan Narkotikadan sangsi
dan apel siang sering menyampaikan tentang bahayamenyalahgunakan Narkotika dan sangsi yang harus di tanggungapabila menyalahgunakan Narkotika.18.
Register : 24-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1538/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
134 — 66
134 — 66
Sehingga kalau seandainyadua orang pria dan wanita berada di suatu tempat berduaduaan (berkhaluat)sambil bertelanjang, bahkan berciumciuman tanpa melakukanpersenggamaan itu tidak masuk dalam kategori zina;Menimbang, bahwa kecuali itu dalam hukum Islam perbuatan zina masukkategori jarimah hudud, yakni masuk ranah hukum pidana yang ketentuanhukum dan sangsi hukumnya telah ditetapkan Allah secara goth dalam AIQuran dan hadits, sehingga ketika seseorang benarbenar terbukti berbuatzina, maka yang bersangkutan
wajib di had zina, berupa sangsi hukum dideraatau dirajam.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr Tanggal 27 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya.
Lawan
Dewi Anggraeni DKK (8 Orang).
203 — 26
203 — 26
Semoga Jaya;Bahwa jabatan saksi sebagai Petugas Pemeriksa BPJSKetenagakerjaan Samarinda;Bahwa iuran bulan Februari 2014 sampai dengan Januari 2015 tapidibaya Desember 2014;Bahwa ketika BPJS tidak dibayar maka dilakukan pembinaan olehpetugas pemeriksa;Bahwa ketika permasalahan tidak ada maka aktif lagi, pembayarantetap dipantau;NyHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt SusPHl/2018/PN Smr 4sBahwa sangsi oleh BPJS tidak dilihatkan hanya Surat Peringatansaja;Bahwa permasalahan memanggil yaitu :1.
Semoga Jaya;Bahwa jabatan saksi sebagai Relationship Officer 5 BPJSKetenagakerjaan Samarinda;Bahwa iuran bulan Februari 2014 sampai dengan Januari 2015 tapidibaya Desember 2014;Bahwa ketika BPJS tidak dibayar maka dilakukan pembinaan olehpetugas pemeriksa;Bahwa ketika permasalahan tidak ada maka aktif lagi, pembayarantetap dipantau;Bahwa sangsi oleh BPJS tidak dilihatkan hanya Surat Peringatansaja;Bahwa permasalahan memanggil yaitu :1. Terpengaruh dengan kondisi yang ada:2.
Register : 05-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AL/I/2018 Tanggal 28 Februari 2018 — Suryanto Koptu Mes NRP 94525;
49 — 36
49 — 36
Bahwa Terdakwa sudah diperintahkan oleh Danlanal untukmembatalkan surat perceraiannya yang telah di ajukan ke PengadianAgama Bojonegoro, namun hal tersebut tidak dilaksanakan oleh Terdakwamalah Terdakwa menyuruh Pengadilan Agama Bojonegoro untukmemproses perceraian Terdakwa dengan membuat pernyataan bahwaTerdakwa siap menerima sangsi apapun dari Atasannya meskipundiberhentikan dari dinas militer.15.
Bahwa benar Terdakwa tidak mengindahkan perintah DanlanalTahuna yang telah memerintahkan untuk mencabut pengajuanperceraiannya di Pengadilan Agama Bojonegoro, bahkan Terdakwa malahmenyuruh Pengadilan Agama untuk memproses surat perceraian terdakwadengan membuat pernyataan siap menerima sangsi apapun dariAtasannya meskipun diberhentikan dari dinas militer.19.
Register : 01-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BREBES Nomor 101/Pid.B/2017/PN Bbs Tanggal 16 Oktober 2017 — - Rizki Budiyanto, S.E., M.M., Bin Suyanto
116 — 53
116 — 53
Bbs 26 dari 42mengenai nasabah penyimpan dan simpanannya, kecuali dalam halsebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 s.d Pasal 44A;Bahwa dari hasil analisa kami bahwa pelaku melanggar pasal 47 ayat 2UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan;Bahwa menurut pendapat Ahli, pegawai tersebut dikenakan sanksi sesuaiPasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 yang di ubahdengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang perbankan dapat dijatuhkan sangsi
berupa kurungan hukuman sekurangkurang nya 2 tahundan paling lama 4 tahun serta denda sekurangkurang ya Rp.4.000.000.000,00 (empat juta rupiah) dan sebanyakbanyak nya Rp.8.000.000.000,00 (delapan juta rupiah) sedangkan untuk sangsi dariperusahaan kembali lagi kepada pihak bank; Bahwa menurut Ahli perbuatan tersebut tidak di benarkan oleh hukum yangberlaku sesuai Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1992yang di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentangperbankan; Bahwa Orang umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Putra Ramadhan
28 — 6
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Putra Ramadhan
28 — 6
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 26-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 1294/Pid.Sus/2018/PN Kis Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ridwan Panjaitan Alias Ucok
22 — 3
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ridwan Panjaitan Alias Ucok
22 — 3
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 03-09-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 48-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2010 Tanggal 28 September 2010 — NOWIT KRISTIYO ; Serka ; 21990057821178 ; Ba Jubar ; Deninteldam IX/Udayana.
27 — 17
27 — 17
Bayar yang menyalahgunakan jabatannya, makapatut diberikan sangsi yang lebih berat agar tidakditiru oleh Juru Bayar yang lain serta untukmelindungi uanguang yang ada pada Juru Bayar agartidak disalahgunakan.Berdasarkan uraian uraian tersebut di atas makasemua keberatan keberatan yang diajukan OditurMiliter harus dinyatakan diterima.Bahwa dalam Kontra Memori' Bandingnya Terdakwamengajukan keberatan keberatan sebagai berikutBahwa Bapak/Ibu Hakim yang mulia saya (Terdakwa)sangat merasa bersalah dan
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 279/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ahyar Als Ayar
29 — 3
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Ahyar Als Ayar
29 — 3
KisMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi
Register : 29-01-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN Sml Tanggal 2 April 2015 — ANCE MOSES KRISYE WONMALY alias MOSES alias MOSAT
100 — 44
100 — 44
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri saksi;e Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut saksi menyuruh istri saksiuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi;e Bahwa saksi tidak melaporkan kejadian tersebut langsung karena korbanmerasa takut karena kejadian tersebut dan karena saksi marah kepada korbansehingga pada saat itu korban cuma peluk saksi;e Bahwa sudah ada perdamaian diantara kedua keluarga dan salingmemaafkan;e Bahwa keluarga Terdakwa meminta maaf dan telah membayar sangsi
Putus : 30-07-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 PK/Pdt.Sus/2013 Tanggal 30 Juli 2013 — CV. Sudi Plastik vs Suhardiman
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 1617 September 2009 Badan Pimpinan Pengurus PusatSerikat Buruh Merdeka Indonesia mengadakan pendidikan Pemberdayaan Serikatpekerja/buruh yang berkerja sama dengan Dinas Sosial Tenaga Kerja Kota Medandengan surat undangan No. 567/1160A/DSTKM/2009, sejak menjadi anggota pengurusBasis Serikat Buruh Merdeka Indonesia tepatnya sejak bulan April 2008 Penggugatterus mendapat tindakan intimidasi dan diskriminasi dari Tergugat seperti selalu diawasisetiap kerja dan dicaricari kesalahan untuk diberi sangsi
Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Tlg Tanggal 18 Oktober 2017 — Ahmad Sodikin Bin Alm. Juri
233 — 54
233 — 54
usaha dalamberbagai bidang ekonomi ;Bahwa, terdakwa AHMAD SODIKIN telah memperdagangkanminuman keras jenis Arak Bali yang dijual per botolnya ukuran 1,5liter sebesar Rp.65.000, (Enam puluh lima ribu rupiah) dan botolnyaukuran 0,5 liter sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)yang tanpa disegeldan tanopa mencantumkan label, maupun tanggalkedaluarsa atas produk minuman beralkohol, pelaku usaha yangterbukti melanggar ketentan Pasal 8 ayat huruf g dan Pasal 8 ayat huruf i maka dapat dikenakan sangsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 8/G/2018/PTUN.PLK Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
MUHAJIRIN, SP
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
107 — 12
MUHAJIRIN, SP
Tergugat:
BUPATI SERUYAN
107 — 12
Asas Nebis In IdemBahwa pemberlakuan kembali Surat Keputusan Bupati Seruyan No.888/03/BID.III/BKD/III/2016 tanggal 24 Maret 2016 tentang HukumanDisiplin Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilatas nama MUHAJIRIN, SP dan Surat Keputusan Bupati Seruyan No.888/01/BID.II/BKPSDM/I/2018 tanggal 30 Januari 2018 tentang PenguatanHukuman Disiplin Atas Nama MUHAJIRIN, SP adalah perbuatan yangmelanggar prinsipprinsip dari Asas Nebis In Idem karena Tergugat telahberulangulang memberikan sangsi
Register : 07-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 763/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Selamat Riadi Alias Memet
25 — 2
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Selamat Riadi Alias Memet
25 — 2
Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua dan haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa penjatuhan sangsi