Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 263/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 Juni 2015 — UKE RIZAL Pgl UKE
443
  • PDM 270/PADANG/0 6/2015;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagai berikut:DakwaanscnernnH Bahwa ia terdakwa UKE RIZAL Pgl UKE pada hari Sabtu , tanggal17 Januari 2015 sekira pukul 20.05 wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Januari tahun 2015 , bertempat didaerah tepi Bandar bekalisimpang haru kota Padang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, dan mengadili ,
    YUSUF AYUB Pgl YUSUF ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar mobil avanza BA. 2122 AY warna hitam metalik adalahmilik dari adik ipar saksi yaitu saksi YUSUF AYUB PGL YUSUF yangdi percayakan kepada saksi untuk mentrafelkan mobil tersebut ;Bahwa benar waktu itu saksi sedang duduk duduk sambil menunggupenuh penumpang untuk berangkat ke daerah painan
    NAZLI FIRMAN ;Bahwa benar Saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar mobil avanza BA. 2122 AY warna hitam metalik adalahmilik dari adik ipar saksi yaitu saksi YUSUF AYUB PGL YUSUF yangdi percayakan kepada saksi untuk mentrafelkan mobil tersebut ;Bahwa benar ditengah jalan ketika saksi setelah pulang dari bandaradan setibanya saksi dilampu merah di jln Ujung Gurun
    DANI GUSTAF Pgl DANI ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar keterangan saksi pada BAP;Bahwa benar saksi mengerti dihnadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara tindak pidana dalam kejahatan Penadahan terhadapsatu unit mobil avanza warna hitam metalik BA 2122 AY AY ;Bahwa benar Terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi Bandar bekali simpang Haru KotaPadang ;Bahwa benar Benar saksi mau meminjam mobil
    rupiah );Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa UKE RIZAL Pgl UKE telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa benar terdakwa tahu sebab dihadapkan kedepan persidangankarena penadahan ;Bahwa benar saksi Eva Susanti tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Terjadi hari Sabtu , tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul20.00 bertempat di daerah tepi
Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/PID/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — DIMAS BUDIANSYAH bin H. DIDIN FIRMANSYAH
298166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nomor Polisi F 4173 ZL mengalami kerusakan pada bagiandepannya ;Bahwa setelah kejadian saksi korban BULOH dan saksi korban PANDIlangsung dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Cianjur denganmenggunakan mobil Pic Up untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekitar pukul 14.30 WIB di Rumah Sakit Umum DaerahCianjur saksi korban PANDI telah meninggal dunia dan saksi BULOHmengalami luka terbuka tepi
    Kiagus Ferry FebianQosasi telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang menurutketerangan dalam Surat Permintaan Kepolisian adalah bernama PANDImengalami :e Pada daerah kepala belakang ditemukan luka terbuka tepi tidak rataberukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter kali satu sentimeter yangdisertai pendarahan diatas selaput keras otak ;Hal. 2 dari 10 hal. Put.
    dua koma lima) meter sehinggasaksi korban BULOH dan saksi korban PANDI terpental keselokan dalamkeadaan tidak sadarkan diri, adapun kendaraan sepeda motor YamahaVixion Nomor Polisi F 4173 ZL mengalami kerusakan pada bagiandepannya ;Bahwa setelah kejadian saksi korban BULOH dan saksi korban PANDIlangsung di bawa ke Rumah Sakit Umum Daerah Cianjur denganmenggunakan mobil Pic Up untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut saksi koroban Bulohmengalami luka terbuka tepi
    Kiagus Ferry FebianQosasi telah melakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang menurutketerangan dalam Surat Permintaan Kepolisian adalah bernama BULOHmengalami :e Pada dahi kiri ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukuran tigasentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;e Pada dagu ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukuran tigasentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter ;e Pada perut ditemuka luka lecet lima buah bagian terbesar berukuran
    Nomor 1248 K/PID/2017e Pada paha kiri ditemukan luka lecet berukuran lima sentimeter kali satusentimeter ;e Pada tulang tempurung lutut kanan (patella) ditemukan patah tulangtertutup ;Dengan kesimpulan pemeriksaan : yang tersebut di atas pada pasien lakilaki berumur dua puluh lima tahun ini ditemukan luka terbuka tepi tidak ratapada dahi kiri, dagu, luka lecet pada daerah perut, jari kesatu, lutut, tungkaibawah, paha kiri, patah tulang pada tempurung lutut kanan.
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT ZAKARIA alias JAKA bin MOHAMAD ZUKAL
608
  • diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RAHMAT ZAKARIA alias JAKA bin MOHAMAD ZUKALbersamasama dengan Saksi ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN (masingmasingdidakwa dan disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Warung yang terletak di tepi
    , dijawab lagi oleh Terdakwa Untukkawanku Rudi selanjutnya Saksi ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN danTerdakwa pergi bersamasama ke daerah di Desa Sungai Kunyit, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau untuk mengantarkan Narkotika jenis sabutersebut, selanjutnya sekitar pukul 19.30 WIB saat Saksi ZULKIFLI alias ZULbin DEWAN dan Terdakwa berhenti lalu menunggu di sebuah warung yangterletak di tepi jalan di Desa Sungai Kunyit, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau datang petugas kepolisian dari Polres
    diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa RAHMAT ZAKARIA alias JAKA bin MOHAMAD ZUKALbersamasama dengan Saksi ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN (masingmasingdidakwa dan disidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Sabtutanggal 02 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di Warung yang terletak di tepi
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah tindak pidana Narkotika ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekitar pukul 19.30 Wib disebuah Warung yang terletak di tepi
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Bek
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Fitrian Yuristiawan
Terdakwa:
DAHLIANUS Alias DAYA Anak AJIU NYIOP
9144
  • B berhasil meyakinkanTerdakwa bahwa dirinya akan membeli paket sabu seharga Rp. 500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah) dan disepakati untuk melakukan transaksiNarkotika jenis sabu tersebut di tepi jalan kampung dalam Dsn. JagoiBabang Rt. 003 Rw. 001 Ds. Jagoi Kec. Jagoi Babang Kab. Bengkayang.Selanjutnya tim gabungan menyusun rencana penangkapan terhadapTerdakwa DAHLIANUS.
    Bengkayang,kemudian Saksi pun membonceng salah satu anggota polisi yaitu Sdr.Yusuf menuju ke tempat yang telah ditentukan tersebut, diikuti olehAnggota Polisi yang lainnya, setelah sampai Saksi melihat Terdakwasedang berdiri di tepi jalan maka Saksi dan Sdr. Yusuf punmendekatinya. Terdakwa ada memperlihatkan 1 (Satu) potongan pipetwarna merah muda berisi barang yang diduga sabu dengan tangansebelah kiri kepada Saksi seketika itu juga Sdr.
    Jagoi babang Kab.Bengkayang, yang mana Terdakwa mendapat keuntungan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan mengkonsumsi sabu secaragratis;> Yang ketiga pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021, sekira pukul 01.30Wib, Terdakwa akan menjual sabu sebanyak 1 (Satu) paket sabu, sehargaRp500.000,00 (dua ratus ribu rupiah), di tepi Jalan Kampung dalam Dsn.Jagoi Babang Rt : 003 Rw : 001 Ds. Jagoi Kec.
Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pid.Sus/2012/PN.Tgl.
Tanggal 13 Juni 2012 — AGUS SUTRISNO Bin SURATNO
385
  • mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penntut Umum di Persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiridipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatuwn Bahwa ia terdakwa AGUS SUTRISNO Bin SURATNO pada hari Minggu tanggal 25Maret 2012 sekitar pukul 02.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2012 bertempat di Komplek Pelelangan Ikan (TPI) Jongor di tepi
    Andi (DPO)berkumpul di tepi pantai Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Jongor sambil minum minuman kerasdan dalam keadaan agak mabuk Sdr.
    ATAUKEDUAnonn Bahwa ia terdakwa AGUS SUTRISNO Bin SURATNO pada hari Minggu tanggal 25Maret 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret3tahun 2012 bertempat di Komplek Pelelangan Ikan (TPI) Jongor di tepi pantai KelurahanTegalsari Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, terdakwa telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa
    terdakwa bersama dengan Sdr.Riyanto (DPO) dan Sdr.Andi (DPO)berkumpul di tepi pantai Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Jongor sambil minum minuman kerasdan dalam keadaan agak mabuk Sdr.Andi mengeluarkan 1 (satu) paket hemat ganja yangterbungkus koran warna kecoklatan lalu oleh terdakwa ganja tersebut diambil sebagian danditaruh secukupnya diatas 2(dua) selongsong rokok tembakau yang telah terdakwa keluarkanatau dibuang terlebih dahulu yang selanjutnya terdakwa isi dengan daun ganja yang sudahterdakwa
    ) linting rokok berisi daun dan biji berat sisa 0,189 gram.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan masingmasing telahmenerangkan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :LSaksi AKBAR JAMAL LULEN e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar pukul 02.00.Wib bertempat diKomplek Pelelangan Ikan (TPI) Jongor di tepi
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 872/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — RM.ROMI DONI ALS ROMI BIN RM.SYARIFUDIN.
924
  • saksi korban dimana terdakwa juga ikutmelakukan pengeroyokkan tersebut,sedangkan saksi Haris berhasi lari keluar dariLrg.Gayam tersebut.Kemudian taklama datang Orang tua saksi korban yang langsungterdakwa ,lsa (DPO), Hendra (DPO), bersama temantemannya langsung pergi,lalusaksi korban dibawa pulang oleh orang tua nya.Kemudian saksi korban melaporkankejadian tersebut kepolsek IB.II Palembang.Akibat kejadian tersebut saksi korban Raden Indra Bin Ridwan mengalami lukadipelipis mata kiri bawah dengan tepi
    (DPO) dan kedua pelaku lain nya juga turutmemukul saksi korban,lalu terdakwa menampar muka saksikorban,kemudian tidak berapa lama datang ayah saksi korban yanglangsung terdakwa ,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersama temanteman nyalangsung perdi.Bahwa benar pada saat kejadian yag melihat peristiwa tersebut adalah saksiM.Haris.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersamatemantemannya mengakibatkan saksi korban Raden Indra Bin Ridwanmengalami luka dipelipis mata kiri bawah dengan tepi
    (DPO) dan kedua pelaku lain nya juga turutmemukul saksi korban,alu) terdakwa menampar muka saksikorban,kemudian tidak berapa lama datang ayah saksi korban yanglangsung terdakwa ,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersama temanteman nyalangsung perdi.Bahwa benar pada saat kejadian yag melihat peristiwa tersebut adalah saksiM.Haris.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersamatemanteman nya mengakibatkan saksi koroban Raden Indra Bin Ridwanmengalami luka dipelipis mata kiribawah dengan tepi
    dengan tangan kanan mengenai saksi korban ,sedangkan 2(dua) orang lagi yang terdakwa tidak kenal juga ikut memukul saksi korban.Bahwa benar kemudian tidak berapa lama datang ayah saksi korban aluterdakwa dan temanteman nya langsung pergi.Bahwa benar pada saat kejadian yag melihat peristiwa tersebut adalah saksiM.Haris.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersamatemanteman nya mengakibatkan saksi koroban Raden Indra Bin Ridwanmengalami luka dipelipis mata kiribawah dengan tepi
    Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa,lsa (DPO),Hendra (DPO) bersamateman teman nya mengakibatkan saksi korban Raden Indra Bin Ridwanmengalami luka dipelipis mata kiribawah dengan tepi luka tidak rata, tangansebelah kanan luka lecet bekas tarikkan tangan terdakwa,dan dada sebelahkiri terasa sakit akibat dipukul oleh kelima para pelaku tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pidana TARNADI bin KESRU
1009
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula, dan tanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohona semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa TARNADI Bin KESRU pada hari Senin tanggal 25Juli 2016 sekitar jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di sebuah warung di tepi
    Rahmat Effendi bin Caribu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di sebuah warung di tepi jalan pantura Desa ser,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah membawa, senjatagolok, yang pada awalnya Terdakwa pada hari Senin sekitar pukul 21.45WIB, Terdakwa datang ke warung milik Aisah, dan langsung marahmarahdan mengacakngacak jajanan dagangan yang ada di warung tersebut,Halaman 3 dari 10 Putusan
    Aisah binti Zaenal dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di sebuah warung di tepi jalan pantura Desa ser,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah membawa, senjatagolok, yang pada awalnya Terdakwa pada hari Senin sekitar pukul 21.45WIB, Terdakwa datang ke warung milik Aisah, dan langsung marahmarahdan mengacakngacak jajanan dagangan yang ada di warung tersebut,kemudian jajanan tersebut
    Warsono bin Rahadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitar pukul 22.00WIB, bertempat di sebuah warung di tepi jalan pantura Desa ser,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah membawa, senjata golok; Bahwa Terdakwa dalam membawa golok tersebut digunakan untuk menakutiRahmat Efendi adalah tanoa hak dan digunakan tidak pada tempaitnya sertatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa pada saat itu;Menimbang, bahwa
    hak dan digunakan tidak pada tempatnya sertatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa pada saat itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaimana pada berkas perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Benar, bahwa ia Terdakwa pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekitarpukul 22.00 WIB, bertempat di sebuah warung di tepi jalan pantura Desalser, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, telah
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 3/Pid.B/2017/PN.Lbb
Tanggal 31 Januari 2017 — Terdakwa I. DANIEL Pgl DANIEL, Terdakwa II. JONI ISKANDAR Pgl JONI, Terdakwa III. MAHRAN Pgl CAMAIK
728
  • 2 (dua)lembar selanjutnya dari kartu yang dibagi tersebut dilihat siapa yang palingtinggi angkanya untuk memenangkan uang sebanyak jumlah pasangan tepi daripemain yang mengocok kartu kemudian setelah didapatkan pemenangkemudian pemain yang mengocok kartu akan kembali membagikan kartusebanyak 2 (dua) lembar selanjutnya setelah masingmasing pemainmendapatkan 4 (Empat) lembar kartu di bawah tangan lalu masingmasingpemain mulai memasang taruhan paling besar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah) dan bagi
    Rp. 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) lalu kartu gaple tersebut di bagikankepada masing masing pemain sebanyak 2 (dua) lembar selanjutnya darikartu yang dibagi tersebut dilinat siapa yang paling tinggi angkanya untukmemenangkan uang sebanyak jumlah pasangan tepi dari pemain yangmengocok kartu kemudian setelah didapatkan pemenang kemudian pemainyang mengocok kartu akan kembali membagikan kartu sebanyak 2 (dua) lembarselanjutnya setelah masingmasing pemain mendapatkan 4 (Empat) lembarkartu di bawah
    PPR yang didepannya ada jalan umum bagi penghuniperumahan tersebut serta dapat dilalui oleh karyawan pabrik;Bahwa sebelum ditangkap yang mengocok kartu adalah terdakwa DANIELdan juga menjadi bandarnya saat itu dan terdakwa MAHRAN memasangtaruhan tepi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwadan terdakwa JONI dan terdakwa JONI memasang taruhan tepi sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada terdakwa, dan saat itu posisipara terdakwa sambil duduk diatas lantai secara posisi
    PPRyang didepannya ada jalan umum bagi penghuni perumahan tersebut sertadapat dilalui oleh karyawan pabrik;Bahwa sebelum ditangkap yang mengocok kartu adalah terdakwa DANIELdan juga menjadi bandarnya saat itu dan terdakwa MAHRAN memasangtaruhan tepi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada terdakwadan terdakwa JONI dan terdakwa JONI memasang taruhan tepi sebanyakRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) pada terdakwa, dan saat itu posisipara terdakwa sambil duduk diatas lantai secara posisi
    ) masing masing pemain dan dibagikan kepada masing masing pemain sebanyak 2 ( dua ) lembar dan dansetelah itu setelah kartu yang dibagi tersebut dilihat siapa yang paling tinggiangkanya akan mendapatkan uang sebanyak jumlah pasangan tepi dari pemainyang mengocok kartu (bandar) kemudian setelah selesai dibagikan lagi kartusebanyak 2 (dua) lembar lagi.
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 23 April 2014 — MAKSUN bin MUH. MAHMUDIN
324
  • HASAN BAYUNI, menerangkan bahwa terdapat luka robekdi kepala atas bagian kiri ukuran 2xlcm dan 2x1 cm, tepi tajam, sudut lancip, terdapatluka robek di kepala belakang bagian atas ukuran 8x1x1 cm; terdapat luka robek dibagian leher kiri ukuran panjang 6 cm lebar 1,5 cm diameter + 5 cm, tepi tajam sudutlancip; dan terdapat luka robek di punggung belakang sebelah kiri ukuran panjang + 15cm, lebar + 0,5 cm (3 cm), dalam + 0,20,5 cm tepi tajam, bentuk garis, sudut lancip;Menimbang, bahwa di persidangan
    tajam sudut lancip; dan terdapatluka robek di punggung belakang sebelah kiri ukuran panjang + 15 cm,lebar + 0,5 cm (3 cm), dalam + 0,20,5 cm tepi tajam, bentuk garis, sudutlancip;bahwa, cara terdakwa membacok saksi korban adalah terdakwaberhadapan dengan saksi korban dan terdakwa langsung menarik rambutkorban sedangkan tangan kanan terdakwa mengeluarkan sebilah sabitdari balik jaket yang dipakainya, lalu mengayunkan sabit tersebutsebanyak + 4 (empat) kali ke arah kepala, leher dan bahu korban;Bahwa
    Muhammadiyah Sruweng;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa terdakwa telah dengan sengaja melakukan pembacokanterhadap saksi korban WIWIN LESTARINI binti SUDJONO dengan sebuah sabitbergagang kayu, hingga mengakibatkan luka robek di kepala atas bagian kiri ukuran2xlcm dan 2x1 cm, tepi tajam, sudut lancip, terdapat luka robek di kepala belakangbagian atas ukuran 8x1x1 cm; terdapat luka robek di bagian leher kiri ukuran panjang 6cm lebar 1,5 cm
    diameter + 5 cm, tepi tajam sudut lancip; dan terdapat luka robek dipunggung belakang sebelah kiri ukuran panjang + 15 cm, lebar + 0,5 cm (3 cm), dalam+ 0,20,5 cm tepi tajam, bentuk garis, sudut lancip (Visum et Repertum atas namaWIWIN LESTARINI dari RS.
    tajam, sudut lancip, terdapat luka robek di kepalabelakang bagian atas ukuran 8x1x1 cm; terdapat luka robek di bagian leher kiri ukuranpanjang 6 cm lebar 1,5 cm diameter + 5 cm, tepi tajam sudut lancip; dan terdapat lukarobek di punggung belakang sebelah kiri ukuran panjang + 15 cm, lebar + 0,5 cm (3cm), dalam + 0,20,5 cm tepi tajam, bentuk garis, sudut lancip hasil kesimpulan Visumet Repertum atas nama WIWIN LESTARINI dari RS.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Nopember 2017 — Brahma Adi Sampuma als. Sireng Bin Ripah Hardono
357
  • Riyan (DPO) di Tepi Jalan Umum Ds. SambirejoKec. Pare Kab. Kediri, terdakwa menyerhakan uang sebesar Rp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Riyan (DPO) dan Sdr. Riayan (DPO)menyerahkan 2000 (duaribu) butir pil LL kepada terdakwa Brahma AdiSampuma als. Sireng Bin Ripah Hardono, dari pil jenis LL sebanyak 2000 (duaribu) butir pil LL tersebut sebanyak 500 (lima ratus) butir pil LL terdakwaserahkan kepada Sdr.
    Riyan (DPO) menghubungi terdakwa, agarmenunggu di Tepi Jalan Umum Ds. Sabirejo Kec. Pare Kab. Kediri ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu Sadr. Riyan(DPO) di Tepi Jalan Umum Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri,terdakwa menyerhakan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Sdr. Riyan (DPO) dan Sdr.
    Riyan (DPO) menghubungi terdakwa, agarmenunggu di Tepi Jalan Umum Ds. Sabirejo Kec. Pare Kab. Kediri ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu Sdr. Riyan(DPO) di Tepi Jalan Umum Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri,Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Gprterdakwa menyerhakan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada Sdr. Riyan (DPO) dan Sdr.
    Riyan (DPO) menghubungi terdakwa, agar menunggu di Tepi JalanUmum Ds. Sabirejo Kec. Pare Kab. Kediri ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu Sdr. Riyan(DPO) di Tepi Jalan Umum Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri, terdakwamenyerhakan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Riyan (DPO) dan Sdr. Riayan (DPO) menyerahkan 2000(duaribu) butir pil LL kepada terdakwa Brahma Adi Sampuma als.
    Riyan (DPO) menghubungi terdakwa, agar menunggu di Tepi JalanUmum Ds. Sabirejo Kec. Pare Kab. Kediri ; Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 wib terdakwa bertemu Sdr. Riyan(DPO) di Tepi Jalan Umum Ds. Sambirejo Kec. Pare Kab. Kediri, terdakwaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2017/PN Gprmenyerhakan uang sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada Sdr. Riyan (DPO) dan Sdr. Riayan (DPO) menyerahkan 2000(duaribu) butir pil LL kepada terdakwa Brahma Adi Sampuma als.
Putus : 03-01-2008 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 195/Pid.B/2007/PN.PS
Tanggal 3 Januari 2008 — MABRUL LESYLAWANG bin ISMAIL
214
  • Sugianto, saat itu ada di tepi Jalan Hasanudin untukmenerima panggilan teiepon pada Handphonenya; Bahwa saksi Moh.
    Sugianto dan jugs saksi Adi Sujarwo kemudianmendekati korban dan bersama dengan beberapa orang membawa korbanke tepi jalan; Bahwa 5 (lima) menit kemudian Polisi datang dan membawa korban keRSUD Kota Pasuruan.
    Sugianto yang saat itu ada di tepi Jalan Hasanudin untukmenerima panggilan telepon pada Handphonenya, melihat sebuah sepedamotor yang dikendarai seorang perempuan berjalan di depan mobil truckbox dengan masingmasing berkecepatan sedangsedang saja, dankemudian kemudian sepeda motor tersebut menyenggol mobil pickup miliksaksi Sutarno yang sedang parkir di tepi jalan Hasanudin, dan kemudiansepeda motor berbelok ke tengah jalan menabrak truck box, lalu pengemudisepeda motor terpental ke arah kanan sedangkan
    Sugianto dan jugs saksi Adi Sujarwo kemudianmendekati korban dan bersama dengan beberapa orang membawa korbanke tepi jalan, dan 5 (lima) menit kKemudian Polisi datang dan membawakorban ke RSUD Kota Pasuruan.Bahwa menurut saksi Fadil, ia bersama dengan keponakannya pergi keRSUD Kota Pasuruan, untuk melihat isterinya yaitu penemudi sepeda motorYamaha No. Pol.
Register : 05-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 6 Nopember 2014 — MUHAMMAD Als AMAT AMPAU Bin TARMIJI
744
  • M, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel, atas pemeriksaanterhadap Saksi Korban AJI PUTRA Bin WARSONO yang menerangkan bahwa pada bagianperut sebelah kiri bagian atas terdapat luka tusuk berwarna kemerahan dengan ukuran cm,kedalaman 0,5 cm, tepi luka rata beraturan, jembatan luka tidak ada, dasar luka otot, lukanyabersih dan pada lengan bawah sebelah kiri tampak luka memanjang yang sudah dijahit sebanyak3 (tiga) jahitan dengan ukuran 2,5 cm tepi luka rata beraturan
    M, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel, atas pemeriksaanterhadap Saksi Korban AJI PUTRA Bin WARSONO yang menerangkan bahwa pada bagianperut sebelah kiri bagian atas terdapat luka tusuk berwarna kemerahan dengan ukuran 1 cm,kedalaman 0,5 cm, tepi luka rata beraturan, jembatan luka tidak ada, dasar luka otot, lukanyabersih dan pada lengan bawah sebelah kiri tampak luka memanjang yang sudah dijahit sebanyak3 (tiga) jahitan dengan ukuran 2,5 cm tepi luka rata beraturan
    M, dokter pemeriksa pada Rumah SakitBhayangkara Banjarmasin Polda Kalsel, atas pemeriksaan terhadap Saksi Korban AJI PUTRA BinWARSONO yang menerangkan bahwa pada bagian perut sebelah kiri bagian atas terdapat luka tusukberwarna kemerahan dengan ukuran 1 cm, kedalaman 0,5 cm, tepi luka rata beraturan, jembatan lukatidak ada, dasar luka otot, lukanya bersih dan pada lengan bawah sebelah kiri tampak luka memanjangyang sudah dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan dengan ukuran 2,5 cm tepi luka rata beraturan
    M, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin PoldaKalsel, atas pemeriksaan terhadap Saksi Korban AJI PUTRA Bin WARSONO yangmenerangkan bahwa pada bagian perut sebelah kiri bagian atas terdapat luka tusuk berwarnakemerahan dengan ukuran 1 cm, kedalaman 0,5 cm, tepi luka rata beraturan, jembatan lukatidak ada, dasar luka otot, lukanya bersih dan pada lengan bawah sebelah kiri tampak lukamemanjang yang sudah dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan dengan ukuran 2,5 cm tepi luka rataberaturan
Register : 22-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 438/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 1 Oktober 2014 — YOSERIZAL Pgl. ZAL Als. KAMPUT
364
  • Tepi BandarBekali dekat dengan Rel Kereta Api Kel. Alai Parak Kopi KotaPadangAgama : IslamPekerjaan: BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan tanggal07 Juli 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014sampai dengan tanggal 13 Agustus 2014;3. PenuntutUmum sejak tanggal 14 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 21 Agustus 2014;4.
    Tepi Bandar Bekalidekat Rel Kereta Api Kel. Alai Parak Kopi RT. 03 RW. 11 Kec.
    Tepi Bandar Bekali dekat Rel Kereta Api Kel. Alai Parak KopiRT. 03 RW. 11 Kec. Padang Utara Kota Padang dan lansung melakukanmenangkapan terhadap Terdakwa yang berada di rumahnya, saat penangkapanTerdakwa mengeluarkan ganja dari kantong celananya yang diakui adalahmiliknya yang diperoleh dari Pgl.
Register : 15-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD DENY PRISTI Bin SUTRISNO
2111
  • Sidoarjo, kKemudian padahari Kami tanggal 19 Maret 2020 atas arahan BODONG (belum tertangkap)Terdakwa juga meranjau barang sebanyak 9 (Sembilan) butir tablet extacywarna hijau di tepi Jalan Arteri Porong Kab. Sidoarjo;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira pukul 10.00WIB saat Terdakwa berada di rumah yang ditempatinya yang beralamatKel./Ds. Kalisampurno RT 008 RW 002 Kec. Tanggulangin Kab.
    Sidoarjo, kemudianpada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 atas arahan BODONG (belumtertangkap) Terdakwa juga meranjau barang sebanyak 9 (Sembilan) butirtablet extacy warna hijau di tepi Jalan Arteri Porong Kab.
    Sidoarjo, kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020atas arahan BODONG (belum tertangkap) Terdakwa juga meranjaubarang sebanyak 9 (Sembilan) butir tablet extacy warna hijau di tepi JalanArteri Porong Kab.
    Sidoarjo,kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 atas arahan BODONG(belum tertangkap) Terdakwa juga meranjau barang sebanyak 9(sembilan) butir tablet extacy warna hijau di tepi Jalan Arteri PorongKab.
Register : 17-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 419/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
Samsudi Als Pak Sumila Bin Geromo
159103
  • Terdapat luka di leher sebelah kanan, duacentimeter di bawah daun telinga kanan, ukuran panjang luka satukoma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter, tepi luka rata;6.
    Terdapat luka di leher sebelah kanan, duacentimeter di bawah daun telinga kanan, ukuran panjang luka satukoma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeter, tepi luka rata;6. Terdapat luka di belakang daun telinga sebelah kiri,ukuran panjang luka satu koma lima centimeter, lebar nol koma duacentimeter, tepi luka rata;Halaman 10 dari 47 Putusan Nomor 419/Pid.B/2021/PN Sgt KESIMPULAN:Korban mengalami empat luka tusukan dengan benda tajam di bagianpusat tembus ke usus yang mengakibatkan kematian.
    luka horisontal, ukuran panjang luka tiga belascentimeter dan lebar tujuh centimeter, dengan usus terburai keluar duacentimeter, usus berwarna coklat kehitaman, tepi luka rata; Terdapat Iluka robekan di perut sebelah kiri bagian atas pusat, limacentimeter dari pusat, arah robekan horisontal, ukuran panjang luka limacentimeter, lebar tiga centimeter, dengan usus terburai keluar dua komalima centimeter, usus berwarna coklat kehitaman, tepi luka rata; Terdapat Iuka robekan di perut bagian atas pusat
    centimeter, tepi lukarata;KESIMPULAN: Korban mengalami empat luka tusukan dengan benda tajam di bagianpusat tembus ke usus yang mengakibatkan kematian.
Register : 13-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 27/PID/2017/PT JAP
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Terdakwa I : ISWAN RIFAI alias RISMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD KOBARUBUN, SH
8434
  • Dada, punggung dan perut.1.Tampak luka robek pada dada kanan berukuran 3 cm x 2 cm x 6cm tepi tampak tajam atau teratur.Tampak luka robek pada dada kiri berukuran 2 cm x 1 cm x 3 cmtepi tampak tajam atau teratur.Tampak luka robek pada pundak kanan berukuran 6 cm x 3cm x5cm tepi tampak tajam atau teratur.Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuranberukuran 7 cm x 0,53 cm x 0,1 cm tepi tampak tajam atau teratur.Tampak Iluka robek pada pinggang bagian kanan berukuran 3 cm x2cm x 4cm tepi
    tampak tajam atau teratur.Tampak luka robek pada pinggang bagian bawah kiri berukuran 2cm x 2 cm x 4cm tepi tampak tajam atau teratur.lI.
    Tangan dan lengan.1.Tampak luka robek pada lengan kanan dasar tulang berukuran 7cm x 4cm x 5cm tepi tampak tajam atau teratur.Tampak luka robek pada lengan kiri bagian belakang berukuran10 cm x 0,5 cm x 0,3 cm tepi tampak tajam atau teratur.IV. Paha dan tungkai kaki.Tidak ditemukan tandatanda kekerasanV. Kesimpulan.Putusan No 27/Pid/2017/PT JAP.
    Tampak luka robek pada dada kanan berukuran 3 cm x 2 cm x 6cm tepi tampak tajam atau teratur.2. Tampak luka robek pada dada kiri berukuran 2 cm x 1 cm x 3 cmtepi tampak tajam atau teratur.3. Tampak luka robek pada pundak kanan berukuran 6 cm x 3cm x 5cm tepi tampak tajam atau teratur.4. Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuranberukuran 7 cm x 0,53 cm x 0,1 cm tepi tampak tajam atau teratur.5.
    Tampak luka robek pada pinggang bagian kanan berukuran 3 cm x2cm x 4cm tepi tampak tajam atau teratur.6. Tampak luka robek pada pinggang bagian bawah kiri berukuran 2cm x 2 cm x 4cm tepi tampak tajam atau teratur.I. Tangan dan lengan.1. Tampak luka robek pada lengan kanan dasar tulang berukuran 7cm x 4cm x 5cm tepi tampak tajam atau teratur.2. Tampak luka robek pada lengan kiri bagian belakang berukuran10 cm x 0,5 cm x 0,3 cm tepi tampak tajam atau teratur.IV.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — PAIDI SARIP
6318
  • Pada bibir atas kanan bagian dalam hingga luar, 1 cm (satu centimeter) darigaris pertengahan depan terdapat 1 (satu) buah luka terbuka, tepi tidak ratadengan ukuran 1,7 cm x 0,2 cm (satu koma tujuh centimeter kali nol komadua centimeter, sekitar luka memar.d.
    terdapat luka tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dasar tengkorak, berbentuk huruf "S" terbalik melintang, dengan ukuranpanjang 20 cm (dua puluh centimeter), lebar terkecil 0,3 cm (nol koma tiga centimeter)dan lebar terbesar 0,5 cm (nol koma lima centimeter).c) Pada bibir atas kanan bagian dalam hingga luar, 1 cm (satu centimeter) dari garispertengahan depan terdapat 1 (satu) buah luka terbuka, tepi tidak rata dengan ukuran1,7 cm x 0,2 cm (satu koma tujuh centimeter kali nol koma dua centimeter
    tumit terdapat 1 (satu)buah luka terbuka dangkal, dengan tepi tidak rata berukuran 0,5 cm x 0,2 cm (nolkoma lima centimeter kali nol koma dua centimeter), sekitar luka kotor.f) Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kiri, 3 cm (tiga centimeter) dari garispertengahan depan, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari bibir dan 145 cm (seratusempat puluh lima centimeter) dari tumit, terdapat 1 (satu) buah luka terbuka dangkal,dengan tepi tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,2 cm (satu koma lima centimeter
    terdapat luka tepi tidak rata, terdapat jembatanjaringan, dasar tengkorak, berbentuk huruf "S" terbalik melintang, dengan ukuran panjang20 cm (dua puluh centimeter), lebar terkecil 0,3 cm (nol koma tiga centimeter) dan lebarterbesar 0,5 cm (nol koma lima centimeter).c) Pada bibir atas kanan bagian dalam hingga luar, 1 cm (satu centimeter) dari garispertengahan depan terdapat 1 (satu) buah luka terbuka, tepi tidak rata dengan ukuran 1,7cm x 0,2 cm (satu koma tujuh centimeter kali nol koma dua centimeter
    tumit terdapat 1 (satu) buah luka terbukadangkal, dengan tepi tidak rata berukuran 0,5 cm x 0,2 cm (nol koma lima centimeter kalinol koma dua centimeter), sekitar luka kotor.f) Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kiri, 3 cm (tiga centimeter) dari garispertengahan depan, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari bibir dan 145 cm (seratusempat puluh lima centimeter) dari tumit, terdapat 1 (satu) buah luka terbuka dangkal,dengan tepi tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,2 cm (satu koma lima centimeter
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1104/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
MOCH MUKLIS BIN MULUD
307
  • MUKLIS Bin MULUD mendatangi lakilaki yang tidakdikenalnya di tepi sungai Jalan Jatipurwo Surabaya untuk membeliNarkotika jenis sabu secara cash dengan harga sebesar Rp.150.00,(seratus lima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa.
    pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, di Jalan BulakBanteng lor Bhineka Surabaya; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah klip plastik transparan yang didalamnyaberisi serbuk kristal putin yaitu Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,47 gram;Halaman 4 Putusan Nomor 1104/Pid.Sus/2020/PN Sby Bahwa benar barang berupa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari seoranglakilaki di tepi
    Terdakwa; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Minggutanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib, di Jalan BulakBanteng lor Bhineka Surabaya; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah klip plastik transparan yang didalamnyaberisi serbuk kristal putin yaitu Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,47 gram; Bahwa benar barang berupa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik Terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari seoranglakilaki di tepi
    barang bukti berupa1 (Satu) buah klip plastik transparan yang didalamnya berisi serbuk kristalputih yaitu Narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,47 gram;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah klip plastik transparan yangdidalamnya berisi serbuk kristal putin yaitu Narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,47 gram adalah milik Terdakwa;Halaman 5 Putusan Nomor 1104/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 12.30 Wib,Terdakwa mendatangi lakilaki yang tidak dikenalnya di tepi
    MUKLIS Bin MULUD mendatangi lakilaki yangtidak dikenalnya di tepi sungai Jalan Jatipurwo Surabaya untuk membelliNarkotika jenis sabu secara cash dengan harga sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) milik Terdakwa.
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL WARDANA BIN HADORI
2.RAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN
6110
  • Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa Terdakwa RIZAL WARDANA BIN HADORI dan Terdakwa IIRAHMAD HIDAYATULLAH ALIAS DAYAT BIN ZAENAL ARIFIN , pada hariRabu tanggal 06 Mei 2020, sekitar pkl. 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2020, bertempat di tepi
    Blimbing Kota Malang .Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa karena adanya informasipara terdakwa sering terlibat masalah narkotika kemudian dilakukanpemantauan terhadap para terdakwa.Bahwa saat para terdakwa di tepi jalan simpang teluk grajakan merekalalu ditangkap.Bahwa saat digeledah ditemukan pil inex yang disimpan terdakwa RizalBahwa pil inex tersebut adalah milik bersama para terdakwa.Bahwa saat diinterogasi para terdakwa mengakui bahwaawalnya padahari Rabu tanggal 6 Mei 2020, sekitar pkl
    rekening untukmentransfer uang pembelian Inex ke mas Atok , selanjutnya terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp. 1.400.000, ke rekening 3314060607an Susilo Fiono yang merupakan rekening yang dipakai olen Mas Atokyang dipergunakan untuk transaksi penjualan Inex .Bahwa setelan mentransfer uang terdakwa dan Terdakwa Il lalumenunggu kabar dari dari Mas Atok, sekitar pkl. 21.00 WIB terdakwa IImemberitahukan kepada terdakwa bahwa inex yang dipesan telahdiranjau (ditaruh pada suatu tempat) di bawah pohon tepi
    Bahwa setelah mentransfer uang para terdakwa lalu menunggu kabar daridari Mas Atok, sekitar pkl. 21.00 WIB terdakwa Rahmadmemberitahukankepada terdakwa Rizal bahwa inex yang dipesan telah diranjau (ditaruhpada suatu tempat) di bawah pohon tepi jalan JI.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 11/Pid.B/2019/PN Sag
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
ONGKI LUTER NENOBAIS als POE anak YULIUS NENOBAIS
304
  • Sekadau dan pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2018, bertempat di tepi jalan setapakperkebunan kelapa sawit dan karet Dsn. Tapang Temunik Ds. TapangSemadak Kec. Sekadau Hilir Kab.
    Dimana sebelumnya Saksi menyimpan sepedamotor merk Honda Revo Fit warna Hitam milik Saksi di tepi jalan rayadalam keadaan terkunci stang, kemudian saat Saksi selesai berkebundan akan pulang, Saksi melihat bahwa sepeda motor yang Saksisimpan di tepi jalan raya tersebut sudah tidak ada atau tidak berada diposisinya ; Bahwa Saksi menyimpan sepeda motor milik Saksi bersama istriSaksi menyimpan sepeda motor milik Saksi di tepi jalan raya dekatsawah milik Saksi di jalan raya Sekadau Sintang KM. 29 Dsn.
    Lorensius Martodan memarkirkan sepeda motor tersebut di tepi jalan setapak Dsn.Tapang Temunik, kemudian saat Saksi bersama adik angkat Saksiselesal berkebun/menugal dan akan pulang, Saksi melihat bahwasepeda motor yang disimpan di tepi jalan jalan setapak Dsn. TapangTemunik tersebut sudah tidak ada atau tidak berada di posisinya; Bahwa sepeda motor milik Saksi yang disimpan ditepi jalan setapakDsn.
    Sekadau telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Z warna merah; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekitarpukul 11.00 Wib atau, bertempat di tepi jalan setapak perkebunan kelapasawit dan karet Dsn. Tapang Temunik Ds. Tapang Semadak Kec. SekadauHilir Kab.
    Sekadau Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Z warna merah, dan pada hari Minggu tanggal 14Oktober 2018 sekitar pukul 11.00 Wib atau, bertempat di tepi jalan setapakperkebunan kelapa sawit dan karet Dsn. Tapang Temunik Ds. TapangSemadak Kec. Sekadau Hilir Kab.