Ditemukan 1895 data
Terbanding/Tergugat I : Anima Mokoginta
Terbanding/Tergugat II : Farida Lasabuda
Terbanding/Tergugat III : Darma Mokoginta
Terbanding/Tergugat IV : Ficky Mokoginta
Terbanding/Tergugat V : Tedi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VI : Umi Mokoginta
Terbanding/Tergugat VII : Achmad Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat I : Deetje Mokoginta
Terbanding/Turut Tergugat II : Arman Ali
Terbanding/Turut Tergugat III : Lukman Korompot
Terbanding/Turut Tergugat IV : Erik Tambuwun
Terbanding/Turut Tergugat V : Yoyo Lihawa
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kirana Prasanti Mokoagow
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu
58 — 28
RABIA Binti DAMANG memperoleh anak Alm. KASMATMOKOGINTA, orang tua terlawan 7, sedangkan dalam perkawinan keduadengan Almh. MARINA MAKALUNSENGE, memperoleh keturunan yaituterlawan 1 sampai dengan 6.4. Bahwa pada tahun 2017 terlawan 1,3,5 dan 6 mengajukan gugatanterhadap turut terlawan atas tanah warisan dari Alm. NAMUG MOKOGINTA danAlmh. INGO LASABUDA, tertuang dalam dalam putusan Pengadilan NegeriKotamobagu tertanggal 3 Oktober 2017 Nomor 34/Pdt.G/2017/PN.Ktg.
37 — 5
Damang Batu, Desa Tumbang Danau RT02/RW 01, Kecamatan Mihing Raya, KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 9 September 2015 danselanjutnya ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 September 2015 sampai tanggal 30 September2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai tanggal 09 November 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal O06 November
6.RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Tergugat:
1.SALISI BIN LURUANG
2.LELAKI MAKKASIA
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSRANG LA TANRANG, SH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JENEPONTO
179 — 0
DAMANG/Penggugat No. 5), dimana Penggugat No. 5 adalah salah seorang ahli warisnya yang berhak untuk memiliki dan mewarisinya bersama-sama dengan ahli waris almarhumah H. SALASIA BINTI LURUANG lainnya ;
- Tanah Sengketa Sub.
DAMANG
6.RADIUS ALIAS DIUS BIN SUKUING
Tergugat:
1.SALISI BIN LURUANG
2.LELAKI MAKKASIA
Turut Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSRANG LA TANRANG, SH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JENEPONTO
50 — 16
Pli.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO,S.E.,S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDHIKA PERDANA, S.H.,M.H. SRI HARSIWI, S.H.,M.H.SAMSIATI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTINORIPANSYAH, S.H.
Terbanding/Tergugat : APRIYANTHOE Bin KUWUNG RUNTIH
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KATINGAN HILIR
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA TELANGKAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KETUA RT DESA TELANGKAH
56 — 17
. & Rekan, yang berlamatdi jalan Damang Pijar No.33 C Kec. Pahandut, kota PalangkaRaya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Februari 2019 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Negeri Kasongan dengan Nomor Register4/PDT/2019/SK/PN.KSN tertanggal 7 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Halaman 1 dari 23 hal Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT PLKKecamatan Katingan Hilir Cq.
50 — 15
ABAN Bin DIHENharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selama persidangan, Terdakwa PRANGKI PRASADI Als.ABAN Bin DIHEN diwakili oleh Saksi DARMADIE Als BAPAK NANDA BinMUNGKAN telah membuat Surat Perdamaian tertanggal 13 Nopember 2012 kepada IstriKorban yang bernama Saksi TITIE Als MAMA AR Binti SALOMO yang dibuatdihadapan Damang Kepala Adat Kecamatan Sanaman Mantikei dan dihadapan KepalaDesa Tumbang Manggu, dimana didalam Surat Perdamaian tersebut
DERMINTO
Tergugat:
BIDU TAMIN
97 — 41
1965 Tanah tersebut masuk rencana pembangunanwilayah Kodam XI Tambun Bungai dan kedudukan Tanah LUTER MAJAT (Alm)digeser dan mendapat kedudukan disebelah Utara dari Komplek Kodam XITambun Bungai dan bertukar dengan tanah Milik Saudara Kasim, dikarenakanukurannya sama;Bahwa pada Tahun 1995, LUTER MAJAT (Ayah Penggugat) mendapatpanggilan dari kantor Koramil dan pada saat LUTER MAJAT (Ayah Penggugat)menghadap Komandan Koramil disitu sudah hadir beberapa orang yangantara lain, Mantan Wedana Erek Duha, Damang
60 — 24
NUR AMALIA ABBAS, SH, MH, danANDHIKA PERDANA, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari itu juga, dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh SULISTIYANTO, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pelaihari, dan dihadiri oleh DAMANG ANUBOWO, SH, SE, Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari, serta dihadiri Terdakwa tersebut; HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM
54 — 20
,MH dan GESANG YOGAMADYASTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan28Hakimhakim Anggota tersebut, serta SULISTIYANTO sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh DAMANG ANUBOWO S.H.,S.E. selaku Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SAMSIATI, SH.MH. YUNITA HENDARWATL S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H. Panitera Pengganti,SULISTIYANTO
64 — 7
Damang Sawung Rt.01 Kelurahan KualaKurun,KecaMatan Kurun Kabupaten Gunung Mas PropinsiKalimantan TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan :SwastaPendidikan : SMA Kelas II (tidak tamat)ll. Nama Lengkap : KARYA Amd Als Bapak YISWI Bin SIHENTempat lahir : Tumbang RahuyanUmur/tanggal Lahir: 39 tahun /16 September 1972Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal > Jin.
90 — 21
Damang Syawal RT.001 RW.023 KotaPalangka Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 1 Juli 2017 sampai dengan tanggal2 Juli 2017;Terdakwa Solihin als Saleh Bin Abdullah ditahan dalam TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2017sampai dengan tanggal 31 Agustus 2017;3.
256 — 154
Adapun inti surat tersebut meminta kepada Camat Lahei untukmenangani permasalahan di tingkat Kecamatan, Tripika, Damang Kepala AdatKecamatan Lahei, dan Kepala Desa Muara Pari dan pihakpihak terkait. Adanyasurat tersebut, menunjukkan bahwa Bapak Bupati Barito Utara sangat seriusmenanggapi surat tembusan yang PENGGUGAT sampaikan..
e ae EeEE Gen E ene Ene Eas Et ene ee EEE Eee Ee eEE EEE Fae Eee EEE en eaeE P.44,Photocopy Pas Fhoto berupa Lokasi KM 31 Akivitas Perusahaan Salamander yangberada diatas tanah adat/hutan Hilungan Silsilah dari Keturunan Temenggung SulurWK.LP.45. setelah diteliti disesuaikan dengan aslinya ternyata sama dengan aslinyayang diberi tanda dengan .............. cece ccc e cece ence eee e eee ence eens eeaeeeneennaeeeas P.45.Photocopy Surat Keterangan No. 38/DK/LH/VIII/2013 tanggal 13Agustus 2013oleh Damang
saksi menjabat sebagai Kepala Desa sejak tahun1989 sampai dengan tahun2000.Bahwa sebelum mengeluarkan SKT dan SP saksi telah melakukan pengecekanmelalui tetangga dan keluarga.Bahwa saksi membenarkan bukti P.3 dan P.25 adalah Surat SKT dan SK yangdibuat oleh saksi.Bahwa yang menjadi dasar saksi membuat Surat SKT dan SK adalah dari suratpernyataan/ bukti Hak Tanah Adat atas nama EBAN.Bahwa saksi membenarkan bukti P.2 adalah surat pernyataan / bukti Hak TanahAdat atas nama EBAN.Bahwa setahu saksi Damang
Verklaring atau yang serupa itu yang telahdikeluarkan oleh lembaga yang berwenang sebelum berlakunya Peraturan Gubernur ini,dinyatakan masih tetap diakui, berdasarkan Surat Keterangan Damang Kepala AdatKecamatan Lahei No.18/DKA/LH/II/2013 tertanggal 20 Februari 2013 yang padapokoknya menyatakan tanah adat wilayah parau/hutan hilungan adalah benar hak miliksecara adat turun temurun dari Temenggung Sulur, yang kemudian di warisi oleh BapakEban Keterangan tersebut memperkuat kedudukan alas hak sebagaimana
69 — 31
ribu Rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPelaihari pada hari Selasa tanggal 3 Desember 2013 oleh kami SUDIRA, SH.MHsebagai Ketua Majelis, BENEDICTUS RINANTA, SH dan YUNITA HENDARWATI,SH masingmasing sebagai Hakim anggota dan putusan tersebut telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu 4 Desember 2013 oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota dan NOORIPANSYAH, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh DAMANG
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
137 — 37
ANTONG
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
90 — 34
atau perorangan;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratsurat dimaksud;Bahwa untuk nelayan asing suratsurat tersebut dikeluarkan oleh pusat,namun sementara untuk SIB bisa dikeluarkan pada pelabuhan asal;Bahwa terdakwa tidak boleh melakukan penangkapan ikan diwilayahperairan Indonesia karena tidak memiliki ijin;Bahwa kapal penangkap ikan harus memiliki ijin berlayar dari syahbandarperikanan atau jika tidak ada dari syahbadar umum;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengerti;BASLANG DAMANG
46 — 6
tegar, sehingga Terdakwa bersama dengan saksi Hartari dibawauntuk menunjukkan rumah CATUR TEGAR;Bahwa selanjutnya setelah menjemput catur tegar, Terdakwa bersama denganHartari dan CATUR TEGAR dibawa ke kantor Polres Temanggung untukmenjalani pemeriksaan penyidikan.Bahwa terdakwa, Hartari, maupun catur tegar tidak memiliki izin maupun suratapapun mengenai sabusabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasanyaketengan saksi benar dan terdakwa tidak keberatan;3 DAMANG
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
P.1 Copy Surat Keterangan Damang Kepala Adat Wilayah KedamanganPahandut Nomor: 58/DKAWKI1 1/2001;2. P.2 Copy Surat Pernyataan tanggal 22 Agustus 1967 SAMA DENGANT.1.7 (Bukti Tergugat );3. P.3 Copy Surat Pernyataan tanggal 8 Juni 2001;4. P.4.a Copy Berita Acara Musyawarah tanggal 19 Oktober 2000 di BalaiBasara Kelurahan Pahandut;5. P.4.6 Copy Berita Acara Musyawarah tingkat ke f tentang sengketatanah perwatasan eks SD Pahandut pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2000;Hal. 30 dari 40 hal. Put.
Terhadap bukti P.1, 4, P.5, P.7 dalamhim.7 dalam dalil amar Putusan Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiKalimantan Tengah yang dijadikan sebagai dalil pembenar terhadap amarputusan dimaksud adalah alat bukti yang tidak mempunyai kekuatanpembuktian dan sepatutnya haruslah dikesampingkan berdasar hukum.Dengan alasan hukum sebagai berikut:P.1.P.4.Copy Surat Keterangan Damang Kepala Adat Pahandut tanggal 19Februari 2011 TERBANTAHKAN dengan:* bukti Penggugat sendiri P.2 dan juga T.17 (surat pernyataan
PT. MAC SARANA DJAYA
Tergugat:
PT. MALINDO UTAMA SEMESTA
111 — 31
MAC SARANA DJAYA (Penggugat) pernah mengutuswakilnya yang bernama Bapak Raja Damang Gogo Harahapdatang memenuhi undangan ke Ring Road City Walk, yang intinyadalam pertemuan tersebut menyebut Penggugat belum/tidakdapat melakukan pemasangan fasilitas telekomunikasi SinyalTelkomsel di areal Gedung Ring Road City Walk, danmenyarankan agar PT. MALINDO UTAMA SEMESTA (Tergugat)membuat surat secara langsung kepada PT.
Mac Sarana Djaya yang diwakili oleh BapakRaja Damang Gogo Harahap, yang mengizinkan Tergugat untukmenyurati Secara langsung PT. Telkomsel;14.
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
1.MUSAKKIR Alias BAPAK MISRA Bin YUSUF
2.RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGAI.
3.BASRUM Alias PAPA MISTA Bin BAHRUDDIN
79 — 19
Saksi BAKKARANG Alias PAK DAMANG Bin LILIN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak melakukan permainan judi pada hari selasa 30Januari 2018, sekira pukul 12.30 WITA bertempat di ruangankeluarga dekat dapur rumah kediaman saksi MARDIANA yangterletak di dusun Wailempa, Desa Sebaseba, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu.
84 — 59
Saksi Il pemicu permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dan sudahtidak bersama kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa Saksi II mengetahui perselingkuhan yang dilakukan Tergugat daridesasdesus saja awalnya namun ketika dilakukan penggrebekkan olehSaksi Il dan kakaknya ditemukan bahwa Tergugat sudah menikah secaraadat dengan wanita lain di Palangka Raya; Bahwa sepengetahuan Saksi II permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pernah diselesaikan dihadapan Damang