Ditemukan 18590 data
34 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doss book Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dipakai dalam perkara lain ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Jember telah membeli barang berupa ( Satu ) buah HandPhone Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor IMEI 351893053523562 dannomor PIN 29A1B915 dari seseorang yang sebelumnya tidak pernah dikenal oleh terdakwadengan harga Rp 400.000 ( Empat ratus ribu rupiah ) tanpa dilengkapi dokumen resmi yaitutanpa Dossbook, kwitansi jual beli, Charger serta Memory Card sebagaimana orang jual belibarang HP secara legal pada umumnya.
Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSIT 1 Saksi SUGIANTI TRI WANINGSIH Alias YANTI :e Bahwa saksi tahu perkara ini masalah saksi telah kehilangan barang berupa ( satu )buah Hand phone black berry 8520 / Gemini warna hitam dengan nomor IMEI351893053523562 dan nomor PIN
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) Buah Handphone blackberry 8520 / Gemini warna hitam dengan nomorIMEI 351893053523562 dan nomor PIN 29A1B915 beserta Dos box nya, dijadikanbarang bukti dalam perkara lain.4.
29A1B915 No.IMEI 351893053523562 dan (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warnahitam dengan nomor PIN 29A1B915 No.
Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah doss book Handphone merk Blackberry8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN 29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dan1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 8520 Gemini warna hitam dengan nomor PIN29A1B915 No. IMEI 351893053523562 dipakai dalam perkara lain ;6.
20 — 15
, tepatnya di daerah Jimbaran terdakwa belanja Roti di Breadtalkseharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakankartu debit visa yang terdakwa temukan, selanjutnya terdakwa pergimenuju UD Dewata Aircon jalan Sesetan, Denpasar untuk membayarbon pesanan AC seharga kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) masih menggunakan kartu Visa Debit dengan cara terdakwamemberikan kartu Visa Debit tersebut kepada kasir kemudian olehkasir digesek di mesin mercan tanpa menggunakan nomor pin
atauHal 3 dari 18 halaman, putusan Nomor 478/Poid.B/2014/PN Dps.password kemudian struk print out yang keluar dari mesin mercanditandatangani oleh terdakwa. kemudian selanjutnya terdakwa pergi ketukang ;ahit di ADHIE Tailor untuk membayar pesanan jas sehargalebih kurang Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) juga menggunakankartu debit Visa dengan cara yang sama di UD Dewata Aircon yaituterdakwa menyerahkan kartu Visa Debit kepada kasir kemudian kasirmenggesek pada mesin mercan tanpa menggunakan nomor pin
Denpasar untuk membayarbon pesanan AC seharga kurang lebih Rp. 3.000.000.00 (tiga jutarupiah) masih menggunakan kartu Visa Debit dengan cara terdakwamemberikan kartu Visa Debit tersebut kepada kasir kemudian olehkasir digesek di mesin mercan tanpa menggunakan nomor pin atauHal 5 dari 18 halaman, putusan Nomor 478/Poid.B/2014/PN Dps.password kemudian struk print out yang keluar dari mesin mercanditandatangani oleh terdakwa, kemudian selanjutnya terdakwa pergi ketukang jahit di ADHIE Tailor untuk membayar
pesanan jas sehargalebin kurang Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) juga menggunakankartu debit Visa dengan cara yang sama di UD Dewata Aircon yaituterdakwa menyerahkan kartu Visa Debit kepada kasir kemudian kasirmenggesek pada mesin mercan tanpa menggunakan nomor pin ataupassword dan struk print out yang keluar dari mesin ditandatanganioleh terdakwa dimana 1 lembar diberikan kepada terdakwa dan 1lembar lagi untuk arsip, kemudian selanjutnya terdakwa menujuTanjung Benoa bertempat di Lingga Sempurna
juta rupiah) juga menggunakankartu debit Visa dengan cara yang sama di UD Dewata Aircon yaituterdakwa menyerahkan kartu Visa Debit kepada kasir kemudian kasirmenggesek pada mesin mercan tanpa menggunakan nomor pin ataupassword dan struk print out yang keluar dari mesin ditandatanganioleh terdakwa dimana 1 lembar diberikan kepada terdakwa dan 1lembar lagi untuk arsip, kemudian selanjutnya terdakwa menujuTanjung Benoa bertempat di Lingga Sempurna dan menggunakankartu.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Eduard Lyubomirov Mladenov
362 — 291
Lyubomirov Mladenov' melakukanpenarikan dengan menggunakan 19 (sembilan belas) kartu MagneticStirpe tersebut di beberapa mesin ATM yang ada di daerah Kuta danSanur dengan memasukkan PIN sesuai dengan data yang dikirimkanoleh Doni sebelumnya melalui Aplikasi Telegram.
Doni dan data tersebut dikirimkan melaluiaplikasi Telegram yang ada di Hp terdakwa Eduard LyubomirovMladenov dalam bentuk file .txt dimana dalam data tersebut sudahterdapat PIN kartunya selanjutnya file tersebut terdakwa EduardLyubomirov Mladenov simpan pada laptop MacBook Air warna silvermiliknya dan tujuan tinggal di Hotel yang sama adalah untukmemudahkan membag!
ATM(Automatic Teller Machine) adalah sarana yang disediakan oleh pihak bank untukdigunakan oleh nasabah sebagai media melakukan transaksi perbankanelektronik (Transfer, pembayaran dan tarik tunai), sedangkan Kartu ATM terdiridari 16 digit nomor kartu dilengkapi dengan PIN (Personal Identification Number)terdiri dari 6 digit. Adapun peralatan yang ada di mesin ATM adalah Seperangkatmesin yang terdiri dari:a.
Keypad PIN, berfungsi untuk menginput nomornomor tertentu yangdiperlukan untuk bertransaksi, antara lain nomor PIN, nomor rekeningtujuan transfer, nomor kartu kredit untuk pembayaran, dan nomorHandphone untuk pembelian pulsa;Halaman 44 dari 58 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Dpsc. Cover PIN/ PIN Shield / pelindung, berfungsi untuk melindungi! informasiPIN nasabah agar tidak dapat dilihat oleh orang lain.d. Card Reader, berfungsi untuk membaca kartu ATM yang bertransaksi.e.
Bahwa terdakwaEduard Lyubomirov Mladenov melakukan penarikan dengan menggunakan 19(sembilan belas) kartu Magnetic Stirpe tersebut di beberapa mesin ATM yangada di daerah Kuta dan Sanur dengan memasukkan PIN sesuai dengan datayang dikirimkan oleh Doni sebelumnya melalui Aplikasi Telegram.
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
BAMBANG SUWARDI alias PEPENG
70 — 16
satu) buahhandphone Merk OPPO Type A31 Warna Hitam tersebut kepada saksiVAWAID FIRMAN RIDALLAH alias PAK JEJE (diajukan dalam penuntutanterpisah) tanpa nota, tanpa dos box, tanpa charger dengan harga Rp 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan saat saksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH aliasPAK JEJE membeli HP tersebut, tidak ada kartu dan dalam kondisi HP terkuncipola dan selanjutnya HP tersebut dibawa saksi VAWAID FIRMAN RIDALLAHalias PAK JEJE ke tempat servis Hand Phone dengan tujuan untuk membukakunci pin
pola, selanjutnya setelah pin pola terbuka, saksi VAWAID FIRMANRIDALLAH alias PAK JEJE menjual HP tersebut kepada terdakwa pada bulanJuli tahun 2020 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Dusun Klayu, DesaMayang, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, senilai Rp 1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) beserta charger tetapi tanpa dilengkapaidos box dan tanpa nota.
satu) buah handphone Merk OPPO Type A31 Warna Hitam tersebut kepadasaksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH alias PAK JEJE (diajukan dalampenuntutan terpisah) tanpa nota, tanpa dos box, tanpa charger dengan hargaRp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saat saksi VAWAID FIRMANRIDALLAH alias PAK JEJE membeli HP tersebut, tidak ada kartu dan dalamkondisi HP terkunci pola dan selanjutnya HP tersebut dibawa saksi VAWAIDFIRMAN RIDALLAH alias PAK JEJE ke tempat servis Hand Phone dengantujuan untuk membuka kunci pin
pola, selanjutnya setelah pin pola terbuka,saksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH alias PAK JEJE menjual HP tersebutkepada terdakwa pada bulan Juli tahun 2020 sekira jam 18.00 WIB bertempatdi Dusun Klayu, Desa Mayang, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember,senilai Rp 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) besertacharger tetapi tanpa dilengkapai dos box dan tanpa nota.
pola, selanjutnya setelah pin pola terbuka, saksiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN JmrVAWAID FIRMAN RIDALLAH alias PAK JEJE menjual HP tersebut kepadaterdakwa pada bulan Juli tahun 2020 sekira jam 18.00 WIB bertempat di DusunKlayu, Desa Mayang, Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember, senilai Rp1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) beserta charger tetapitanpa dilengkapai dos box dan tanpa nota.
65 — 6
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Blackberry jenis Curve warna Hitam dengan no. imei 355415056373088 dengan pin 24CE5B0E;- 1 (satu) buah dompet wanita berwarna Coklat merk LOUIS VUILTTON.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Blackberry jenis Curve warna Hitam dengan no.imei 355415056373088 dengan pin 24CE5BOE;1 (Satu) buah dompet wanita berwarna Coklat merk LOUIS VUILTTON.Dikembalikan kepada saksi korban LINDA NURHANDAYANI BINTIAHMAD NURDIN.1 (satu) buah topi bertuliskan BOSS HUGO BOSS;1 (satu) buah baju berwarna orange merk POTIMUS SPORT WEAR;1 (satu) buah gelang berwarna Biru merk TURN BACK CRIME;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
(imel:355415056373088 dan pin. 24CES5BOE dan uang sejumlah Rp.420.000;Bahwa terdakwa adalah tetangga saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara patut saksi HANIFAHBinti ARUN tidak dapat hadir dipersidangan maka atas persetujuan terdakwadan Jaksa Penuntut Umum keterangannya dibacakan didepan persidangansebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada
hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 ssekira pukul 10.00 wib,dirumah ayuk saya bernama Linda yang beralamatkan di 23 KarangrejoKecamatan Metro Utara kota Metro,telah kecurian dirumahnya;Bahwa barang barang yang dicuri tersebut adalah 1(satu) buahHandphone merk Blackberry curve warna hitam dengan nomorimei.3554150637373088, dengan pin 24Ce5BOE dan uang SebesarRp.420.000.
Umum keterangannya dibacakan didepan persidangansebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 ssekira pukul 10.00 wib,dirumah ayuk ipar saksi bernama Linda yang beralamatkan di 23 KarangrejoKecamatan Metro Utara kota Metro, dirumah ayuk ipar saksi telah terjadikecurian ;Bahwa barang barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) buah Handphonemerk Blackberry curve warna hitam dengan nomor imei.3554150637373088,dengan pin
Tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Linda;Bahwa terdakwa pernah dihukum di Rutan Cilegon dalam perkarapenjambretan;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Blackberry jenis Curve warna Hitam dengan no. imei355415056373088 dengan pin 24CE5BOE;1 (satu) buah dompet wanita berwarna Coklat merk LOUIS VUILTTON.1 (satu) buah topi bertuliskan BOSS HUGO
43 — 12
HAMZAH keluar dari ruang ATMdan selanjutnyabersama sama Terdakwa I IJAH SETIAWAN pergi kealon alon Pati untuk nongkrong = sambil menunggudihubungi para orang orang yang akan mengambiluang melalui ATMtersebut ;5 ++ eee Bahwa sekitar pukul 18.00.wib. para Terdakwamendapat informasi dari operator call center BRIpalsu) yaitu) teman para Terdakwa yang bernamaRakhma.........Rakhma ( saat ini belum tertangkap ) yangmenginformasikan bahwa call center BRI palsu telahberhasil mendapatkan 4 (empat) buah nomor PIN
akanmengambil uang diharap menghubungi operatorcall center BRI palsu~ yang dipasang atauditempel pada bagian mesinATM tersebt danakibat tertinggalnya kartu) ATM pada mesin ATMtersebut mnasabah yang akan mengambil uangtersebut diharapkan menghubungi call centerBRI palsu) dan pada saat menghubungi itu makaoperator call center BRI palsu) akan menanyakannomor PINnya dan setelah mengetahui nomorPINnya itu lalu operator call center BRI palsu(Rakhma/dpo) menghubungi para Terdakwa untukmemberitahu nomor PIN
ATMitu yang nomor PIN sudahdiketahui melalui informasi atau pemberitahuan10dari teman para Terdakwa yang bernama Rakhmayang bertugas sebagai operator call center BRIpalsu. 5 Bahwa setelah selesai memasang alat penghalangATM dan stiker yang bertuliskan call centerBRI palsu itu) pada mesin ATM BRI Unit II PatiKota, lalu para Terdakwa berjalan jalan keAlon alon sambil menunggu informasi dari temanparaTerdakwa yang bernama Rakhma (hingga kinibelum tertangkap) yang bertindak sebagaioperator call BRI palsu
, selanjutnya sekitarpukul 18.00.wib. para Terdakwa mendapatkaninformasi dari operator call center BRI palsu(Rakhma/dpo) yang menginformasikan bahwa sudahada nasabah yang akan mengambil uangnyamelalui ATM yang mesinnya dipasangi alatpenghalang itu dan bahkan sudah mendapatkan 2(dua) nomor PIN dari dua orang nasabah yangtelah menghubungi call center BRI palsuitu) 5 Bahwa setelah mendapatt informasi dari temanpara Terdakwa yang bernama Rakhma = yangbertugas sebagai operator gadungan itu lalusekitar
orang orang yangATMnya macet kepada TerdakwaI ; Bahwa selanjutnya untuk mengeluarkan KartuATM yang macet tersebut dilakukan pencongkelandengan menggunakan alat tatah (pahat) kemudiankartu) dimasukkan kembali untuk mengambil uangyang ada di dalam mesin ATM dengan menggunakannomor PIN yang telah diberitahu' oleh temanterdakwa tersebut ; Bahwa yang melakukan~ perbuatan tersebutadalah Terdakwa II sedangkan Terdakwa Imengawasi dari luar , namun ternyata sebelummendapatkan uangnya terdakwa I danTerdakwa
377 — 305
Lalu dijawab oleh TerdakwaTATA LUKITA, bapak tekan aja tombol cancel terus masukkan PIN (PersonalIdentification Number/password ATM bapak.
Lalu dijawab oleh terdakwaTATA LUKITA, bapak tekan aja tombol cancel terus masukkan PIN (PersonalIdentification Number/password ATM bapak.
Tata Lukita mengetahui angka PIN milik saksiMuchlis yang dibawa Muhammad Sukur, setelah mengetahui angka PIN,maka Terdakwa 4.
Tata Lukita mengetahui angka PIN milik saksi Muchlis yangdibawa Muhammad Sukur, setelah mengetahui angka PIN, makaTerdakwa 4. Tata Lukita keluar dari dalam ruangan ATM dan kembali kemobil;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa.1 Chan Roy HasudunganMarpaung masuk ke dalam ruangan ATM BNI di Jalan Besar Teluk NibungKota Tanjungbalai dengan berpurapura menelepon pihak BNI yangternyata Terdakwa 1. Chan Roy Hasudungan Marpaung meneleponTerdakwa 3.
Disamping itu Terdakwa 3.Oliver Maraden Sinaga bertugas untuk memasukkan kartu ATM BNI milik saksiMuchlis tersebut, Terdakwa Tata Lukita bertugas mengetahui PIN ATM BNImilik saksi Muchlis, sedangkan Terdakwa 2.
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
EVIN SETIAWAN Als EPIN
22 — 4
Gatot (DPO)bertanya kepada terdakwa pin sek nyabu ta / maksudnya terdakwa masihmengonsumsi sabu apa dijawab terdakwa sudah lama terdakwa tidakmengonsumsi sabu kemudian Sdr. Gatot (DPO) menawari sabu kepadaterdakwa iki lo aku gowo sabu tekan suroboyo, tukuen Rp.300.000, pn, piyeaku kate balek suroboyo maneh soal ee shif isuk kerjoku/maksudnya Sdr. Gatot(DPO) membawa sabu dari Surabaya, Terdakwa disuruh membeli denganharga Rp.300.000, dan Sdr.
Negeri Jombang, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2018 sekira jam 18.30 Wib pada saat terdakwa berada dirumahdatanglah teman terdakwa yang bekerja di Surabaya yaitu Sdr.Gatot (DPO),kemudian terdakwa dan Sdr.Gatot (DPO) masuk kedalam rumah dan ngobrolngobrol, kemudian Sdr.Gatot (DPO) bertanya kepada terdakwa pin
Saat mengobrol Gatot bertanya kepada Terdakwa Pin, sek nyabuta? (=Pin, apa masih masih mengkonsumsi Sabu?), kemudian Gatotmenawarkan Sabu kepada Terdakwa /ki Iho aku nggowo sabu tekanSuroboyo, tukuen Rp.300.000,00. Pin, piye, aku kate balek Suroboyo manehsoale shif isuk keryoku (=Ini lho aku bawa Sabu dari Surabaya, belilahRp.300.000,00. Pin, bagaimana, aku mau pulang ke Surabaya lagi karenashif pagi kerjaku).
Saat ituTerdakwa sedang berada dalam rumah, lalu Gatot datang ke rumah Terdakwa.Saat mengobrol Gatot bertanya kepada Terdakwa Pin, sek nyabu ta? (=Pin,apa masih masih mengkonsumsi Sabu?), kemudian Gatot menawarkan Sabukepada Terdakwa Iki lho aku nggowo sabu tekan Suroboyo, tukuenRp.300.000,00. Pin, piye, aku kate balek Suroboyo maneh soale shif isukkerjoku (=Ini lho aku bawa Sabu dari Surabaya, belilah Rp.300.000,00.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa LUPPI bin HEDAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PermufakatanHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3336 K/Pid.
paket sachet plastik kecil yang berisikan kristal beningNarkotika jenis shabu; 1 (satu) sachet plastik kosong;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah):Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 13/KasasiVII/Akta Pid.Sus/2018/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pinrang,yang menerangkan bahwa pada tanggal 9 Juli 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pinrang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 22 Juli 2019 dari
Sus/2019undang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 157/PID.SUS/ 2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin tanggal 31 Januari 2019 tersebut harus diperbaiki mengenai pidanayang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 127
14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 157/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 26 April 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Pin
93 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor119/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 23 Juli 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUSTADI alias TADING bin MUSTAKIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor435/PID.SUS/2019/PT MKS tanggal 29 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor119/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 23 Juli 2019 yang dimintakanbanding tersebut;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang
dijatuhkan;e Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 31/KasasiIX/AktaPid.Sus/2019/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 September 2019,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan
Tinggi Makassar tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 31/KasasiIX/AktaPid.Sus/2019/PN Pin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriPinrang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 4 Oktober 2019, Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiMakassar tersebut:Membaca Memori Kasasi tanggal 30 September 2019 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pinrang tersebut sebagai Pemohon Kasasi I,Hal. 3 dari 7 hal.
Putusan Nomor 340 K/Pid.Sus/2020menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor119/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 23 Juli 2019 tersebut harus diperbaikimengenai pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman
252 — 157
dengan masingmasing jumlah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) sebanyak 2 kali;" Pada tanggal 13 September 2015 dari jam 21:21 21:24 WIB, terdakwamenarik uang tunai di mesin ATM Bank BNI 1946 RS Bhakti Yudha KotaDepok sebanyak 3 kali dengan masingmasing jumlah sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), tapi 2 kali gagal; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Edison Hutagalung, S.T. mengambil danmenggunakan untuk bertransaksi nomornomor PIN
10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah dilakukan pengecekan ternyata ada beberapa nasabah BankCIMB Niaga lainnya yang menjadi korban pencurian yang dilakukan olehpelaku hingga jumlah penarikan mencapai Rp. 90.500.000,00 (sembilanpuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa penarikan tidak bisa dilakukan dengan kartu sembarangan, kartuharus magnetic yang diisi datadata dari kartu aslinya, jadi harus adaseperti nomor kartu tanggal masalah expidenya semacam barkot, danpenarikan harus dengan PIN
yang dimiliki oleh nasabah pemegang ATM, tidak mungkinbisa menarik uang di mesin ATM tanpa PIN yang benar;Bahwa saksi tidak mengetahu bagaimana cara terdakwa sehingga dapatmenarik uang di mesin ATM dengan berbagai macam kartu dan bahkankartu putin sebagaimana marang bukti tersebut dan dapat mengetahui PINnasabah Bank CIMB Niaga;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan benar;4.
yang dimiliki oleh nasabah pemegang ATM, tidak mungkinbisa menarik uang di mesin ATM tanpa PIN yang benar;Bahwa saksi tidak mengetahu bagaimana cara terdakwa sehingga dapatmenarik uang di mesin ATM dengan berbagai macam kartu dan bahkankartu putin sebagaimana marang bukti tersebut dan dapat mengetahui PINnasabah Bank CIMB Niaga;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmengerti dan benar;Menimbang, bahwa terhadap
Andalan Terampil Multisis (ATM)Jakarta yang merupakan vendor perawatan mesin SST (Self Service Terminal)transaksi non tunai Bank CIMB Niaga);Bahwa benar terdakwa sebagai supervisor mempunyai tugas dan tanggungjawab menganalisa masalah SST tersebut;Bahwa benar terdakwa menganalisa data transaksi dari beberapa lokasiseperti SST Thamrin, SST SEnayan dan SST Citra Raya, yang ternyata bisaterdakwa crack atau pecahkan/bobol hingga terdakwa bisa mengetahui datanomor PIN dan nomor Kartu ATM para nasabah
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
Terdakwa:
FERNANDO TAMBUNAN Alias BOS Bin JEREMIAS TAMBUNAN
23 — 2
TUNING Alias BUDE mengenai pin kartu ATM milik Sdr. TUNING AliasBUDE dengan alasan Terdakwa ingin membayar hutang Terdakwa sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) melalui transfer ATM yang kemudian dijawaboleh Sdr. TUNING Alias BUDE bahwa pin pin kartu ATM miliknya adalah951971 dan kombinasi pin tersebut kemudian yang diingat oleh Terdakwa.Selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 16.00 wib Terdakwa memintabantuan kepada Sdr. SYARIF dan Sdr.
(Satu juta delapan puluh lima ribu enam ratus sepuluhrupiah); Bahwa Terdakwa ada menanyakan No PIN Saksi dan Saksimemberikannya dengan alasan Terdakwa katanya untuk membayarhutang kepada Saks ; Bahwa Kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp.7.000,000.
hari Senin, tanggal 07 Januari 2019 sekitar jam15.00 WIB di Kamar Saksi TUNING Mess 32 PT Sayap Mas Abadi DesaHumbang Raya Kec Mantangai, Kab Kapuas dan Terdakwa melakukannyasendiri saja ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa meminta Saksi TUNING untuk memiat,Terdakwa masuk ke kamar Saksi TUNING dan saat Terdakwa sendirian didalam kamar itu Terdakwa melihat bungkusan plastik yang tersimpandidalam kardus setelah Terdakwa ambil dan buka ternyata berisi Kartu ATMmilik Saksi TUNING dan Terdakwa bertanya No PIN
(dua ratus ribu rupiah)melalui transfer dan diberitahu Saksi TUNING kalau PIN ATMnya 951971dan pada hari itu juga Terdakwa meminta bantuan saudara SYARIF danHARIANJA untuk mengantarkan ke daerah Timpah dan Terdakwa menarikuang yang ada dalam ATM tersebut sebesar Rp.7.000.000.(tujuh juta rupiah)Bahwa Uangnya Terdakwa pergunakan untuk ke Karaoke di Timpah sebesarRp.2.350.000.(dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) memberikan hutangkepada saudara SYARIF sebesar Rp.500.000.
(dua ratus ribu rupiah) melaluitransfer dan diberitahu Saksi TUNING kalau PIN ATMnya 951971 dan padahari itu juga Terdakwa meminta bantuan saudara SYARIF dan HARIANJAuntuk mengantarkan ke daerah Timpah dan Terdakwa menarik uang yangada dalam ATM tersebut sebesar Rp.7.000.000.(tujuh juta rupiah); Bahwa Terdakwa pergunakan untuk ke Karaoke di Timpah sebesarRp.2.350.000.
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.MURNI ALIAS DATIN
2.SUMIATI MALAU alias UMI
3.HETI SARINI alias ETI
17 — 2
Selanjutnya para saksimelakukan penggeledahan di ruang tahanan wanita Polres Pelabuhan Belawandan pada saat di lakukan penggeledahan tepatnya dikamar mandi ruangtahanan wanita ditemukan barang bukti 1 (Satu) buah plastic klip bening berisinarkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah mancis warna merah kemudian diruangtahanan wanita ditemukan 1 (satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu.
Selanjutnya petugas kepolisian mengintrogasi paraterdakwa dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) buah mancis merahadalah milik terdakwa sedangkan 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu adalah milik terdakwa II.
Selanjutnya petugas kepolisian mengintrogasi paraterdakwa dan para terdakwa mengakui bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastic bening berisi narkotika jenis shabu dan 1 (satu) buah mancis merahadalah milik terdakwa sedangkan 1 (Satu) buah kaca pin yang masih ada sisanarkotika jenis shabu adalah milik terdakwa II.
pipet plastic bengkok,kemudian narkotika jenis shabu dimasukkan ke dalam kaca pin dan dibakar danmasingmasaing terdakwa menghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak1 (Satu) kali;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor : 3711NNF/2020 tanggal 19 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh KOMPOL DEBORA M.
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL MAS UD Alias IRUL
27 — 5
/li>
- 1 (satu) buah gunting warna merah;
- 1 (satu) buah kopiah motif abu-abu;
- 1 (satu) buah dongkrak warna merah dan perangkatnya;
- 1 (satu) buah kunci roda;
- 2 (dua) buah charger dan tas hitam;
- 1 (satu) buah paku rivet warna kuning;
- 1 (satu) boks plastik;
- 1 (satu) kunci roda;
- 4 (empat) buah kaus;
- 1 (satu) buah baju;
- 2 (dua) buah jaket;
- 3 (tiga) buah sarung;
- 2 (dua) koin emas pin
Barang bukti berupa :1 (Satu) pasang sandal jepit warna merah merk swallow. 1 (Satu) gulungsolasi atau plester warna hitam,1 (Satu) buah gunting warna merah,1 (Satu)buah kopyah motif abuabu,1 (Satu) buah dongkrak warna merah danperangkatnya,1 (satu) buah kunci roda,2 (dua) buah charger dan tashitam,1 (Satu) buah pak rivet warna kuning,1 (Satu) box plastik,1 (Satu)kunci roda, (empat) buah kaos,1 (Satu) buah baju,2 (dua) buah jaket,3 (tiga)buah sarung,2 (dua) koin emas pin Haji bersimbol garuda indonesia
bila ada barangnya saksi tahu jika barang tersebut milik saksi atau bukan.1 (satu) buah koper bertuliskan arnusa warna ungu yang berisi perlengkapanhaji, berbagai macam gerabah tupperwer, 2 (dua) buah kamera masingmasingmerk konika dan MPIX, 3 (tiga) buah handy cam, 2 (dua) buah HT (handy talky)merk lupax dan merk Clarigo, warna hitam dan dos boknya. 1 (Satu) buah Handphone black berry dan dos boknya, 1 (Satu) hand phone samsung, 1 (satu)kotak koin kuno, 2 (dua) koin emas pin haji gambar garuda,1
tepatnya Saksi tidak tahu secara pasti, akantetapi kemudian kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari Sabtu, tanggal 28Desember 2019 sekira pukul 09.00 WIB di rumah Saksi alamat Dusun JerukGamping, RT 03, RW 02, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa:1) 1 (Satu) buah paku rivet warna kuning;2) 1 (Satu) boks plastik;3) 1 (Satu) kunci roda;4) 4 (empat) buah kaus;5) 1 (Satu) buah baju;6) 2 (dua) buah jaket;7) 3 (tiga) buah sarung;8) 4 (empat) koin emas pin
Saksi adalah milik IRUL (Terdakwa); Bahwa barangbarang yang telah berhasil ditemukan di belakang rumahkorban HANAFI SANTOSO berupa:1) 1 (Satu) buah dongkrak warna merah dan perangkatnya;2) 1 (Satu) buah kunci roda;3) 2 (dua) buah charger dan tas hitam; Bahwa barangbarang yang telah berhasil ditemukan di rumahTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 2020 sekitar pukul 19.30 WIBberupa:1) 1 (Satu) buah paku rivet warna kuning;2) 1 (Satu) boks plastik;3) 1 (Satu) kunci roda;4) 4 (empat) koin emas pin
emas berlogo PM, 7 (tujuh) buah cincinakik, 1 (Satu) set speaker aktif atau tape dan power, 1 (Satu) buah TV merekSharp warna silver dan 1 (Satu) buah samurai, serta jaket milik korban yangsebelumnya telah Terdakwa ambil dan simpan dalam rumah; Bahwa barang yang telah dicuri oleh Terdakwa berupa:1) 1 (Satu) buah paku rivet warna kuning;2) 1 (Satu) boks plastik;3) 1(satu) kunci roda;4) 4 (empat) buah kaus;5) 1 (Satu) buah baju;6) 2 (dua) buah jaket;7) 3 (tiga) buah sarung;8) 4 (empat) koin emas pin
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
AFRIDA NOVI YANI alias NOVI binti DEDI
46 — 3
Murni menjawab TV merek apa nov Terdakwa menjawab tv merek lgkak Sdri.Murni berkata emang mau dijual berapa nov Terdakwamenjawab tunggu dulu la kak biar novi tanya sama yang mau jualselanjutnya Saksi Safri Evianto datang kerumah terdakwa dan berkata pin,tv kau itu mau dijual berapa Saksi Safri Evianto menjawab satu juta limaratus kak, pasnya satu juta empat ratus la kak lalu Terdakwa menelponSdri.
Inhu lalu datangSaksi Safri Evianto membawa 1 (satu) unit TV LED merk LG ukuran 22Inchi warna hitam dan berkata kepada Terdakwa kak siapa yang mau beliTV Terdakwa menjawab TV apa tu pin Saksi Safri Evianto berkata ini kakTV led 22 inchi Terdakwa menjawab TV punya siapa ni pin Saksi SafriEvianto berkata punya apin kak, ada teman apin pinjam uang sama apintak dibayarbayar jadi apin ambil TV nya kak jual aja delapan ratus ribu kaklalu Terdakwa menjawab tunggu la dulu kakak cari pembelinya, lalu SaksiSafri
Inhu, saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa datang SaksiSafri Evianto dan berkata kepada terdakwa kak siapa lagi yang mau belli tvterdakwa menjawab tv apa lagi pin Saksi Safri Evianto berkata ini ada tvmerek Ig lagi kak, punya bibik minta tolong dijualkan lalu Terdakwamenjawab tunggu la dulu nanti kakak cari orang yang mau belinya duluSaksi Safri Evianto menjawab iyalan kak setelah itu Saksi Safri Eviantopergi, setelah itu Terdakwa menelpon teman Sdri.
Murni menjawab TV merek apa nov Terdakwamenjawab tv merek Ig kak Sdri.Murni berkata emang mau dijual berapanov Terdakwa menjawab tunggu dulu la kak biar novi tanya sama yangmau jual selanjutnya Saksi Safri Evianto datang kerumah terdakwa danberkata pin, tv kau itu mau dijual berapa Saksi Safri Evianto menjawabsatu juta lima ratus kak, pasnya satu juta empat ratus la kak lalu Terdakwamenelpon Sdri.
Murni dan berkata kak mau beli tv gak Sdri.Murni menjawab TV merek apa nov Terdakwa menjawab tv merek Ig kakSdri.Murni berkata emang mau dijual berapa nov Terdakwa menjawab tunggudulu la kak biar novi tanya Sama yang mau jual selanjutnya Saksi Safri Eviantodatang kerumah terdakwa dan berkata pin, tv kau itu mau dijual berapa SaksiSafri Evianto menjawab satu juta lima ratus kak, pasnya satu juta empat ratusla kak lalu Terdakwa menelpon Sdri.
24 — 2
No.24 KelurahanSumampir Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk ASUS type X45U,warna hitam ukuran 14 (empat belas inch) nomor seri BCLOCX16750150Ddengan cover striker warna hitam putih motif belangbelang dan 1(satu) unitHandphone merk Blackberry type Gemini warna hitam Nomor PIN
Yogi namun karena tidakada jawaban dan pintu rumah tidak dikunci lalu terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah, kemudian setelah berada didalam rumahterdakwa melihat pintu kamar saksi ARIEF BUDI SETIAWAN BinSUMARDI terbuka dan terdapat 1 (satu) unit Laptop merk ASUS typeX45U, warna hitam ukuran 14 inchi nomor seri BCLOCX16750150Ddengan cover striker warna hitam putih motif belangbelang yang beradadi atas meja dan 1(satu) unit Handphone merk Blackberry type Geminiwarna hitam Nomor PIN 25F25CC1 nomor
Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu :ksi ARIEF BUDI SETIAWAN Bin SETIAWAN, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekirajam 14.00 Wib telah kehilangan 1 (satu) unit Laptop merkASUS type X45U, warna hitam ukuran 14 inchi nomor seriBCLOCX16750150D dan 1(satu) unit Handphone merkBlackberry type Gemini warna hitam Nomor PIN
kontrakankarena Cuaca panas kemudian saksi meninggalkan kamardengan pintu tidak terkunci dan sedikit terouka hendak kekamar mandi untuk mandi ;Bahwa kamar mandi terletak diluar rumah dan jaraknyadengan kamar sekitar 3 (tiga) meter ;Bahwa sekitar 15 menit kKemudian setelah mandi saksikembali kamar ternyata barang milik saksi berupa 1 (satu)unit Laptop merk ASUS type X45U, warna hitam ukuran 14inchi nomor seri BCLOCX16750150D dan 1(satu) unitHandphone merk Blackberry type Gemini warna hitamNomor PIN
MEI LAKSONO Bin SLAMET HADI SISWANTO, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :sudah benar.Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan di KepolisianBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 22 April2014 sekira jam 14.00 Wib saksi ARIEF BUDI SETIAWANtelah kehilangan 1 (satu) unit Laptop merk ASUS typeX45U, warna hitam ukuran 14 inchi nomor seriBCLOCX16750150D dan 1(satu) unit Handphone merkBlackberry type Gemini warna hitam Nomor PIN
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
David alias Darvin
20 — 11
Sigi pada hari Sabtu bulan September 2017 Pukul 22.00 wita; Bahwasetelah Saksi memberikan kartu ATM BRI, kepada Terdakwa, Saksilalu pergi ke ATM Tavanjuka bersama Terdakwa untuk mengecek PIN dansetelah Terdakwa berhasil membuka PIN kartu ATM BRI tersebut, selanjutnyaTerdakwa dengan saudara AGUS pergi ke ATM Kalukubula untuk melakukanpenarikan dana; Bahwa saldo yang ada di dalam kartu ATM BRI tersebut sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah); Bahwa yang memasukan nomor PIN ke dalam mesin ATM
adalah Saksi; Bahwa Saksi bisa mengetahui nomor PIN kartu ATM BRI yang diberikanoleh Terdakwa dengan cara mencoba tanggal lahir yang terdapat pada KTPatas nama YUSUF; Bahwa KTP pemilik ATM tersebut, Saksi ambil dalam dompet perempuanwarna merah yang didalamnyaberisi kartu ATM BRI berjumlah 2 (dua) buah,KTP, kartu BPJS, kartu JAMSOSTEK; Bahwa dana yang diambil dari ATM tersebut sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah). lalu diberikan kepada saudara AGUS sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah),
ditarik oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 24 September 2017 dari SMSBanking; Bahwa nomor PIN ATM BRI Saksi adalah sesuai dengan tanggal lahir yangtercantum dalam KTP Saksi; Bahwa kedua kartu ATM BRI tersebut memilik Nomor PIN yang sama; Bahwa yang mengetahui nomor PIN ATM BRI milik Saksi, hanyalah Saksisendiri dan suami Saksi bernama MUH.YUSUF S.; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan Saksitersebut sudah benar dan Saksi berikan tanpa tekanan siapapun; Bahwa Saksi bertanda
Sigidengan membawa sebuah tas tersebut beserta isinya, dan Terdakwamelihat identitas tanggal lahir yang ada di kartu identitas di dalam tastersebut dengan tujuan untuk mecocokkan pin ATM tersebut; Bahwa benar Terdakwa bersama saksi NIRWAN Alias WA kemudianpergi ke tempat ATM BRI di Kalukubula dan memanggil Sdr. AGUSAliasYUS (DPO) melaui telepon agar Sdr. AGUS Alias YUS datang ketempat ATM tersebut; Bahwa benar setelah Sdr.
Sigi denganmembawa sebuah tas tersebut beserta isinya, dan Terdakwa melihatidentitas tanggal lahir yang ada di kartu identitas di dalam tas tersebutdengan tujuan untuk mecocokkan pin ATM tersebut. Bahwa benar Terdakwa bersama saksi NIRWAN Alias WA kemudianpergi ke tempat ATM BRI di Kalukubula dan memanggil Sdr. AGUSAliasYUS (DPO) melaui telepon agar Sdr. AGUS Alias YUS datang ketempat ATM tersebut dan setelah Sdr.
SUYANTO, SH
Terdakwa:
1.HASAN EFENDI Bin NAWAWI HUSIN
2.RAHMAT JAYA Bin DULHADI
57 — 16
di sebelah kiri saksi korban merogohkedalam saku celana saksi korban mengambil 1 (Satu) buah HP merkXIAOMI tipe Redmi 5 warna silver yang berada didalam saku sebelahkanan dan selanjutnya juga mengambil uang yang berada didalam sakukanan, kiri serta belakang dengan jumlah sebesar Rp.3.700.000, (tiga jutatujuh ratus ribu rupiah) berikut 2 (dua) lembar ATM bank bjb ini semuaketerangan dari saksi korban ;Bahwa selang sekitar 10 menit kemudian mobil berhenti dan saksi korbandiminta menunjukkan nomor PIN
2 (dua) ATM tersebut, sambil paraterdakwa mengancam akan membunuh saksi korban, karena saksi korbansudah ketakutan maka PIN ke 2 ATM diberikan kepada para terdakwakemudian ada terdakwa yang turun untuk mengambil uang yang berada diBank dengan menggunakan 2 (dua) ATM tersebut ;Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengausai uang , HP kemudiansaksi korban diturunkan di daerah sepi dipinggir jalan dan waktu itu adaterdakwa yang melemparkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah ) kemudian uang
JALAL bersama sama dengan paraterdakwa berhenti di Bank untuk mengambil uang di dalam ATM Bank BRIyang berada didaerah Beran kemudian terdakwa HASAN EFENDI binNAWAWI HUSIN mengancam akan membunuh saksi korban denganmenggunakan obeng apabila tidak mau menunjukan PIN milik saksi korban,karena saksi korban sudah ketakutan maka PIN diserahkan, setelah itusaudara SOFYAN As.
JALAL bersama sama dengan para terdakwa berhenti diBank untuk mengambil uang di dalam ATM Bank BRI yang berada didaerahBeran kemudian terdakwa HASAN EFENDI bin NAWAWI HUSIN mengancamakan membunuh saksi korban dengan menggunakan obeng apabila tidak maumenunjukan PIN milik saksi korban, karena saksi korban sudah ketakutan makaPIN diserahkan, setelah itu Saudara SOFYAN As.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SYAHRUL ANWAR, SH
116 — 50
Terhadap 95 (sembilan puluh lima) butir peluru bukti, selanjutnya disebut Q2.1s/d Q2.95.Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti diketahui ke 95(sembilan puluh lima) butir peluru bukti tersebut adalah peluru masih aktif(belum pernah ditembakkan) masingmasing : LAKa. 76 (tujuh puluh enam) butir Q2.1 s/d Q2.76 adalah peluru tajam kaliber 5,56 x45 mm terdiri dari :1). 27 (dua puluh tujuh) butir berheadstamp : PIN 5.562). 10 (sepuluh) butir berheadstamp : PIN 5.56 TO3). 1 (satu) butir berheadstamp
9 x 19 mm, terdiridari :1). 5 (lima) butir berheadstamp : AD 782). 1 (satu) butir berheadstamp : AD 83 (WO3). 1 (satu) butir berheadstamp : PIN 92.
Terhadap 95 (sembilan puluh lima) butir peluru bukti, selanjutnya disebut Q2.1s/d Q2.95.Setelah dilakukan pemeriksaan secara cermat dan teliti diketahui ke 95(sembilan puluh lima) butir peluru bukti tersebut adalah peluru masih aktif(belum pernah ditembakkan) masingmasing :a. 76 (tujuh puluh enam) butir Q2.1 s/d Q2.76 adalah peluru tajam kaliber 5,56 x45 mm terdiri dari :1).2).3).4).5).6).7).8).9).27 (dua puluh tujuh) butir berheadstamp : PIN 5.5610 (sepuluh) butir berheadstamp : PIN 5.56 TO1 (satu
Q2.89 s/d Q2.95 adalah peluru tajam kaliber 9 x 19 mm, terdiridari :1). 5 (lima) butir berheadstamp : AD 782). 1 (satu) butir berheadstamp : AD 833). 1 (satu) butir berheadstamp : PIN 9.
tajam kaliber 9 x 19 mm, terdiridari :1). 5 (lima) butir berheadstamp : AD 782). 1 (satu) butir berheadstamp : AD 833). 1 (satu) butir berheadstamp : PIN 9It.
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu)buah botol Aqua serta tutup yang berlubang ;- 1(satu) buah kaca pin yang kedua ujungnya pecah;- 1(satu) plastik kecil warna bening ;- 1(satu) buah mancis gas;- 1(satu) HP Merk Nokia ;- 4(empat)buah pipet kecil ;dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah);
berikutBahwa saksi pada hari Jumat tanggal 16Nopember 2012, sekira jam 12.30 Wib,telah menangkap terdakwa bersamatemantemannya di mess Cafe BungaPasar 9 Desa Manunggal KecamatanLabuhan Deli ; Bahwa saksi menangkap terdakwa karenaterdakwa telah menggunakan NarkotikaGolongan I jenis Shabushabu ;Bahwa teman saksi yang menangkapterdakwa saat itu adalahK.Tanjung, Torotodo dan M.Nuh ;Bahwa yang disita dari terdakwabersama temantemannya adalah 1(satu)buah botol aqua serta tutup yangberlubang, 19satu) buah kaca pin
LAB6341/NNF/2012 tanggal 27 Nopember 2012 yang menerangkanl(satu) pipa kaca kecil bekas bakar,1(satu) lembar plastikklip dan 4 (empat) pipet plastik positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomorurut 61 UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dipersidangan berupae i1(satu) buah botol aqua besertatutupnya yang berlubang ;e i1(satu) buah kaca pin yang keduaujungnya pecah;e i1(satu) buah kemasan plastik kecilwarna
terhadap terdakwa Siti Sarah Als Indahdi Mess Cafe Bunga Pasar 9 Desa Manunggal Kecamatan LabuhanDeli Kabupaten Deli Serdang dikarenakan terdakwa bersamatemantemannya yaitu saksi Julham Als Ijul als Enjung dansaksi Amiruddin Bani Als Pakkep (terdakwa Splitsing) telahmenggunakan Narkotika jenis shabushabu terbukti telahditemukan alatalat untuk menggunakan shabushabu darisamping tempat duduk terdakwa bersama temantemannya berupa 1(satu) buah botol agua dengan tutupnya yang berlubang, 1 (satu)buah kaca pin
Halaman 27 dari 31Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan makaberdasarkan psal 22 ayat 4 KUHAP maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan daripidanayang dijatuhkan ; ~7~777 777775Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa ditahan sesuaidengan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP maka terdakwa tetapberada dalam tahanan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupae i1(satu) buah botol aqua besertatutupnya yang berlubang ;e i1(satu) buah kaca pin
Menetapkan barang bukti berupae 1(satu)buah botol Aqua serta tutup yangberlubang ; i1(satu) buah kaca pin yang kedua ujungnyapecah ;e i(satu) plastik kecil warna bening ;e i1(satu) buah mancis gas;e i1(satu) HP Merk Nokia ; 4(empat)buah pipet kecil ;dirampas untuk dimusnahkan;~~~~~~6.