Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 007/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 24 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
Hadis Nabi SAW berikut:cule alll sho alll Jou) JE redid auile ussJob leo tSis gly U3 sats CS al yal Loe" olansylg ailge g laxroy ilu! YJ ae,VI a>ysl)"(eSlly oleArtinya: Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, danAbu Awanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2.
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa, selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi, sudah tidak saling mempedulikan lagi dansudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat dalam membinarumah tangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari Al Qur'an Surat ArRum Ayat 21 yangberbunyi:Foo = 3 aea Siege 0 sak eee at eeSop Sats
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0539/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
wolall yo cbs ol I iglogin CiLoVl US sats ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat dapatdikabulkan secara verstek dan selanjutnya akan dinyatakan dalam amarputusan ini;Hal. 15 dari 17 Putusan No. 0539/Padt.G/2020
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyl sebagal berikut:ass lg lpi ua) S153 35 uud5l Qo 85 oS Sl asll S05Og Sats
Register : 18-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
menunjukkan bahwa rumahtangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dan Tergugat telah putus sehingga sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;8350 pons Sats
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 30/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
kembaliseperti semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalamrumah tangga para pihak sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ( Inpres Nomor 1 Tahun1991 ) serta tidak sejalan dan tidak terimplementasi lagi dalam rumah tanggapara pihak maksud Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21,yang berbuny) :Sats
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat dengan Tergugatadalah sudah pecah (broken marriage) sehingga tidak dapat mencapai tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan sejahteraberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 atau membentuk keluargasakinah yang dilandasi rasa mawaddah warrahmah ( cinta dan kasih )sebagaimana firman Allah Taala dalam AlQuran surat Arrum ayat 21 yangberbunyl aehagal berikut :lel isd L851 pSuudil o8 oS) als Ol Latl GosOg Sats
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0043/Pdt.P/2018/PA.Mbl Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Pertimbangan MajelisMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/ munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupun berdasarkanketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis perlu) mengemukakan' Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:beE r a al a i ag i= b= aydel rN: ake 3 ate alll oa ail uae Ju : Jj Sats
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Sal Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 1
47 — 1
vole.Artinya : Jika ada perbedaan perangai (akhlak) sangat tajam, pernikahan tidaklagi memberi kemaslahatan karena tidak lagi dapat menjadi media dari apa; yang dimaksud, maka beralihlah kKemaslahatan itu pada talakMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkanpendapat fugoha sebagai berikut :Dalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :Liol gua Oprusll elas aro EUainns V Loy les co jJI ylsol azo jJI excl Islevolall Igalle, situmg 5,01 wuolall go lls ol lel jar LoglLogin CMoVl UF sats
Putus : 17-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2012 Tanggal 17 April 2014 — SUHARTONO ELY bin M. S. ZACHEUS
VS
MAJELIS DAERAH VII JAWA TENGAH GEREJA PANTEKOSKA DI INDONESIA, DKK
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H.BiayaBiaya :CL MA SLO A sats r exe immn ss samscae Rp 6.000,00 Panitera Pengganti :2 RG OAS ves samasansiname vanes Rp 5.000,00 tid./3. Administrasi kasasi ............ Rp489.000,00 Frieske Purnama Pohan, S.H.Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIPAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.19610313 198803 1 003.
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Min Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
., perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sats diulls cc scall clas joj isa isle ea wil;Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut'";Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah karena rumah
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 550/Pdt.P/2020/PA.Bi Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
20 — 7
piss &esl, ales hits 3) S25 call Sats 20Artinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah nomskemampuan, maka hendaklah ta menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 15-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
tersebut dan tanpamempersoalkan siapa yang salah dan siapa yang benar;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, selanjutnya Majelis akan memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis telah mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam AIQuran surat ArRum ayat 21 :a> 9 leell Ipiscndd vg 3) Sats
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tgrs.adalah untuk membina rumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yangsakinah, mawaddah, warohmah, sejalan dengan AlQuran surat Ar Rum ayat21 yang berbunyi sebagai berikut :pSig Ja55 Lg iso (5351 Saudil 08 Sd als ol calle GesOs Sats esa i 3 wd O darje & 6558Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian
Register : 07-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
TnkMenimbang, bahwa dalam kondisi seperti itu patut diduga ikatan bathinPenggugat dengan Tergugat telah putus sehingga Sulit untuk diwujudkan tujuanperkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal diliputioleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;feog af 4S350 Sats Jad gal ifxed Bai etl oe N gle zh candle CagQos jis ale
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
juga telah terpenuhi dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa fakta keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang telah memenuhi ketiga unsur di atas, mengindikasikan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sedemikian rupa (brokenmariage), sehingga Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga yang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakdapat terwujud, hal mana tujuan suatu perkawinan telah dinyatakan dalam suratalRuum ayat 21 berikut:Lslg sl 2X adil 32 Sats
Register : 05-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
PU TU SANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BtaZN SATs zSearsa a a aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dr.Soetomo, Nomor 435, RT. 09, RW. 04, LorongSaari, (Samping Musholla Al Amin), KelurahanSukajadi, Kecamatan Baturaja Timur, KabupatenOgan
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LgJ lp sud Lolg fl aS dil 30 25 ols Sl ailil So09 Sats 03a) GLY HS 3 5 45555 8555 ati eseArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Tnkoleh suasana sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dirumuskan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan dikehendaki oleh firman Allah dalam AlQuran surat AlRum ayat 21;fe o< 4==S350 Sms Sats eal) ipod esl el Ge SS Ge Ol cans Gas@ oR I US 85) Lat g5Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat
Tergugugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz I, halaman 249 :glial cas Spdiall alga Ame elbi Ye cod etl dees coat 1aVy atl Aaa pola) Yala, Ate Gi) ald Gye lb G) Ql joobegin Cay) OF Sats wall osArtinya :