Ditemukan 1868 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masal mail maail mala maaf maat mall mael
Penelusuran terkait : Gugatan maal waris
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3980/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Sudah waktu bersama bisadihitung dua bulan sekali, Pemohon baru bisa mengajak Termohon dananakanak jalan ke maal tetapi, waktu yang sudah sangat minimal tidakdimanfaatkan dengan baik. Pemohon juga tidak menghargai jerih payahTermohon terbukti semenjak permohonan pengajuan ijin cerai Pemohon keBupati Tangerang ditolak pada bulan Mei tahun 2013, Pemohonmenghentikan transfer pemberian materi untuk kebutuhan anakanak.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 450/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
YUDHA PANDU
Tergugat:
PT. BANK COMMONWEALTH
172 — 98
  • Karena rumah yang ditawarkan penjualnya kepadaPENGGUGAT jauh dibawah harga pasar, terletak di lokasistategis, berkembang pesat, dekat pusat bisnis Sentul City,Aeon Mall (maal terbesar di Asia Tenggara), Rumah SakitPertamina, Univ. Trisakti, Mall Belanova dan lainlain24. 24.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 17 April 2013 — NURJANNAH BINTI USMAN,cs VS ROHANI BINTI UMAR,cs
50 — 37
  • Dengan kaedah hukum : Dalam sengketa waris maal waris tidak perlu ditetapkan taksiran hargadan penunjukan objek sengketa yang menjadi bagian masingmasing,karena harga tersebut dapat berubah pada saat Eksekusi; Untuk membagi harta peninggalan yang didalamnya terdapat hartabersama, maka harta bersama harus dibagi terlebih dahulu, dan hakPewaris atas harta bersama tersebut menjadi harta warisan yang harusdibagikan kepada ahli waris yang berhak.Berdasarkan alasan sebagaimana Penggugat kemukakan diatas
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Anak
Register : 02-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.JBI
Tanggal 25 September 2013 — SAID MUSTOFA BIN SAID YASIN
94 — 25
  • untuk didengar keterangannya di persidangan, saksisaksimana dengan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebegai berikut :1 Saksi BINTON SAMOSIR :Bahwa saksi mengetahui terjadinya tindak pidana dalamperkara pada hari Sabtu tgl 20 April 2013 sekira pkl 17.00Wib. saat itu saksi dihubungi teman saksi yang bernamaANTON dan LEO melalui handphone, yang mengatakan adatindak pidana Trafiking (perdagangan orang), yaitu ANTONdan sdr LEO disuruh Terdakwa untuk membuka kamar hotelCeria yang beralamat di Maal
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 26-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 07-K/PM II-11/AD/II/2016
Tanggal 9 Mei 2016 —
35 — 12
  • Herumenyerahkan uang sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh duajuta rupiah) sebagai uang gadai satu unit mobil HondaMobilio Nopol B1037FOM kepada Terdakwa1.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa1menemui Saksi2 di hotel Tirto Asri belakang Maal LuwesPalur Karanganyar untuk menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagai uang gadai satuunit mobil Honda Mobilio Nopol B1037FOM dan sisanyasebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) Terdakwabagi berdua bersama dengan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1018/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROHADI AGUS SALIM Als ROHADI Als AGUS Als SUROKOH Bin MARIDJO IMAN .Alm
206 — 116
  • berjudul Taujih dengan judul (mencetak pemimpin bagi orang-orang bertaqwa dan generasi shalih) ;
  • 1 (satu) buku berjudul Kitab Tauhid ;
  • 1 (satu) buku berjudul Perjalanan Gerakan Jihad ;
  • 1 (satu) buku berjudul Memanah dan adu ketangkasan dalam Islam ;
  • 1 (satu) buku berjudul Mereka Mujahid tapi salah Langkah penerbit Azera ;
  • 1 (satu) buku berjudul Khathtab sang Panglima ;
  • 3 (tiga) buku berjudul Himpunan Khutbah Jumat di susun oleh Baitul Maal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2154 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — DRS. ACHMAD RIDWAN, DKK VS Ny. R Hj. SITI MARIAH SUGENG SUNDJASWADI, DKK
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMAD ENOCHbelum pernah dilaksanakan pembagiannya guad non , berarti terlebihdahulu harus dilakukan atau diadakan pembagian harta warisan.Pembagian mana harus diajukan melalui permohonan penetapanpembagian harta warisan (maal waris) Alm IR. RD. H. MOHAMAD ENOCHHal. 20 dari 37 Hal. Putusan Nomor 2154 K/Pdt/2013dan Ny. R. LEGAN ENOCH.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 146-K/PM.III-19/AD/X/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 —
289 — 140
  • Terdakwa ikut berjalan dengan cepat danmengikuti Saksi4, kemudian Saksi mencari keberadaanSaksi4 dan Terdakwa di lantai 2 (dua) Mall Jayapura namuntidak diketemukan, lalu Saksi turun dari lantai 2 (dua) MallHal 10 dari 31 hal Putusan Nomor : 146K/PM II19/AD/X/2018Jayapura menjumpai anak dan istri Saksi yang menunggu didepan Mall Jayapura dan Saksi menyampaikan kepada istri tunggu mereka berdua keluar dari mall Jayapura (Hipermat)lalu istri menjawab iya sambil menunggu Saksi4 danTerdakwa keluar dari maal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg
Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
120 — 111
  • Mempunyai surat izin usaha dari Instansi yang berwenang, contoh :untuk koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas Koperasisetempat atau Notaris;172. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) secarasendirisendiri per Bank/LNKB/Koperasi ataupun secara konsorsium(dibuktikan dengan surat kesepakatan konsorsium);3.
    Mempunyai surat izin usaha dari Instansi yang berwenang, contoh :untuk koperasi dan Baitul Maal WatTamwil (BMT) dari Dinas Koperasisetempat atau Notaris;2. Total Aset minimal Rp. 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) secarasendirisendiri per Bank/LNKB/Koperasi ataupun secara konsorsium(dibuktikan dengan surat kesepakatan konsorsium);3.
    2007 No.051/KSSBJS/KRA/V/2007 tanggal 21 Maret 2007 tentang operasionalisasi programpembiayaan perumahan dan Pemukiman dengan dukungan failitasSubsidi Perumahan ;Bahwa masyarakat yang dapat menerima bantuan adalah masyarkatyang berpenghasilan rendah maksimal berpenghasilan Rp. 2.500.000,per bulan ;Bahwa kreteria lembaga penerbit yang dapat menjadi penerimabantuan atau subsidi dari Kementerian Perumahan yaitu :a.Mempunyai surat izin usaha dari intansi yang berwenang, contohuntuk Koperasi dan Baitul Maal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — 1. H. MOH. HASAN ASY
94 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danmenetapkan berapa bagian ideal masingmasing para ahli waris;Bahwa untuk menegaskan kembali adanya kekhilafan yang nyata sertakontroversi terhadap dasardasar pengambilan putusan yang tidakmencerminkan rasa keadilan dan ketidakpastian tersebut dapat dibuktikandari inkonsistensi serta kelalaian Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataramdalam menerapkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang secarakebetulan kuasa hukurn para Penggugat dalam yurisprudensi tersebutsama dengan kuasa hukum dalam perkara waris maal
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 5 September 2017 —
95 — 29
  • alli arluyi lid) 134cline pei OF C9 we Ge Bye Tl yg5l Ab nati Gay hey HiANsall Coy oly 1 ale 1a 4 argall Gully Guay Maal le aSaa oIArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang' serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5720/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pelawan dan Terlawan I, Terlawan II
160 — 44
  • Putusan No. 5720/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang bahwa definisi Mudharabah menurut Muhammad SyafieAntonio menukil kitab AlMujam Allqtisan Allslami karangan Ahmad AsyarbasiMudharabah adalah Akad kerjasama usaha antara dua pihak dimana pihakpertama (Shahibul Maal) menyediakan seluruh (100%) modal, sedangkan pihaklainnya menjadi pengelola.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-04-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 271/Pdt.G/2009/PA Srg
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. GULAMAH, DK. VS HJ. HALIMAH, DKK.
72 — 5
  • dalam per sidangan, agar kedua belah pihakmelakukan perdamaian, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.Menimbang, bahwa, terhadap gugatan para penggugattersebut, kemudian oleh pihak tergugat memberikan jawaban,secara tertlis sebagaimana diuraokan di bawah.Jawaban TergugatDalam Eksepsi;Menimbang, bahwa tergugat mengajukan eksepsi dan jawabantertulis tertanggal 02 September 2009. pada pokoknya, bahwagugatan penggugat salah objek ( Error in Objek ).Bahwa gugatan penggugat mengenai harta peninggalan(maal
    Dalam Pokok Perkara.Menimbang, bahwa untuk tertibnya pertimbangan hukumdalam mengadili pokok sengketa maal waris ini, maka majelishakim akan mempertimbangkan secara berturut turut hal halmengenai: Penentuan siapa pewaris, siapa ahli waris~ danpenentuan mengenai' harta peninggalan yang menjadi hartawarisan dan bagian masing masing ahli waris, sesuai maksudPasal 176 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991.1) Dalam hal Pewaris ;Menimbang, bahwa terhadap' posita angka (1), sepanjang280mengenai posisi H.
    Tikah adalah 3orang anak kandung (1 orang anak laki laki dan 2 oranganak perempuan sekangdung), sehingga secara bersama sama(maal ghairi) mewarisi ayah dan ibu kandungnya, terhadapharta warisan yang ditinggalkan mereka yaitu obyektersebut dalam posita angka (7.1, 7.2, 7.3, 7.5, 7.6, 7.7,7.8, 7.9 dan 7.10) dengan asal masalah 4 bagian, sehinggamasing masnig anak mendapatkan bagian sebagai berikut ;Oo 1. H. Syamun Bin H. Tahir 2/4 bagian..Oo 2. Ny. Sumah Binti H. Tahir 1/4 bagian.Oo 3. Hj.
    H.Sumah bin Tahir meninggaldunia dalam tahun 1996, dengan meninggalkan ahli waris 7orang anak kandung (2 orang anak lIlaki laki dan 5 oranganak perempuan' sekandung), sehingga secara bersama sama(maal ghairi) mewarisi bgian ibu kandungnya yaitu VA(seperempat bagian) dengan asal masalah 9 bagian, sehinggamasing masing anak mendapatkan bagian sebagai berikut ;3081. Mutiah binti Jamhari (Tergugat XI); 1/9bagian2. Munajah binti Jamhari/Sumah (Turut Tergugat I);1/9 bagian3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 58
  • ;Bahwa sampai pada tanggal 4 Juli 2019 tersebut Tergugat tetap tidak beriktikadbaik dan ternyata setelah pertemuan tersebut yaitu pada tanggal 21 Agustus2019 Tergugat telah menjual sebahagian dari tanah terperkara kepada pihaklain dengan tanpa sepengetahuan para Penggugat dan pihakpihakpemerintahan Desa Sumber Makmur;Bahwa dalam hal ini telah jelas Tergugat telah melakukan Perbuatan TindakPidana sebagaimana yang dimaksud tindak pidana Penggelapan;Bahwa gugatan dalam perkara a quo adalah gugatan Maal
    Plurium Litis Consortium yang kedua.Bahwa perkara a quo adalah mengenai sengketa Maal Waris, maka olehkarena Hibah tersebut dilakukan tanpa izin dan tanpa sepengetahuan ParaPenggugat, maka adalah tidak harus Kepala Desa Sumber Makmur dan CamatLima Puluh turut digugat dalam perkara a quo, karena Penggugat tidak adameminta agar Surat Hibah tersebut dinyatakan batal demi hukum, akan tetapiapabila Pengadilan Agama Kisaran berkeyakinan maka cukup dinyatakan SuratHibah tersebut adalah CACAT HUKUM.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
243 — 85
  • Dokumen KSU Sejahtera, Unit Usaha : Jasa Keu Syariah Waitul Maal WatTamwil LKM ( Lembaga Keuangan Mikro).696 13. 6. Fotocopi tanda terima sertifikat kaving klaten kencana tanggal 28 Nopember2002;697 7. Fotocopy kontrak politik Partai Keadilan Sejatera Karanganyar dan CalonBupati Karanganyar Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, SPD, M.Humdalam Pemilihan Langsung Kepala Daerah (Pilkada) Karanganyar Tahun2008 tanggal 15 Juli 2008;698 8. Fotocopi Surat Pernyataan Susmiyati tanggal 6 Maret 2011;699 9.
    Dokumen KSUSejahtera, Unit Usaha : Jasa Keu Syariah Waitul Maal WatTamwil LKM ( Lembaga Keuangan Mikro).Barang Bukti Nomor 16.7 1 (satu) bendel surat dari KSUSejahtera Nomor : 702/KSU.S/VII/2007 tanggal 23 Juli 2007Perihal Verifikasi Realisasi Debitur Penerima KPRBersubsidi Tahun 2007;Barang Bukti Nomor 16.6 1 (satu) bendel surat dari KSUSejahtera Nomor : 018/KSU.S/SK/IV/2008 tanggal Maret2008 Perihal Verifikasi Realisasi Debitur Penerima KPRBersubsidi Tahun 2008;Barang Bukti Nomor 16.7 1 (satu)
    Dokumen KSUSejahtera, Unit Usaha : Jasa Keu Syariah Waitul Maal WatTamwil LKM ( Lembaga Keuangan Mikro).Barang Bukti Nomor 16.6 1 (satu) bendel surat dari KSUSejahtera Nomor : 018/KSU.S/SK/IV/2008 tanggal Maret2008 Perihal Verifikasi Realisasi Debitur Penerima KPRBersubsidi Tahun 2008;Barang Bukti Nomor 16.9 1 (satu) bendel surat dari KSUSejahtera Nomor : 035/KSU.S/VII/2008/K tanggal 04 Juli2008 Perihal Permintaan Pembayaran Dana Bantuan KPRSMikro Bersubsidi Untuk Perumahan Tahun 2008;Barang Bukti
    Dokumen KSU Sejahtera, Unit Usaha : Jasa Keu Syariah Waitul Maal WatTamwil LKM (Lembaga Keuangan Mikro).696 13 17. Fotocopi tanda terima sertifikat kaviing klaten kencana tanggal 28 Nopember2002;697 18. Fotocopy kontrak politik Partai Keadilan Sejatera Karanganyar dan CalonBupati Karanganyar Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, SPD, M.Humdalam Pemilihan Langsung Kepala Daerah (Pilkada) Karanganyar Tahun2008 tanggal 15 Juli 2008;698 19.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 25-10-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1109/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
IBADUR ROHMAN Alias IBAD Alias UST IBAD Bin SALIM
86 — 78
  • ABA bertuliskan PANITIA PELAKSANAAN KEGIATAN BAITUL MAAL ABDURRAHMAN Bin AUF CABANG LAMPUNG
  • 1 (satu) buah buku TANYA JAWAN SEPUTAR
  • 1 (satu) buah buku PENYEBAB GAGALNYA DAKWAH

    • Barang bukti nomor urut 27 s/d 51 dirampas untuk dimusnahkan

    1. 1 (satu) buah KTP atas nama IBADUR ROHMAN dengan NIK : 18010917001870004

    Dikembalikan kepada Terdakwa IBADUR ROHMAN Alias IBAD Alias UST IBAD Bin SALIM;

Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-02-2016 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS
Tanggal 2 Maret 2015 — H.ANDI MUALLIM,SH.,MSi
70 — 30
  • LIRA Nomor rank adaCheque CB 011490/48.Baitul Maal AL 100.000.000 Alamat ada,20) /2942008 Washilah Penerima yang berttd dalam tapi lembaga 10 kwitansi an. Drs. Abdul Kahartapi yang menerima dana berupacek an. MUNANDAR BARATA(staf DPRD Prov sulsel) CA896412/24.danpenerimatidak adanama 212942008LKPartisipasi Publik(LKPP)35.000.000Penerima yang berttd dalamkwitansi an. M. Safhwan, S.Sos.tapi yang menerima dana berupacek an.
    LIRA Nomor Cheque CB tidak ada011490/4820 2942008 Baitul Maal Al 100.000.000 Alamat ada,Washilah Penerima yang berttd dalam tapi lembagakwitansi an. Drs. Abdul Kahar tapi dan namayang menerima dana berupa cek an. penerimaMUNANDAR BARATA (staf tidak ada 42 DPRD Prov sulsel) CA 896412/24 21 2942008 LKPartisipasi 35.000.000 Alamat ada,Publik (LKPP) Penerima yang berttd dalam tapi lembagakwitansi an. M.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 15 Agustus 2018 — ABDULLAH Melawan 1. AGUS MULYANA,Sos 2. MOHAMAD CHOIRUL KURNIAWAN 3. RETNO DEWI KARTIKA,SH.,M.Kn 4. ABDULLAH HAFID,SH 5.Ir. MOCH.EDDY SETIYANTO 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Mojokerto 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL. CQ BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA TIMUR dan 1. H.SUJUD SAIFUDDIN 2. AINUL HIDAYATI,SH 3. H.ACHMAD NURJAMAN ACEP
206 — 40
  • ., yang berhakmemeriksa, mengadili dan memutus apakah Besciking dimaksud cacatadministrasi dan atau terjadi maal administrasi dan selanjutnyadinyatakan batal adalah menjadi kewenangan absolut Pengadilan TataUsaha Negara mendasar pada : UndangUndang RI Nomor 5 Tahun1986 Jo. UndangUndang RI. Nomor 9 Tahun 2004 Jo. UndangUndangHalaman 61 dari 109 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2018/PN MjkR1Nomor 51 Tahun 2009 serta Berdasarkan UndangUndang Nomor 30Tahun 2014..
    UndangUndang RI Nomor51 Tahun 2009 serta Berdasarkan UndangUndang Nomor 30 Tahun2014, segala perobuatan hukum yang dilakukan dan atau dilaksanakanoleh Pejabat atau Badan Tata Usaha Negara yang dalam hal ini TergugatVi adalah merupakan Pejabat/Badan Tata Usaha Negara, apabila adadugaan Maal Administrasi yang berhak menguji, mengadili dan memutusadalah menjadi kewenangan Absolut Pengadilan Tata Usaha Negarabukan kewenangan dari Pengadilan Negeri..
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Skm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.Nurullah
2.Ratna Wati
3.M. Idrus
4.M.Jalil
5.Jamaloi Ade
6.Syahrul
7.Nurul Iman
Tergugat:
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Bupati Kepala Daerah Kabupaten Nagan Raya
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Nagan Raya
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Camat Beutong Kabupaten Nagan Raya
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia Cq Geuchik Keude Seumot
6.Ferdi Direktur CV. FERMIA
202 — 67
  • Budiman Burong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tinggal di rumah Dinas yang dibangun diatas tanah objeksengketa di Desa Keude Seumot Kecamatan Beutong Kabupaten NaganRaya; Bahwa saksi tinggal di rumah dinas perawat Puskesmas Beutong sejak 1Maret tahun 1988 sampai dengan sekarang; Bahwa saksi sekarang sudah dimutasi ke Badan Maal akan tetapi saksimasih tinggal di rumah dinas perawat tersebut; Bahwa saksi tidak pernah diganggu selama tinggal di rumah dinas yangada
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMD
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
EMYLIA SAID
Termohon:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN SUNGAI KUNJANG
236 — 143
  • Untuk itu, KUA melaksanakan pencatatanpernikahan, mengurus dan membina masjid, zakat, wakaf,baitul maal dan ibadah sosial, kependudukan danpengembangan keluarga sakinahHalaman 10 dari 65 halaman Putusan Perkara Nomor 10/P/FP/2018/PTUN.SMDTugas Kepala KUA tersebut dijabarkan sebagai berikut:1)10)11)12)13)Memimpin pelaksanaan tugas Kantor Urusan Agamamenetapkan / merumuskan Visi dan Misi, Kebijakan,Sasaran, Program dan Kegiatan Kantor Urusan Agama.Membagi tugas, menggerakkan, mengarahkan,membimbing