Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wora wood woro
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2017 — SYDNIE CHANDRA >< RUDI HARTONO
70 — 45
  • Selamamenjalani rumah tangga empat (4) tahun lamanya dengan Tergugatakhirnya Penggugat dapat membeli dengan mengangsur 1 (satu) unitRusun Apartment the Orchard Satrio unit 1107, CIPUTRA WORLD 2,Jakarta, yang meminjamkan/ memakai nama Tergugat;Bahwa kemudian pada tanggal 1 Mei 2013 Penggugat diwakili olehTergugat menjual 1 (satu) unit Rusun Apartment the Orchard Satrio unit1107 Ciputra World 2, Jakarta, dimana hasil penjualan tersebutPenggugat gunakan untuk membeli 1 (satu) unit Rusun Apartment UResidence
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 006/PUU-II/2004 Tahun 2004
2418 — 1165
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat
  • kurikulum pendidikan tinggi hukum dengan kategori matakuliah pendidikan hukum klinis dan ternyata membawa manfaat besar bagiperkembangan pendidikan hukum dan perubahan sosial, sebagaimana ditunjukkanoleh pengalaman negaranegara Amerika Latin, Asia, Eropa Timur, Afrika Selatan,bahkan juga negara yang sudah tergolong negara maju sekalipun seperti AmerikaSerikat, seperti dikatakan McClymont & Golub, ..university legal aid clinics arenow part of the educational and legal landscape in most regions of the world
    Theyhave already made contributions to social justice and public service in thedeveloping world, and there are compelling benefits that recommend theirconsideration in strategies for legal education and public interest law... vide lebihjauh Mary McClymont & Stephen Golub, Many Roads to Justice, 2000, hal. 267296).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21PPh21
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FRIGOGLAS INDONESIA
350 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu Wisma MetropolitanIl), Lantai 14, jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;5. DRS. KOENTJORO DJOJOKOESOEMO, A.K.:6. TURINO SUYATMAN, S.E.;Para Kuasa Hukum di hadapan Pengadilan Pajak pada KantorHalaman 1 dari 17 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407/B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — 407/B/PK/PJK/2012 PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buktiTransfer Bank Niaga tanggal 19 Mei 2008 dan bukti Rekening Koran BankNiaga tanggal 19 Mei 2008 sebesar USD 12,513.00 dan bukti Rekening KoranBank Niaga tanggal 27 Mei 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stoktanggal 3 Juni 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 19 Mei2008, Buku Bank tanggal 19 Mei 2008, serta Buku Besar Utang Dagangtanggal 19 Mei 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision 6.1 tersebut di atas. sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • nsansb fsuup. ed sepnisi clemin faibnex swried asheivides: aLWartw Wen Iuceqial Cael gusbrscib (epsitist: sao) igosq ieHee h iss WEWISISG Tso nestqete Si BABESHodSe TRIBE: oyespn igiacisd Auta Jepupones no~ Se oe 1, % ~tiHeep oBbenigi swoiecmh iaushy SS Ispgisi CFO NOAA GIVE world TA bauge. ssn:Ma inisua sidsas aexsieyesa!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1368/Pdt.G/2008/PA.Bdg
Tanggal 14 Januari 2009 — Penggugat Tergugat
21 — 7
  • DeclarationForm For Incoming Passengers atas nama TERGUGATASLI, tertanggal 17 Pebruari 2008, (T 13);Foto copy Invoice, Nomor 0080198, Pemesanan TiketCengkareng, Jakarta Changi, China Cengkareng,Jakarta, tertanggal 29 Pebruari 2008, (T 14);Foto copy Tiket Penumpang dan Bagasi PesawatBatavia Air, Nomor penerbangan BTV 881, atasnama PENGGUGAT ASLI dari Jakarta dengan tujuanGuangzhou, China, tertanggal 04 Maret 2008, (T15);Tiket Kereta dalam Kota (Railway Station), (T 16);Tiket Tamasya ke Shenzhen World
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 353/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
NASER bin AMIR
90 — 23
  • KOSIM
  • 1 (satu) potong sarung warna orange
  • 1 (satu) potong jaket warna putih kombinasi hitam dengan tulisanfifa world cup
  • 1 (satu) potong kaos warna hitam
  • 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu
  • 1 (satu) pasang sandal warna hitam merk bali atlantik
  • 1 (satu) buah gelang terbuat dari besi

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
279 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi dapat dipastikan bahwapengertian waterproof yang dimaksud di sini adalah dari bahanpembuatnya, bukan alas kaki yang mampu memberikanperlindungan tahan air terhadap kaki:Bahwa Ahli Kepabeanan Terakreditasi World Customs Organization(Accredited Customs Expert) Bidang Harmonized System, danselaku Penasehat Teknis dan Operasional World CustomsOrganization (Technical and Operational Advisor) bidangPenerimaan (Revenue Package) Taufik Ismail, dalam keterangannyamenyampaikan halhal pada intinya sebagai
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
40 — 27
  • MA menelphoneWONG CHI PING memberitahukan bahwa kapal KM. 6633 sudahsampai dan oleh karena di laut ada gelombang besar maka pertemuandirubah pada titik koordinat: 05.24.887 S dan 106.52.239 E.Selanjutnya setelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengankapal KM. 6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empatpuluh dua ) karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantongplastik sampah warna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klipbening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merk sport world
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 B/PK/PJK/2011
Tanggal 20 April 2011 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS IRJEN BEA DAN CUKAI;
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banding sebesar CIF USD6,162.80 sesuai dengan bukti Transfer Bank Permata tanggal 9 Januari 2008 danbukti Rekening Koran Bank Permata tanggal 9 Januari 2008, dan telah dimasukkandalam Kartu Stok tanggal 17 Januari 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besartanggal 9 Januari 2008, Buku Bank tanggal 9 Januari 2008, serta Buku Besar UtangDagang tanggal 9 Januari 2008 ;bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam: World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 B/PK/PJK/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon Banding sesuaidengan bukti Transfer Bank Niaga tanggal 25 April 2008 sebesar USD.11,832.34 dan bukti bukti Rekening koran Bank Niaga tanggal 25 April 2008,dan telah dimasukan dalam kartu stok tanggal 10 Mei 2008 dan dibukukandalam Buku Kas Besar tanggal 25 April 2008, Buku Bank tanggal 25 April2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 25 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 danMinistrial Decision6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — LAMPANG GALAH VS Hajjah HAMINAH Bt. GALA, DK
259 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, berkantordi World Trade Centre II 18th Floor, Jalan Jend. Sudirman Kav.29 31 Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding I:LawanHajjah HAMINAH Bt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-04-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 B/PK/PJK/2011
Tanggal 9 April 2012 — PT. SURYASEMARANG SUKSES JAYATAMA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan buktiTransfer Bank Niaga tanggal 17 Maret 2008,dan Bukti Rekening Koran Bank Niagatanggal 17 Maret 2008, dan telah dimasukkan dalam Kartu Stok tanggal 19 Maret 2008dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 17 Maret 2008, Buku Bank tanggal 17Maret 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 17 Maret 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam : World
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 September 2017 — Tn.H.MUCHDIAN >< THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC) CS
68 — 42
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), berkantor di World Trade Center, JalanJenderal Sudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan 12920,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ;Il.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 123/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2014 — SOEDARSO melawan ISKANDAR, dkk
59 — 30
  • Beralamat di Gedung World Trade Center Lantai 12 Jl. JendralSudirman Kav. 30 Jakarta Selatan 12920, untuk dan atas nama PemberiKuasa menghadapi permohonan banding dari Pembanding/semulaPenggugat terhadap putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 20 Nopember2012 No.79/Pdt.G/2012/PN.Pt. dalam hal ini memilih domisili hukum padakantor kuasanya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III /SEMULA TERGUGAT III ; =e 4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SELALANG PRIMA INTERNATIONAL
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 667/B/PK/PJK/201316dan benar dengan pertimbangan bahwa pembelian BTX telah diterbitkan Faktur PajakStandar berdasarkan nilai valas (USD) yang berlaku pada saat penyerahan yangdilakukan oleh Pemohon Banding kepada G B World Trade Pte Ltd berdasarkan salescollecting Agent Agreement oleh karenanya koreksi Terbanding atas harga pokokpenjualan tidak dapat dipertahankan.Dengan demikian tidak terdapat pertimbangan hukum dan putusan yang nyatanyatatidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 14-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — YUANA TANAYA VS SEPHORA, DK
404 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 166 K/Pdt.SusHKI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak atas kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YUANA TANAYA, bertempat tinggal di Kejawan Putih Villa WestWood A.7/11A, Kejawan Putih Tambak, Mulyorejo, Surabaya atauApartemen Ciputra World Vue No#1803, Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Irwina Syahrir, S.H.
    Direktorat Merek, selaku Tergugat II;Dalam salah satu pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Niagaberpendapat bahwa:Menimbang, bahwa perjanjian tentang aspekaspek Dagang Hak AtasKekayaan Intelektual (Agreement on Trade Related Aspects ofIntellectual Property Rights (Trips) yang merupakan bahwa bagian dariPerjanjian Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (AgreementEstablishing The World Trade Organization (WTO) telah diratifikasiIndonesia melalui Undang Undang Nomor 7 Tahun 1994;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — WAHJU INDRAWAN VS SILOAM HOSPITALS JAMBI Alias RUMAH SAKIT SILOAM JAMBI, DKK
886 — 885 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Nomor : 065/SHLK/IV/09, tanggal 08 April 2009 ;Bahwa sesampainya di Jambi, selain adanya Kerjasama atau MoU tersebutdi atas, Rumah Sakit Siloam Jambi (Tergugat ) juga menawarkan LayananKesehatan dengan :Semboyan : Siloam Hospitals World Class Healthcare Exprerience.Vision : International Quality, Scale, Reach, Godly Compassion.Mission : The Trusted Destination of Choice for Holistic World classhealthcare, health education and researchValues : Love, Caring, Integrity, Honesty, Compassion,Professionalism
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-10-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 B/PK/PJK/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Pemohon Banding sesuai dengan buktiTransfer Bank Permata tanggal 26 Maret 2008 sebesar USD. 6,608.31 dan buktiRekening Koran Bank Permata tanggal 26 Maret 2008, dan telah dimasukkan dalamkartu stok tanggal 02 April 2008 dan dibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 26Maret 2008, Buku Bank tanggal 26 Maret 2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal26 Maret 2008;Bahwa best practices dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2013 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 157/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2015 — PT.FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD
213 — 87
  • .,, Advokat pada kantor HANAN & REKAN, beralamat di Jalan HayamWuruk No.68, Jakarta Barat 11160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Maret 2014, selanjutnya disebut : PENGGUGAT;LAWAN : LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (SINGAPORE) PTE LTD, Sebuahperusahaan yang didirikan berdasarkan UndangUndang Republik Singapura danberkantor terdaftar di 1 Kim Seng Promenade # 1409/10 Great World City WestTower Singapore 237944,untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; 2020020 ncno