Ditemukan 1831 data
19 — 9
Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:
2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);
2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);
2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainuddin Bin Alm. Usman
371 — 50
,Nadia Yurisa Adila, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 19 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ali Fikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Nandini Parahita Yulisani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.
Antyo Harri Susetyo S.H.Nadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Terbanding/Penggugat : BAKRI DG MANGIRI
119 — 74
., Adila Elansari, SH., MH.
22 — 2
Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama Aulia Amanda Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 04 Juli 2005 (umur 18 tahun), Nadin Anggraini Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Guntung Payung pada tanggal 20 Mei 2010 (umur 13 tahun) dan Adila Qiana Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 23 April 2020 (umur 3 tahun 11 bulan) minimal sebesar untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
17 — 0
talak diucapkan:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.24.000.000,- (dua puluh empat juta rupiah);
- Nafkah Madhiyah sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing-masing bernama Muhammad Candra Aji, Laki-Laki, Lahir, Bogor, 05-09-2005, (umur 19 tahun) Adila
38 — 31
Martias bin Syamsurizal), untuk memberikan kepada Termohon konvensi, (Suci Indah Sari binti Afrizal), berupa :
2.1 Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2 Mutah (kenang-kenangan) berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);
2.3 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Asraf Julian Suhaki bin Hakky Martias, tempat/tanggal lahir Jambi, 16 Juli 2012, dan Adila
LILIK PUJIATI, S.H.
Terdakwa:
ERNI SUHAIDA PULUNGAN Binti ARSALAN PULUNGAN
38 — 29
Lope dengan Nik 7171037009890001;
- 1 (satu) lembar kartu vaksin atas Stela Lope;
- 1( satu)lembar KK dengan No : 7171020714110010;
- 1 (satu) lembar ijazah SD atas nama Setla Lope ;
- 1 (satu) lembar foto Copy akta kelahiran atas nama Stela Lope;
- 1 (satu) buah buku tulis;
- 1 (satu) buah ATM Tahapan X pres BCA dengan no rekeking 0901956463 atas nama Erni Suhida Pulungan;
Digunakan dalam perkara lain an. terdakwa Nor Adila
18 — 10
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ADILA NAUFAL (L) umur 7 tahun ;11. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;12.
14 — 10
memeriksa dan menelitibukti tersebut, ternyata alat bukti tersebut adalah akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana yang dikehendaki Pasal1868 KUHPerdata Jo. 285 R.Bg, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangsaksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu Amat Supriantobin Tambeng dan Novita Adila
50 — 23
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
Rasikh Adila, S.H.IHalaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.
10 — 6
1tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUBHAN ADILA
17 — 13
ADILA PHASYA ANANTASYA binti M. ADRIANI, lahir tanggal 12 Mei2004;b. DESWITHA RAINA ELVARETA binti M.
26 — 14
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Rizqan Alphany bin M.saleh Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kania Putrianna binti Imam Hambali) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Rasya Keyaan Adila Alphany bin Ahmad Rizqan Alphany, lahir di Jakarta
Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaRasya Keyaan Adila Alphany bin Ahmad Rizqan Alphany, lahir di Jakarta,06 Maret 2009 dan Aniga Sophia Ariana Alphany binti Ahmad RizqanAlphany, lahir di Jakarta, 22 Juli 2013 di bawah asuhan Penggugat;3.
Dalam Rekonvensi
30 — 5
Agus Hariadi, S.E bin Suparmin ) terhadap Penggugat ( Mutmainah, S.E binti Yonta Mariza ) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur guna dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama :
4.1.Adila
13 — 13
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ardhy Setyawan bin Windhiharto, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rina Setyowati binti Gatot Setiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Janitra Adila Windhiharto bin Ardhy Setyawan
29 — 4
Adila Dania Handri Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pekerjaan saksi adalah tenaga honor sekolah;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIB,Samiono (Security PTPN IV) datang ke rumah saksi dan mengatakankepada saksi kemaren aku ada minta tolong sama adik iparmu Epan,dan ada mengasih uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)untuk menebus TV namun sampai sekarang ini TV nya belum ada danianyapun gak nampak, coba kau cari dia
51 — 10
pagar ayam yang telah dirusak olehTerdakwa ;Bahwa posisi rumah Terdakwa dengan saksi korban berdampingan langsung ;Bahwa menurut cerita saksi korban, Terdakwa telah menebang pohon pisang danbuah pohon pisang tersebut telah masuk kedalam kandang ayam milik saksikorban sehingga terdakwa memotong kandang ayam milik saksi korban tersebutuntuk mengambil buah pisang yang telah ditebangnya saat itu ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;6 ADILA
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ujang Naspriadi Bin Bustami
2.Alam Indra Bin Alm. Abdullah
140 — 15
., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila S.H.,Patrio Cipta Harvi S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 26 November 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!
., Penuntut Umum dan Para Terdakwadengan di dampingi Penasihat Hukumnya Yeni Farida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN CagNadia Yurisa Adila, S.H. Agus Andrian, S.H.Patrio Cipta Harvi, S.H.Panitera PenggantiYudian Syah, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Cag
40 — 12
Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan untuk membatalkan putusan aquo;Tentang Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige Telah TidakBerlaku Jujur Dan Adila.
230 — 101
mengajukan alat buktiHalaman 22dari 29 halaman Putusan Nomor 15/PDT/2021/PT TTEberupa surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P32 dan 3 (tiga) orangsaksi yaitu : Anmad Ramda, Diana Nofita dan Saksi Hendri Ferdian.Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi /Pembanding dalam mendukung dalildalil bantahannya atas gugatantersebutmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T9dan 4 (empat) orang saksi yaitu: Rabeah Jumdesi Damayanti, ST, Ridwan,George Radjaloa dan Adila