Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adira adial ardila adili adilla adida adika
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-08-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2346/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, (Bobby Fadilla bin Edi Atmaja) , untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, (Hilda Adila binti Hidayat), di depan sidang Pengadilan Agama Depok, setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 510/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon:
ASNITA BR TARIGAN
5 — 3
  • KRISTIANTI ADILA PUTRI BR SEMBIRING, lahir di Medan tanggal 26 Mei 2002 untuk meneruskan cicilan utang alm.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat Rekonvensi sebagai berikut:
    1. Nafkah selama Penggugat Rekonvensi menjalani masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    2. Mutah berupa seperangkat alat shalat (Mukenah, Sajadah dan Al-Quran);

    • dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi di depan persidangan;

    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Adila
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 146/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 3 September 2012 — - Pemohon - Termohon
32 — 13
  • Adila Rafie bin Amri, umur 1 tahun 8 bulan, maka majelis memandangbahwa nafkah anak adalah suatu kewajiban hukum yang harus dipenuhi oleh26tergugat sebagaimana maksud pasal 105 huruf (c) dan pasal 149 huruf (d)kompilasi hukum Islam tahun 1991.Menimbang, bahwa besarnya nominal yang harus dibebankan kepadatergugat menggunakan kata minimal dengan pertimbangan, bahwa kebutuhanbiaya hidup anak yang semakin meningkat seiring dengan pertumbuhan anakanak itu sendiri, dan meskipun tergugat sanggup saat ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Maret 2014 — AZIMI MANJUNJUNG BILANG VS DAHMAL, Dkk
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2452 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AZIM MANJUNJUNG BILANG, bertempat tinggal Jorong KotoDalam Nagari Sungai Aur Kecamatan Sungai Aur KabupatenPasaman Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada EKA PUTRA& IFAN ADILA, dua orang anaknya, beralamat di Jorong Koto DalamNagari Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, berdasarkan Surat Kuasa
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON)untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 Miladiyahbertepatan dengan 21 Dzulhijjah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I. sebagaiHalaman 42 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
    Rasikh Adila, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, S.H.Perincian Biaya:aon fF ep PFJBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan :Rp 280.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00umlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 43 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.Halaman 44 dari 44 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.PIj.
Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Evan Munandar, S.H.,M.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
1.Mahdi Bin Abdurahman
2.Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam
111 — 15
  • ., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila, S.H,Patrio Cipta Harvi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Calang Nomor39/Pid.Sus/2020/PN Cag tanggal 11 November 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehIlyas, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehEvan Munandar, S.H.
    ., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila, S.H. Paijal Usrin Siregar, S.H.Patrio Cipta Harvi S.H.Panitera Pengganti,Ilyas, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Cag
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 108/PDT.G/2014/PN Tab
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
58 — 16
  • Tabanan dengan kutipan akta Perkawinan No.5925/WNI/2008, tertanggal 26 Agustus 2008 putus karena perceraian ;----------------------------------------------- Menetapkan bahwa hak asuh terhadap kedua anak yang lahir dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama I Wayan Agus Ardika Putra dengan Akte Kelahiran Nomor : 10415/IST/2008 dan Ni Made Adila Aprilia dengan Akte Kelahiran Nomor : 10416/ IST / 2008 berada pada Penggugat ;-------------------------------------------------
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi (PEMOHON) untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (Seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehibertepatan dengan 23 Dzulgaidah 1441 Hijriah oleh kami Mirwan, S.H.I.sebagai Hakim Ketua, Zamzami Saleh, Lc. dan Rasikh Adila
    Rasikh Adila, S.H.IHalaman 45 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.PANITERA PENGGANTI,TTDHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 75.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46 Halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.PIj.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1407/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • 1tahun 3 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat sudahtidak terbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugatsudah saling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SUBHAN ADILA
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • memeriksa dan menelitibukti tersebut, ternyata alat bukti tersebut adalah akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil maupun materiil sebagaimana yang dikehendaki Pasal1868 KUHPerdata Jo. 285 R.Bg, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Halaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Srh.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangsaksi yang berasal dari keluarga/orang dekat Pemohon, yaitu Amat Supriantobin Tambeng dan Novita Adila
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telahmelakukan hubungan suamiistri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniani 2 (dua)anak bernama Cleovinza Adila Reynard, Umur 11 tahun (Ponorogo, 05Agustus 2010 dan Al Aimar Arsy Dasyifa, Umur 4 tahun (Ponorogo, 19 Mei2017);4.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-10-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2247/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapan ikrar talak berupa:

2.1 Nafkah maddiyah sejumlah Rp 2.000.000,- (duaq juta rupiah);

2.2 Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 3.000.000,- (iga juta rupiah);

2.3 Mutah sejumlah Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

2.3 Biaya hadhnah dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernama: Karina Tiara Adila

Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 27-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA DUMAI Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Dum
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang bernama:

    5.1. Nur Anisa Safira binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 24 Maret 2012 (10 tahun);

    5,2. Adila Nisa Ardani binti Hendra Febriyadi, perempuan, lahir di Dumai tanggal 23 Maret 2016 (6 tahun);

    berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Termohon dengan kewajiban memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya sebagai ayah kepada anak tersebut;

Pengadilan PN CALANG Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN CALANG Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainuddin Bin Alm. Usman
365 — 50
  • ,Nadia Yurisa Adila, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, 19 November2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Ali Fikri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, sertadihadiri oleh Nandini Parahita Yulisani, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Andrian S.H.
    Antyo Harri Susetyo S.H.Nadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/LH/2020/PN Cag
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PDT/2020/PT PAL
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO NUSA ABADI Diwakili Oleh : MIGDAL EDER TUPALANGI, SH., MH
Terbanding/Penggugat : BAKRI DG MANGIRI
116 — 70
  • ., Adila Elansari, SH., MH.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Rekonvensi sebagai berikut:
    - Nafkah lampau terhitung sejak September 2019 sampai dengan Februari 2021 dan sejak April 2021 sampai dengan pelaksanaan ikrar talak sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan;
    -Nafkah Iddah sejumlah Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan Penggugat Rekonvensi melahirkan;
    - Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ellsa Adila
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • ADILA PHASYA ANANTASYA binti M. ADRIANI, lahir tanggal 12 Mei2004;b. DESWITHA RAINA ELVARETA binti M.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 609/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :ADILA NAUFAL (L) umur 7 tahun ;11. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu paraPemohon tetap beragama Islam;12.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 175/Pdt.G/2024/PA.Bjb
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Nafkah kepada ketiga orang anak yang bernama Aulia Amanda Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 04 Juli 2005 (umur 18 tahun), Nadin Anggraini Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Guntung Payung pada tanggal 20 Mei 2010 (umur 13 tahun) dan Adila Qiana Setiyo binti Agus Ponco Setiyo, lahir di Banjarbaru pada tanggal 23 April 2020 (umur 3 tahun 11 bulan) minimal sebesar untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah