Ditemukan 2017 data
9 — 1
Bahwa saksi kedua yang bernama EFIK MULYADI bin AKSAN tidak adahalangan untuk menjadi saksi dan secara materiil ternyata keterangansaksi tersebut telah bersesuaian dengan dalil Pemohonan Pemohon, makasecara formil dan meteriil kKeterangan saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti dalam perkara ini.
53 — 19
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta ketentuan Pasal 301302R.Bg dan Pasal 1888 KUH Perdata, sehingga buktibukti surat tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yakni Masriana Binti Makasia dan Aksan Bin Yunustamunu, telah dewasa dan sehat jasmani maupun rohani, telah menghadap danmenyampaikan keterangan
48 — 15
benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungandengan perbuatan Terdakwa dan temantemannya yang telah mengeroyokSaksi dan lelaki Lulu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 10 November2017 sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di Pantai Galau, KelurahanLappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa sebelumnya Saksi sementara dudukduduk bersama dengan lelakiAndi Allung dan lelaki Andi Aksan
14 — 9
Aksan, S.Pd.
67 — 11
bercak darah;
- 1 (satu) Soft case Hp wara kuning dengan tulisan Baby boy dan gambar beruang madu;
- 1 (satu) buah Perahu dengan panjang 13 meter dan lebar 3 meter berwama abu-abu serta menggunakan mesin dengan merk Jianging 28 PK;
- 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan data yang telah disalin dari perangkat Handphone VIVO V21 5G warna pelangi;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Samlan Bin Abdul Rauf, Asdar Aksan
Alias Asdar Bin Aksan, Abdullah A, S.H.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tris bin Kari) terhadap Penggugat (Ipah Susanti binti Aksan);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
6. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya
25 — 2
Aksan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikanadalah benar ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat tanggal 21 April 2017 di rumah terdakwa yang beralamat di dusunCiwahangan desa Baregbeg Kec. baregbeg kab.
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
RIZKY PUTRA PRATAMA Bin ABDUL SAMAD
52 — 22
Damayanti, S.H,Aksan, S.H, Rosita, S.H dan Harnowo, S.H, Advokat Pada Kantor PuralHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2020/PN BonNgeriman, yang beralamat di Jalan Awang Long, Kelurahan Bontang Baru,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, berdasarkan Penetapan No.64/Pid.Sus/2020/PN.Bon, tanggal 14 Mei 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas Il Nomor64/Pid.Sus/2020/PN Bon tanggal 06 Mei 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
HASARUDIN Als UDIN Als PAUL Bin LATAHIA Alm
45 — 21
Aksan, S.H.,2.Johansyah, S.H., 3.Rosita, S.H., Advokat/Penasihat Hukum Lembaga BantuanHukum Kawali Arung Nusantara berkantor di Jalan Selat Alor Rt.32 Nomor 28Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal14 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bon Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Bon tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
113 — 30
Baso Aksan, S.E. jabatan Koordinator PTPKD;2. Supriadi Jabatan Kepala Seksi;3.
jawabkan adalah pihak lain);Satu Lembar Nota Belanja Toko Palaguna Bangunan, SenilaiRp345.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalam LPJ/yangmempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Halaman 95 dari 133 halaman Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT.MKS4)Satu Lembar Nota Belanja Toko tidak jelas, tanggal 13022018,Senilai Rp165.000,00 (Nota tersebut tidak dilampirkan dalamLPJ/yang mempertanggung jawabkan adalah pihak lain);Dua Lembar Foto Copy catatan Leveransir Pakkita Putra;Penyitaan dari Baso Aksan
Penyitaan dari Baso Aksan (Sekertaris Desa Botto):Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDesa) DesaBotto Tahun Anggaran 2017, (Peraturan Desa Botto No. 05 Tahun2017);Fotokopi Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDesa) Desa Botto Tahun Anggaran 2017, (Peraturan Desa BottoNo. 06 Tahun 2017);Fotokopi Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) DesaBotto Tahun Anggaran 2018, (Peraturan Desa Botto No. 03 Tahun2018);Fotokopi Perubahan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa(APBDes
Belanja gerakan tanam cabe, senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).12.Penyertaan Modal Bumdes senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);Bahwa pada tanggal 1 Maret 2017 Terdakwa mengangkat perangkat desa danmenetapkan Pelaksana Teknis Pengelolaan Keuangan Desa (PTPKD) BottoTahun Anggaran 2017 dengan susunan: Baso Aksan, S.E. jabatan koordinator PTPKD; Supriadi jabatan kepala seksi; Suriadi J jabatan urusan keuangan;serta menetapkan tim pelaksana kegiatan (TPK) tahun anggaran 2017 dengansusunan
200 — 56
AKSAN, SH. Para Advokad / Pengacara pada Kantor Advokad / Pengacara " BAHRODIN, SH. M.Hum. Dan Rekan " di Jl. Jenderal Ahmad Yani Komplek Halal Square Perumahan B-6 Kelurahan Api-Api, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II ;M E L A W A NPT.
AKSAN, SH. ParaAdvokad / Pengacara pada Kantor Advokad / Pengacara "BAHRODIN, SH. M.Hum. Dan Rekan " di Jl. Jenderal Ahmad YaniKomplek Halal Square Perumahan B6 Kelurahan ApiApi,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Tergugat dan Tergugat Il ;MELAWANPT.
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARDI WASONO RAHARDJA Bin SOEDJONO
97 — 12
AKSAN, umur 45 Thn, pekerjaan Swasta,alamat setahu tersangka Gunung Anyar Surabaya, yang pada waktu itu Mobiltersebut diambil olen sdr. AHSAN di rumah tersangka yang ada di JI. rajawaliXI kel. Tempelan Kec. Blora Kab. Blora ; Bahwa pada waktu tersangka menggunakan Mobil Toyota All NewAvanza E M/T Nopol B 1993 POX milik Sdr. GUNAWAN untuk jaminan hutangSdr.
31 — 11
saksi benar tidak mengetahui kejadian penangkapan terhadapTerdakwa Suryadi Zakaria Alias Yadi; Bahwa saksi ditahan di Lapas Kelas Il A Ternate dan petugas melakukanpenggeladahan di Blok Rehab kamar nomor 29 yang saksi tempati padatanggal 1 Maret 2020 sekitar puku 14.00 WIT; Bahwa pada saat petugas Lapas Kelas II A melakukan penggeledahan diBlok Rehab kamar nomor 29 yang saksi tempati ditemukan 1 (satu) buahHP samsung lipat wama hitam, namun nomor HP tidak ada dan HPSamsung tersebut milik saudara Aksan
139 — 16
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Adih Sukarnadi alias Adih Suharnadi bin Abdul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i
terhadap Termohon (Kokom Komala binti Aksan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
RASKITA Alias KINTEL Bin TIPAN
54 — 10
Aksan Tudoni, SH Kedua belasnya Advokat/Penasihat Hukum, dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum PETANAN INDRAMAYU berkantor di JalanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN IdmJenderal Sudirman Nomor : 224Indramayu, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 065/Pid.B/LBHPET/PN.IM/III/2021 tanggal 24 Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Indramayu Nomor65/Pid.B/2021/PN Idm tanggal 24 Maret 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim
104 — 9
ANDRE mengalami kesakitan,2 Saksi AKSAN Als HASAN Bin HUSEN :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitar pukul 22.00,bertempat di halaman atau depan barak Base Camp PT. Bumi Sentosa Lestari (BSL)di Dusun Rasok, Desa Penyak Lalang, Kecamatan Dedai, Kabupaten Sintang,Bahwa bermula terdakwa I. menegur sdr. ANDRE untuk mematikan musik di CDyang berada di depan rumah sdr. ANGGONG karena hari sudah larut malam, namunsdr.
17 — 21
membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah lampau selama 4 bulan x Rp 1.000.000,00 = Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 bulan x Rp 1.000.000,00 = Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menetapakan hak hadhanah anak masing-masing bernama: Aksan
Dengan ketentuan kewajiban-kewajiban Tergugat tersebut dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
70 — 29
harushh tidak terdapat adanya alsan pembenar ataupun permmaf yangterdapat pada din pelhku tindak pidana ;Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.MjnMenimbang, = bahwa dari keterangan sakstsaksi dan keterangan Terdakwa, selamapemeriksaan perkara ini berlangsung, tdak ditenukan adanya hathal yang dapat dijadikansebagai alasan pembenar maupun pemaaf dari tindak pidana yang diakukan okh Terdakwa ;Menimbang, bahwa okh karena pada din Terdakwa tidak terdapat adanya alksanpemmaf maupun aksan
10 — 5
Penggugatprincipal an kuasa hukumnya hadir secara bersama sama, dan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan dan tidak mewakilkn kepada orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya, sedangan berdasarkan relaas panggilantanggal 22 Januari 2019, Tergugat telah dipanggil secsr remi dan patut dantidak hadirnya tanpa alasan yang sah;Bahwa pada persidangan terntaggal 12 Pebruari 2019, dan principal dankuasa hukumnya hadir menghadap ke persidangan, sedang Tergugat tidakhadir menghadap sidanga tanpa aksan
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FEDAL Alias FEDAL Bin SADAR
52 — 22
tanggal 25 September 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Raha sejak tanggal 12 September 2018 s/dtanggal 11 Oktober 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Raha sejak tanggal 12 Oktober 2018s/d tanggal 10 Desember 2018; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal11 Desember 2018 s/d tanggal 9 Januari 2019; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejak tanggal 10Januari 2019 s/d tanggal 8 Februari 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Muhammad Aksan