1994Bukti P.2 / Kwitansi Pembuatan Akta tanggal 11 Januari 1994;Bahwa sebidang tanah yang dibeli PENGGUGAT bersama suami PENGGUGATseluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi), sertifikat hak milik (SHM)No.1773/Desa Ungasan terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali dilengkapi dengan batas batas sebagaiberikut:Batas Utara : berbatasan dengan jalan;Bat as Selatan : berbatasan dengan tanah milik Made Sutama;Batas Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong

beradadi bawah penguasaan TERGUGAT Il;DALAM POKOK PERKARA.e Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;e Menyatakan secara hukum sebidang tanah seluas 2.500 M2 (dua ribu lima ratusmeter persegi) dengan sertifikat hak milik (SGHM) No.1773 yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganbatas batas sebagai berikut:Batas Utara : berbatasan dengan jalan;Batas Selatan : berbatasan dengan tanah milik Made Sutama;Batas Timur : berbatasan dengan Jalan Raya Goa Gong

Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Penggugat selaku ahli waris dari Ketut Tokin yang beralamat diJalan Sanggar Agung, Nomor 10, Lingkungan Menega,Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, adalah pemegang hak yang sah atasTanah Obyek Sengketa dalam Serifikat Hak Milik Nomor 1773/Desa Ungasan, luas2.500 m2 yang terletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Setapak ; Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong

berikut ; Pada amar Putusan nomor 2 menyatakan : akan Penggugat sebagai ahli waris dari Ketut Tokin yang beralamat di Jalan Sanggar Agung,Nomor 10, Lingkungan Menega, Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, adalah pemegang hak yang sah atas tanah obyek sengketadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1773/Desa ungasan, luas 2.500 m2 yangterletak di Desa Ungasan, Kecamatan Kuta Selatan Badung, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah Utara : Jalan Setapak ;Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong

Menyatakan Penggugat (TERBANDING) selaku ahli waris dari Ketut Tokinyang beralamat di Jalan Sanggar Agung, Nomor 10, Lingkungan Menega,Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung adalahpemegang hak yang sah atas tanah obyek sengketa dalam Sertifikat HakMilik Nomor 1773/Desa Ungasan, luas 2.500 m2 yang terletak di DesaUngasan, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Jalan Raya Goa Gong; Sebelah Selatan

SINAR MAJU KONSTRUKSINDO, sama beralamat diTeluk Gong Jalan B.Raya No.177 Rt.007/Rw.008, KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam halini diwakili oleh Kuasanya 1. Stefanus Gunawan, SH., M.Hum.,2. Sapiih Katong, SH., 3. Nico Senjaya, SH., 4. Herman, SH., 5.Oktavianus Setiawan, SH. dan 6. Encep Rachmat Cahaya,SH., Para Advokat dari Stefanus & Rekan, berkantor di ArjunaNiaga, Jl.

Cully Gong 5ll sal (le aSay oi) cline Sipeludl OY Cay nF G4 me ely! Ab Atal!

Bandung bersamasama dengan saksiHERU HOERUDIN, dimana terdakwa menggunakan atau memakai sabusabutersebut dengan cara bubuk kristal warna putih atau sabusabu dimasukan kedalamcangklong/pipet kaca kemudian cangklong tersebut dibakar bawahnya sehinggamengeluarkan asap lalu asap tersebut dihisap menggunakan gong yang terbuat daribekas botol plastik air mineral hingga beberapa kali hisapan secara bergantiandengan saksi HERU HOERUDIN dan reaksi setelah menggunakan sabusabumenjadi segar.

Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Teluk Gong Lap. Masda No.14 Pejagalan,Penjaringan, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semula TERGUGAT V;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 207/PEN/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 04 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Jeroan (Utamaning Mandala) fungsinya untuk gedong, paruman,pepelik, bale gong dan bale pawedan;d. Karang Suci (Pada Suci) letaknya berada di sebelah timur pura,fungsinya untuk tempat penyimpanan abu ratu gegaluh/dedari pada saatupacara/pujawali dan tempat persiapaan karya/upacara yang berskalabesar.

Jeroan (Utamaning Mandala) fungsinya untuk gedong, paruman,pepelik, bale gong dan bale pawedan;d. Karang Suci (Pada Suci) letaknya berada di sebelah timur pura,fungsinya untuk tempat penyimpanan abu ratu gegaluh/dedari pada saatupacara/pujawali dan tempat persiapan karya/upacara yang berskalabesar. Di tempat inilah terbit sertipikat objek sengketa II:5.

Alias Pak To, dan yang lain yang tidak saksi kenal kemudian saksiTri Widodo juga ikut minum, waktu itu minumannya tinggal sedikit kemudianoleh Bodong diputar;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan korban Nurdoko Alias Bagong;Bahwa sewaktu minumannya habis, saat itu saksi melihat terdakwa Il ImamAlias Kebo masuk ke dalam, kemudian Bodong keluar dan masuk lagi,kemudian Bodong mengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Masdigoleki kKoncomu kelo, kemudian terdakwa Il Imam Alias Kebo menjawabbeh Gong

minumminuman keras, lalu saksi berjabat tangandengan mereka dan ikut bergabung minumminuman keras;Bahwa saat itu saksi belum mengetahui yang namanya Nurdoko Alias Bagongitu orangnya yang mana;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Il Imam Alias Kebo pergi ke belakang,kemudian 7 (tujuh) orang lainnya tersebut mondarmandir dan ada salah satudari mereka mengatakan kepada korban Nurdoko Alias Bagong Massampean digoleki uwong", kemudian terdakwa Il Imam Fadoli Alias Kebobilang kepada korban Nurdoko Alias Bagong Gong

2016/PN Bitfoto saat itu adalah korban Nurdoko Alias Bagong dan saat itukorbanNurdoko Alias Bagong bilang untuk kenangkenangan aku arep meluPak Tris neng kalimantan;Bahwa saat terdakwa Il minum minuman keras tersebut tenggorokanterdakwa Il terasa panas, kemudian terdakwa Il pergi ke belakang untukmencari teh, saat kembali dari mencari teh ada orang yang tidak terdakwa Ilkenal yakni temannya saksi Amadi Alias Kotin datang masuk ke dalam Cafetersebut sambil berkata kepada korban Nurdoko Alias Bagong Gong

dicariteman kamu di depan*, kemudian terdakwa Il mengatakan kepada korbanNurdoko Alias Bagong Gong rasane awake dewe arep dikroyok uwong,cukup aku dewe ae sing ngatasi:Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Triyono, saksi Tri Widodo,terdakwa Sugianto Alias Pak To, Bodong dan saksi Sugianto Alias Bagong,kemudian korban Nurdoko Alias Bagong diseret oleh Sodiq Alias Kliwon danBodong dan saksi melihat banyak orang yang memakai cadar sekitar 2030orang keluar dari Cafe tersebut;Bahwa setelah korban Nurdoko

Pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri JakartaBarat dalam hal menerapkan unsur adanya PermulaanPelaksanaan Tindakan sama sekali tidak mengurai semenjakkapan menyewa di Perumahan Citra Garden sementaraPerumahan Citra Garden sebelumnya dipersiapkan untuktempay alatalat fitness, sehingga membutuhkan Tempat yangbesar seperti halnya semacam gudang.Bahwa ketika edisi kirimannya adalah sejenis Cuka Cina,beralasan Pemohon Kasasi dan juga saksi Thian Hong lebihmemilin ditempatkan terlebin dahulu di Teluk Gong

Moa Teluk Gong, Jakarta UtaraTerdakwa/Pemohon Kasasi telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian Direktorat Pidana Narkoba yang di pimpin olehAKBP Kris Subandrio, sebagai pengembangan dengantertangkapnya terlebin dahulu saksi Thian Hong dan saksiHendri Kho pada hari yang sama sekitar Pukul 14.45 diPerumahan Citra Garden 5 Blok B4 No.28 RT.06 RW.10Kelurahan Pegadungan Kecamatan Kali deres, Jakarta Barat.Bahwa Intisari atau elemen penting dari Pertimbangan Judexfacti tersebut diatas adalah :a.

Karel Satsuitubun, Kompleks Batu Gong, DesaPasso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku;Dengan ini memberi kuasa kepada:1. Hermanus Benhur Tasidjawa, S.H., M.H.;2. Waremun Tasidjawa, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, pada kantor Law Office Benhur Tasidjawa, S.H.

Dasar dan Alasan Gugatan Penggugat;Adapun dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah Hak Milikseluas 57.630 M2 (lima puluh tujuh ribu enam ratus tiga puluh meterpersegi) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 54/Desa Passo, terletak didahulu Jalan PassoBatu Gong, sekarang Jalan Karel Satsuitubun,Desa Passo, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, dengan batasbatassebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Negara, HM Nomor 32 dan HGBNomor

Bukti P9 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya Gambar SituasiTanah dan Bangunan Berlokasi Di Batu Gong, DesaPasso, Kec. Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon,Maluku;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil sanggahannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya, serta telahdiberi tanda T1 sampai dengan T29, sebagai berikut:1.

Eko Soenarto (Kim Sun) ;25 Un Seng ;26 Un Kim;27 Kim Gong ;28 Si Haow ;29 Indrawati Salim ;30 Moy Ing ;31 Kie Nig ;32 Fung Khong ;33 Bok Ing ;34 Andre Sumarlin ;3 Menyatakan :1 Sebidang tanah Girik No. 38 Persil 45 D I atas nama Tjiam Tjoan,seluas 14.000 M2, terletak di Desa Pondok Jaya, KecamatanPondok Aren, Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JRP Bintaro / Jalan setapak ;Sebelah Selatan : Tanah H.

Kim Gong.. Si Haow.. Indrawati Salim.. Moey Ing.. Kie Ing.. Fung Khong.. Bok Ing.6.Andre Sumarlin.Adalah para ahli waris alm. Tjiam Tjoan atau Tjiam Hok Tjoan.3. Menyatakan :3.1. Sebidang tanah Girik No. 38 Persil 45 D I atas nama Tjiam Tjoan, seluas14.000 M2, terletak di desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JRP Bintaro / Jalan setapak.Sebelah Selatan : Tanah H. Eko.Sebeiah Barat : Tanah Tutun.Sebelah Timur : JRP Bintaro.3.2.

Kim Gong.5. Si Haow.VI. 1. Indrawati Salim.2. Moey Ing.3. Kie Ing.4. Fung Khong.5. Bok Ing.6. Andre Sumarlin.Adalah para ahli waris alm. Tjiam Tjoan atau Tjiam Hok Tjoan. 3. Menyatakan : 403.1. Sebidang tanah Girik No. 38 Persil 45 D I atas nama Tjiam Tjoan, seluas14.000 M2, terletak di desa Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : JRP Bintaro / Jalan setapak. Sebelah Selatan : Tanah H. Eko. Sebeiah Barat : Tanah Tutun.

Guia Yes4) Ga Y alle gg Gong ald yclunalArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapsidang, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalilyang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

., Advokat dan Penasehat Hukum sertaAssisten Advokat pada Pusat Bantuan Hukum CINTA KASIH & REKAN yang beralamatdi Jalan Teluk Gong Lap. Masda I No.14 Pejagalan Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.15.01/SKCKR/XIV/14 tertanggal 15 Januari 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 20 Pebruari 2014dibawah No.208/SK/Pengc/2014/PN.Jkt.Tim.

Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Kemudian Pasal 88Kompilasi Hukum Islam menjelaskan bahwa apabila terjadi perselisihan antarasuami istri tentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukankepada Pengadilan Agama 5 22 none n nnn nnn nnn nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi menjawab bahwa Tergugat Rekonvensi bersedia tidakakan menuntut kepada Penggugat Rekonvensi dalam masalah harta bersama(GONG Gill): =~~ nen nnn nen se nnn nnn nnnnnmnnannamananamenancmnnnmnanansMenimbang

sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaBitung telah memanggilnya secara resmi dan patut, sebagaimana ketentuanPasal 149 RBg juncto Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse Ce aSle coll goo ye: DB plang ayle all lun call ol Gusall Geyal ja Y alls 9g8 Gong

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ce ASle coll goo Ge: Db abery dyle atl glue (caill Gl Gaal Yesa 5a Y AM sd Gong ali Gell Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan nomor 38/Pdt.G/2016/PA Msb.Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW, telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil

Gusall Ue sa Sa Y alls 9gf Gong ali GyyalicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka tatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Pada hari itulah perkara diperiksa, kemudiandiputuskan bagi sekalian pihak dengan satu keputusan, yang terhadapnya takboleh diadakan perlawanan keputusan tanpa kehadiran (verzet);Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk