Ditemukan 8872 data
30 — 11
PA.PwlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaradi muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikan sendiripertengkaran Pemohon dan Termohon, maka dalil Pemohon bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah
11 — 4
Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa dalil Pemohon perihal adanya perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon telah terbukti pertengkaranmana disebabkan sikap Termohon yang tidak mensyukuri atau tidak puas denganpenghasilan Pemohon sebagai karyawan swasta (SPBU), pertengkaran antaraPemohon dan Termohon tersebut menurut pendapat Majelis tidak dapat lagi dianggap Putusan Nomor 61/PdtG/2015/PA Msb. 6sebagai perselisihan dan pertengkaran yang biasa dan lumrah
23 — 12
karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah ranjang atau tempat tidur (scheiding vanbed) yang diikuti dengan perpisahan tempat tinggal (scheiding van woonplaats);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, namun penyebab dari perselisihan dan pertengkaran tersebuttidak secara jelas terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
16 — 9
Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 7 tahun 4 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 1
selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
10 — 0
.= Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar ;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
11 — 0
Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menamaikan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil.Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan
92 — 27
hukumsebagai berikut :e tidak ada saksi yang pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar;e bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak awal bulanDesember 2012 dan termohon sendiri yang meningglkan pemohon;e bahwa pihak keluarga pemohon mendukung perceraian pemohon dengan termohon.Menimbang bahwa menurut teori pembuktian tidak langsung (indirect evidence),antara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran dan patut diduga pertengkaran tersebutbukan pertengkaran yang biasa dan lumrah
21 — 2
.> Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mencari alamatTergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karenaitu hal yang paling pokok yang harus diperhatikan
16 — 2
No. 68/Pdt.G/2017/PA.LLGMenimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan dalam sebuah perkawinan adalahmasih
23 — 9
Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA.BnTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
45 — 18
Putusan No.209/Pat.G/2021/PA.MjMenimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangat wajardan lumrah terjadi, dan hampir tidak ada pasangan suamiisteri yang tidak pernahbertengkar dalam mengarungi bahtera rumah tangganya, sehingga tidak semuapertengkaran suamiisteri dapat menjadi alasan perceraian, melainkanpertengkaran yang dibenarkan oleh hukum untuk menjadi alasan perceraianhanya terbatas pada pertengkaran yang memenuhi
13 — 8
berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 (Satu) tahun,selama berpisah tersenut antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahbersatu lagi;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama lebih dari 1 (Satu)tahun;Menimbang, bahwa perselisihnan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
15 — 14
Putusan No.755/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 11 (Sebelas) tahun yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah dan dapat terjadi pada setiap rumah tangga,dapat bermula dari siapa saja dan dengan sebab
15 — 11
telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaktiga bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
15 — 11
Bengkulu No.0249/Pdt.G/2017/PA.Bn halaman 6 dari 11 halaman Bahwa Termohon tidak pernah hadir untuk membela kepentingannya dipersidangan;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaklebih kurang lima tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisahtempat tinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
19 — 11
ingin bercerai denganPemohon;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa rumahtangga Pemohon Termohon telah tidak berjalan dengan baik setidaknyaselama 1 (satu) bulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkarankarena Termohon tidak bersedia lagi tinggal di rumah Pemohon dan Termohon keberatan mengurus anak bawaan Pemohon;Menimbang, bahwa perselisinan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
13 — 8
Bahwa keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah terjadidalam kehidupan rumah tangga, melainkan pertengkaran yang sudahsedemikian rupa sehingga menimbulkan perpecahan rumah tangga (brokenmarriage).
19 — 9
berjalan dengan baik setidaknya sejaksekitar satu tahun yang lalu karena semenjak itu kKeduanya telah berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
19 — 10
telah tidak berjalan dengan baik setidaknya sejaktiga tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah