Ditemukan 1965 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3329/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Putusan No. 3329/Pdt.G/2019/PA.BbsJumat tanggal 29032013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,denganAkta Nikah Nomor ::0353/122/III/2013, diterbitkan tanggal 29032013;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri yang harmonis di rumah orang tua Tergugatdi : Gang H.
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
54 — 20
diambilalih oleh Majelis menjadi pertimbangan dalam perkara ini, sebagai berikut:Artinya: Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat (klausul),maka jatuhlah talak itu dengan adanya sifat tersebut sebagai realisasi ataslafaz yang ia ucapkan.Demikian pula pendapat yang dikemukakan oleh Syaikh Abdurrahman binMuhammad bin Husain bin Umar Baalawi dalam kitab Bughyatul MustarsyidinHalaman 487, yang diambil alin oleh Majelis menjadi pertimbangan dalamperkara ini, sebagai berikut:a .a 17aa%a)l 0353
Register : 01-02-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
46 — 3
46 — 3
SALINAN PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Mr. Ae ios?
putusan sebagai berikut dalam perkaraHarta Bersama antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Pebruari 2015 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0353
yang25menjadi harta bersama terletak di wilayah Kabupaten/Kota Mojokerto, sehinggadinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagaipihak untuk mengajukan perkara harta bersama di Pengadilan AgamaMojokerto ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perselisihan antara suami isteritentang harta bersama, maka penyelesaian perselisihan itu diajukan kepadaPengadilan Agama (Pasal 88 Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 0353
Register : 14-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 433/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 22 April 2013 — MARYADI bin MARIM.
20 — 9
20 — 9
Karim untuk membeli shabu kepada Boswan (DPO) di daerah PasarBangka tanpa hak atau melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Narkotika bukan tanaman adalah benar shabushabu mengandung THC (Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, (sisa hasil lab dengan berat netto 0, 0353
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
. : 0822 1777 0353 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 916/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal02 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1313/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON
16 — 3
16 — 3
cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 373/3//88 atas nama XXXX denganXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3507196012680002 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Foto copy Kartu Susunan Keluarga Nomor 3573042202120002 atas namakepala keluarga Edy Purnomo, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0353
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 1 Desember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 2
9 — 2
tahun, agama Islam, Pendidikan XXXX. pekerjaan tidak ada,tempat tinggal dahulu di XXXX, Kota Kendari, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0353
Register : 30-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Umum, Nomor 451/0353/438.7.1.15/2021,tanggal 21 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Desa Blurukidul KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 11 him.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 353/Pdt.P/2015/PA.Pspk Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 6
14 — 6
KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan tertanggal 8Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Register Nomor: 0353
Register : 15-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 632/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel Tanggal 4 September 2017 —
71 — 44
71 — 44
.- Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilai Rp.700.000.000,-- Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353/96/CR, tanggal 01 Mei 1996.- Foto copy legalisir Akta Jual Beli No.074/Cilandak/1996, tanggal 1 Mei 1996.- Foto copy legalisir SHM No.723/Cilandak Barat a.n RASICH HANIF.- Foto copy legalisir Penetapan No.408/Pdt.G/1995/PN.Jkt-Sel, tanggal 27 Mei 1996.- Foto copy legalisir Penetapan No.408/Pdt.G/1995/PN.Jkt-Sel, tanggal 3 Juli
Rp.100.000.000, tanggal 30 April 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.300.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesarRp.1.600.000.000, tanggal 01 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.5.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilaiRp.700.000.000,Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353
legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Halaman 19 dari 36 Putusan No.632/Pid.B/2017/PN.Jkt.SelFoto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.3.300.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesarRp.1.600.000.000, tanggal 01 Mei 1996.Foto copy legalisir Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.5.000.000,tanggal 1 Mei 1996.Foto copy Check Citibank No.CCA 157443 tanggal 1 Mei 1996 senilaiRp.700.000.000,Foto copy Surat Bank Bumi Daya No.JGB/0353
Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Ktp Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2013/PA.Ktp.er 7st pos aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pangeran Kusuma Jaya, RT 02/ RW 01,Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagai
Register : 21-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon vs Termohon
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Mpw.aa) Cram ll dill aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kontraktor PTWijaya Karya, tempat tinggal di Kota Kota Pontianak,disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di
Register : 12-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Ktbm Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 0353/ Pdt.G/ 2019/ PA.KtbmKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/56/IX/2002 tanggal 05 September2002;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa TRMDD Kecamatan ABG SLTNKabupaten Lampung Utara selama 14 tahun sampai dengan berpisah;.
Register : 18-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Salinan:PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:M.
Register : 25-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 004/Pdt.P/2014/PA.Buk. Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
27 — 12
27 — 12
meninggal almarhumah KOBRA Binti ISMAIL meninggalkanahli waris yaitu Pemohon;e Bahwa almarhumah KOBRA Binti ISMAIL benar semasa hidupnya aktifsebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk kepentingan pengurusan pensiunan atas nama almarhumah Kobra Binti Ismail;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini tidak adakeluarga yang lain keberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ayat Al QuranSurah An Nisa ayat 7, 11 dan 12:S 0353
Register : 22-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.YK Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
No. 96/Pdt.P/2021/PA.YK10.11.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Gedongtengen, Kota Yogyakarta denganSurat Nomor: 0353/KUA.12.03.05/PW.01/2/2021 tertanggal 16 Maret 2021;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan saat ini
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Sehingga terbit Kutipan Akta Nikah No. 0353 / 26 / XII /2015. tanggal 18 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, dalam status jejakadan perawan serta belum pernah bercerai, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 12/Kua.11.11.04/DN/IV/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjotanggal 05 April 2019Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua
Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, Nomor 12/Kua.11.11.04/DN/IV/2019tanggal 05 April 2019 duplikat dari Akta Nikah Nomor 0353/26/XII/2015tanggal 18 Desember 2015, telah bermaterai cukup, telah cocok dansesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.3;4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2015, sebagaimana tercantum pada kutipan aktanikah Nomor 0353
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.SmneeSN ae il .ae yl ope y)l al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXX KecamatanDepok Kabupaten Sleman, dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya bernama
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0353/041/VII/2018 tanggal 19 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ); KabupatenLumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksiLL.