Ditemukan 2082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20003 20.000 20009 2.000 2000 200003 200701
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.BK.
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat HAMSIATI Tergugat 1.ROSNI binti AKAM, 2. ALVIAN, 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin,4. MUHAMMAT MALIK
68 — 25
  • dibeli padatahap (pertama) ; Dengan harga yang sama yaitu : Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) yang dibayar oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dengan cara mengangsut ; Bahwa oleh karena tanah Hak Milik Nomor : 330/DesaPematang Kandis seluruhnya telah dijual oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka kepada PENGGUGAT telahdiserahkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 330/Desa PematangKandis tertanggal 12 September 1989 yang tercatat atas namaNASRUL SANI yang merupakan suami dari TERGUGAT olehTERGUGAT ; 27" 20000
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 20-04-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 33/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Rendra Darwis, S.T
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
242 — 149
  • BuktiT7 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur Nomor: 01726/Borisallo/2020, tanggal 17 Desember 2020, luas 20000 m2,atas nama penunjuk batas : Rendra Darwis, S.T.;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugatmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama :ADDINUL HAQ YAQUB dan SYAMSIR ALAMSYAH, yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 3 Nopember 2016 — - Terdakwa KHAIRUL ANWAR Als AAN Bin RIDWAN (Alm)
29 — 11
  • MELTA TARIGAN, M.Si, contoh barang bukti mengandung8Metamfetamina yang termasuk narkotika golongan sesuai UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa KHAIRUL ANWAR Als AAN Bin RIDWAN (Alm) tidakmemilikiiin dari yang berwenang untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.wonena= Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika. 20000
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PTUN KENDARI Nomor 10/G.TUN/2012/PTUN-Kdi
Tanggal 27 Juni 2012 — STEVEN TANUWIJAYA / TAN SIP PEN (P) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2.EFFENDY TANDRY (T II Intervensi)
100 — 45
  • (Dua puluh ribu meter persegi)dan pada tanggal 12 Desember 2011 yang dibuat dihadapan PPAT maka berdasarkan haltersebut Penggugat telah mengalihkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 12/Kambu denganluas 20000 M?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 10-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 378/PDT/2015/PT-MDN
PANDAPOTAN SIRAIT, DKK. X TONGAM SITORUS, DKK.
20 — 19
  • Gereja Lumban Nabolon ; 00200 20000"e Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Lumban Tor ; e Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Setapak dan Sosor Mussa ; Bahwa sejak Awal Tanah tersebut telah di Kuasai dan di Usahai Oleh Kakek danNenek serta Orang Tua Para Penggugat dengan menanami Tanaman Kerasseperti Pohon Aren, Pohon Sotul, dll, serta beberapa Rumpun Bambu, dansebagian lagi di tanami dengan tanaman Palawija Musiman, sedangkansebagian lagi masih di biarkan / kosong karena Para Penggugat belum
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0833/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 37
  • Bahwa, Tanah yang disertifikatkan atas nama Tergugat Illuasnya kurang lebih 20000 m2 Bahwa, Saat terjadi hibah, orang tua Penggugat sudahmeninggal Bahwa, Tergugat pernah berkata kepada saksi kalauTergugat tidak mengetahui jika sertifikat atas nama Tergugat II; Bahwa, terjadinya permasalahan ini saat Tergugat tidakdiurus lagi oleh Tergugat Il, dan Tergugat II melarang Tergugat mengambil apapun dari tanah tersebut, dan akhirnya Tergugat dirawat Bonari Bahwa, Menurut Tergugat , sertifikat itu dulunya
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 03-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2016 —
17 — 3
  • ,MH dan Ferry Suyatma, S.Sos yang merupakan anggotaTim BNNP Riau 500 20000 0Hal 10 dari 22 Halaman Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.e Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Jalan Pelita Sari RT.004 / RW.006 Kel. Tangkerang SelatanKec.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 03-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 54/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 15 September 2014 — KOLONEL INF. YAKRAMAN YAGUS, SH. VS 1. KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA JASINGA KABUPATEN BOGOR, 2. CITRA RIA RAHARJO
169 — 112
  • Bahwa saksi menyatakan tidak tahu perkawinan Yakraman Yagus denganCz pam aan a nn eee Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan warga RT 001 dan Rw 001desa Curug dan tidak mengetahui Yakraman yagus dan Citra Ria warga Rtdan rw tersebut;2 == 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nee Bahwa saksi menyatakan mulai tinggal di Kampung Liud dari Tahun 1992Sampai Tahun 201 0;222ne ene cee anne cece ence nce cece cece cece Bahwa saksi menyatakan tidak tahu Yakraman Yagus dan Citra Ria tinggaldi Kampung Liud; 292522 20000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2014 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 27 April 2014 — ROMLI, S.H. Bin KHARIL; KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
54 — 18
  • duaratus dua puluh lima ribu rupiah) kemudian hasil pembayaran biaya pencatatannikah tersebut atas perintah terdakwa ROMLI,SH BIN KHARIL kepada saksi PUuJIASTUTI dipergunakan untuk : e Bayar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) ke BRI Cabang Kediri untuksetiap per peristiwa pencatatan nikah Rp. 30.000, ; e Transport Bedol untuk penghulu setiap per peristiwa pencatatan nikah keKepala Urusan Agama Kota Kediri Rp. 50.000, ; e Bayar ke Kasi URAIS Kemenag Kota Kediri setiap per peristiwapencatatan nikal Rp. 20000
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/G/KI/2020/PTUN.SBY
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
LURAH PANJANG JIWO
Termohon:
SUTARYONO alias SOETARYONO
118 — 67
  • : Menimbang, bahwa Putusan Ajudikasi Komisi Informasi Provinsi JawaTimur Nomor : 116/VI/KIProv.JatimPS/2018, tanggal 8 Juni 2018 yangdimohonkan keberatan tersebut diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Komisioner pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 dan diucapkandalam Sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2020;Menimbang, bahwa sesuai dalil keberatan, Pemohon Keberatanmenyatakan salinan objek sengketa tersebut telah diterima Pemohon padatanggal 17 Januari 2020; 20000
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 7 Nopember 2013 — -HEMANSYAH Bin IBRAMSYAH -RAHMAN Bin KUWEH
66 — 13
  • Pasal 65 ayat (1)Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dan maksud dakwaan, dan Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan 5(lima) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah,yaitu1 Saksi SUWARDI Als WARDI BinLA TEBO) 20000 000neenen nen eenennenee nee nenee senses nennse Bahwa pada hari Minggu pada tanggal yang saksi tidak ingat lagi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Pal
Tanggal 19 Juli 2016 — AWALUDDIN dkk
24 — 5
  • oleh Mei, antara para terdakwa terjadi transaksi jual beli soahu.Kemudian ketika para terdakwa pulang kerumah kost terdakwa Awaluddin, paraterdakwa membawa 1(satu) paket sedang shabu berbentuk kristal yang dibeliseharga Rp.1.300.0000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Halaman 35 dari 41 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2016/PN Palwoncennee Menimbang, bahwa berdasarkan argumentasi tersebut diatas, memuruthemat Majelis Hakim unsur permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika telah terpenuhi; 20000
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN Bko
Tanggal 13 Agustus 2015 — Fadlan Rasinggin Alias Fadlan Rasigin Alias Alan Bin Risranyono
22 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang diduga berisi narkotika jenisganja dengan berat kotor 0,7 gram 2 (dua) bungkus kertas warna putin dan kuning yang diduga berisinarkotika jenis ganja seberat lebih kurang 1 (satu) gram 16 (enam belas) lembar Pafier merk treador Uang sejumlah Rp. 50 000, (lima puluh ribu), dalam pecahan uang Rp. 20000, sebanyak 1 (satu) lembar, uang Rp. 10 000, sebanyak 1 (satu)lembar dan uang Rp. 5000, sebanyak 4 (empat) lembar,Dirampas untuk
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
107 — 9
  • sebesar Rp.150.000,Pembelian peralatan kebersihan sebesar Rp.100.000,Pembayaran biaya majalah dan surat kabar sebesar Rp.900.000Biaya keperluan kantor sebesar Rp.500.000,0 mn NIN WBN KR WBiaya cetak buku kas umum sebesar Rp.250.000,10 Biaya makan minum rapat sebesar Rp.500.000,11 Biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.200.000,Halaman 23 dari 154 halaman Putusan Nomor I/Pid.SusTPK/2015/PN.Plgde a12 Pembelian alat instalasi listrik berupa 1 (satu) unit mesin dieselkapasitas 24 PK berserta dinamo kapasitas 20000
    1.560.000420.000 1.380.000120.000120.00032.460.000 34.260.000 27.720.000 25.380.0 119.820.0000500.000 0001.800.000 1.200.0001.200.00050.00050.000000 150.0001.800.000000 1.200.0001.300.00014.470.000 14.565.00 .000 16.8 10.00 54.370.00 e KERUGIAN ATAS PENGADAAN BARANG/FISIK Tahun Sumbe SPJREALISASI PENGADAAN KERUGIAN Anggaran r Dana RPKegiatanKegiatandasar RP (RP) 2009ADD Pembelian (satu) unit mesin 17.500.000 Pembelian (satu) 12.000.000 5.500.000diesel kapasitas 24 PK.dinamo unit mesin dieselkapasitas 20000
    .1.000.000,Belanja alat tulis sebesar Rp.499.542.Pembelian Perangko sebesar Rp.150.000,Pembelian peralatan kebersihan sebesar Rp. 100.000,Pembayaran biaya majalah dan surat kabar sebesar Rp.900.000,Biaya keperluan kantor sebesar Rp.500.000,0 On Dna FF WwWBiaya cetak buku kas umum sebesar Rp.250.000,a PP 10 Biaya makan minum rapat sebesar Rp.500.000,11 Biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.200.000,12 Pembelian alat instalasi listrik berupa 1 (satu) unit mesin dieselkapasitas 24 PK berserta dinamo kapasitas 20000
    Tahun Sumber SPJ REALISASI PENGADAAN KERUGIANAnggaran Dana RP Kegiatan dasar RP (RP)Kegiatan2009 ADD Pembelian (satu) unit mesin 17.500.00 Pembelian (satu) unit 12.000.000 5.500.0001. diesel kapasitas 24 PK.dinamo 0 mesin diesel kapasitas 24kapasitas 20000 KWH dan 1 PK.dinamo kapasitas(satu) unit sasis dan roda 20000 KWH dan (satu)unit sasis dan rodaPembelian unit lap top dan 12.226.00 Pembelian 1 unit lap top 7.000.000 5.266.000printer 0 dan printerPembelian material untuk 24.670.00 Pembelian material
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
Syamsul Azwar
Tergugat:
1.Masdah
2.Suriyadi
Turut Tergugat:
1.Sunardi R
2.Nariyam
3.Nariati
4.Ramlah
5.Rodiah
29 — 10
  • Maimunah) mengizinkannya, dan mengasihtanah seluas 20000 m+ 5 rante. Tanah tersebut adalah, Hak milikkepunyaan Alm. Hj. Maimunah, bukan kepunyaan orangtua atokkandung H. Sunardi;9. Tanah beserta bangunan ojek sengketa bukan milik H. Sunardi kakekkandung kami, melainkan hak milik harta nenek kandung kami, sesuaidengan Surat Keterangan Tanah No. 590/18/BP/1993 tanggal 15 April1993 atas nama Hj. Maimunah bukan atas nama H.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 56/G/2015/PTUN-Pbr
Tanggal 11 April 2016 — BENNY RAFEL ACHMAD Melawan KAPOLDA RIAU
162 — 128
  • Riau Nomor: Kep/369/IX/2015tertanggal 21 September 2015 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat dari Dinas Polri atas nama BENNY RAMEL ACHMAD pangkatBripda NRP 86070993 (objek perkara) sampai dengan adanya putusanyang inkracht terhadap perkara a QUO; === nn nee nen nnn nnn enBahwa berdasarkanalasanalasan tersebut diatas Penggugat memohonagar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut : 20000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DARMA HENWA, Tbk;
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkaitdengan invoice dimaksud sehingga Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak dapat meyakini bahwaatas Faktur Pajak Masukan tersebut memang benar telahdibayar oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Terkait Faktur Nomor 0100000900000894 (PTTekenomiks Indonesia) sebesar Rp 17.947.800,00Halaman 27 dari 67 halaman Putusan Nomor 1905 B/PK/PJK/20174.3.5.4.3.6.ditemukan fakta bahwa transaksi tersebut adalah dalamrangka pembelian 20000
    oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) terkait denganinvoice dimaksud sehingga Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak dapat meyakinibahwa atas Faktur Pajak Masukan tersebut memangHalaman 49 dari 67 halaman Putusan Nomor 1905 B/PK/PJK/2017benar telah dibayar oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding);Terkait Faktur Nomor 0100000900000894 (PTTekenomiks Indonesia) sebesar Rp 17.947.800,00ditemukan fakta bahwa transaksi tersebut adalahdalam rangka pembelian 20000
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 20 Maret 2013 — LIESA MARGONO VS Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin
38 — 20
  • ENITA, SH.Rincian Biaya Perkara : 222002 20000 2000 nne een n nee ennneeeBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 110.000,Biaya Panggilan :Rp. 150.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 2.800.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Leges : Rp. 3.000,Biaya Meterai Putusan : Rp. 6.000.38Jumlah Rp. 3.104.000,(Tiga juta seratus empat ribu rupiah)Halaman 39 dari 33 Halaman Putusan Perkara No. 40/G/2012/PTUNPLG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — YEFTA YETTU, DKK VS NY. NURMIAH, DKK
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • vide keterangansaksi Sarifuddin, saksi Godlive Romeo Mandabaya, saksi Helges Umin,dan saksi Dekky Rumruran) yang didirikan di atas objek sengketa, sertaseorang saksi yang kebetulan mencari tanah untuk mendirikan kantor PMI(vide saksi Abdul Rahman Manulep);Bahwa para saksi yang dihadirkan Termohon Kasasi tidak ada yangmenerangkan melihat sendiri, mendengarkan sendiri kejadiankejadiansebagaimana petitum Termohon Kasasi angka 5,6,7,8,9,10,14 dan 15;Bahwa objek sengketa adalah bagian dari tanah semas 20000
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 76/PID.B/2012/PN Pwt
Tanggal 6 Juni 2012 — I.DWI ZULBI TAMTOMO YUDHA Bin ROCHIDI(Terdakwa I).,II. ALI MUSTOFA Bin AKHMAD SUDARTO(Terdakwa II).,III. SUPRIYANTO Bin KARTA SNGARI (Alm)(Terdakwa III)
21 — 2
  • Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dariterdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri para terdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1e Perbuatan para Terdakwa melanggar norma hukum dannorma agama. e Perbuatan para Terdakwa dapat meresahkanmasyarakat dan judi sedang galakgalaknya diberantas3031oleh Pemerintah.Hal hal yang meringankan : 02 20000