MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.345/Padt.P/2021/PA.GtloKalimantan RT/RW 002/001, Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan seorang lelaki bernama Iskandar Abas binYahya Abas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan rumah makan, tempat kediaman di Desa Luhu Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah, akan tetapi, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tengah menolak untuk melangsungkanpernikahan

antara Iskandar Abas bin Yahya Abas dengan Sinta Hujuli bintiTomy Hujuli dengan alasan anak Pemohon, Sinta Hujuli binti Tomy Hujuli,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sinta Hujuli bint!

Tomy Hujuli dengan lelakiIskandar Abas bin Yahya Abas sudah saling mengenal dan berpacaran satutahun dan hamil 2 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakpara Pemohon bernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untukmenikah dengan calon suaminya bernama (Iskandar Abas bin YahyaAbas);3.

Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonbernama (Sinta Hujuli binti Tomy Hudjuli) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (Iskandar Abas bin Yahya Abas);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000, (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Hal.

oleh Terdakwa EFFENDI als ANTON BinROHANI (Alm), Terdakwa II JOHAR als OJO Bin SAIN, Saksi MULYADI als MULBin ABAS serta Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR;halaman 3 dari 27 Putusan nomor 32/Pid.B/2019/PN MtkBahwa setelah menentukan target operasi di salah satu kebun milik warga DesaLimbung Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat, sekira pukul 03.00 WIBTerdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm), Terdakwa II JOHAR alsOJO Bin SAIN, Saksi MULYADI als MUL Bin ABAS serta Saksi HERDIANTO alsHERDI Bin

Setelah Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) bertemu dengan Saksi MULYADI alsMUL Bin ABAS dan Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR, Saksi MULYADIals MUL Bin ABAS lalu mengajak Saksi HERDIANTO als HERDI Bin SADAR danTerdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) dengan berboncenganpergi ke Desa Limbung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA Scoopy BiruPutih tanpa nomor Polisi dengan Nomor Rangka :MH1JF611XBK245225 dan nomor mesin : F6LE1244198 milik Saksi MULYADIals MUL Bin ABAS

uang tersebut pada hari Selasa tangga 5 Juni2018 sekira pukul 00.00 WIB;Bahwa awalnya Terdakwa, MULYADI als MUL Bin ABAS dan HERDIANTOals HERDI Bin SADAR berbonceng tiga dengan mengendarai sepeda motorSCOOPY milik MULYADI als MUL Bin ABAS menuju kerumah dinas bidanDesa Limbung.

SUPRA FIT milikTerdakwa II JOHAR als OJO Bin SAIN;Bahwa pada hari Selasa tangga 5 Juni 2018 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm), MULYADI als MUL Bin ABAS danHERDIANTO als HERDI Bin SADAR berbonceng tiga dengan mengendaraisepeda motor SCOOPY milik MULYADI als MUL Bin ABAS menuju kerumahdinas bidan Desa Limbung.

Sesampainya dirumah dinas bidan, MULYADI alsMUL Bin ABAS menunggu diatas sepeda motor untuk memantau situasisedangkan Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) danHERDIANTO als HERDI Bin SADAR masuk kedalam rumah;Bahwa MULYADI als MUL Bin ABAS mengatakan terdapat uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) didalam jok motor yang diparkir didalamrumah;Bahwa Terdakwa EFFENDI als ANTON Bin ROHANI (Alm) dan HERDIANTOals HERD!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapid bin Abas) terhadapPenggugat (Sukmaya binti Abas alias Abas C)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Abas bin Ismun (Almarhum) yang digantikan oleh

anak-anaknya;

2.4.1. Unengsih binti Abas;

2.4.2. Sopiah binti Abas;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Unengsih Binti Abas, Ahli Waris Pengganti, dari Ayahnya yang bernamaAbas;4. Sopiah Binti Abas, (Ahli Waris Pengganti, dari Ayahnya yang bernamaAbas);4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris, Sesuai dengan Faraid(Hukum Waris Islam);5.

dan Nur Arohmah; Bahwa saudarasaudara dari Abun sudah ada yang meninggaldunia, yaitu Abas dan Aban; Bahwa Abas sudah meninggal dunia pada tahun 2009 dan pernahmenikah dengan Eem; Bahwa dari pernikahan Abas dengan Eem dikaruniai 02 oranganak, yang masingmasing bernama Unengsih dan Sopiah; BahwaAban meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa semasa hidupnya Aban pernah menikah dengan Resti; Bahwa Resti Ssudah meninggal dunia pada tahun 2016; Bahwa dari pernikahan Aban dengan Resti tidak dikaruniai anak

meninggal dunia, yaitu Abas dan Aban; Bahwa Abas meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa Aban meninggal dunia pada tahun 2012; Bahwa semasa hidupnya Abas pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Eem; Bahwa dari pernikahan Abas dengan Eem dikaruniai 02 oranganak, yang masingmasing bernama Unengsih dan Sopiah; Bahwa semasa hidupnya Aban pernah menikah dengan seorangperempuan, yang bernma Resti; Bahwa dari pernikahan Aban dengan Resti tidak dikaruniai anak; Bahwa Resti, istrinya Aban meninggal

Unengsih Binti Abas;4.2.

Abas Bin Ismun, (Almahum), yang digantikan oleh anakanaknya;2.4.1. Unengsih Binti Abas;2.4.2. Sopiah Binti Abas3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Abas bin Sukarma telah meninggal dunia pada 13 Oktober 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari Alm.

Abas bin Sukarma adalah sebagai berikut : Imas Emma alias Imas Ena binti Jakaria alias Sukarja (sebagai isteri) ;

1. Lilis Dahyati binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
2. Sri Rahayu binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
3. Neng Nani binti Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
4. Lyah binti Abas Abas (sebagai anak kandung perempuan) ;
5. Tata bin Abas (sebagai anak kandung laki-laki

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

.: RONI FIRDAUS Bin ABAS.: Desa Makartitama (Lahat).: 23 Tahun / 12 Desember 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanAgama : Islam.Tempat Tinggal : Jalan Kenari 03. Kel. Gunung GajahKec. Lahat Kab.

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksi9FADILLAH

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin15AHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksiFADILLAH

Zakaria BinHapikarya yang juga sedang menonton acara organ tunggal,lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA AlsGULOK Bin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG sepakat untuk mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI langsung mendekati sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS dan saksiFADILLAH Als

Pol : BG5333 EN tersebut dilakukan oleh terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN bersamasama dengan terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS ,saksi Agustiranda Als Gulok Bin Alhamidi dan saksi Fadillah Als Unyil BinAhmad Joni Als Ujang , dengan cara terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN dan saksi Agustiranda Als Gulok Bin Alhamidi langsungmendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa I RONI FIRDAUSBin ABAS dan saksi Fadillah Als Unyil Bin Ahmad Joni Als Ujang bertugasmenunggu dan mengawasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ujang Rusman Septian Bin Abas untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Lidia Sari Binti Endang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 290000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap untuk berumah tangga karena Lidia SariBinti Endang siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga, sedangkan Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerja sebagai Buruh denganpenghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

Bin Abas;Bahwa, saksi mengetahui Ujang Rusman Septian Bin Abas tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Halaman 11 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Ujang Rusman Septian Bin Abas akan segera menikah denganLidia Sari Binti Endang, akan tetapi Ujang Rusman Septian Bin Abas masihberumur 17 tahun 10 bulan tahun adapun Lidia Sari Binti Endang berumur18 tahun 2 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak sebulan yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Lidia Sari Binti Endang dan Ujang RusmanSeptian Bin Abas menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Lidia Sari Binti Endang siap menjadi ibu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Ujang RusmanSeptian Bin Abas sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suamidan kepala rumah tangga, Ujang Rusman Septian Bin Abas sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)perbulan;9.

Bahwa, antara Lidia Sari Binti Endang dengan Ujang Rusman SeptianBin Abas tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, UjangRusman Septian Bin Abas tidak terikat perkawinan dengan perempuan laindan Lidia Sari Binti Endang tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur UjangRusman Septian Bin Abas;10.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI dengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1246/Pdt.P/2012/PA.PwkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Purwakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ;ABAS BASRONI BIN H.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 1971, diwilayah KUA Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJI KepalaKeluarga Nomor: 3214093005076471, tanggal 04082011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);2. Foto Copy KTP an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus 2011, dan an.

ABAS BASRONI BIN H.AHMADBAROJI selaku kepala keluarga dan ITOH BINTI CUHI selaku isteri) dan bukti P.2(tentang kartu tanda penduduk an. ABAS BASRONI yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Catatan sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 04 Agustus2011, dan an.

Menetapkan sahnya pernikahan antara ABAS BASRONI BIN H.AHMAD BAROJIdengan ITOH BINTI CUHI, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1971diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;3.

Djenabun Ely adalah:

ABAS Alias SAMBAS Bin WASIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;

Abas di minta uang oleh pemuda Desa Mekarsariakan tetapi pada saat itu terdakwa M.

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan sebanyak 1 (Satu) kali danmengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri :. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;6. Bahwa terdakwa mel;akukan pembacokan kepada Sdr. KUSUMA ALAMSEBANYAK 1 (Satu) kali dan mengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri7. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?

ABAS Alias SAMBAS dan saya kenal ABAS Alias SAMBASsebatas kenal bahwa ABAS Alias SAMBAS adalah tetangga Desa ;6. Bahwa terdakwa melakukan pembacokan sebanyak .1 (satu) kali danmengenai punggung bahu dan paha sebelah kiri sdr. KUSUMAALAM :7. Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (Satu) buah senjata tajam jenis cluritdengan gagang kayu, Majelis Hakim menanyakan kepada saksi apakah saksimengenali barang bukti ini, Jelaskan ?

dengan cara terdakwa mendekati saksi korban ADIHTABRONI Alias OBON BIN ABAS dan terdakwa langsungmenggunakan tangan kanan dan kiri dengan jari mengepal berulangkali memukul mengenai bagian muka saksi korban ADIH TABRONIAlias OBON BIN ABAS hingga terluka mengeluarkan darah.Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS mengalami lukamemar di bagian wajah dan sekitar bagian kepala.Bahwa saksi menerangkan kalau saksi korban ADIH TABRONI AliasOBON

BIN ABAS mendapatkan perawatan secara medis di RumahSakit Sekarwangi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;4.

langsung memukul saksi korban ADIH TABRONI AliasHalaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.OBON BIN ABAS dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa kalau terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS dengan caraterdakwa mendekati saksi koroan ADIH TABRONI Alias OBON BINABAS dan terdakwa langsung menggunakan tangan kanan dan kiridengan jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian mukasaksi korban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS

Putusan Pidana No. 204/Pid.B/2018/PN.Cbd.jari mengepal berulang kali memukul mengenai bagian muka saksikorban ADIH TABRONI Alias OBON BIN ABAS hingga terlukamengeluarkan darah.

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan hukuman pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain yang disebabkan karena Terpidana melakukan suatu pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

N a m a : ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS ;Tempat lahir : Hitu Lama;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Pebruari 1970 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Kehutanan Kebun Cengkeh RT.006/RW.009 Kota Ambon;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Balai KSDA Wil. Maluku);Pendidikan : S1;

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS ;Tempat lahir : Hitu Lama;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 17 Pebruari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Kehutanan Kebun Cengkeh RT.006/RW.009 KotaAmbon;Agama

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABASdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam)bulan;3.

Pasal 76 C UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa ABAS HURASAN,S.HUT Alias ABAS, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Pertama diatas, telah melakukanpenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi ILHAM ARIFIN Alias ILHAM sedang bermain boladilapangan tenis di depan rumahnya Terdakwa dengan INDRA, IKI dan FADL,lalu datang ADAM kerumahnya Terdakwa mau belajar bersamasama

LARWUY, DokterPemerintah pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan juga terbukti, bahwaperbuatan yang dilakukan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terhadapsaksi korban ILHAM ARIFIN alias ILHAM adalah dilakukan dengan sengaja dan tidakdengan maksud yang patut serta melewati batas yang diizinkan ;Halaman 13 dari 16 hal Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN AmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas,maka unsur melakukan penganiayaan

Menyatakan Terdakwa ABAS HURASAN, S.Hut alias ABAS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menyatakan hukuman pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecualidikemudian hari ada perintah lain yang disebabkan karena Terpidana melakukansuatu pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

SAKMAR Bin RASIMAN, saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARNO;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi M. AINI Bin A.MAJID, saksi M.

Aceh Tamiang;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa ada membenarkansebagian dan menyangkal sebagian yaitu terdakwa mengambil sawitdi pinggir jalan bukan dengan memakai dodos atau ari, dan telahmeminta ijin dengan saksi ABAS PRAYETNO Als WAK ABEH BinSUWARNO.. Saksi M. AINI Bin A.

Aceh Tamiang;Terhadap keterangan saksi di atas terdakwa ada membenarkansebagian dan menyangkal sebagian yaitu terdakwa mengambil sawitdi pinggir jalan bukan dengan memakai dodos atau ari, dan telahmeminta ijin dengan saksi ABAS PRAYETNO Als WAK ABEH BinSUWARNO;.

pada hari minggu tanggal 15 desember 2013 sekira pukul05.00 wib terdakwa berjumpa dengan saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO dan menceritakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO bahwa dipinggir jalan ada buah kelapa sawit kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO bahwa terdakwa akan mengambilnya kemudian dijawaboleh saksi ABAS PRAYTTNO Bin SUWARUJO bahwa silahkan saiamenaambilnva, kemudian terdakwa kembali pulang dan mengambilsepeda motor milik kKeponakannya yang berada dirumah

Mopoly raya sudah tiga kali, yang pertama dan kedua kaliterdakwa mengambil buah dengan kerja sama dengan centeng saksiABAS PRAYTTNO sedangkan yang ketiga kali yaitu saat di tangkapdan melakukannya seorang diri;berawal benar pada hari minggu tanggal 15 desember 2013 sekirapukul 05.00 wib terdakwa berjumpa dengan saksi ABAS PRAYTTNOBin SUWARJO dan menceritakan kepada saksi ABAS PRAYTTNOBin SUWARJO bahwa dipinggir jalan ada buah kelapa sawit kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi ABAS PRAYTTNO BinSUWARJO

OtongAbdul Jalil untuk dibawa ke Jakarta selama 4 ( empat ) hari karena ada urusanpekerjaan, kemudian saksi H.Otong Abdul Jalil mengatakan kepada terdakwa dansaksi OOK SOPYAN BIN ABAS bahwa sewa mobil per hari adalah Rp. 300.000( tiga ratus ribu rupiah ), kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa saksi OOKSOPYAN BIN ABAS dan saksi H.

Otong Abdul Jalil dimana terdakwa dan saksiHalaman 2 dari halaman 7 Perkara No.102/Pid/2013.PT.Bdg.OOK SOPYAN BIN ABAS akan menyewa selama 4 hari terhitung mulai tanggal11 September 2012 sampai dengan 15 September 2012, lalu Terdakwa dan saksiOOK SOPYAN BIN ABAS menyerahkan uang sebesar Rp.500.000. ( lima ratusribu rupiah ) sebagai uang muka rental mobil tersebut, selanjutnya saksi H.

OtongAbdul Jalil menyerahkan 1 ( satu ) unit mobil Toyota Avanza Nomor Polisi D. 1888QB warna hitam metalik tahun 2005 beserta kunci kontak dan STNK, kepadaTerdakwa dan saksi OOK SOPYAN BIN ABAS, kemudian mobil Toyota AvanzaNomor Polisi D.1888 QB warna hitam dibawa dan dikemudikan oleh saksi OOKSOPYAN BIN ABAS bersama Terdakwa menuju daerah Tanagerang Banten, danselanjutnya mobil tersebut dibawa daerah Lampung Timur, setelah itu mobil tersebutoleh Terdakwa bersama saksi OOK SOPYAN BIN ABAS digadaikan

Otong Abdul Jalil mengatakan kepada Terdakwa dan saksi OOKSOPYAN BIN ABAS bahwa sewa mobil per hari adalah Rp. 300.000. ( tiga ratusribu rupiah ) kemudian terjadi kesepakatan antara Terdakwa saksi OOK SOPYANBIN ABAS dan saksi H.Otong Abdul Jalil, dimana terdakwa dan saksi OOKSOPYAN BIN ABAS akan menyewa selama 4 ( empat ) hari, terhitung mulaitanggal 11 September 2012 sampai dengan 15 September 2012 dan untuk lebihmeyakinkan saksi H.

Otong Abdul Jalil, kemudian Terdakwa dan saksi OOKSOPYAN BIN ABAS menyerahkan wang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah ) sebagai uang muka rental mobil tersebut, selanjutnya saksi H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Hidayat Man bin Man Abas telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2019 karena sakit, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan kedua orang tua almarhum Hidayat Man bin Man Abas yaitu Man Abas dan Kun Esatelah lebih dahulu meninggal dunia;
4. Menetapkan

ahli warisdari almarhum Hidayat Man bin Man Abas adalah :

kembali gak mau bayar....gak mau bayar aku lagi,dasar pukimak kau dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas pukimak jugakau, bayar sekarang hutang aku dan dijawab oleh terdakwa aku gak maubayar lagi hutang kau, keluar kau dari toko aku dan saksi Marlina BintiAbdullah Abas menjawab kau bayar hutang kau dulu, baru aku keluar daritoko kau dan saat itu juga terdakwa melempar barang yang saat itu sedangberada di meja etalase ke arah badan saksi Marlina Binti Abdullah Abas dansaat itu juga terdakwa keluar

dari meja etalase menuju ke arah saksi MarlinaBinti Abdullah Abas dan langsung memukul lengan sebelah kanan saksiMarlina Binti Abdullah Abas dengan menggunakan tangan berkalikali danselanjutnya terdakwa melempar yang kedua kalinya kearah badan saksiMarlina Binti Abdullah Abas menggunakan barangbarang yang berada diatas meja estalase ke arah saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan mengenaibadan saksi Marlina Binti Abdullah Abas, saat tersebut saksi Marlina BintiAbdullah Abas mengatakan /oh kau kok

pukul saya, prosedur apa kau pukulsaya, dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan juga ke anak buahterdakwa /ucu bos kau saya nagih hutang malah kok saya di pukul karenasaksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan hal seperti itu terdakwa malahbrutal dan berjalan keluar dari balik meja estalase dan melemparkan sebuahbarang yang saksi Marlina Binti Abdullah Abas tidak ketahui danmelemparkan kearah kepala saksi Marlina Binti Abdullah Abas namunberhasil saksi Marlina Binti Abdullah Abas tangkis

dan melukai tangan saksiMarlina Binti Abdullah Abas sebelah kanan, dan saat itu terdakwa inginmendekati saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan berusaha mengambil salahsatu besi yang ada di lantai tersebut akan tetapi di halangi oleh pekerja ditoko tersebut sambil mengatakan keluar kau sekarang juga, ku pukul kausekarang biar mati kau, sedangkan saksi Salmaini Binti M.

Basir Chaniagomenarik tangan saksi Marlina Binti Abdullah Abas dan membawanya keluardari toko terdakwa dan saksi Marlina Binti Abdullah Abas mengatakan aduhsal tangan aku berdarah dan saat itu juga saksi Marlina Binti Abdullah Abasbersama dengan saksi Salmaini Binti M. Basir Chaniago menuju ke RumahSakit Kesrem untuk berobat dikarenakan kepala saksi Marlina Binti AbdullahAbas pusing dan di punggung tangan sebelah kanan mengalami lukaberdarah diakibatkan dilempar oleh terdakwa.

Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggledahan dan ditemukan Barang bukti antara lainberupa 1 (satu) buah Handphone merek OPPO Type Neo 7 warna Putih dengan no telkomsel085387703500 di dalam saku celana sebelah kiri bagian depan celana RIZAL Bin ABAS gunakanpada saat itu. Bahwa Pada saat itu RIZAL Bin ABAS hanya menunggu uang hasil penjualan shabu yang dijualnyakepada AGUSTAMI BIN SENONG HUSNI . Bahwa RIZAL Bin ABAS pada saat itu berusaha melarikan diri.

Bahwa Terdakwa menjelaskan RIZAL Bin ABAS ditangkap oleh petugas karena telah menjual 1 (satu)paket shabu kepada Terdakwa, yang mana 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwa jual kepada polisiyang menyamar sebagai pembeli setelah Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas, seorang petugasmenanyakan kepada Terdakwa dari mana 1 (satu) paket shabu tersebut saya perloleh kemudianTerdakwa jawab dari RIZAL Bin ABAS setelah itu petugas melakukan pengembangan dan berhasilmenangkap RIZAL Bin ABAS di tepi Jl.

Bahwa pada saat petugas menangkap RIZAL Bin ABAS Terdakwa berada didalam sebuah mobil milikpetugas yang berada disekitaran Jl. Panglima Aim Kel. Dalam Bugis Kec. Pontianak Timur Kota,Pontianak tidak jauh dari lokasi penangkapan terhadap RIZAL Bin ABAS.

Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat beberapa petugas mengejar RIZAL Bin ABAS yang berusahamelarikan diri dengan cara berlari namun usaha RIZAL Bin ABAS gagal dan petugas berhasilmenangkapnya.Bahwa Barang bukti yang ditemukan petugas pada saat terdakwa ditangkap adalah 1(satu) buahHandphone merek OPPO Type Neo 7 warna Putih dengan no.

dengan nomor 085387703500 dan isi sms sayabang agus 1 komplek tersangka RIZAL Bin ABAS jawab ade ape bang Terdakwa balas ambil 20ji kena berapa tersangka RIZAL Bin ABAS balas ok.. saya konfirmasi bos saya dulu kemudianTerdakwa jawab Okkemudian pada hari sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.00 wib pada saat Terdakwa beradadirumah Sdr.

bernama Iksan bin Akhmad dan Nasri bintiKadnawi, yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujuiapabila anaknya yang bernama lbnu Abas bin Iksan menikah dengan anak paraPemohon bernama Safitry binti Kamon tersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

.Fotokopi Kartu Keluarga Calon menantu para Pemohon ( lbnu Abas) Nomor3209121512080095 tanggal 26 September 2015.. yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 3 dari 10 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.9;10.Asli surat keterangan penghasilan atas nama calon suami anak Pemohon(Ilbnu Abas) Nomor:474.4/1126/Ds.2020 yang dikeluarkan

bin Iksan tersebut hingga saat ini telah berusia 25 tahun tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak para Pemohon bernama Safitry binti Kamon dan calonsuami anak para Pemohon bernama lbnu Abas bin lksan yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Safitry binti Kamon akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan Ibnu Abas bin Iksan akan sanggup pula menjadiseorang kepala rumah tangga

);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama Ibnu Abas bin lksan tersebut menikah dengan Safitry bintiKamon,;Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Safitry binti Kamon dengan calon suaminya yangbernama lIbnu Abas bin Ilksan tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup

hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Safitry binti Kamon lahirpada tanggal 05 Desember 2003; Bahwa Safitry binti Kamon akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama lbnu Abas bin Iksan; Bahwa antara Safitry binti Kamon dengan Ibnu Abas bin Iksan tidakada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Safitry bintiKamon belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa

Dikembalikan kepada saksi AHYUN ABAS1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Street, warna hitam,Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah tang1 (satu) buah kunci inggrisDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan.;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000.-(Lima ribu rupiah ) ;

Tibawa sempat saya melihat seoranglelaki mengendarai sepeda motor matic honda beat warna hitammemakai helm penutup kepala dan sempat termuat sebuah televisisehingga sayapun langsung berbalik arah membuntuti lelaki tersebut dariarah belakang kemudian saksi AHYUN ABAS melewati kami dan saksipun memberi kode kepada saksi AHYUN ABAS bahwa lelaki yang saksimaksud adalah pelakunya kemudian saksi AHYUN ABAS langsungmengejar dan sempat menahannya dengan cara memegang kaosnyasambil mengendarai sepeda motor

pada waktu yang berbeda, awalnya setelah selesaiterdakwa mengantar penumpang dari Pasar Molingkapoto KecamatanKwandang pada tanggal 29 September 2019, sampai di DesaBotumoputi Kecamatan Tibawa pada pukul 12.30 wita terdakwa singgahuntuk buang air kecii tepat di depan rumahnya saksi AHYUN ABAS diDesa Botumoputi Kecamatan Tibawa kabupaten Gorontalo, kemudianterdakwa ke belakang rumahnya saksi AHYUN ABAS setelah terdakwamelihat pintu belakang rumah atau dapur sedikit terbuka laiu terdakwamendekati

Tibawa Kab.Gorontalo, terdakwatelah mengambil barang milik saksi AHYUN ABAS berupa 2 (dua) buahtabung gas eipiji ukuran 3 Kg;Bahwa benar bermula pada hari Minggu tanggal 29 September 2019saat terdakwa yang berprofesi sebagai tukang ojek selesai mengantarpenumpang dari Pasar Molingkapoto Kecamatan Kwandang, sampai diDesa Botumoputi Kecamatan Tibawa pada pukul 12.30 wita terdakwaberhenti di depan rumahnya saksi AHYUN ABAS di Desa BotumoputiKecamatan Tibawa kabupaten Gorontalo bermaksud untuk singgahbuang

tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 wita bertempatdi rumah milik saksi AHYUN ABAS alias AHIM di Desa Botumoputi Kec.Tibawa Kab.

Gorontalo, terdakwa telahmengambil barang milik saksi AHYUN ABAS berupa 2 (dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 Kg. Bahwapadahari sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00wita bertempat di rumah milik saksi AHYUN ABAS alias AHIM diDesa Botumoputi Kec. Tibawa Kab.

MENGADILI

1. Menetapkan rdakwa I ROFIK bin MUSBIR, terdakwa II MUIS bin SUJAI dan terdakwa III BASUKI alisa abas bin NAWAWI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan alternatif pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakkwa I ROFIK bin MUSBIR, terdakwa II MUIS bin SUJAI dan terdakwa

III BASUKI alisa abas bin NAWAWI ,berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun ;

ROFIK Bin MUSBIR
2.MUIS bin SUJAI
3.BASUKI alias ABAS bin NAWAWI

Menyatakan Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI, danTerdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa.

Il,MUIS bin SUJAI, dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar paraterdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar STNK 1 (Satu) unit sepeda motor D1BO2N13L2 AT (hondaBead) No. Pol. : M 5441 GJ Tahun 2018 warna magetan hitam NokaMH1JM111JK766406 Nosin JM11E1749402 An.

Dari perbedaanperbedaan yang ada pada masingmasing itu terjalinlah suatu hubungan yangsedemikian rupa eratnya, di mana perbuatan yang satu menunjang perbuatan yanglainnya, yang semuanya mengarah pada satu ialah terwujudnya tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, bahwa Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI,dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, bersama dengan Sdr.

Dalam hal sebelum melakukan atau setidaktidaknya ketika memulaiperbuatan menggerakkan, petindak telah memiliki Kesadaran dalam dirinya bahwamenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melakukan perbuatan itu adalahmelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selamapersidangan, bahwa Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI,dan Terdakwa III, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa II, MUIS bin SUJAI, danTerdakwa Ill, BASUKI alias ABAS bin NAWAWI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUANPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, ROFIK bin MUSBIR, Terdakwa.