Ditemukan 1929 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 80 /PDT/2016/PT KDI Tanggal 20 Februari 2017 — - PEMBANDING : I WAYAN KERTAYASA
- TERBANDING : I WAYAN SEMBRAWAN, dk
105 — 23
105 — 23
KETUT ARI ARTA, lakilaki, pekerjaan Petani, tempat/tanggal lahir Bali, 2 Desember1969, beralamat di Desa Telutu Jaya Kecamatan TinanggeaKabupaten Konawe Selatan, sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Dalam hal ini para TERBANDING Il, Ill dan VI semulapara TERGUGAT Il, Ill dan VI diwakili oleh KuasaInsidentiInya bernama ASTIKA, beralamat di Desa Tolutu JayaKecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatanberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negen Andoolotanggal 18 Mei 2016 Nomor 2/Pen.Insidentl/V/2016
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Dps Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
I Wayan Suwandira
Tergugat:
PT Hanno Indonesia Chateau De Bali
95 — 33
I Wayan Suwandira
Tergugat:
PT Hanno Indonesia Chateau De Bali
95 — 33
Pada bulan februari 2019 terjadi pergantian General Manager darisaudari Ni Kadek Suastini kepada saudara Gede Astika;14. Untuk menindak lanjuti hasil pertemuan tersebut diatas, GM GedeAstika membuat adendum kontrak tanggal 14 februari 2019;15. Berdasarkan keterangan dari hrd saudara Wayan Widia Laksanamemberikan keterangan bahwa :A. Pada bulan februari 2019 tanggalnya sudah lupa saudara WayanSuwandira sempat datang ke villa bertemu dengan HRDsebanyak dua kali,B.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 B/PK/PJK/2017 Tanggal 4 Desember 2017 — PT. INDOBOGA JAYA MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah mempunyai Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dengan nomor :02.076.488.2057.000, beralamat di Jalan Cumi Raya No.3, MuaraBaru, Penjaringan, Jakarta Utara, dan telah memenuhi persyaratanberdasarkan Pasal 2 ayat (1) UU Pajak.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)telah menyelenggarakan pembukuan yang baik, berisi laporankeuangan berupa neraca, laporan laba rugi serta keterangan lainnya,sesuai dengan laporan keuangan yang telah diaudit oleh KantorAkuntan Publik (KAP) Johan Malonda Astika
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Gsk Tanggal 30 April 2014 — MOCHAMAD MAKSUM. Dkk.
MELAWAN
SUKARTI. Dkk.
62 — 13
62 — 13
Menikahdengan Astika lahir Th.189 pada Th.1968. Dalam pernikahannya mempunyai 4orang anak antara lain; 1. Asropah, 2. Astun, 3. Marayu, dan 4. Sukri. yangmasingmasing mempunyai riwayat hidup sebagai berikut:11.1. Asropah, perempuan lahir di Gresik pada Tgl. 09021923 meninggalTgl.16052004 alamat Jl. Yayasan it Rt/Rw 37/17 Kota PalembangSemasa hidupnya menikah dengan Husin Yakop meninggal padaTh.1999. dalam pernikahan mempunyai 5 orang. Anak antara lain; 1.Fatmah, 2. Halimah, 3. Husin, 4.
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PADANG Nomor 261/Pid.B/2022/PN Pdg Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
ANANDA DELFITA SARI PGL. NANDA BINTI TAUFIK
90 — 26
SURIATI, SH
Terdakwa:
ANANDA DELFITA SARI PGL. NANDA BINTI TAUFIK
90 — 26
Widya Astika Hardy bulan Januari 2022.
Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 53/Pid B/ 2014 / PN.Gin Tanggal 21 April 2014 — TERDAKWA : I MADE WARKAYASA
41 — 18
41 — 18
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, VIVIASITANGGANG, SH danARYO WIDIATMOKO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan inipada hari dan tanggal itu diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh NI MADE WIDININGSIH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SHJaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan para TTA gma mmm nm nee em ecHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW
LAWAN
PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
136 — 34
136 — 34
Made Astika. 6. EndroLeksono, 7.
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 20 Nopember 2019 — 1. I GUSTI KETUT ARNAWA, dkk
melawan
1. ANAK AGUNG PUTU GEDE LANANG,, dkk
124 — 83
124 — 83
Bahwa berdasarkan pada amar putusan Pengadilan dariTingkat Pertama sampai dengan tingkat Mahkamah Agung /Peninjauan Kembali (PK) , sebagian dari tanah yang menjadisengketa telah PARA PENGGUGAT daftarkan selakuketurunan dari almarhum Gusti Putu Gede Lanang Padedekandengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 06012/DesaPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Provinsi Bali, dengan surat ukur nomor : 02722/2017 tanggal10/12/2017,luas 6.725 M2 atas nama :(1) Gusti Putu Astika(2) Gusti Putu
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
37 — 4
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
37 — 4
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISVIVI MEIKE TAMPI, S.H.,M.H., BUDIMAN SITORUS, S.H.,DYAH NUR SANTI, S.H.,PANITERA PENGGANTIYUNITA SUSANTARI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — NUR RIFAâÂÂI, SH. BIN U.SYAMSURI
67 — 14
67 — 14
Soni Surayogi, ST SPBU34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilinan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA,SUPRIYATI,ASTIKA,ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibuktikwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag Umum
Soni Surayogi, ST SPBU 34.46317 e Bahwa Pembuatan SPJ pemilihaan umum walikota dan wakil walikota danpemilihan umum legislative tahun 2013 serta pemilhan umum presiden dan wakilpresiden tahun 2014, dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Saksi SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari saksi ERLINDA REMILIA, saksi YUNIKE PUSPITA, Saksi ANDIKMULYANA, SUPRIYATI, ASTIKA, ELAN lalu bendahara menyerahkan buktibukti kwitansi yang yang benar penggunaanya kepada Kasubag
Riil pengeluaranbendaharaBahwa yang memerintahkan pembuatan SPJ yang tidak benar dan double /rangkap pembukuan Anggaran Pilwalkot, Pileg dan Pilpres adalah kasubagumum berdasarkan instruksi KPABahwa KPA memvalidasi semua SPJ dengan menandatangani seluruhkwitansi SPJ tersebutBahwa terdakwa mengetahui SPJ tersebut tidak benarBahwa Pembuatan SPJ dilakukan oleh tim keuangan yang dibentuk atauditugaskan oleh Kasubag Umum yaitu Sdri SISKA FUJIYANTI,SE yang terdiridari ERLINDA, YUNIKE, ANDIK,SUPRIYATI,ASTIKA
Setelah SP2D terbit dana tersedia di bank persepsi yangkemudian dana tersebut dicairkan oleh bendaharaBahwa Yang berwenang memeriksa dan memvalidasi atau membenarkanpembuatan SPJ adalah KPA dan PPSPMBahwa saya mengetahui adanya pembuatan SPu fiktif atau tidak benar padakegiatan Pilwakot dan Pileg tahun 2013 dan Pilpres Tahun 2014Bahwa Yang membuat SPJ Fiktif adalah Erlinda Remilia, Yunike Puspita,Astika, Elan S, Supriyati dan saya sendiri, dan yang menyuruh membuat SPJFiktif adalah Kasubbag Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 211/Pdt.G/2024/PN Dps Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat:
1.I MADE PUJA ATMAJA
2.I PUTU PARWITA
3.I PUTU ANDIKA YUDI PUTRA
4.I KADEK ERIK SURYA BAGASKARA
5.I NYOMAN ARISTA BIAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN SUKASNA
2.I KETUT SUNAKA
3.NI LUH METRIANI
4.I MADE SUTIKA
5.I NYOMAN ADI SUARDIKA
6.I KETUT SUARDITA
7.I MADE SUNIA NEGARA
8.I NYOMAN DWI ASTIKA
9.I KETUT TRI AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KOTA DENPASAR
12 — 14
1.I MADE PUJA ATMAJA
2.I PUTU PARWITA
3.I PUTU ANDIKA YUDI PUTRA
4.I KADEK ERIK SURYA BAGASKARA
5.I NYOMAN ARISTA BIAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN SUKASNA
2.I KETUT SUNAKA
3.NI LUH METRIANI
4.I MADE SUTIKA
5.I NYOMAN ADI SUARDIKA
6.I KETUT SUARDITA
7.I MADE SUNIA NEGARA
8.I NYOMAN DWI ASTIKA
9.I KETUT TRI AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KOTA DENPASAR
12 — 14
Penggugat:
1.I MADE PUJA ATMAJA
2.I PUTU PARWITA
3.I PUTU ANDIKA YUDI PUTRA
4.I KADEK ERIK SURYA BAGASKARA
5.I NYOMAN ARISTA BIAWAN
Tergugat:
1.I NYOMAN SUKASNA
2.I KETUT SUNAKA
3.NI LUH METRIANI
4.I MADE SUTIKA
5.I NYOMAN ADI SUARDIKA
6.I KETUT SUARDITA
7.I MADE SUNIA NEGARA
8.I NYOMAN DWI ASTIKA
9.I KETUT TRI AGUSTINA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN (ATR/BPN) KOTA DENPASAR
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 49/Pid.Sus-TPK /2015/PN Dps Tanggal 12 April 2016 — Ir. I KOMANG SUBRATA YASA. MAP.
97 — 38
97 — 38
., dkk, dari ASTIKA & ASSOCIATES, Advokad and Colsultant, yangberkantor di jalan Katrangan 19 Denpasar, bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal17 Desember 2015..Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;I~IabSetelah Membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 10 desember 2015 Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN.Dpstentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 10 Desember 2015 Nomor
Sus / TPK /2015 /PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan Penasihat Hukum Terdakwa ( AGUNG DWI ASTIKA. S.H.,M.H. dkk )pada hari , tanggal April 2016 ;
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
38 — 6
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYHABUDIN BIN PAIMAN ALI MAHMUDI
38 — 6
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen,serta dihadiri oleh VERLYA POERBANING ASTIKA, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sragen dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISVIVI MEIKE TAMPI, S.H.,M.H., BUDIMAN SITORUS, S.H.,DYAH NUR SANTI, S.H.,PANITERA PENGGANTIYUNITA SUSANTARI, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan nomor 94/Pid.B/2021/PN Sgn
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
I Kadek Bermawita
73 — 25
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
I Kadek Bermawita
73 — 25
KADEK ASTIKA,Halaman 8 Putusan Perkara Pidana Nomor 1/Pid.B/2018/PN.GinBahwa saksi mengerti dipriksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintasantara Som Honda DK 2765 KG yang di kemudikan oleh terdakwa KadekBermawita, menabrak 2 (dua) orang pejalan kaki yang bernama Ni MadeMisi dan Ni Nyoman Emblong.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2017,sekitar pukul 08.00 wita, di Jalan Raya Banjar Melinggih, Desa Melinggih,Kec. Payangan, Kab.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480/B/PK/PJK/2016 Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RUBBER HOCK LIE
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Bahwa Laporan Keuangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah diaudit oleh KAP Johan malinda Astika &RekanBukti selanjutnya adalah bukti berupa General Ledger (G/L) yangmerupakan sumber pencatatan Laporan Keuangan TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding).Bahwa selain hal diatas, masih terdapat pula bukti lain berupa SPTTahunan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)yang didalamnya terdapat pula informasi mengenai Laporan KeuanganTermohon Peninjauan Kembali
Putus : 26-05-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 26 Mei 2010 — HUDAYA FIRDAUS, SH.M.Si ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI RANGKAS BITUNG
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTIKA Rp 696.850.000.;CV. PILAR UTAMA Rp 716.246.000.;CV. SHINA MANDIRI Rp 738.350.000,;CV. TRI GUNA SAKTI Rp 738.400.000,;CV.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 180/Pdt/2017/PT DPS Tanggal 18 Desember 2017 — Drs. Nyoman Swidnyana sebagai Pembanding
M e l a w a n
1. I Nyoman Kotol;
2. Wayan Lemes;
3. Nengah Ringin;
4. I Wayan Sedang;
5. Made Sari;
6. Nengah Turig;
7. I Nengah Yasa;
8. I Made Pasek sebagai Para Terbanding
104 — 42
104 — 42
Ni Putu Lengka = 10.890 Ha10.1 Made Astika = 9.000 Ha11.Ni Nyoman Rukmini = 9.890 Ha12.Ni Ketut Sulindri = 9.085 Ha13.1 Gede Arsa = 9.575 HaHalaman 29 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 180/Pdt/2017/PT DPSf)14.Ni Nyoman melati = 8.780 ha 15.1 Ketut Astawa = 8.185 Ha16.Ni made Astrid = 10.750 Ha17.Ni Made Senitja = 10.080 HaTOTAL = 158.565 Ha(seratus lima puluh depalan ribu lima ratus enampuluh lima hektar)Bahwa gugatan Penggugat juga sangat kabur, karena tidakmenjelaskan secara rinci mengenai
mengetahui apakah anakanak atau cucu dari WAYANKAYUA sudah layak menerima pedum pamong sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, untuk menghindari adanya akalakalan dari wajib lapor (wala) atau ahli warisnya.Bahwa tidak benar luas tanah yang di pedum pamong kepada : Ni Nyoman Tilem = 9.195 Ha Ni Nyoman Inten = 5.115 Ha NiMade Dalem = 6.660 Ha Putu Parna = 13.275Ha Putu Suwendra = 8.610 Ha NiNyoman Sumantri = 9.000 Ha Putu Kendri = 9.885 Ha Ni Made Mariati = 10.590 Ha Ni Putu Lengka = 10.890 Ha Made Astika
Putus : 29-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.G/2016/PN Sda Tanggal 29 Nopember 2016 — Zainul Arifin
Lawan
PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Business Banking Floor Sidoarjo ,dkk
58 — 6
58 — 6
Wayan Putu Astika; 11. Mahardjito Parimirmo,Berkantor di Jl. Ahmad Yani No. 7 Sidoarjo ,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2016 selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang cqDepartemen Kementerian Keuangan Republik Indonesia ,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. Asep Suryadi; 2. EvisariEresti Melani; 3. Retno Puji Laksana; 4. Rina Fauziah; 5; PristyWidyaningsih; 6. Sawitri; 7 . Reydo Kuswuniawan; 8. Bayu RoizkiFatoni, Berkantor di Jalan .
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SYAIFUL MUHTAR Als IPUNG Bin H. MUHAMMAD YANI
75 — 13
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SYAIFUL MUHTAR Als IPUNG Bin H. MUHAMMAD YANI
75 — 13
tanpaadanya ijin dari pihak yang berwenang dan perbuatantersebut bertentangan dengan hukum atau peraturan yangberlaku sebagai perbuatan yang dilarangBahwa memperhatikan faktafakta yang terungkapdalam persidangan berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan para terdakwa, petunjuk, barang bukti dan surat,Unsur ini telah terpenuhi melalui fakta : Bahwa berdasarkan Berita Acara pengujian barang buktidari BPOM Pontianak tanggal 24 Mei 2017 yangditandatangani oleh Dra.Marifah Ebtasari,S.Farm,Aptdan Astika
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
144 — 90
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
144 — 90
GUSTI NGURAH ASTIKA., di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Alm. Gusti Putu Ngurah merupakan ayah dari ParaPenggugat ; Bahwa Para Penggugat bersaudara 7 orang, 4 orang lakilaki, dan3 orang perempuan semuanya sudah kawin keluar ; Bahwa saudara kandung orang tua Para Penggugat yaitu alm.Gusti Putu Cikan, alm. Gusti Made Daging. Alm. Gusti Nyoman Semoldan alm. Gusti Ketut Akih ; Bahwa Kakek Para Penggugat yaitu Alm. Gusti Nyoman Cenikdengan istrinya bernama Alm.
Gusti Ngurah Astika;Menimbang, bahwa Kuasa Para Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti surat PT1 sampai dengan PT17 B dan 5(lima) orang saksi yaitu: Gusti Ngurah Arthana, Pande Wayan Dolik, PandeWayan Mandiyasa, Gusti Ngurah Nyoman Arta dan Ketut Sandi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 yangmerupakan foto copy setelan dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuail, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, demikian jugaterhadap