Ditemukan 5900 data
4 — 2
Pada tanggal 20 Agustus 1976, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang ( Kutipan Akta Nikah Nomor 735/83/1976tanggal 20 Agustus 1976 ) dan dari pernikahan tersebut dikaruniaiketurunan ;2.
27 — 19
Lab : 735/ NNF/ 2014, tanggal 31 Desember 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO,S.S1. dengan kesimpulan :e Barang bukti dengan nomor 0271/2014/NF s/d 0273/2014/NF berupakristal bening dan 0274/2014/NF berupa cairan warna kuning/urineseperti tersebut diatas adalah benar mengandung sediaan NarkotikaMA (Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan I (satu), nomorurut 61, Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin
DIDI SURYADI
25 — 4
Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisayong Tasikmalaya No.735/09/II/83, tanggal 28Pebruari 1983 antara atas nama Didi dengan N. Dede Nurjanah, (diberitanda P2);3. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Kota Bandung NIK3273184211990001 tanggal 17 Januari 2018 atas nama Enung Caswati,(diberi tanda P3);4.
Karyanto
23 — 1
Fotocopy ljazah atas nama Adinda Rahmadania Dini Ima Shanthy, selanjutnyadiberi tandaP.4 ; Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN.Lmg Halaman 2 dari 735. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3524041308101204 atas nama kepalakeluarga Karyanto , selanjutnya diberi tandaP.5 ;6.
10 — 6
perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4052/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor: 735
10 — 1
Yang selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON".MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal Kabupaten Ciamis.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Pebruari 2010 yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal14 Desember 2009 Nomor : 735/2/K/2010, telahmemberi kuasa kepada : RISWAN KUSWANDI,SH, Pengacara dan Penasehat Hukumberkantor diJl. Muhamad Hamim No. 593 Kota BanjarYangselanjutnya disebut sebagai "TERMOHON".
13 — 6
~$735 (S' (% ( 0* S,S $)S" ) (6 SU#S" oy 0 SU"#S" SOS3S, (* )S, &S"# )S S$ ) 7 MES ( OS#SS O &'*6 $,38 (S'(% ' "S$ "HS" "HEX ES $" SIRES 2 1S SS 8,(*$ 6 50'S "S (S' OSS S, SU#HS HEXEA$,3$ (8'(% $,* "tH ESS" H*HS "S'S, )S S SNHES80 *$ % 90 )$ BH GSTS. /$ $ $M Br. SOx)S07 & #4$,3$ ($'(% $,* "##*HSS HHS ( (* S, "BIS, SM HES0 (S$ % * (MN SHS NESTS (8 2. SHS NESTS a" Se/$ $$" &!
10 — 0
Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim menilaiperkara ini tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwonegoro, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 735
59 — 11
Terdakwa Bedali Halawa memasang angka 3735 dengan besarpasangan yaitu Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), angka 735 dengan besarpasangan yaitu Rp 2.000, (dua ribu rupiah), angka 2405 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seriou rupiah), angka 9135 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah), angka O05 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah).c. Terdakwa Muhammad Munafir memasang angka 1703 dengan besarpasangan yaitu Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah).d.
Saudara BEDALI HALAWA memasang angka 3735 denganbesar pasangan yaitu Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), angka 735 denganbesar pasangan yaitu Rp 2.000, (dua ribu rupiah), angka 2405 denganbesar pasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah), angka 9135 denganbesar pasangan yaitu Rp 1.000, (Sseribu rupiah), angka 05 denganbesar pasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah).C. Saudara MUHAMMAD MUNAFRI memasang angka 1703dengan besar pasangan yaitu Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah).d.
Terdakwa memasang nomor sie jie sebesarRp. 8000, (delapan ribu) dengan nomor 3735, 2405, 9135, 735, 05.Sebelum keluar dari warung tersebut terdakwa ditangkap oleh anggotaDitreskrimum Polda Kepri dan dibawa ke Mapolda Kepri. Bahwa kupon/ lembar kertas berwarna merah yang terdakwa maksudadalah lembar kertas pemasangan nomor sie jie yang diberikan oleh saksiARISMAN ARLIANUS LATURE Als AMOI.
Sagulung Kota Batamadalah sebagai berikut :a. 2 (dua) angka yakni 05 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);b. 3 (tiga) angka yakni 735 sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);c. 4(empat) angka yakni : 93735 sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah); 2405 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); 9135 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Halaman 26 dari 53 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN BtmBahwa adapun perhitungan keuntungan dari pemasangan nomor sie jiesehingga Saudara berkeinginan untuk melakukan perjudian tersebut
Terdakwa Bedali Halawa memasang angka 3735 dengan besarpasangan yaitu Rp 3.000, (tiga ribu rupiah), angka 735 dengan besarpasangan yaitu Rp 2.000, (dua ribu rupiah), angka 2405 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seriou rupiah), angka 9135 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah), angka O5 dengan besarpasangan yaitu Rp 1.000, (seribu rupiah).c.
25 — 2
BASRI di Banyuwangi, tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor. 735/64/X!2000 tertanggal 16 Oktober 2000, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi padatanggal 28 Januari 2004 telah bercerai, tersebut dalam Akta Cerai No. 129/AC/2004/PA.Bwii ;Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan MOH.
Roland Tampubolon
Terdakwa:
Jhon Robin Purba Als Purba
30 — 17
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februaritahun 2021 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si.,M.Si selakuWakabid dan Pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si., M.Farm., Apt. danHusnah Sari M.
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal 15 Februaritahun 2021 yang ditandatangani oleh Ungkap Siahaan, S.Si.,M.Si selakuWakabid dan Pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si., M.Farm., Apt. danHUSNAH SARI M.
Lab : 735 / NNF / 2021 pada hari Jumat tanggal15 Februari tahun 2021 yang ditandatangani olen Ungkap Siahaan, S.Si.,M.Siselaku Wakabid dan Pemeriksa Debora M.Hutagaol, S.Si., M.Farm., Apt. danHUSNAH SARI M.
11 — 1
disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2487/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 17 Mei 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 September2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 735
Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P2);2: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 735/38/IX/2010tanggal 22 September 2010 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P3);A.
122 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, tanggal 12Maret 2018, Nomor W2.TUN1.964 HK.O6/III/2018 kepada Ketua DPRRI (diberi tanda PK.2);Fotocopy amplop pengiriman surat Nomor W2.TUN1.964 HK.06/III/2018kepada Effendi Husin, S.H, (diberi tanda PK.2a);Fotocopy Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Utara Nomor 714/31.72600.13/III/2017 tanggal 17 Maret 2017(diberi tanda PK.3);Fotocopy Surat Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiDKI Jakarta, tanggal 9 Maret 2017, Nomor 735
/1931.600/III/2017(diberi tanda PK.4);Fotocopy Amplop pengiriman surat Nomor 735/1931.600/III/2017kepada H.
16 — 2
Suratsurat 3 735 rr rr nnn nnn nnn nnn1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :323/37/1X/93 tanggal 24September 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas. Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1 j 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3302190606700001 tanggal 5 Juni 2007. Alat bukti tersebutbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ; B.
389 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
Meter, terdapattempat penumpukan seluas 3.160 M2 antara Pal Batas TN.782 sampaidengan IN. 783.e Terdapat jalan sarat sepanjang 205 M dengan lebar 6 Meter Pada Pal BatasTN.785.e Terdapat jalan means roads sepanjang 897 dengan lebar 8 meter antara PalBatas TN. 786 sampai dengan TN. 800.e Terdapat jalan sarat sepanjang 279 meter antara Pal Batas TN. 729 sampaidengan IN. 730.e Terdapat jalan sarat sepanjang 306 meter dan lebar 6 meter, bekas tempatpengumpulan kayu seluas 1.400 M2 antara Pal Batas TN. 735
Meter, terdapattempat penumpukan seluas 3.160 M2 antara Pal Batas TN.782 sampaidengan IN. 783.e Terdapat jalan sarat sepanjang 205 M dengan lebar 6 Meter Pada Pal BatasTN.785.e Terdapat jalan means roads sepanjang 897 dengan lebar 8 meter antaraPal Batas TN. 786 sampai dengan TN. 800.e Terdapat jalan sarat sepanjang 279 meter antara Pal Batas TN. 729 sampaidengan IN. 730.e Terdapat jalan sarat sepanjang 306 meter dan lebar 6 meter, bekas tempatpengumpulan kayu seluas 1.400 M2 antara Pal Batas TN. 735
No.1755 K/Pid.Sus/2009pengumpulan kayu seluas 1.400 M2 antara Pal Batas TN. 735 sampaidengan IN. 736.e Terdapat jalan sarat sepanjang 15 meter dan lebar 6 meter antara Pal BatasTN. 742 sampai dengan IN. 743.e Terdapat jalan sarat sepanjang 10 meter dan lebar 6 meter antara Pal BatasTN. 744 sampai dengan TN. 745.Padahal areal tersebut di atas termasuk kawasan TNKS : Bahwa berdasarkan hasil pengukuran yang dilakukan oleh juru ukur dariBalai Inventarisasi dan Pemetaan Hutan (BIPHUT) dengan menggunakan
Meter, terdapattempat penumpukan seluas 3.160 M2 antara Pal Batas TN.782 sampaidengan IN. 783.e Terdapat jalan sarat sepanjang 205 M dengan lebar 6 Meter Pada PalBatas TN.785.e Terdapat jalan means roads sepanjang 897 dengan lebar 8 meter antaraPal Batas TN.786 sampai dengan TN. 800.e Terdapat jalan sarat sepanjang 279 meter antara Pal Batas TN. 729 sampaidengan IN. 730.e Terdapat jalan sarat sepanjang 306 meter dan lebar 6 meter, bekas tempatpengumpulan kayu seluas 1.400 M2 antara Pal Batas TN. 735
882 — 783
Andry Halim, SHM 735 Third Floor Type Studio BuildingHibiscus Suite No.Unit 503; iii. Agustina Esther, SHM 762 Fifth Floor Type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 618; sebab telah dilakukan lebih dari 1 (satu) tahun sebelum pernyataan putusan pailit ; 5. Menyatakan telah dilakukan penyerahan atas barang dagangan berupa satuan rumah susun terletak di JI. Majapahit No. 18 Kuta-Bali tersebut dari PT.
SHM 735 Third Floor Type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 503; iii. SHM 762 Fifth Floor Type Studio Building Hibiscus Suite Nomor Unit 618 ; tersebut dikeluarkan/dicoret dari Daftar Harta Pailit ; 8. Memerintahkan Terlawan untuk menangguhkan pelaksanaan putusan Palilit No.20/ Pailit/2011/PN.Niaga.Sby sampai dengan upaya perlawanan ini mendapatkan putusan yang berkuatan hukum tetap ; 9.
89 — 37
(dua ribu empat ratus meterpersegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 40/Kairagi, Surat Ukur tertanggal 11Agustus 1975 Nomor : 126, Luas4000 m2 (empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:65/1978, Luas 735 m* (tujuh ratustiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 460 m?
(empat ribu meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:65/1978, Luas 735 m* (tujuh ratustiga puluh lima meter persegi);Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 460 m? (empatratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor5607/1982, Luas 2195 m?
(empat ribu meter persegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor : 65/1978,Luas 735 m? (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 760 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor: 5607/1982,Luas 2.195 m2?
(empat ribu meter persegi);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, Gambar Situasi Nomor :65/1978, Luas 735 m*? (tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi, Gambar Situasi Nomor:1195/1985, Luas 760 m? (empat ratus enam puluh meter persegi);8 Sertifikat Hak Milik Nomor : 189/Kairagi, Surat Ukur Nomor :5607/1982, Luas 2.195 m?
(empat ribu meterpersegi) atas nama Charles Binui dan Christian Binui (vide bukti T3 dan T IIInt1);6 Sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Kairagi, tanggal 11 April 1978, Gambar SituasiNomor : 65 tanggal 11 April 1978, Luas 735 m2 (tujuh ratus tiga puluh lima meterpersegi) (vide bukti T4);7 Sertifikat Hak Milik Nomor : 177/Kairagi I,tanggal 14 April 1982, Surat UkurSementara Nomor: 1194/1981, tanggal 7 Mei 1981, Luas 760 m?
10 — 0
Tergugat tidak menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipuntelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Halaman 2 dari 7Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 735
Terbanding/Penggugat : AFRINAL
Terbanding/Penggugat : AMNAH AWALOEDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : YOSE RIZAL,
62 — 32
Menyatakan Penetapan Nomor : 735/Pdt.G/2012/PN.BTM tanggal 17 Januari2013 yang dimohonkan Tergugat dan Tergugat II tidak sah dan batal demihukum ;4. Menyatakan Pengadilan Negeri Batam tidak berwenang untuk MENETAPKANPengangkatan anak bernama CHERRY MARCELLA OKTAVIA, yang dilahirkandi Batam, 30 Maret 2005 dan yang berwenang adalah Pengadilan NegeriPekanbaru ;5.
Terbanding/Tergugat : ATRINALDI
93 — 28
2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ISMAR,Perempuan, Umur + 68 Tahun, pekerjaan Pensiunan, Alamat JalanTanah Datar IIl70 RT 002/RW 008, Kelurahan Suar Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selaku Pemilik sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 59 Gambar Situasi Nomor 735