Menyatakan Terdakwa : Muhammad Arifin als. Arifin Bin Ramli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan-I. dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan-I dalam bentuk tanaman. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin als.

Arifin Bin Ramli oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 ( empat belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan . 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Muhammad Arifin als. Arifin Bin Ramli

PUTUS ANNomor : 236/PID.SUS/2014PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Muhammad Arifin als. Arifin Bin Rami.Tempat lahir : Pangkalan Berandan.Umur / Tgllahir : 29 tahun / DESember 1983.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl.

Arifin Bin Ramli.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKomulatif Kesatu pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika. Dan Kedua pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin als.

Arifin BinRamli. dengan pidana penjara selama 17 ( tujuh belas) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu milyar rupiah ) subsidair 2 (dua) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Als ARIFIN Bin RAMLI tanpa hak dantidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin RAMLI pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknyapada wakiu tertentu dalam bulan Januari

Als ARIFIN Bin RAMLI tanpa hak dantidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Als ARIFIN Bin RAMLI pada hariMinggu tanggal 12 Januari 2014 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknyapada wakiu

Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN

PUTUSANNomor :115/PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Slamet Arifin als Mene Bin ArifinTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 36 / 3 Nopember 1979Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tipar timur No.57 Rt 009/004 Kel.Semper barat Kec.

Als MENE Bin ARIFIN dan terdakwa (II) NAMANAlias ODOY Bin NASIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP sebagaimanapada Surat Dakwaan..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa (I) SLAMET ARIFIN Als MENE Bin ARIFINdan terdakwa (II) NAMAN Alias ODOY Bin NASIM (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handpohne Blackberry Curve warna hitam> 1 (satu) Unit Handpohne Nokia warna Hitam tipe E. 71.

Jadibarang siapa disini menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai pelaku tindak pidana/Terdakwa adalah Terdakwa ISLAMET ARIFIN Alias MENE bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN Alias ODOY Bin NASIM (Alm) yangidentitasnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaHalaman 1 Putusan Nomor 115/PidB/2016/PN KNGTerdakwa, juga diperlihatkan

Menyatakan Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMAN als ODOY BinNASIM, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SLAMET ARIFIN als MENE Bin ARIFIN dan Terdakwa II NAMANals ODOY Bin NASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

RUSTAM ARIFIN bin H. ARIFIN

RUSTAM ARIFIN bin H. ARIFIN;tempat lahir : Palembang;umur / tanggal lahir: 54 tahun/O1 Agustus 1953;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Lubuk Raman, Kp.V Komplek Indira,Kecamatan Rambang Dangku, KabupatenMuara Enim;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa H. RUSTAM ARIFIN bin H.

ARIFIN, pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2004 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2004, bertempat di halaman rumahsaksi AHMAD SUANI di Kp.

RUSTAM ARIFIN bin H. ARIFIN, pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2004 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2004, bertempat di rumah saksiAHMAD SUANI di Kp.

RUSTAM ARIFIN BIN H. ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 335 ayat 1 ke1 KUHP dalam surat dakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan;3.

RUSTAM ARIFIN BIN H. ARIFIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu maupun kedua tersebut; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaantersebut: Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truk merek Toyota Dyna BG 4090 CA; 1 (satu) unit mobil truk merek Toyota Dyna BG 4190 CA;Dikembalikan kepada H.

Menyatakan Terdakwa ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL

PUTUSANNomor 10/Pid.B/2013/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOLTempat lahir : Tumpung Laung IUmur/ Tanggal lahir E 18 tahun / 25 Pebruari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan Terdakwa ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL terbukti bersalah melakukantindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di malam hari dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersukutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.

Als ARIFIN Bin BEDOL bersama denganHADIANTO Als ANTO (DPO), hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira Pukul 01.00 WIB,atau pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi SUPRIYADI als SUPRI di Kelurahan TumpungLaungI RT 02, Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, Propinsi.

Als ARIFIN Bin BEDOL bertemu dengan HADIANTO Als ANTO (DPO).Kemudian setelah itu HADIANTO Als ANTO (DPO) mengajak terdakwa untuk mendatangirumah saksi SUPRIYADI Als SUPRI dan kemudian di rumah tersebut mereka mengambil 4(empat) buah jerigen / teng ukuran 35 liter yang berisikan minyak jenis solar sebanyak 140 literyang terletak di samping dinding rumah saksi SUPRIYADI Als SUPRI yang ditutup denganhanduk warna merah dengan cara mengangkat ke atas bahu secara bergantian antara terdakwa danHADIANTO

Menyatakan Terdakwa ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ARIFIN Als ARIFIN Bin BEDOLdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN Alias ARIFIN Bin MARDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SAMSUL ARIFIN Alias ARIFIN Bin MARDI

Menyatakan Terdakwa ARIFIN ABURERA alias ARIFIN bin ABURERA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ARIFIN ABURERA alias ARIFIN bin ABURERA

Menyatakan Terdakwa ARIFIN ABURERA alias ARIFIN bin ABURERA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum melakukan sesuatu perbuatan dengan ancamankekerasan, sebagaimana tercantum dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPdalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Membebankan Terdakwa ARIFIN ABURERA alias ARIFIN bin ABURERAuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa

ARIFIN ABURERA alias ARIFIN BIN ABURERA, padahari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jl.

ABURERA alias ARIFIN BIN ABURERA, padahari sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 22:00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa ARIFIN ABURERA alias ARIFIN bin ABURERAtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JONSON ARIFIN NAPITUPULU VS ARIFIN/ACUAN

PUTUSANNo. 354 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :JONSON ARIFIN NAPITUPULU, bertempat tinggal di JI.

Jason Arifin Napitupulu adalah sama sekali bukan pihak dalam perkaraaquo. Adapun pihakpihak berperkara pada perkara aquo, yaitu:Arifin/Acuan selaku Penggugat/Terlawan/Terbanding/Termohon Kasasimelawan Jonson Arifin Napitupulu selaku Tergugat/Pelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi. Dengan demikian judex facti Pengadilan Tinggi Riaudalam pertimbangan hukum telah salah secara hukum. Menimbang, bahwapermohonan Banding diajukan oleh Pembanding/Pelawan/Tergugat JasonArifin Napitupulu.

Yang benar secara hukum permohonan Banding dalamperkara aquo diajukan oleh Jonson Arifin Napitupulu ;b. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 02 Mei 2007 Nomor: 33/Pdt.G/2007/PN.BTM., yang dibaca dan dipelajari secara seksama oleh judexfacti Pengadilan Tinggi Riau sebagaimana ternyata disebutkan dalampertimbangan hukum putusannya adalah sama sekali bukan PutusanPengadilan Negeri Batam yang dimohonkan Banding oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Pelawan/Tergugat.

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun1985, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: JONSON ARIFIN

Menyatakan terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN

Menyatakan terdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFINtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak Pidana Penggelapan"G151D190999 milik saksi korban RINALDI, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wibterdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Lenidi rumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa mengatakan kepada saksi

ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFINbersamasamadengan GUGUN (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 14.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember dalam tahun 2014,bertempat di JI. Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002 Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX4Kec.

Mesin G151D190999 milik saksi korban RINALDI,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wibterdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Lenidi rumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa akan pergi ke Pasaman bersama Gugun (DPO), namun agar saksi Leni tidakcuriga dan supaya orang rental mau merentalkan mobilnya kepada terdakwa, terdakwamengatakan

Bahwa terdakwa dan Gugun merental mobil saksikorban berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 17.00 Wibterdakwa YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN mendatangi saksi Leni Arifin Pgl Lenidi rumah saksi untuk menanyakan dimana tempat yang bisa merentalkan mobil karenaterdakwa mengatakan kepada saksi Leni bahwa terdakwa akan pergi acara resepsiperkawinan ke Bukittinggi, dan saat itu saksi Leni ingat bahwa saksi sering merentalmobil saksi korban Rinaldi, selanjutnya pada keesokkan harinya

Menyatakan terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifin terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yames Arifin pgl Ames Bin Arifindengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ARIFIN alias PAKCIK bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I ;--------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN ARIFIN alias PAKCIK bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan ; --------------------------------------------------------3.

HERMAN ARIFIN alias PAKCIK bin ARIFIN

Mengabulkan gugatan Penggugat Mochtar Arifin sebagian secara Verstek;3.Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi / Cidera janji;4.Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 1.950.000.000,- kepada Penggugat;5.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa bunga kepada Penggugat sebesar 1

MOCHTAR ARIFIN MOCHTAR ARIFIN VS ZAMALUDIN

PUTUSANNo.450/Pdt.G/2010/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam Peradilan tingkatpertama yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraMOCHTAR ARIFIN Direktur PT.

Mengabulkan gugatan Penggugat Mochtar Arifin sebagiansecara Verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi /Cidera janji;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp.1.950.000.000, kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi berupabunga kepada Penggugat sebesar 1Y% dari Rp.1.950.000.000, setiap bulan terhitung sejak perkaraini berkekuatan hukum tetap sampai dengan Tergugatmelaksanakan putusan ini;6.

Menyatakan terdakwa ARIFIN MANGOLE als. ARIFIN als. IPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "ppenganiayaan".2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

ARIFIN MANGOLE als. ARIFIN als. IPIN;

ARIFIN als. IPIN dari Kejaksaan Negeri Ambon; 2 Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka ARIFIN MANGOLE als.ARIBIN alls.

ARIFIN als. IPIN bersalahtelah melakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain yakni terhadap korban Saihan Buton als. La Indu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP sesuai surat dakwaan dalamdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFIN MANGOLE als. ARIFINals.

Unsur Barang Siapa;Yang dimaksudkan dengan barang siapa menunjukkan pada subjek hukum yangmelekat erat, kemampuan bertanggung jawab atau pelaku tindak pidana yang dalamperkara ini pelakunya adalah ARIFIN MANGOLE als. ARIFIN als. IPIN sebagaimanaidentitas dalam surat dakwaan yang diakui oleh terdakwa, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

ARIFIN als.

HALIJAH UWALLY,.SH ARIFIN SANLSH2. BETSY MATUANKOTTA,SH. Panitera PenggantiVICTOR RISAKOTTA

Menetapkan bahwa anak Pemohon MUHAMMAD RIDLO PADHANG ARIFIN , Laki-laki, yang lahir di Kabupaten Trenggalek , pada tanggal 8 AGUSTUS 2010 adalah anak kandung ke 1 (satu) dari suami isteri MUH. ARIFIN dengan ENIK IRAWATI ; -----------------------------------------3.

ARIFIN

ARIFIN , Lakilaki, lahir di Blitar , tanggal 30 April 1985, Umur27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal Desa Tegalasri Rt.003 Rw.002Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar , selanjutnya disebut sebagai ...............Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26112012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

ARIFIN , telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Nopember 2009 di KUA Trenggalek dengan Kutipan AktaNikah 26 Nopember 2009, Nomor : 569/37/XI/2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Trenggalek ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jeniskelamin Lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 8 AGUSTUS 2010diberi nama MUHAMMAD RIDLO PADHANG ARIFIN ; e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan

ARIFIN dengan ENIK IRAWATI ; ""3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat dalam register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yangbersangkutan ; 22202 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn en ne ne nnn nee4.

ARIFIN dengan ENIK IRAWATI Nomor : 569/37/XI/2009 tanda buktie Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Keluarga atas nama MUH. ARIFINyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab. Blitar tanda bukti P3 ; nn nn enon omen n nen n ne nnn ncne Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :MUH.

ARIFIN tanda bukti P4 ; e Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama : ENIKIRAWATI tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi bernama Samsudin dan Umi Kuliyah , masingmasing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan hal yang sama sebagai berikut :

SLAMET ARIFIN

Menyatakan Terdakwa ARIFIN MUNTALIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

ARIFIN MUNTALIP

Pekerjaan: ARIFIN MONTOLIP: Sidoarjo.: 46 Tahun.: Lakilaki: Indonesia.Dusun Segodo Rt. 04.Segodobancang, KecamatanSidoarjo;: Islam: Montir;Para Terdakwa Solikin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Rw. 01,TarikDesaKabupatenPenyidik sejak tanggal 05 April 2016 sampai dengan tanggal 24 April 2016.Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 April 2016 sampaidengan tanggal 03 Juni 2016.201614 Juli 2016sampai dengan tanggal 12 September 2016;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan terdakwa ARIFIN MUNTOLIP tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARIFIN MUNTOLIPdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamamereka terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa ditahan.3.

pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap sebagaimana mana pada tiuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonansemula:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama;DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIFIN

MUNTALIP, tiadaorang lain yang diajukan kemuka persidangan dan Terdakwa ini mengakuijatidirinya sebagaimana pada surat dakwaan;Menimbang, bahwa ARIFIN MUNTALIP telah diduga melakukan suatutindak pidana yang dilakukan kepada saksi SUTAJI, sebagaimana diakuisendiri oleh Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa ARIFIN MUNTALIP tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI Menyatakan terdakwa SYAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ; Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa

SYAMSUL ARIFIN

di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa dipersidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, danoleh karena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAMSUL ARIFIN

bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakanNArkotika Golongan I Bukan Tanamansebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif pertama.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMSUL ARIFIN berupa pidana penjaraselama 6(enam) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahansementara ditambah dengan pidana denda sebesar Rp. 1. 000.000.000, (satu milyardRupiah

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SYAMSUL ARIFIN, pada hari Jum?at tanggal 8 Mei 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di Dusun RejosoDesa Junrejo Kec.

karena memiliki (satu) satu paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat bahwa di daerah tersebut ada peredaran narkotika jenis sabu sabu.e Bahwa SYAMSUL ARIFIN mendapatkan sabusabu tersebut dengan caramembelinya dari seseorang yang bernama DONI, dan setelah sepakat maka sabu sabutersebut selanjutnya dikirim melalui seorang kurir yang bernama TEKEK.e Bahwa yang memesan kepada SYAMSUL ARIFIN untuk dicarikan sabu sabu adalahseseorang

yang bernama KEMPONG.e Bahwa (satu) paket kristal bening yang didapatkan petugas kepolisian dari tanganSYAMSUL ARIFIN adalah narkotika golongan 1 metamfetamine jenis sabusabuyang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran 1 UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa pekerjaan SYAMSUL ARIFIN adalah sebagai tukang parkir.e Bahwa SYAMSUL ARIFIN tidak lain adalah terdakwa yang dihadapkan dipersidanganini.Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang telah tercatat

Menyatakan Terdakwa ARIFIN TUAEKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ARIFIN TUAEKA terbutki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;5.

ARIFIN TUEKA

PUTUSANNo. 99/Pid.B/2011/PN.MSH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ARIFIN TUEKA ;Tempat lahir : Englas ;Umur atau Tanggal lahir : 37 tahun/ 03 Desember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sesar, Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur

2011 s/d tanggal 02 Agustus 2011 ;Majelis Hakim PN Masohi sejak tanggal 26 Juli 2011 s/d tanggal 25 Agustus 2011 ;Perpanjangan KPN Masohi sejak tanggal 26 Agustus 2011 s/d tanggal 24 Oktober2011;Terdakwa dalam perkara ini, tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :e Menyatakan terdakwa ARIFIN

1.000,(Seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mengakui perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaralisanpada pokoknya tetap pada tuntutan dan replik dari Terdakwa yangpada pokoknya tetappada pembelaan ;e Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan berbentuk subsidairitas yang adalah sebagai berikut :Dakwaan Primair.e Bahwa Terdakwa Arifin

diterima terdakwasebagai pengecer tersebut, terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga seharihari.e Bahwa permainan judi jenis kupon putih atau togel yang dilakukan oleh terdakwaselaku pengecer atau penjual tidak pernah mendapat ijin dari pihak yangberwenang, sejak permainan judi tersebut dijalankan sehingga akhirnya terdakwaditangkap oleh anggota Polisi Polsek Bula.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dianvam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair.Bahwa Terdakwa Arifin

Menyatakan Terdakwa ARIFIN TUAEKA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ARIFIN TUAEKA terbutki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada umum ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;5.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nama MOHAMMAD NAFIUDDIN (laki-laki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000 adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

ZAINAL ARIFIN

PENETAPANNO: 1103/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;ZAINAL ARIFIN Lahir di Jember, umur 39 tahun, jenis kelamin lakilaki , agamaIslam, beralamat tinggal di Dusun Sumberan RT.002/RW.008, Desa Karang Anyar, Kecamatan Ambulu KabupatenJember;, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON : PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nnna MOHAMMAD NAFPUDDIN (lakilaki), lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000, anak kandung daripasangan suami istri bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

Foto copy Kutipan akta nikah atas nama ZAINAL ARIFIN dengan SITI KHOTIJAHdiberi tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu keluarga (KK) atas nama ZAINAL ARIFIN diberi tanda P.3 ;4.

Foto copy Kartu tanda penduduk (KTP) atas nama ZAINAL ARIFIN dengan SITIKHOTIJAH diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2( dua) orang saksi yaitu dan Saksi SURATMAN dan MIFTAKHUL ULUM, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknyamasingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SITIKHOTIJAH

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan satu akte kelahiran, atas nama MOHAMMAD NAFPUDDIN(lakilaki) , lahir di JEMBER, pada tanggal 24 AGUSTUS 2000 adalah anak kandungdari pasangan suami istri yang bernama ZAINAL ARIFIN dan SITI KHOTIJAH ;4.

TONI ARIFIN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARIFINSIREGAR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1373/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 15 Oktober 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Psptanggal 12 Agustus 2020 tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana

ARIFIN SIREGAR

PUTUSANNomor 1071 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARIFIN SIREGAR;: Gumarupu;: 29 tahun/20 Agustus 1990;: Lakilaki:: Indonesia:: Sapilpil Ulu) Gaja, Desa Gunung Manaon,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;: Islam;> Tani:Terdakwa tersebut

Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauDakwaan Ketiga : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 1071 K/Pid.Sus/2021Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Lawas Utara tanggal 30 Juli 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN

SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIFIN SIREGAR dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan Terdakwa

jenisshabu seberat 0,22 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikan plastik klip kecil; 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet Aqua kecil:;e 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Psp tanggal 12 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIFIN

Menyatakan Terdakwa Dadang Arifin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan Dengan sengaja tidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara Republik Indonesia

DADANG ARIFIN

2014/PN.Pbr tanggal 8 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 950/Pid.Sus/2014/PN.Pbr tanggal 8Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dadang Arifin

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanKumulatif melanggar Dakwaan Pertama Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009dan Kedua Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 dan Ketiga Pasal 312 UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dadang Arifin selama 5 (lima) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz BM 1248 CI;1 (satu) lembar STNK BM 1248 CI;1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama Dadang Arifin ;Dikembalikan kepada Terdakwa.1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 6096 JV1 (satu) lembar STNK BM 6096 JV ;Dikembalikan kepada saksi Jimmi Indra Saputra.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman

Korban akhirnya meninggaldunia.Perbuatan terdakwa DADANG ARIFIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lintas dan AngkutanJalan.DanKEDUABahwa terdakwa DADANG ARIFIN , pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di jalan Sepakat dekat Gang Sepakat 3 Pekanbaru, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,Dalam

Korban akhirnya meninggaldunia.Perbuatan terdakwa DADANG ARIFIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU NO. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DanKETIGABahwa terdakwa DADANG ARIFIN , pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di jalan Sepakat dekat Gang Sepakat 3 Pekanbaru, atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru