Ditemukan 19251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dayat darat dapot dapit dapar
Penelusuran terkait : Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima Menyatakan gugatan para pelawan tidak dapat diterima Gugatan; tidak dapat diterima Tidak dapat diterima Tidakdapat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — BAHING DJIMAT, DK Melawan PERSEROAN TERBATAS (PT) Cakra Mineral, TBK, DKK
127 — 53
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp827.000,00 (delapan ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
    Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard)DALAM KONVENSI1. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhynya2. Membebankan biaya perkara kepada Para PenggugatDALAM REKONVENSI1.
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 1850

  • 1. menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijk)

    2. menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.876.000

    Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ont VankelijkVerklaard);2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluy enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya pada hari Kamis, tanggal 02 April 2020 M., bertepatan dengan tanggal 08Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pra.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 89/Pdt.G/2012/PA Sgm
Tanggal 14 Mei 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
33 — 21
  • Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,-( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Dalam Eksepsie Mengabulkan seluruh eksepsi dari tergugat maupun turut tergugat;e Menyatakan gugatan para penggugat tidak dapat diterima / Niet OnvankelijkVerklaard;2.
    conservatorbeslag dan revindicatoir beslag), dan gugatan pembayaran uang paksa (dwangsom) sertagugatan pelaksanaan putusan serta merta (uitvoerbaarr bij voorraad) harus puladinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa oleh karena penggugat adalah di pihak yang kalah, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para penggugat.Memperhatikan ketentuan pasalpasal perundangundangan tersebut sertaperaturanperaturan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara a quo.MENGADILI Menyatakan
    gugatan para penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 M. bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1433 H., oleh Drs.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 30 Agustus 2016 — 1. Nama : SUGIARTO Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 21 Januari 1995 / 21 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Jalan Malino, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. 2. Nama : ADRI Tempat, Tgl. Lahir : Taipa, 09 Agustus 1991 / 25 Tahun. Jenis Kelamin : Laki-laki. Pekerjaan : Karyawan PT. Hansung Jaya. Warga Negara : Indonesia. Alamat : Jalan Vatu Magompi, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu. Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada: NI PUTU DARMAWATI, SH., ABDUL MUIN, KARLAN S. LADANDU dan UNDING, semua pengurus DPC F-Hukatan SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada kantor Korwil KSBSI Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Januari 2016 untuk selanjutnya disebut Para Penggugat lawan: 1. PT. Hansung Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, dalam hal ini diwakili oleh ALEXA CHRISTEVA MBUKO selaku Direktur PT. Hamsung Jaya memberikan kuasa kepada ELVIS D.J. KATUWU, S.H., M.H., Advokat, beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No 19 B Palu Prop Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 12/PHI/VI/2016 tanggal 12 Juni 2016 selanjutnya disebut Tergugat I. 2. CV. Saudara Indah Jaya alamat kantor di Jalan Moh. Amin Nomor 03 Taipa, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu – Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut Tergugat II.
66 — 8
  • DALAM EKSEPSI:- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklard);- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    Putusan Nomor 26/Pat.SusPHI/2016/PN PalUndangundang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, biaya perkara ini dibebankan kepada negara;Mengingat Pasalpasal dalam Hukum Acara Perdata, UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial,UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Para
    Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklard); Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu, pada hariJumat, tanggal 26 Agustus 2016, oleh YOGA D.A.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1207/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 20
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.157.000,00 (satu juta seratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.157.000,00 (satu juta seratus lima puluh tuiuh ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 M, bertepatan dengantanggal 2 Muharam 1438 H, yang terdiri dari Mulyadi, S.Ag., sebagai KetuaMajelis, Ors.
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 03-11-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 31/Pdt.G./2011/PN.TBL
Tanggal 1 Mei 2012 — PERDATA - TJOEN DJUREBE (SALOMINA DJUREBE) (PENGGUGAT) MELAWAN - HENNY LISAWANGKE, DKK (TERGUGAT)
82 — 38
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard) ; 2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebanyak Rp. ........;
    asasperadilan yang cepat, sederhana dan biaya ringan, maka Majelis Hakim menyatakangugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkverklaard)sehingga tidak perlu lagi memeriksa pokok perkara sebagaimana dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dinyatakan tidak dapat diterima, makakepada Para Penggugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam RBG, dan ketentuanketentuan lain yangberkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijkverklaard) ;2 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebanyak Rp. ...........ceecceene cence eeeeeeeeeennes ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tobelo, pada hari Jumat, tanggal 27 April 2012 oleh kami MARTUASAGALA,SH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 965/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II DAN TERGUGAT
132 — 23
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 29 April 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1440 H., oleh Dra. Hj. St. Mawaidah,S.H., M.H., selaku ketua majelis, Drs. H. Kamaruddin, dan Drs.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 622/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
1.KURNIATI KUMPUL
2.NURATUL AWARIYAH
3.MINGGARA ALI SHORA SOPIA
Tergugat:
1.HAJI SAIFUL MINGGARA BIN AMAK INDRE
2.HAMDANI BIN
3.AGUS SAMHARDI bin PAK DENOM
Turut Tergugat:
1.DEWI SHINTA MANDELA BIN HAJI SAIFUL MINGGARA
2.HAJJAH MUKMINAH BINTI
45 — 18
    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaart);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 09-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 93/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat:
1.MASNING
2.RADI
3.SULISTYORINI
4.DEDY CAHYONO
5.KASIATUN
Tergugat:
1.KUSNO
2.ENDRA GUNAWAN
3.SUYANTO
4.Sarwono
5.TAJI
6.Sugeng
7.GISO
Turut Tergugat:
11.HANDOKO
12.Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
29 — 49

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    DALAM

Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
178 — 56

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

    MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

      >Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard)

    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara

    oleh karena nilai gugatan Para Penggugat kurangdari Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah), maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara;Halaman 23 dari 24 HalamanPutusan Nomor 10/Pdt.SusPHI/2021/PN BglMemperhatikan ketentuan Undangundang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Undangundang Nomor 2 Tahun 2003 TentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA Menyatakan
    gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijke Verklaard) Membebankan biaya perkara ini kepada NegaraDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bengkulu Kelas IApada Hari Senin tanggal 13 September 2021 oleh kami MIMI HARYANI, SHsebagai Ketua Majelis, MAYANDRI SUZARMAN, S.H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. AMIRUDDIN; 2. AMIRULLAH; 3. NORHAYATI; 4. AMASRULLAH; melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER;
167 — 28
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; 2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000.,- ( Enam Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000., ( Enam Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Samarinda pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2015 oleh kamiIRVAN MAWARDI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI FAHMIAZIS, S.H, dan TRI JOKO SUTIKNO, S.Sos.,S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 1499/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 21

  • Dalam Eksepsi

    1. Menolak eksepsi Para Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Agama Bogor berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;

    Dalam Pokok Perkara

    Dalam Konvensi

    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonvensi

    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2014 — 1. Ir. SETIAWAN KANANI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I; 2. Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Sekretaris Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR) ), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT II; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II, diwakili oleh kuasanya: S. MARULI SITUMEANG, S.H., M.H., MUSA DARWIN PANE, S.H., M.H., UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, S.H., M.H, dan TIGOR H. GULTOM, S.H., M.H. para Advokad berkantor pada Kantor Hukum S. MARULI SITUMEANG & Partners, beralamat kantor di Jl. Wira Angun-angun, No. 21, Kota Bandung, telp: 022-76053373, HP.0813 2266 4488, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2013; Melawan: 1. IR. FIRDAN HASLI, yang beralamat di Apartemen Taman Rasuna, Tower 14, Lantai UG No. E, Jl. HR. Rasuna said, Jakarta Selatan, dan beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: S.W. MADA HEKOPUNG, SH, Advokat pada Kantor Hukum AAMHAS, Counselors-at-Law, berkantor di Kindo Building Ground Floor, Suite G-102, Jl.Raya Duren Tiga Nomor : 101, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Ir. FIRDAN HASLI, Wiraswasta, Alamat mana yang benar beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan; Dan 3. PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA, beralamat di lantai dasar Podium Utara Apartemen Taman Rasuna, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, diwakili oleh kuasanya HENDRAWAN AGUSTA, SH Advokad berkantor di xxx berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT
330 — 274
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesar Rp. 16.000,- (enam belas ribu rupiah);
    Keputusan Gubernur DKI Jakarta Nomor 1013/2002, Undangundang nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan Pasalpasal lain dalam undangundang yangberkaitan;MENGADILIDALAM EKSEPSI1 Menerima eksepsi Tergugat;2 Menyatakan Para Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum dalam perkara a quo;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI1 Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng membayar biaya perkara sebesarRp. 16.000, (enam
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 151/Pdt.G/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Pnggugat dan Tergugat
62 — 5
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.181.000,00 (dua juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sda
Tanggal 27 Maret 2018 — SONNY JIANTO, dkk L a w a n EDDY SOELISTYO
43 — 6
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 257/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 3 Juni 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
41 — 14
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima, (Niet Otvanklijk Veklard; 2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima, (NietOtvanklijk Veklard;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs.MUHAMMAD YACOUB, Ketua Mahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai KetuaMajelis, Dra.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 14/Pdt.G/2015/PA Prg.
Tanggal 9 Juni 2015 — KUASA PENGGUGAT KUASA TERGUGAT
38 — 0
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 25/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 21 Oktober 2013 — - KH.HUSNU MAAD, DKK - Hj. ZAKIYAH H
63 — 33
  • - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini sebesar Rp. 4.010.000,- (empat juta sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 140/ Pdt.G/2016/PN Blb.
Tanggal 5 Januari 2017 — - ERLY SUPARMAN, DKK ( PARA PENGGUGAT ) - 1. KETUA PANITIA MUSYAWARAH PEMILIHAN KETUA DKM MASJID BESAR BANJARAN ( TERGUGAT I ) - 2. KETUA UMUM PENGURUS MASJID BESAR BANJARAN MASA BHAKTI 2015-2018 ( TERGUGAT II ) - 3. CAMAT KECAMATAN BANJARAN KABUPATEN BANDUNG ( TERGUGAT III )
44 — 29
  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A pada hari SELASA tanggal 3JANUARI 2017 oleh kami FAUZIAH HANUM.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 28 Januari 2015 — para penggugat vs para tergugat
17 — 3
  • Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.221.000,- (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.221.000, (satu juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Selong pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1436 Hijriyah ., oleh kamiHarun JP. S.Ag. M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Naily Zubaidah,SH. dan Drs.