Ditemukan 458 data
8 — 0
SedangkanPenggugat tidak pernah mengakui perbuatannya yang nista ini, dia kalau didesakselalu mengatakan suci dan jujur tidak berselingkuh, walaupun sudah banyak buktidari Tergugat, saudara dan tetangga, dia telah mengelak karena saya sudah tidak kuatlagi akhirnya saya mengajak bersumpah dia tidak berani.
18 — 10
Pendidikandan bimbingan orang tua ini sangat penting sekali untuk mengarahkankehidupan anaknya supaya tidak terjerumus kepada perbuatan nista yangdilarang agama;Menimbang, bahwa batasan umur bagi calon mempelai yang telahdigariskan oleh aturan perundangundangan merupakan jjtihad untukmewujudkan kemaslahatan bagi warga negara, khususnya untuk melindungihakhak anakanak Indonesia.
10 — 4
Dan pada akhirnya di bulan Juli tahun 2019, Termohonmengakui akan kesalahan dan kekhilafannya dan mengatakan sudah kotordan nista serta tidak pantas untuk Pemohon lagi dan meminta agar diuruskansurat cerai secepatnya, karena Termohon ingin menata hidupnya yang baru.Dan melimpahkan pengurusan kedua anaknya kepada Pemohon, serta tidakmenuntut harta apapun, Karena semua diperuntukan untuk kedua anaknya.6.
10 — 1
Bahwa Termohon telah melakukan perbuatan yang nista , danmelanggar kaidah agama serta meninggalkan normanorma tatananrumah tangga, sehingga Termohon sebagai istri yang tidak sholehah danmenjadi istri yang Nusyuz.7.
11 — 5
maka akan menanggung malu yang sangat besarbagi para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
85 — 27
Menyatakan terdakwa Anda Suhanda bin Ita Sufita panggilan Anda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan dan pemerasan dengan nista beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Ardiansyah bin Ramli
57 — 9
Majelis berpendapat meskipun anakkandung Pemohon belum cukup umur untuk menikah akan tetapi sudah nampakdewasa dan sering berhubungan badan dengan calon mempelai perempuan yangmengakibatkan calon mempelai perempuan hamil 3 (tiga) bulan 1 (Satu) mingguatau usia kehamilan 13 (tiga belas) minggu, maka anak kandung Pemohondipandang siap untuk melangsungkan pernikahan dengan calon mempelalperempuan dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatanperkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista
9 — 8
kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur akan mendatangkan mudharat. namun berdasarkan keterangan masingmasing orangtua, apabila mereka tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak karenaakan terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama maka Majelisberpendapat apabila calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista
11 — 7
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas maka telah memenuhi pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Hakim berpendapatbahwa anak Pemohon dipandang mampu dan layak untuk melangsungkanpernikahan mereka dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpaikatan perkawinan akan terjerumus pada perbuatan nista dan dosa yangberkelanjutan dan menimbulkan
41 — 2
pasal 16 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga Majelis berpendapat bahwa anakkandung Pemohon dipandang mampu untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista
27 — 20
tinggal semula tetapi tidak berhasil bahkan pernah orang tua Pelawan/Tergugat datang kerumah orang tua Terlawan/ Penggugat untuk8.2.9.3.menyelesaikan persoalan rumah tangga ini dan guna untuk mengajakTerlawan/ Penggugat pulang tetapi malah diusir oleh orang tua Terlawan/Penggugat dan bahkan ingin membuat scenario dengan mencobamemecahkan perabotan rumahnya sendiri untuk kemudian agar dapatdiadukan ke polisi dengan tuduhan membuat keributan dirumah orang lain,sebuah niat/ i'tikad buruk yang benarbenar nista
Terbanding/Terdakwa : HENDRA KOMARA, S.Si Bin YUSEP
120 — 59
pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, yang menurut Majelis Hakim Tinggi Bandung, pidanapenjara tersebut terlalu ringan, dan tidak memberikan efek jera kepada pelaku,dan kurang memenuhi rasa keadilan masyarakat, knususnya masyarakat Garutyang relijius, dengan alasan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam masyarakat Indonesia, khususnya KabupatenGarut yang relijius, perbuatan Terdakwa yang telah beristri, bersetubuh denganperempuan yang telah bersuami (Ssaksi Siti Maesaroh), adalah perbuatan bejatdan nista
Ali Sujono bin Kasmono
14 — 2
makapermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga Majelis Hakimberpendapat meskipun anak kandung Pemohon belum cukup umur untukmenikah akan tetapi sudah nampak dewasa dan pernah berhubungan badandengan calon mempelai lakilaki sampai hamil maka anak kandung Pemohondipandang siap untuk melangsungkan pernikahan dengan calon mempelai lakilaki dan apabila kedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista
58 — 9
Saksisaksi :Saksi kesatu : pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga denganpenggugat dan tergugat sejak tahun 2005.e Bahwa dalam rumah tangganya, penggugat dan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dn tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2013.e Bahwa saksi sering menasehati penggugat dan tergugat agar kembali rukundalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil.e Bahwa penggugat tidak pernah melakukan perbuatan nista seperti
12 — 4
Nista Winata binti ErpinoAdinata, umur 9 tahun, 2. Fahira binti Erpino Adinata, umur 9 bulan,sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Hal. 2 dari 18 hal. Putusan No. 0556/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3. Bahwa pada pertengahan tahun 2013 dengan seizin Penggugat, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sari Laba.
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam pasal 253 ayat (1) huruf a KUHAP) tidakberdasarkan rasa keadilan yang hidup dan berkembang dalam Masyarakatyakni dalam hal:Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Barat dalam pertimbangan hukumnyayang mengambil Alin Putusan Pengadilan Negeri Bandung tidak seluruhnyamempertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan yang diajukan olehPenuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa bersetubuh dengan anak dibawahumur yang dilakukan secara berkalikali dinilai oleh siapapun sebagai, kejahatanberat dan sangat nista
MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
EMON RAHAMA Alias EMON
87 — 16
pada bibir bagian bawah dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa kemudian pergimelarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasakan sakit dan nyeridan mengganggu aktivitas Saksi terutama saat makan;Bahwa Saksi tidak pernah ada permasalahan dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak keberatan lagi atas perbuatan Terdakwa dan telahsaling memaafkan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;2.Saksi ANISTA POLOHINDANG Alias NISTA
12 — 11
tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah memenuhi pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga Majelis berpendapatmeskipun anak kandung Pemohon belum cukup umur untuk menikah akantetapi sudah nampak dewasa dan pemah berhubungan badan dengan calonmempelai perempuan maka anak kandung Pemohon dipandang siap untukmelangsungkan pernikahan dengan calon mempelai perempuan danapabilakedua calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinan akanterjerumus pada perbuatan nista
6 — 5
Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur akan mendatangkan mudharat. namun berdasarkan keterangan masingmasing orangtua, apabila mereka tidak segera dinikahkan, dikhawatirkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak karenaakan terjerumus kepada perbuatan yang dilarang oleh agama maka MajelisHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 238/Pdt.P/2019/PA.Sor.berpendapat apabila calon mempelai dibiarkan hidup tanpa ikatan perkawinanakan terjerumus pada perbuatan nista
6.LAUDIN
Tergugat:
6.RUKI BIN NISTA
7.EPISOPI BIN M. KUNCI
8.RUSLAN BIN H. ABI
9.SUNTANA BIN JANNA
10.PT. CAHYA VIDI ABADI
11.GUNAWAN BIN PANENNUNGI
30 — 35
BAHTIAR
6.LAUDIN
Tergugat:
6.RUKI BIN NISTA
7.EPISOPI BIN M. KUNCI
8.RUSLAN BIN H. ABI
9.SUNTANA BIN JANNA
10.PT. CAHYA VIDI ABADI
11.GUNAWAN BIN PANENNUNGI