Saksi Novi Saputra didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksasehubungan dengan perkara ini; Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan didepan persidangansehubungan dengan perkara penyalahgunaan Narkotika jenis sabu.

tertentu pada tingkat pertama dalam perkara CeraiTalak dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadapperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kampung xxxxx, kecamatan xxxxx,kabupaten Bener Meriah, disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Di Kampung xxxxx, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Bener Meriah, dengan memberi kuasa khususkepada DUSKI, SH dan NOVI

SAPUTRA, SH denganalamat Jl.

PUTUSANNOMOR 86/PDT/2017/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:ZULPIANA, S.Pd, perempuan, umur + 45 tahun, agama Islam, PNS,beralamat di Kampung Kayu Kul, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Novi Saputra, S.H., Advokat/Penasihat Hukumberkantor di Kp.

faktapersidangan,selanjutnya fakta persidangan tersebut akan dikonstituir menjadi fakta hukumyang menjadi dasar pertimbangan Majelis dalam memutuskan perkara ini.Menimbang bahwa sebelum sampai pada pernyataan tentang fakta yang akandihubungkan dengan tiap unsure delik dalam perkara ini,terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan fakta pokok dan dasar pertimbangan pengambilan fakta tersebut yangakan diuraikan di bawah ini .Menimbang bahwa keterangan saksi Eliyana ,juga keterangan saksi BahrudinAzis dan Novi

Saputra ,fakta persidangan memperlihatkan hubungan kekerabatan dankepentingan yang sangat dekat dengan Terdakwa , yakni sebagai Istri Terdakwa dan19saudara Ipar Terdakwa .Demikian pula bukti surat berupa kwitansi kwitansi yang diajukanPenasehat Hukum Terdakwa secara yuridis belum cukup menjelaskan adanya suatuperistiwa yang didalilkan Terdakwa, ,karena orang yang bernama JUNAIDI tidak pernahdiperiksa dalam persidaangan perkara ini .Oleh karenanya Majelis memandang bahwabuktibukti tersebut tidak

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pulau Punjung, serta dihadiri oleh Novi Saputra , S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMI AFDHILA, S.H. RIKATAMA BUDIYANTIE, S.H.ALVIN RAMADHAN NUR LUIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,YENDI MARTIN RUDI ,S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pj

MenghukumTerlawan membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar Perlawanan ini diberikankeadilan (ex aequoet bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPelawan datang menghadap kuasa hukumnya yaitu HARMUZAN, SH.MH danEDY MURYA, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember2016, sedangkan pihak Terlawan datang menghadap kuasa hukumnya yaituDUSKI,SH dan NOVI SAPUTRA,SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16

. & NOVI SAPUTRA,S.H. Advokat/PenasihatHukum berkantor di Jalan Takengon Bireuen No. 18 Kp.Umah Opat Takengon, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 19 Maret 2018, disebut disebutPEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;melawan :REZEKI KUWENNI, umur + 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kampung Paya Tumpi I, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah.

Kecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar padaRegister Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 100/SK/2015/MSTkn tanggal 30 November 2015, selanjutnyadisebut Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi.melawan , umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, beralamat diHalaman 1 dari 48Putusan Nomor 0380/Pat.G/2015/MS.TknKabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini telah memberi kuasakepada Duski, SH, Advokad/Penasehat Hukum dari PERADIdan Novi

Saputra, SH Advokad/Penasehat Hukum dari KAIyang beralamat di Jalan Takengon Bireuen Nomor 18Kampung Umah Opat Takengon, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah didaftar pada Register MahkamahSyariyah Takengon dengan Nomor 91/SK/2015/MSTkntanggal 12 November 2015, selanjutnya disebut 7JermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi sertamemeriksa alatalat

Sedangkan pada persidanganberikutnya para pihak hadir dengan diwakili kuasa hukumnya masingmasing yaitu :Kuasa dari Pemohon bernama Duski, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16April 2012 dan selanjutnya dihadiri oleh Kuasa Substitusi Novi Saputra, SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 April 2012.

,dan Novi Saputra, S.H., yang beralamat di Jalan Takengon Bireuen No. 18 KampungUmah Opat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2016;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berupa:1 Pelimpahan berkas perkara No. : B695/N.1.15/Epp.2/05/2016 tertanggal 24 Mei2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Takengon, berikut surat dakwaantertanggal 9 Mei 2016 Reg. Perkara No.

,dan Novi Saputra, S.H., yang beralamat di Jalan Takengon Bireuen No. 18 KampungUmah Opat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 Mei 2016;;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara No. : B694/N.1.15/Epp.2/05/2016 tertanggal 24 Mei2016 dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Takengon, berikut surat dakwaantertanggal 9 Mei 2016 Reg. Perkara No.

., dan Santi Puspitasari, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari yang sama Kamis,tanggal 1 Juli 2021 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dibantu oleh Erismaiyeti, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat, serta dihadiri oleh Arico Novi Saputra, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Indragiri Hulu dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wan Ferry Fadli, S.H Maharani Debora Manullang

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pembatalan wakaf yang diajukan oleh:MUHAMMAD SABIL bin SABIL, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, alamat Kampung Pinangan, KecamatanKebayakan, Kabupaten Aceh Tengah. selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor142/SK/2017/MSTkn tanggal 10 November 2017 (terlampir)NOVI

SAPUTRA,S.H., Advocat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan Syiah UtamaKp.

. & Novi Saputra, SH.Keduanya Advokat / Penasihat Hukum berkantor di Jalan TakengonBireuenNo. 18 Kp.Umah Opat Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Tanggal 13 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT Il KABUPATEN BENER MERIAH,berkantor dan beralamat di Kampung Serule Kayu, Kecamatan BukitKabupaten Bener Meriah, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MuhammadJafar, SH.MH., Sarmaidi, SH., Hasanah, SH., Ramdona, SH., Djuhari. SH.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon No.46/Pen.Pid/2016/PN.Tkn sejak tanggal 20 Mei 2016 s/d 18 Juli 2016;Terdakwa dalam perkara didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaDUSKI, SH & NOVI SAPUTRA, SH keduanya Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan TakengonBireuen No.18 Kampung Umah Opat Takengonberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 April 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan

., & NOVI SAPUTRA, S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di JalanTakengonBireun nomor 18 Kp. MongalUmah Opat Takengon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2014; Terdakwa ZULKIFLI Bin SELAMADDIN Telah ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penangkapan dan Penahanan: 1.

No. 0002/Pdt.G/2013/MS.KCBahwa, pada tahap replik persidangan ini, ternyata Kuasa dari Termohontelah memberikan Kuasa Subtitusi kepada NOVI SAPUTRA, SH.

Umum sejak tanggal 4 Maret 2016 sampai dengantanggal 23 Maret 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejaktanggal 24 Maret 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal 20April 2016 sampai dengan tanggal 19 Mei 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejak tanggal20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2016;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 47Pid.B/2016/PN.Tkn.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum DUSKI, S.H. dan NOVI

SAPUTRA, S.H.beralamat di Jalan Takengon Bireuen No. 18, Kp.

. : 44 Tahun/02 April 1969;lahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat : JI.Ganesa Baru, Kampung NunangTinggal Antara, Kecamatan Bebesan, KabupatenAceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri (Pangkat AIPTU);Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh PenasihatHukumnya bernama DUSKI, S.H. dan NOVI SAPUTRA, S.H.,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jalan Takengon Bireuen No.18 Kp.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon No.45/Pen.Pid/2016/PN.Tkn sejak tanggal 20 Mei 2016 s/d 18 Juli 2016;Terdakwa dalam perkara didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernamaDUSKI, SH & NOVI SAPUTRA, SH keduanya Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor di Jalan TakengonBireuen No.18 Kampung Umah Opat Takengonberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 April 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan