Ditemukan 238245 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan akta perbaikan
Perbaikan passpor
Perbaikan passpord
Perbaikan nama
Perbaikan identitas
Perbaikan akta
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.P/2013/PA Tkl Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2013/PA TklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perbaikan identitas yang di ajukan oleh:PEMOHON, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan ************,Kelurahan ************ Kecamatan ************ KabupatenTakalar, sebagai pemohon.Pengadilan
Bahwa setelah pemohon menelusuri prihal identitas yang ada ternyatapemohon mengetahui bahwa kekeliruan tersebut disebabkan karenakesalahan pada pemberian identitas nama isteri pbemohon saatmengajukan permohonan pengesahan nikah di Pengadilan AgamaTakalar, dan saat ini pemohon mengajukan perbaikan identitastersebut.5.
Bahwa adanya kekeliruan nama isteri pbemohon pada penetapanPengadilan Agama Takalar Nomor 204/Pdt.P/2007/PA Tkl, tidakmempengaruhi substansi permohonan itsbat nikah pemohon padaperkara tersebut, juga tidak memberi pengaruh terhadap materipemeriksaannya, karena itu cukuplah kiranya bagi pemohon untukmengajukan kembali permohonan itsbat nikah yang oleh PengadilanAgama Takalar telah diperiksa dan diputus dengan perbaikan identitasisteri pemohon.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pbemohon mohon agar
Taspencabang Makassar sehingga pemohon mengajukan perbaikan identitas padaPengadilan Agama Takalar.
Taspen adalah ISTERI.Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama isteripemohon saat mengajukan itsbat nikah, menyebabkan tidak terealisasinyapenerimaan tunjangan veteran pemohon, dengan demikian pemohonmengajukan perbaikan identitas isteri pbemohon ke Pengadilan AgamaTakalar dan permohonan pemohon tersebut telah didukung dengan buktibukti yang diajukan oleh pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut dianggap telah mendukungdalil permohonan pemohon.Menimbang, bahwa identitas
Register : 21-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 4/Pdt.P/2016/PN Ktb Tanggal 27 Januari 2016 —
19 — 0
19 — 0
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.P/2016/PN.Bsk. Tanggal 14 Januari 2016 — I R M A N.
LINDA GUSTI.
27 — 9
27 — 9
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 41/Pdt.P/2015/PN Kbm. Tanggal 25 Nopember 2015 — SARTIKA - Pemohon
176 — 0
176 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kebumen untuk mengirimkan salinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Hong Kong (Imigrasi) agar perbaikan tahun kelahiran Pemohon tersebut diatas dicantumkan dalam Paspor tersebut dan dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;--------------------------------------4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pdt.P/2017/PN.Kbm Tanggal 2 Agustus 2017 — MOKH HARTONO - PEMOHON
65 — 5
65 — 5
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 17/Pdt.P/2021/PN Pli Tanggal 12 April 2021 — Asmawi
95 — 15
95 — 15
Pemohonmempunyai rencana untuk umrah;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Perkara Nomor 17/Pdt.P/2021/PN PliBahwa setahu saksi Pemohon pernah melaporkan ke Kantor Catatan Sipiluntuk memperbaiki tahun lahirnya pada KTP dan KK akan tetapi dariCatatan Sipil menyarankan untuk ke Pengadilan;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak keluarga yang keberatan terhadappermohonan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mempunyai rencana untuk umrahjika uangnya sudah cukup;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perbaikan
tahun lahiruntuk melengkapi persyaratan administrasi umrah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun lahir tersebutkarena keinginannya sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;.
tahun lahiruntuk melengkapi persyaratan administrasi umrah; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun lahir tersebutkarena keinginannya sendiri;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lain lagi dan akhirnya Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap menjadibagian yang tidak terpisahkan
bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah serta telah pula didengarkan keterangan dariPemohon sendiri;Menimbang, bahwa setelah mendengar seluruh keterangan saksi danmemperhatikan secara seksama segala buktibukti surat yang diajukan padapersidangan maka hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon adalahbersinggungan dengan Perbaikan
Akta Catatan Sipil dalam Hal ini Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu ingin tahun lahir Pemohon yangsemula 15 September 1969 menjadi 15 September 1962;Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Perkara Nomor 17/Pdt.P/2021/PN PliBahwa perbaikan tahun lahir tersebut dibutuhkan oleh Pemohon untukkelengkapan berkas karena rencana akan berangkat melaksanakan ibadahumrah.
Register : 05-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60 /Pdt.P/2017/PN.Bjb Tanggal 17 Mei 2017 — SUMINI
16 — 10
16 — 10
Bahwa sebelumnya anak pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon mendaftarkan permohonan tersebut untuk merubah namadan memperbaiki nama di akta kelahiran anak pemohon dari ANNA AULIANAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN;Bahwa perubahan nama dan perbaikan nama dalam akta kelahiran tersebutuntuk kepentingan dokumen dokumen anak pemohon dimasa mendatang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil ;SAKSIIL: SITLHADIJAH NAFARIN
Bahwa pemohon suami pemohon bernama UMIRAN HUSAWNI ;Bahwa dalam pernikahannya pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula bernama ANNAAULIA NAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN.Bahwa sebelumnya anak pemohon sudah mempunyai akta kelahiran;Bahwa pemohon mendaftarkan permohonan tersebut untuk merubah namadan memperbaiki nama di akta kelahiran anak pemohon dari ANA AULIANAFARIN dirubah menjadi AINUN HAFIFAH NAFARIN ;Bahwa perubahan nama dan perbaikan
Bahwa untuk perubahan nama dan perbaikan Akta kelahiran tersebutdiperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat dalam hal inipengadilan negeri Banjarbaru;Menimbang, bahwa pihak pemohon untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya , selama di persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yang masing masing bernama Saksi ISMAI NAFARIN danSaksi SIT HADIJAH NAFARIN .Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 , Pemohon adalahbertempat tinggal di jalan Guntung Manggis ,
dilaporkan oleh Pemohon kepada Kantor Catatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan Pengadilan Negeri danberdasarkan laporan Pejabat Pencatatan sipil membuat catatan pinggir padaregister akta pencatatan sipil dan Kutipan akta pencatatan sipil tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon bersifat volunterdan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru tidaklah menjadipihak dalam perkara permohonan ini, maka permohonan Pemohon dikabulkandengan perbaikan
Putus : 17-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 525/Pdt.P/2017/PN Tng. Tanggal 17 Juli 2017 — YOSHIANO HARTANTO
20 — 3
20 — 3
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan lIdentitas yang sebenamya;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang;4.
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 479/ Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn Tanggal 1 Juli 2013 — YOSSAN ARBENNA ;
25 — 11
25 — 11
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Kbm Tanggal 20 Desember 2016 — MISMAN SUMARJO - PEMOHON
90 — 10
90 — 10
Register : 02-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — ACHMAD SATIBI, - PEMOHON
26 — 5
26 — 5
Saksi SAEKHAN AHMAD MUGHOFAR bin MADMIRJA (alm);Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal juga denganPRES ILIEAT CREAT YS, f mn nnnBahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dari namasebelumnya ACH.
Saksi NURUDIN bin MUCHIBAN (alm) ;==Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Penetapan Perbaikan nama Pemohon dari namasebelumnya ACH.
Register : 22-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 25 /Pdt.P/2014/PN Pti Tanggal 12 Mei 2014 — ENDANG SULISTYANI binti MASUKI PRAWIROATMOJO dan ERLINA WIDAYANI
31 — 4
31 — 4
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/1965 tanggal 10 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajib melaporkan perubahan nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah kepadanya ditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yang semula tertulis MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu;---------------------
Bahwa Pemohon telah datang di Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Pati untuk mengajukan permohonan perbaikan aktakelahiran Pemohon tersebut akan tetapi disarankan untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Terlebihdahulu ;6. Bahwa Pemohon bersedia menanggung' segala biaya yang timbuldalam perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan :IwoI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis danterbaca MARIA ENI TJIPTARINI yang benar adalah MARIA ENICIPTARINI ;3. Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatdalam buku register yang diperuntukan untuk itu dan selanjutnyamemperbaiki nama Pemohon yang sebelumnya tertulis MARIA ENITJIPTARINI yang benar MARIA ENI CIPTARINI pada akta kelahiranNo. 34/1965 tertanggal 10 Mei 2013;4.
Mengabulkan permohonan Pemohon y2.4.Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon yang semula tertulis namaMARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENI CIPTARINIdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 34/1965 tanggal 10 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon, Pemohon wajibmelaporkan perubahan nama MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernamaMARIA ENI CIPTARINI kepada
Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah kepadanyaditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap untuk mendaftarkan perbaikan atau perubahan nama Pemohon yangsemula tertulis MARIA ENI TJIPTARINI menjadi bernama MARIA ENICIPTARINI dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register
Register : 03-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 320/Pdt.P/2017/PN Jkt.Pst. Tanggal 18 Oktober 2017 — Aureenna Na alias Aureenna
110 — 11
110 — 11
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PATI Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Pti Tanggal 21 Februari 2018 — MOH. ABDUL KHOHAR
69 — 12
69 — 12
Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dari M. ABDUL KOHAR menjadi MOH. ABDUL KHOHAR; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati di Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untuk itu dan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpil Kabupaten Pati di Pati utnuk memperbaiki nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3318CLD110020065 tanggal 28 Juni 2011 dari yang tertulis M. ABDUL KOHAR menjadi MOH. ABDUL KHOHAR; 4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 65_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_19092017_AktaKelahiran Tanggal 19 September 2017 — Pemohon:SUCI DESFENMI PUTRI
124 — 52
124 — 52
T 506539 tertanggali6Oktober 2009 a.n Suci Desfenmi Putri yang dilahirkan di Kamang Mudiktanggal 03 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas Padang dimana dalam Paspor tersebut Tempat dan Tahun Lahir Pemohonakan Pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbaca yaitu a.n SuciDesfenmi Putri yang dilahirkan di Padang pada Tanggal 03 Desember 1990 ; Bahwa perbaikan Tempat/Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada PasporPemohon sebagaimana tersebut diatas karena tidak sesuai dengan dokumenPemohon
lainnya ; Bahwa Perbaikan Tempat/Tahun Lahir Pemohon sebagaimanatersebutdiatas, haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yangPenetapan No. 65/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 1 dari 6 Halamanberwenang untuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikantersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Bukittinggi dapat dijadikan dasar bagi Kantor Imigrasi Kelas Padang yang
menyatakan buktibukti yang diajukantelah cukup dan Pemohon mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon' sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkan bahwaPemohon mengajukan permohonan perbaikan
Register : 04-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Pbl Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon M.EKO PRASETYO
70 — 4
70 — 4
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 14 Desember 2015 — PWEMOHON: RATNA SRI SUBEKTI
123 — 38
123 — 38
Nomor: 0624/AC/2015/PA/Sal yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Kota Salatiga tanggal 17 Juni 2007;Paspor Pemohon Nomor B 1995409 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKota Semarang;Kartu Keluarga (KK) Pemohon;dimana kesemuanya tertulis dan terbaca RATNA SRI SUBEKTI, lahir diSemarang pada tanggal 17 Maret 1978;6 Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahanPaspor Nomor: B 1995409 adalah guna kepentingan Pemohon dikemudian hari dan demi masa depan Pemohon selanjutnya;7 Bahwa untuk perbaikan
Putus : 27-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 540/Pdt.P/2015/PN.TNG Tanggal 27 Oktober 2015 — AHMAD ISROFIEL MARDLATILLAH
170 — 77
170 — 77
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan oleh KantorImigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tangeranguntuk bisa diterbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya;.
Pemohon tidak pernah terlibat masalah kriminal;Keterangan Faishol Abdul Aziz di sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah teman sertatetangga satu ibadah dan satu Majelis ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 3 (tiga) tahun yang lalu ; Bahwa Pemohon bernama AHMAD ISROFIEL MARDLATILLAH ; Bahwa Pemohon anak dari suami istri Mohamad Iqbal dan Fatimah Zahrayang lahir di Lombok Timur tanggal 10 Oktober 1985 ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan perbaikan
keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah menyatakan tidak akanmengajukan hal hal lainnya lagi selanjutnya memohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaperistiwa yang terjadi dicatat dalam berita acara persidangan, dianggap termuatdan turut dipertimbangkan merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas, yang pada intinya memohon perbaikan
Pemohon sekarang tercatat Mahasiswa PascasarjanaUIN Sunan Kalijaga Yogyakarta Magister Agama dan Filsafat (sesuai dengan buktiP 9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasyakni saksi Syafrul Hakim dan saksi Faishol Abdul Aziz, Pemohon telahmengajukan untuk membuat paspor yang baru, namun ditolak oleh sistem diKantor Imigrasi dengan alasan ada dupliksdi identitas (sesuai dengan bukti P 10dan P 11);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalahuntuk perbaikan
P/2015/PN.Tng.10 Maret 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang ;Menimbang, bahwa dari perbaikan identitas dan tahun pada akta kelahirantersebut tidak bertentangan dengan nilai nilai agama, kesopanan, kesusilaanserta tidak terlihat adanya maksud untuk menyembunyikan sesuatu ataumenghilangkan sesuatu yang sifatnya dapat menimbulkan kerugian bagi oranglain ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 3 oleh karena tidakterdapat kekeliruan
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Gst Tanggal 30 Nopember 2016 — Nopember Daeli
78 — 7
78 — 7
;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir dan selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan mengajukan Perbaikan Permohonan secara merenvoi,yaitu :e Bahwa dalam Permohonan semula tertulis agama Pemohon adalahKristen Protestan di Perbaiki menjadi Kristen Katholik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti berupa bukti
Register : 17-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 48/Pdt.P/2015/PN. Ktb Tanggal 24 Nopember 2015 — AGUS SALIM dan LISDA FAKHRINA
15 — 2
15 — 2
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan mengenai perubahan nama harus dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatn Sipil apabla terjadi kekliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte
SALIM sebagai suami dan LISDAFAKHRINA sebagai istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, tertera dengan jelasdan benar mengenai identitas atas nama LISDA FAKHRINA yang merupakan istridari AGUS SALIM dan sebagai ibu kandung dari anak Para Pemohon yang bernamaGhina Nur Wafa sebagai anak kesatu dan Muhammad Hafi Attaillah yang merupakananak kedua dari pernikahan kedua Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Para Pemohon telahmengajukan permohonannya agar dapat melakukan perbaikan